Avain tähän on se, että hankkeessa pysyy ehdoton integriteetti, parametrit ovat tarjoajille läpinäkyviä, ja hankkeen sisältä taikka puolustushallinnosta ei kukaan nykyinen tai entinen anna bensaa liekkeihin omalla toiminnallaan. Pitäisi pitää "minä" kurissa sen aikaa, että "me" ehtii hoitaa hankkeen kunnialla ja moitteetta maaliin.Muuten olen sitä mieltä, että HX-voittaja valittakoon annettujen kilpailutusparametrien perusteella. Luoja tai vaikka mikä varjelkoon meitä tuuliviiripoliitikkojen rikkiviisailta päähänpistoilta.
Ainoastaan intergiteetillä voi voittaa epäilykset. Ei esim viholliskuvan lietsomisella, vaikka se helpointa onkin. Tasavallan historian suurimman hankinnan ympärillä saa olla epäilyksiä, jos niille annetaan mitään aihetta. Hankkeen tehtävä on huolehtia, että epäilyksiin löytyy aukottomat sekä julkiset että tarvittaessa salassa pidettävät vasta-argumentit (joihin salassapidon sisällä olevat hanketta valvovat poliitikot voivat perehtyä ja ilmoittaa asiaan olevan kunnossa). Tämä on puolustuspolitiikkaa, jossa politiikka on sallittua. Politiikassa poleemisuus ja vastaväitteet ovat sallittuja. Se ei tee siitä informaatio-operaatiota. Jos hankkeessa on löperöyttä, se mahdollistaa informaatio-operaatiot. Pitää huolehtia, että ei ole. Silloin voidaan keskittyä puolustuspolitiikkaan pelon ja viholliskuvan sijaan.
Viimeksi muokattu: