Joskus myös miettinyt kuinka helposti asialle saadaan kansan tuki tai vastustaminen. Veikkaan, että tuollaiset pienehköt kyselyt voidaan aikojen saatossa kertyneen materiaalin tulkkaamiselle lähettää tai kysyä sellaisilta ihmisiltä jotka vastaavat aiheeseen kulloisenkin tarpeen mukaan. Noiden kyselyiden sattuman varaisuuteen en ole itse uskonut pitkään aikaan.
Äänestys Mikä konetyyppi korvaa Hornetit?
- Viestiketjun aloittaja Huhta
- Aloitus PVM
Joskus myös miettinyt kuinka helposti asialle saadaan kansan tuki tai vastustaminen. Veikkaan, että tuollaiset pienehköt kyselyt voidaan aikojen saatossa kertyneen materiaalin tulkkaamiselle lähettää tai kysyä sellaisilta ihmisiltä jotka vastaavat aiheeseen kulloisenkin tarpeen mukaan. Noiden kyselyiden sattuman varaisuuteen en ole itse uskonut pitkään aikaan.
Hei, se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa. Mietin pari päivää onko tarkoituksenmukaista jatkaa täällä vai ei. Tiedän, ettei tätä asiaa, mitä vastaan kamppailen, voi voittaa vaan olen tuomittu häviämään. Se ei haittaa. Se päivä kun sitten koittaa, niin ratkaisu on valmiiksi mietitty. Mutta leirille en lähde...
Suoraan vihjailuun siitä, että toiset keskustelijat ovat näkemyksineen maanpettureita tai mädättäjiä, voi tulla aika suoraa palautetta. Ehkä, jos kohtaamme vaikkapa työrooleissamme, voimme keskustella yhteistyöhenkisemmin ja yhteistä lopputulosta hakien. 80 vuotta sitten opittiin todellisen tarpeen tullen salamannopeasti, että aikaisemmin opittujen jakolinjonen sijaan on elintärkeää oppia kunnioittamaan, sopimaan ja tekemään yhdessä. Ja se pelasti sekä Suomen tasavallan että kansan. Ja pelastaa vastakin, "if you can keep it".Hei, se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa. Mietin pari päivää onko tarkoituksenmukaista jatkaa täällä vai ei. Tiedän, ettei tätä asiaa, mitä vastaan kamppailen, voi voittaa vaan olen tuomittu häviämään. Se ei haittaa. Se päivä kun sitten koittaa, niin ratkaisu on valmiiksi mietitty. Mutta leirille en lähde...
Sinänsä olisi kiva koettaa ymmärtää, mikä on tarkalleen se asia, jota vastaan tässä oikeasti kamppailet, mutta ehkä parempi jättää tällä kertaa väliin.
On kyllä mielenkiintoista sitten katsella minkälaisia lukuja siellä tulevissa vientiluvissa on.
Gyllis1
Respected Leader
Muistetaanko pliis sitten että niillä myyntilupien hinta-arvioilla ei ole välttämättä mitään tekemistä lopullisten hintojen kanssa. Pätee molempiin Yhdysvaltalais-kandidaatteihin.
Gyllis1
Respected Leader
Onko se varapuheenjohtajan julkinen ulostulo ja vaatimus F-35:n sulkemisesta hankinnasta ja/tai koko HX:n keskeyttämisestä (koska Ahti Lappi ja ilmatorjuntaohjukset) aiheuttanut keskustelua puolueen sisällä?
Oli hyvä vielä, että Puranen etukäteen jo sanoi, että noi eivät kerro mitään lopullisista kokonaisuuksista muuta kuin suurimman sallitun määrän, jne...
Miettikää sitä älämölöä, jos joku vihervassari toimittaja pääsisi ekaksi lukemaan jonkun ladattavan PDF-tiedoston, jossa olisi vientiluvat Suomeen vaikka 82 F-35:lle. Seuraavana olisi uutisissa että Ilmavoimat hankkimassa peräti 82 F-35-hävittäjää.
Tai esim. luvat 66 Super Hornetille ja 18 Growlerille.
En tiedä, en ole puolueen sisällä enkä jäsen. Tunnen sieltä hiukan porukkaa (kuten suuresta osasta muitakin puolueita) erityisavustaja- tai ministeritasolla, mutta en ole kysynyt tästä aiheesta. Saramoa en tunne suoraan, joten en tiedä millä kulmalla tai tuella hän näitä ampuu somessa.
Viimeksi muokattu:
Mutta ajatteles jos se sanoisi, että ei hyväksy tätä
ellei päivähoitomaksuja myös alenneta.
Tässä on löytynyt juuri oikea henkilö esittämään typerän mielipiteen. Nyt löytyy kommenteista muuten turhan usein täysin kuutamolla olevia anonyymeja puhumaan järkeviä. Jokaikinen on mp:n asialla kun vielä haiskahtaa sopivasti liian ulkomaiselta.
Hyvin huomaa, että kukaan vakavasti otettava ei edes vaivaudu (paitsi Vesala). Tämä on niiden keskuudessa jo aiemmin ilmeisesti tunnistettu "erikoisajattelijaksi".
Hyvin huomaa, että kukaan vakavasti otettava ei edes vaivaudu (paitsi Vesala). Tämä on niiden keskuudessa jo aiemmin ilmeisesti tunnistettu "erikoisajattelijaksi".
Viimeksi muokattu:
Ainakin siellä suurin osa lyttää tuon typeryyden.
En kyllä ymmärrä miten moisella käsityskyvyllä voi toimia "Geopoliittisiin konflikteihin erikoistuneena tutkijana". On lähes sama aihepiiri.
Sinulla on paljon tietoa sotahärveleistä. Varmasti moni arvostaa jos jatkossakin tietämykselläsi valaiset nojatuolikenraaleita ja muita reservin syviä rivejä. Näytät suhtautuvan asiaan intohimoisesti, mikä on hyvä asia, mutta johtaa ajoittain hieman kärkkääseen tyyliin, ja foorumilla välillä keskustelut polarisoituvat..
fulcrum
Greatest Leader
Jokainen ala tarvitsee varoittavan esimerkin...
Olen tavannut samaa logiikkaa myös toisen poliittisen ääripään edustajalta. Ajatuksena oli silloin että puolustuskin pitäisi jättää yksityisten toimijoiden hoidettavaksi, ja markkinat kyllä rupeavat toimittamaan sotavarusteita sitten kun kysyntä nousee (eli sota alkaa)...
3% bkt minimipanostus puolustukseen, sotilaallisen uhan nimeämisen Venäjään ja sen nostamisen sille kuuluvaan asemaan.
Hei, se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa. Mietin pari päivää onko tarkoituksenmukaista jatkaa täällä vai ei. Tiedän, ettei tätä asiaa, mitä vastaan kamppailen, voi voittaa vaan olen tuomittu häviämään. Se ei haittaa. Se päivä kun sitten koittaa, niin ratkaisu on valmiiksi mietitty. Mutta leirille en lähde...
Itse ainakin ajattelen kuten sinä, oli se sitten polarisoivaa tai ei, jos niitä vastustaa vahingoittaa isänmaata tietäen tai tyhmyyttään.
Pöydissä istumista, se tosin ei ole kovin oleellista onko joku fyysisesti läsnä HX-pöydässä vai ratkotaanko samaa asiaa omalla toimistolla. Ellei oletuksena ole, että HX tiimi lumoutuu jotenkin psykologisesti tutusta henkilöstä lähietäisyydellä.
suomenkuvalehti.fi
Puolustusministeri hääti lobbarit hävittäjäneuvotteluista – SK selvitti, ketkä ehtivät olla mukana HX-pöydissä
SK kysyi puolustusministeriöstä, ketkä suomalaisista yhteistyökumppaneista ovat osallistuneet neuvotteluihin.
suomenkuvalehti.fi
Kokoomus ja Perussuomalaiset tykittivät kyselytunnilla HX-hankkeen puolesta ja Keskusta yhtyi tähän ja sanoi että päätös tarvitaan ensi vuonna ja se tehdään. Kaikkonen mm. toi esille, että päätöksen lykkäys ei tuo säästöjä, koska loppupuolella olevien Hornetien lentämisen hinta nousisi paljon ja joutuisimme siltikin tekemään sen päätöksen. Ja Kulmuni toi esille, että 90-luvullakin pystyttiin tekemään päätös ja kyllä tälläkin kertaa se tehdään. Keskusta toi esille myös sen, että onneksi näitä päätöksiä ei ihan joka vaalikausi tarvitse tehdä.
Viimeksi muokattu:
Commander
Kenraali
Ja ainakin bkt-osuus lakisääteiseksi!