Äänestys Mikä konetyyppi korvaa Hornetit?

Mikä konetyyppi on mielestäsi todennäköisin valinta Hornetin korvaajaksi?

  • Äänestäjiä yhteensä
    599
  • Äänestys suljettu .
Viimeksi muokattu:
Omituista on se, että Venäjä aina ampuu alas hävittäjät ja upottaa laivat. Mutta it-patteriin tai kiinteään rannikkotykkiin se ei osu millään.

Ja meikäläiset ei edes kerkiä ilmaan, osumisesta puhumattakaan.

Tajuatteko edes, näitä loihevat, kuinka pihalla olette?
 
jokuvaan kirjoitti:
Ylen uusi juttu:
yle.fi

Miksi tuhlaisimme rahamme hävittäjiin, jotka Venäjä kuitenkin ampuisi sodassa heti alas? Seitsemän kysymystä hävittäjähankinnoista

Millä perusteella hävittäjälentokone on maanpuolustukselle välttämätön? Kysyimme asiantuntijoilta.
yle.fi yle.fi
Ei hirmu rautaista sisältöä, kun ei ole omaa sotilaallisen sektorin-toimittajaa niin tyhjästä on paha nyhjästä.
///
Ja illaksi lisää viihdettä kansalle
https://twitter.com/x/status/1265917774704107521
Klikkaa laajentaaksesi...
"Miksi tuhlaisimme rahamme hävittäjiin, jotka Venäjä kuitenkin ampuisi sodassa heti alas?"

No niin, Ylekin jo kyseenalaistaa hävittäjien hankintaa Ruotsista.
 
Ylen juttuhan oli hiton hyvä kun antoi Aboulafialle ja Barrielle tilaa. Järkeviä näkemyksiä.

Olisipa joskus kuitenkin viitseliäisyyttä kysyä muilta kuin angloasiantuntijoilta. Voisi esim. patonginpurijan ottaa kuvioihin tai italiaanon, ehkä jopa aussin? Israelilaista ei tarvitse Ylelle odottaa. ;)

Hyviä:

Scott Williams (@scottmox) | Twitter

Viimeisimmät twiitit käyttäjältä Scott Williams (@scottmox). , husband, Dad. Personal account; my view, not the MoD’s. Likes = quite interesting. RT = I'd like you to see and nothing more. Stamford
twitter.com twitter.com

Karsten Marrup (@KarstenMarrup) | Twitter

Viimeisimmät twiitit käyttäjältä Karsten Marrup (@KarstenMarrup). Head of Air Warfare Centre @rddc_dk. My tweets are my own opinions. RT not endorsement. Media contact +45 2243 5985. Copenhagen
twitter.com twitter.com

Simon Petersen (@SimonHoejbjerg) | Twitter

Viimeisimmät twiitit käyttäjältä Simon Petersen (@SimonHoejbjerg). I work with air and missile defense. Tweeting about #missiledefense, #IAMD and #BMD. All tweets are my own opinion! Absolutely no quotes by media authorized!. Aarhus, Danmark
twitter.com twitter.com
defense.info

Murielle Delaporte | Defense.info

A defense analyst based in Paris, France, and Arlington, Virginia (USA), she has worked in the French government and various think tanks both in France and the United States. She received her training at Sciences Po and Sorbonne in Paris and Georgetown University in Washington, D.C. She has...
defense.info defense.info

Huonoja:

Justin Bronk (@Justin_Br0nk) | Twitter

Viimeisimmät twiitit käyttäjältä Justin Bronk (@Justin_Br0nk). Royal United Services Institute (RUSI)'s Research Fellow for Airpower and Technology. Part-time PhD on historical airpower at KCL - views expressed are my own. London, United Kingdom
twitter.com twitter.com

Nicholas Drummond (@nicholadrummond) | Twitter

Viimeisimmät twiitit käyttäjältä Nicholas Drummond (@nicholadrummond). Defence industry consultant and commentator. UK advisor to KMW. Ex-British Army officer. Views expressed are my own. London
twitter.com twitter.com
Billy Flynn, liian F-35 mainoskasvo
Morten Hanche, norjalaisten F-35 mainoskasvo
David Deptula, liian USA 5. gen höperö kts. https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2020/05/28/the-f-22-imperative/
kaikki ruotsalaiset gripukkakuskit kuten wiseman, vetävät kotiin päin ylemmyydentunnossaan suomalaisia kohtaan
näkyvät amerikkalaiset militaariyleistoimittajat kuten Seligman, Insinna jne.
Tämä on hyvä jos haluaa pitkän linjan näkemyksen Kanadan hankintaperseilystä: https://twitter.com/davidpugliese

edit: Laittakaa omia jos tiedätte mitä suositella. Hyviä jaksaa aina seurata lisää.
 
Viimeksi muokattu:
Suomalaisista toimittajista kelpuuttaisin mielipiteitä: Mikko Pulliainen, Niilo Simojoki, Anita Simola. Jotkut paljon militaarista kirjoittavat ovat liian fanipoikia (esim. raumalaiset toimittajat ja telakka -> lievä itsekritiikin puute) ja parempi löytyy esim. yleispolitiikan toimituksesta. Tosin nykyisellään jo miltei änkyrät kuten Pekka Ervasti ei välttämättä toimi kun hutaisevat vanhasta kokemuksesta. Silti jos oikein yrittäisivät niin esim. Timo Haapala saisi aikaan kun on niin valtava kokemus.

En kelpuuttaisi: Jyri Raivio, (vanhoilla meriiteillä ratsastus, ei kanna enää sen enempää kuin Jykä Laukkasen anti), Taneli Koponen (liian leimautunut juuri nyt paljastusjuttuihin), SK:n toimitus on erityistarkastelussa taantuvatko pelkäsi kohuttajiksi...

Tuleeko mieleen hyviä tai huonoja ja miksi. Voitaisiin näistäkin puhua eikä vain valitella juttu kerrallaan kun sattuu kohdalle.
 
Viimeksi muokattu:
Arhinmäki: ”Käydäänkö menneitä sotia. Parikymmentä hävittäjää voidaan vähentää.” Jumalauta, ainakin maamiinat säilyy (Venäjällä). Ja nyt löytyi miinanraivaaja. Nykyinen ruho sekin puoltaa tätä tehtäväluokitusta.
 
Voi vittu miten ei voi ymmärtää miksi ei voida antaa kustannuksia tiedoksi kun ei ole kerta viimeinen tarjous saapunut! Siinä voivat vielä tarjoajat säätää mm. koneiden määrää.

Superindeksi, sattana mitä paskaa. Ikään kuin PV:ssä ei ole säästetty aina käskyjen mukaan kun muut on pullikoineet ja viivytelleet. Fimeat ei siirry mutta varuskunnat ja lennostot lakkaa.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top