Äänestys Mikä konetyyppi korvaa Hornetit?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

Mikä konetyyppi on mielestäsi todennäköisin valinta Hornetin korvaajaksi?

  • Äänestäjiä yhteensä
    599
  • Äänestys suljettu .
Ilmavoimien vuosikustannus A-studiossa:

Kanerva sanoi 300 miljoonaa, jonka Niikko korjasi 250:een, jonka Kanerva korjasi 300:aan.
///
Suomen kuvalehden sisäpiiriläisen mukaan "tarjouspyynnössä Hornetien vuosittaisiksi kuluiksi on määritelty 182 miljoonaa euroa. "
Kauppalehti ilmoitti vuonna 2015 luvuksi 180 miljoonaa, lähteenä tuolloin puolustusvoimat.
 
Viimeksi muokattu:
tiedotusosasto kirjoitti:
Arhinmäki: ”Käydäänkö menneitä sotia. Parikymmentä hävittäjää voidaan vähentää.”
Klikkaa laajentaaksesi...
Sanoi itse asiassa että pari-kolmekymmentä.

Kysyttäisiin vain suoraan, että jätetäänkö Lappi, Kainuu ja Pohjois-Pohjanmaa Venäjän pommitettavaksi.

Ja sitten Arhinmäki väänsi höttöä että Hornetien myötä keksittiin parvitaktiikka, jolla nyt perustellaan 64 hävittäjää. Suomen ilmavoimat ovat käyttäneet neljän koneen parvia jo aikana ennen toista maailmansotaa.
 
Eikö tuosta voisi marssia perustamaan uuden hallituksen, nuo marxilaiset pitäisi laittaa vaan nurkkaan häpeämään.

G4ewv1e.jpg
 
Pääkohtia:
Toimittajan suusta: F35 kallein.
Arhinmäen: Taisteluhekot ja ilmatyynyalukset oli pakko saada. Kukaan ei kuitenkaan jäänyt lopulta kaipaamaan niitä.
Turun kaupungin puutarhuri: Ruotsin ilmavoimat ja merivoimat voimakkaat mitä Suomen. Toki osaltaan tässä oikeassa.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Sanoi itse asiassa että pari-kolmekymmentä.

Kysyttäisiin vain suoraan, että jätetäänkö Lappi, Kainuu ja Pohjois-Pohjanmaa Venäjän pommitettavaksi.

Ja sitten Arhinmäki väänsi höttöä että Hornetien myötä keksittiin parvitaktiikka, jolla nyt perustellaan 64 hävittäjää. Suomen ilmavoimat ovat käyttäneet neljän koneen parvia jo aikana ennen toista maailmansotaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Arhinmäki palveli kouluavustajana.
 
Olis nyt voineet kertoa Arhinmäelle, että ne Venäjänkin hävittäjät kehittyvät. Ja sitten kertoa myös, että niin kuin kansanedustajien kuin ministerienkin avustajineen palkat ja elinkustannukset nousevat. Palkat näillä vielä elinkustannuksiakin enemmän. Arhinmäelle näyttää elintason yhteydessä nousevan myös elinpaino.

Ja niin nousevat myös hävittäjien ylläpidon palkka ja materiaalikulut - oli hävittäjä mikä tahansa.
 
Kyllä tässä täytyy varautua siihen, että vassareiden mieliteko oppivelvollisuuden pidennys on toteutettava ottamalla lisää velkaa. Vastaavasti mitään ei tehdä HX:lle päälle päin näkyvän kovistelun lisäksi.
PV puolestaan saa luvata sukkasaippuaa kovennettuna jokaiselle, joka tuo uusia kohuja pintaan ja pakottaa poliitikot kommentoimaan lisää.
 
Jos tuosta ohjelmasta pitää valita yksi joka jäi mieleen, niin Arhinmäki. Taisi puhutella eniten kansan syviä rivejä. Muut mielestäni jäivät aika kauaskin taakse. Siitäkin huolimatta, ettei Arhinmäen argumentit kestä faktan tarkistusta.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Jos tuosta ohjelmasta pitää valita yksi joka jäi mieleen, niin Arhinmäki. Taisi puhutella eniten kansan syviä rivejä. Muut mielestäni jäivät aika kauaskin taakse. Siitäkin huolimatta, että argumentit eivät kestä faktan tarkistusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minulle jäi kaupunginpuutarhurin todella taitava tunnemanipulointikommentti Arhinmäen tyttäristä ja heidän tulevaisuuden Suomen turvaamisesta. Se vetoaa samalla tavalla kuin Billy Flynnin F-35 vanhempien suosikki kun tuo pojat/tytöt ehjänä kotiin taistelulennolta.
 
magitsu kirjoitti:
Minulle jäi kaupunginpuutarhurin todella taitava tunnemanipulointikommentti Arhinmäen tyttäristä ja heidän tulevaisuuden Suomen turvaamisesta. Se vetoaa samalla tavalla kuin Billy Flynnin F-35 vanhempien suosikki kun tuo pojat/tytöt ehjänä kotiin taistelulennolta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Todella sääli ettei enää nykyisistä poliitikoista kasva yhtä karismaattisia poliitikkoja kuin Ike on.
 
Näissä Ylen A-alkuisissa ajankohtaisohjelmissa esiintyy usein niin paljon (poliittista) paskapuhetta, että ne pitäisi Ylen toimesta kammata aina jälkikäteen läpi faktantarkistajien toimesta ja julkistaa tulokset netissä kaikkien ihmeteltäväksi.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Jos tuosta ohjelmasta pitää valita yksi joka jäi mieleen, niin Arhinmäki. Taisi puhutella eniten kansan syviä rivejä. Muut mielestäni jäivät aika kauaskin taakse. Siitäkin huolimatta, ettei Arhinmäen argumentit kestä faktan tarkistusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minä kyllä pitäisin Paavon jo 25 vuotta vanhaa Sirola-opiston "Suomen puolustuksen heikentäminen"-kurssin opetusmateriaaliin pohjautuvaa argumentointia niin väsyneenä, että taida Paksu-Paavo saada kansaa enää liikkeelle?

Mutta hyvin on Paavo syönyt ja juonut ainakin. :) *röh*
 
Punavihreille voi tulla tarve saada jokin puumerkki HX:ään joka voidaan esitellä voittona omille äänestäjille, se voisi olla vaikka hankintahinnan leikkaaminen 10 miljardista 1-2 miljardilla alaspäin tai käyttökulujen tiukka linja, jolloin voidaan jälleen puhua säästetyistä miljardeista.

Aiemmin ilmaisin vahvan epäilyn, että tämä kansanrintama-hallitus ei 10 miljardin hankintaa tule hyväksymään, sitten viime syksynä tuli yllättäen 10 miljardin katto, joka oli kilpailuteknisesti samalla minimi, mitä ehkä kaikki poliitikot eivät ymmärtäneet ja 10 miljardia vaikutti realistiselta. Nyt kun korona-veroja/leikkauksia pukkaa päälle niin ollaan taas uudessa tilanteessa, missä on täysin mahdollista että hallitus kaatuu ja kilpailutuksen seuraavan vaiheen valtuutusta ei tule syksyllä ja HX-budjetti jää odottamaan vaalien jälkeistä hallitusta.
 
Analysti kirjoitti:
Minä kyllä pitäisin Paavon jo 25 vuotta vanhaa Sirola-opiston "Suomen puolustuksen heikentäminen"-kurssin opetusmateriaaliin pohjautuvaa argumentointia niin väsyneenä, että taida Paksu-Paavo saada kansaa enää liikkeelle?

Mutta hyvin on Paavo syönyt ja juonut ainakin. :) *röh*
Klikkaa laajentaaksesi...
Saman pistin merkille. Kertoo siitä, että kotosalla asiat ovat raiteillaan.
 
Ja itse mietin, että miksi oli niin vaikea selkeästi ilmaista noista elinkaarikustannuksista ja niiden arvioiden kertomisesta, että neuvottelut kokonaisuuksista ovat yksinkertaisesti kesken ja kokonaisuudet voivat muuttua neuvotteluissa ja näin nyt esitettävät arviot voivat olla jo vanhoja ja vääriä puolen vuoden päästä kun neuvottelut ovat käyty ja tarjouspyynnöt saatu.
 
jokuvaan kirjoitti:
Punavihreille voi tulla tarve saada jokin puumerkki HX:ään joka voidaan esitellä voittona omille äänestäjille, se voisi olla vaikka hankintahinnan leikkaaminen 10 miljardista 1-2 miljardilla alaspäin tai käyttökulujen tiukka linja, jolloin voidaan jälleen puhua säästetyistä miljardeista.

Aiemmin ilmaisin vahvan epäilyn, että tämä kansanrintama-hallitus ei 10 miljardin hankintaa tule hyväksymään, sitten viime syksynä tuli yllättäen 10 miljardin katto, joka oli kilpailuteknisesti samalla minimi, mitä ehkä kaikki poliitikot eivät ymmärtäneet ja 10 miljardia vaikutti realistiselta. Nyt kun korona-veroja/leikkauksia pukkaa päälle niin ollaan taas uudessa tilanteessa, missä on täysin mahdollista että hallitus kaatuu ja kilpailutuksen seuraavan vaiheen valtuutusta ei tule syksyllä ja HX-budjetti jää odottamaan vaalien jälkeistä hallitusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
En usko, että asiasta syntyy mitään ongelmaa. VAS voi hyvin lähteä hallituksesta, KD tilalle. Joka tapauksessa ainakin VAS lähtee hallituksesta, kyse on vaan milloin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top