Äänestys Mikä konetyyppi korvaa Hornetit?

Mikä konetyyppi on mielestäsi todennäköisin valinta Hornetin korvaajaksi?

  • Äänestäjiä yhteensä
    599
  • Äänestys suljettu .
rty19 kirjoitti:
EIkö Naton suositus ole 2% ?
Klikkaa laajentaaksesi...
NATOn suositus on 2 prosenttia BKT, josta ideaalisti vähintään 20 prosenttia suunnataan hankintoihin NATOn toiveiden mukaan.

Joten ajattelin tuon mun ehdotelman tavalla, että käytämme 3 prosenttia BKT:stä puolustukseen ja siitä NATOn suositteleman osuuden hankintoihin.
 
Talvela kirjoitti:

Mother tongue: Finnish
Other languages: English (excellent), Swedish (excellent), French (good), Japanese (good), Thai (fair), Russian (fair)
Languages studied for two years or less, no proficiency: German, Italian, Greek, Lappish, Spanish, Chinese (Putonghua, Classical, Cantonese), Korean, Tibetian, Vietnamese, Tagalog (Pilipino), Indonesian


Project work between the years 1986-2003
- usually I have been the sole worker who is in charge of all practical things including budget, communications and also representation

The School for Freedom in 1986
- a fundraising campaign where the Finnish school children raised money for a school to be built for the Southafrican refugees in Tanzania. Also an anti-apartheid campaign.

A Finno-Soviet ecological trip to Carelia 1988
- I organized the trip on the Finnish side and acted as delegation leader on the Soviet side

A Palestinian Theatre group visit to Finland autumn 1989
- technical arrangement and assistant, media work
Time for Peace 1990
- Finnish and Italian delegations went to Jerusalem for the New Year 1990 to help the local peacemongers to start the peace process in the Middle East.

Nuclear Stop 35 autumn 1992
- a campaign against the fifth nuclear power reactor to be planned here in Finland.
Klikkaa laajentaaksesi...
No niin sieltähän paljastui vanha kunnon kotikommunistipetturi tuonkin HX-hankkeen vastaisen mielipidekirjoittajan takaa.
 
tutka kirjoitti:
Jokainen toteaa asiat omasta näkökulmastaan toki, mutta tässä on viiden puolueen hallitussopimus kyseessä, jokaisella on omat puolensa pidettävänään, mikä ei onnistu millä tahansa muulla yhdistelmällä.

Vaikka Kulmunilla on koko lailla samat taustavaikuttajat kuin Sipilällä, jopa hän sanoo että leikkauksista olisi enemmän haittaa kuin hyötyä, siksi ensimmäisenä kohteena on uusien investointien kriittinen tarkastelu. Hankalasti, uusia investointeja ei hallitusohjelmassakaan ihan kauhean montaa ole. Näin ollen ilman muuta myös HX täytyy käydä kriittisesti läpi, se ei ole minkään arvioinnin yläpuolella, vaan se pitää suhteuttaa muihin sekä rahana että YTS-asiana. Mutta koska kukaan ei aja ilmapuolustuskyvyn alasajoa, HX varmaan säilyy. Näin ollen jäljelle jää se, että euroalue alkaa lapioida rahaa yhteiskuntaan raskaalla kädellä, jos tämä kyky halutaan pitää, koska vain euroalue on tarpeeksi suuri voima lieventämään laman vaikutuksia. Jos halutaan vain leikata (niin rajusti kuin tulevan laman syvyys edellyttää), pitänee kaikkien alkaa valmistautua siirtymään takaisin 1930-luvulle myös julkisten palveluiden tason, turvallisuuden, kulutuskyvyn, yhteiskunnallisen vakauden kuin elinaikaodotteenkin osalta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tarvitse siirty 30-luvulle. Ellet sitten tarkoita hallinnon keventämistä.
Hyvinvointipalvelut voidaan toteuttaa ilman sitä valtavaa tausta organisaatiota joka julkishallinnossa, erityisesti kunnissa ja kuntayhtymissä on.
Mutta koska vähennys/leikkaus suunnitelmat tehdään aina sielä hallinnossa, kohdistuvat ne aina asiakasrajapintaan.
 
Protheon_93 kirjoitti:
No itse olen opiskellut ko. kieltä työllistymismahdollisuuksia parantaakseni ja opintopisteitä kerätäkseni.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse luin keskikoulussa ja lukiossa 5v ja kadettikoulussa 3v. Ed perusteella pystyn tyydyttävästi lukemaan alan julkaisuja alkuperäiskielellä, käymään sähköpostiviestittelyä venäläisen kennelin kanssa ja hädin tuskin ymmärrän naapurin venäläisrouvan parvekejupinoita. Em huolimatta olen aina ollut hyvin neuvostoliitto- ja venäjävastainen, mutten koskaan venäläisvastainen.
 
Talvela kirjoitti:
Aivan ja sitä voi hyödyntää myös maanpuolustuksessa, meidän komppanian analyysiryhmässä suuri osa jostain syystä puhui venäjää.
Pointtini oli että on tärkeää selvittää syyt kielitaitoon.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minulla motiivi venäjän opiskeluihin oli Sun Tzi -henkinen "Tunne itsesi, tunne vihollisesi, niin olet voittamaton"...
 
Yksi mahdollisuus on myös on että Trump ei puhunutkaan pehmoisia.
Voi olla että Atlantin toisella puolella on jo päätetty että meidän ilmavoimien yhteensopivuus heidän merivoimien kanssa säilytetään.
 
Benelli kirjoitti:
Yksi mahdollisuus on myös on että Trump ei puhunutkaan pehmoisia.
Voi olla että Atlantin toisella puolella on jo päätetty että meidän ilmavoimien yhteensopivuus heidän merivoimien kanssa säilytetään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikös taannoin meikäläisiä pilotteja mennyt Jenkkeihin kursseille, ja joku oli lentotukialuslaskeutumisen/-nousun suorittanutkin? Vai sotkenko nyt ilmasta-maahan- ja vastavuoroisen ilmataisteluoppivaihdon dementiapäissäni johonkin muuhun?

Tuohan olisikin mielenkiintoinen skenaario, että kriisitilanteen tuki tulisikin myös mereltä ja Ruotsista,
 
Napakettu kirjoitti:
Eikös taannoin meikäläisiä pilotteja mennyt Jenkkeihin kursseille, ja joku oli lentotukialuslaskeutumisen/-nousun suorittanutkin? Vai sotkenko nyt ilmasta-maahan- ja vastavuoroisen ilmataisteluoppivaihdon dementiapäissäni johonkin muuhun?

Tuohan olisikin mielenkiintoinen skenaario, että kriisitilanteen tuki tulisikin myös mereltä ja Ruotsista,
Klikkaa laajentaaksesi...

Se oli lentäjien vaihtoa, jenkki tuli Karjalan lennostoon.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top