Äänestys Mikä konetyyppi korvaa Hornetit?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

Mikä konetyyppi on mielestäsi todennäköisin valinta Hornetin korvaajaksi?


  • Äänestäjiä yhteensä
    599
  • Äänestys suljettu .
Motiiveita on vaikea arvailla, kun ei muiden pään sisään näe eikä ole tiedossa mitään raskauttavia todisteita. Sen sijaan asiaan liittyvien perustietojen hallinnan ei pitäisi olla kohtuuton vaatimus.
 
Motiiveita on vaikea arvailla, kun ei muiden pään sisään näe eikä ole tiedossa mitään raskauttavia todisteita. Sen sijaan asiaan liittyvien perustietojen hallinnan ei pitäisi olla kohtuuton vaatimus.
Kyllä se vaan on... Eiku miten se minkään? Voi olla ettei niitä hallita tai sitten voi olla, kuten esim Paavo Arhinmäen kohdalla, leppymätön oman maan turvallisuuden vastaisuus ja erään toisen valtion edun ajaminen.
 
Täysin turha juttu lukuunottamatta sen vahvistamista, että äskeinen 580 miljoonan erillinen summa on tarkoitus mahtua kymppiin.

Saabille rakentaa hieman pelipaikkaa, sillä heillä rahoituksen järjestäminen on ollut tärkeää ennen (mm. Brasilia). Joten en yllättäisi jos Ruotsista kuullaan avaus sillä idealla.
Tosin kun ei olla Raivio niin tiedetään, ettei moiseen ole Suomella tarvetta ja se on sikäli turhaa louskutusta.
 
Viimeksi muokattu:
Samoin. Näen tässä lisäksi tietoturvan takaporttia. Ongelma kun on, ettei meillä kaikki ole Naton turvaselvityksen auktorisoimia jolloin osan tietoturvasta voi sälyttää yrityksille joiden nyt ei tarvitse esimerkiksi poliitikoille tai virkamiehillekään kertoa asioista rauhan aikana tavuakaan.
Voihan vitales. Jos joku tuollaista suunnittelee,niin maanpetoksesta saa tuomita, ja ankarimman mukaan.
Kauppoja suunnitellaan sillä perusteella, että pystytään salaamaan asioita poliitikoilta, koska "mighty" Nato.:facepalm:
 
Täysin turha juttu lukuunottamatta sen vahvistamista, että äskeinen 580 miljoonan erillinen summa on tarkoitus mahtua kymppiin.

Saabille rakentaa hieman pelipaikkaa, sillä heillä rahoituksen järjestäminen on ollut tärkeää ennen (mm. Brasilia). Joten en yllättäisi jos Ruotsista kuullaan avaus sillä idealla.
Tosin kun ei olla Raivio niin tiedetään, ettei moiseen ole Suomella tarvetta ja se on sikäli turhaa louskutusta.

jotenkin tuli tunne, että kirjoittaja tarttuu nyt oljenkorsiin, kun ei löydy kunnon argumentteja HX-hankkeen vastustamiseen. Jos koronan aiheuttama taloustilanne olisi syynä hankintojen lykkäämiseen, niin eiköhän kannattaisi mieluummin sitten lykätä vaikkapa näitä EU-tukipakettien maksuaikatauluja?
 
Back
Top