32.10 kohdassa Keränen kertoo, että vaikka operaatiopäällikkönä ja sotapelien pohjalta ottaisi mieluusti enemmän niin ei ole puolustusjärjestelmän näkökulmasta vara lisätä mitoitusta eli ilmavoimien koko on mikä on. Eli palstan jopa 72 haahuilijat voi repiä pelihousunsa toistamiseen.
35.30 Keränen pitää 80% käytettävyyttä hyvänä nyrkkiarviona
45.00 Keränen kertoo kuinka Meteor on kaikissa eurohävittäjissä. F-35:ssa AMRAAM tällä hetkellä, sitten tulossa uusia aseita markkinoille.
46 Growler käytti passiivisia kykyjä Suomessa HX:ssä. USAssa katsastetaan aktiiviset, ajaa esim. ilmatorjuntaradan läpi ja tallentaa mitä tekee. Viikko jäljellä jokaisen osalta.
49.30 kysyttiin huolettaako tiedossa oleva tulevat hankkeet, jotka korvaa tarjokkaita. K:n mukaan jokaisella elinkaarta 2060-luvulle. Mikä kuulostaa vähän köykäiseltä heitolta.
50 K:n mukaan HX challengen testeissä ei ilmennyt todellisia yllätyksiä, ehkä tieto sen tulosta kuulemma estikin ettei annettu liian hurjia lupauksia.
51 K:n mukaan prosessissa mahdotonta olla suosikkia, vaiheet myös aika itsenäisiä/erillisiä.
P: Deloitte eikä tarjoajat (P:n mielestä jälkimmäinen tärkein referenssipiste) ole havainneet suosimista. D:ltä ei ensimmäistäkään huomautusta tasapuolisuuteen, mutta paljon vinkkejä muusta. Enemmän median lempilapsi ja se haluaa nostaa suosikkeja.
52.20 Puranen: "Silloin kun tämä hävittäjähanke lähti käyntiin niin jostain muualta kuin, puolustuksen ulkopuolelta, taas nostettiin toista kandidaattia. Tätä meidän naapurin kandidaattia jostain syystä vahvaksi. Eli kyllä tässä erilaisia kandidaatteja on sitten ilmennyt vahvaksi, mutta ei täältä meidän järjestelmän tai puolustushallinnon puolelta".
57 käyttökulut 10% PV:n budjetista ohjaus, siinä pysyminen kiinnostaa takuulla maa ja merivoimia ja koko pv:ta.
