Äänestys Mikä konetyyppi korvaa Hornetit?

Mikä konetyyppi on mielestäsi todennäköisin valinta Hornetin korvaajaksi?


  • Äänestäjiä yhteensä
    599
  • Äänestys suljettu .
En. Olen jopa lopettanut peliautomaattien pelaamisen. Meinasin vaan, että tuppaavat olemaan aika oikeassa asiassa kuin asiassa.
"Nykypäivän trendiin kuuluu, että vetoa voi lyödä lähes aiheesta kuin aiheesta ja kuten arvata saattaa, niin ainakin yksi vedonlyöntiyhtiö on huomannut tämän kuuman aiheen ja antanut vaihtoehdoille kertoimet. Vedonlyöntiyhtiö Betsson nimittäin tarjoaa kertoimet siitä, että minkä hävittäjän Suomen valtio ostaa.

Lockheed Martin F-35 2.50
Boeing FA-18 Super Hornet 3.00
Saab Gripen 4.00
Eurofighter Typhoon 5.50
Dassault Rafale 15.00
Löydät kertoimet Coolbetin erikoiskohteista kohdasta Suomen erikoisvedot."
 
Viimeksi muokattu:
Nykypäivän trendiin kuuluu, että vetoa voi lyödä lähes aiheesta kuin aiheesta ja kuten arvata saattaa, niin ainakin yksi vedonlyöntiyhtiö on huomannut tämän kuuman aiheen ja antanut vaihtoehdoille kertoimet. Vedonlyöntiyhtiö Betsson nimittäin tarjoaa kertoimet siitä, että minkä hävittäjän Suomen valtio ostaa.

Lockheed Martin F-35 2.50
Boeing FA-18 Super Hornet 3.00
Saab Gripen 4.00
Eurofighter Typhoon 5.50
Dassault Rafale 15.00
Löydät kertoimet Coolbetin erikoiskohteista kohdasta Suomen erikoisvedot.
Vedonlyönti analyytikot käyneet varmaan täältä katsomassa kertoimet. Järjestys meikäläisellä sama mutta prosentit eivät.
 
Nykypäivän trendiin kuuluu, että vetoa voi lyödä lähes aiheesta kuin aiheesta ja kuten arvata saattaa, niin ainakin yksi vedonlyöntiyhtiö on huomannut tämän kuuman aiheen ja antanut vaihtoehdoille kertoimet. Vedonlyöntiyhtiö Betsson nimittäin tarjoaa kertoimet siitä, että minkä hävittäjän Suomen valtio ostaa.

Lockheed Martin F-35 2.50
Boeing FA-18 Super Hornet 3.00
Saab Gripen 4.00
Eurofighter Typhoon 5.50
Dassault Rafale 15.00
Löydät kertoimet Coolbetin erikoiskohteista kohdasta Suomen erikoisvedot.
Pidän kyllä todella erikoisena, että Gripen on kolmantena ja vielä noin pienellä erolla Super Hornetiin. Kyseessä kuitenkin kone, joka heitettiin Sveitsissä ulos kisasta, kun ei täyttänyt minimivaatimuksia. Suomellako vähemmän tiukat vaatimukset kuin Sveitsillä? Olen ollut siinä uskossa, että Gripeniä roikotetaan mukana diplomaattisista syistä, ettei Ruotsille tule paha mieli.
 
Pidän kyllä todella erikoisena, että Gripen on kolmantena ja vielä noin pienellä erolla Super Hornetiin. Kyseessä kuitenkin kone, joka heitettiin Sveitsissä ulos kisasta, kun ei täyttänyt minimivaatimuksia. Suomellako vähemmän tiukat vaatimukset kuin Sveitsillä? Olen ollut siinä uskossa, että Gripeniä roikotetaan mukana diplomaattisista syistä, ettei Ruotsille tule paha mieli.
Ei sitä siksi heivattu, vaan siksi että oli vielä sen verran vaiheessa etteivät pystyneet kunnolla testaamaan.
 
Pidän kyllä todella erikoisena, että Gripen on kolmantena ja vielä noin pienellä erolla Super Hornetiin. Kyseessä kuitenkin kone, joka heitettiin Sveitsissä ulos kisasta, kun ei täyttänyt minimivaatimuksia. Suomellako vähemmän tiukat vaatimukset kuin Sveitsillä? Olen ollut siinä uskossa, että Gripeniä roikotetaan mukana diplomaattisista syistä, ettei Ruotsille tule paha mieli.
Vedonlyöntikertoimien tarkoitus ei ole ennakoida voittajaa, vaan maksimoida vedonlyöntitoimiston voitto peilaamalla ja ohjaamalla vedonlyöjien toimintaa. Ei HX-hankkeen toimintaa.
 
Vedonlyöntikertoimien tarkoitus ei ole ennakoida voittajaa, vaan maksimoida vedonlyöntitoimiston voitto peilaamalla ja ohjaamalla vedonlyöjien toimintaa. Ei HX-hankkeen toimintaa.

hyvä pointti. Tässä on varmasti otettu huomioon median ja joidenkin poliitikkojen rummutus Gripenin puolesta, jolloin syntyy mielikuva, että sillä olisi oikeasti mahdollisuuksia voittoon. Jos kertoimeksi laitettaisiin vaikkapa 20, niin tämä mielikuva murtuisi ja kukaan ei löisi vetoa sen puolesta. Kun kerroin onkin 4 ja poliitikot hehkuttaa, niin aika moni saattaakin hassata rahansa siihen. Kertoimet ovatkin siis yhdistelmä kunkin kandidaatin todennäköisyydestä voittaa, mutta painotettuna sillä, mikä on veikkaavan yleisön todennäköinen mielikuva siitä, kuka voi voittaa
 
Puolustusministeri Antti Kaikkosen (kesk) mukaan nyt puhutaan 4–6 kuukauden viiveestä verrattuna alkuperäiseen suunnitelmaan.

”Sen verran korona on vaikuttanut, että arvioisin, että noin 4–6 kuukauden viive syntyy. Tämä tarkoittaa sitä, että päätös on vuoden 2021 lopulla”, hän sanoo Uudelle Suomelle.

...

Kaikkosen mukaan viimeinen neuvottelukierros hävittäjäänsä tarjoavien yhtiöiden kanssa alkoi viime viikolla. Lopulliset tarjouspyynnöt konetoimittajille lähetetään tammikuussa 2021.
Hyvä tietää, että viimeiset neuvottelukierrokset ovat nyt sitten jo toista viikkoa käynnissä. Kun vaan tautitilanne pysyy sellaisena, että kaikki tarjoajat pystyvät lähettämään neuvottelijansa Suomeen ja HX-tiimi pääsee vielä myyjämaihin tekemään viimeiset suorituskykyevaluaatiot, niin olisi erittäin suotavaa.
 
"Nykypäivän trendiin kuuluu, että vetoa voi lyödä lähes aiheesta kuin aiheesta ja kuten arvata saattaa, niin ainakin yksi vedonlyöntiyhtiö on huomannut tämän kuuman aiheen ja antanut vaihtoehdoille kertoimet. Vedonlyöntiyhtiö Betsson nimittäin tarjoaa kertoimet siitä, että minkä hävittäjän Suomen valtio ostaa.

Lockheed Martin F-35 2.50
Boeing FA-18 Super Hornet 3.00
Saab Gripen 4.00
Eurofighter Typhoon 5.50
Dassault Rafale 15.00
Löydät kertoimet Coolbetin erikoiskohteista kohdasta Suomen erikoisvedot."
Jotain tuollaista veikkaisin itsekin, EF ja Rafale tosin ovat mielestäni alikertoimilla. Laittaisko 50€ Greipille kun ei ole vetoja tullut vuosiin lyötyäkään :)
 
Rafalen kerroin ainoa jota kannattaisi pelata. Muista kostuisi niin vähän, ettei olisi riskin väärti. No, on F-35:n kerroin parempi kuin Gripenin kuitenkin jos arvioisi sen "varmaksi". Gripeniä ei pelaisi 4:llä kuin aasi, koska siitä ei saa varmaa tekemälläkään. Superia pelaavan pitäisi ajatella, että jenkki on saatava ja F-35 pelaisi itsensä ulos.
 
Back
Top