Ehkä mielekkäämpi veto olisi koneiden hankintamäärä. Enemmän vaihtoehtoja tarkoittaa suurempaa kerrointa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Entä jos ei koe antipatiaa mitään konetta kohtaan vaan näkee, että suorituskyvyssä kaikki tuovat jotakin uniikkia ja hyödyllistä?Parasta on laittaa rahat sille koneelle josta ei itse pidä, sitten jos se voittaa niin pilvestä löytyy heti hopeareunus.
No milläs kertoimella sinä tarjoat vetoja ?Rafalen kerroin ainoa jota kannattaisi pelata. Muista kostuisi niin vähän, ettei olisi riskin väärti. No, on F-35:n kerroin parempi kuin Gripenin kuitenkin jos arvioisi sen "varmaksi". Gripeniä ei pelaisi 4:llä kuin aasi, koska siitä ei saa varmaa tekemälläkään. Superia pelaavan pitäisi ajatella, että jenkki on saatava ja F-35 pelaisi itsensä ulos.
Itse veikkaisin 58-62 kpl ihan siitä syystä, että alustavat tarjoukset 64:lle menivät 11-12 miljardiin ja Purasen mukaan vielä sitä seuranneella neuvottelukierroksella, kun lisättiin huoltovarmuuden vaatima asemäärä, 64 meni silti yli kympin. Joten itse näen, että tuo 58-62 on se tuleva luku.Ehkä mielekkäämpi veto olisi koneiden hankintamäärä. Enemmän vaihtoehtoja tarkoittaa suurempaa kerrointa.
Entä jos ei koe antipatiaa mitään konetta kohtaan vaan näkee, että suorituskyvyssä kaikki tuovat jotakin uniikkia ja hyödyllistä?
Jos ei veikkaa, ei voi voittaa!
Tärkeintä koko tässä HX-arvuuttelussa taitaa olla se, kuka voittaa veikkauksen ja voi osoittaa toisille olevansa Asian Tuntia.
Jos ei veikkaa, ei voi voittaa!
Niiiinmpä..En minkäänlaisia.
Jos joku täällä perustellusti veikkaa muuta kuin F-35 ja osuu niin pitäisi myöntää palstan tietäjä tietää -risti tammenlehvin.Tärkeintä koko tässä HX-arvuuttelussa taitaa olla se, kuka voittaa veikkauksen ja voi osoittaa toisille olevansa Asian Tuntia.
Eli satanen sille, että HX-hanke perutaan ja jatketaan HN-kalustolla loppuun asti, kunnes ilmavoimat lopetetaanParasta on laittaa rahat sille koneelle josta ei itse pidä, sitten jos se voittaa niin pilvestä löytyy heti hopeareunus.
Jos joku täällä perustellusti veikkaa muuta kuin F-35 ja osuu niin pitäisi myöntää palstan tietäjä tietää -risti tammenlehvin.
Laitan yv:llä tilinumeron.Minä pistän aiemman julistukseni mukaisesti virtuaaliset roposeni Eurofighterille, saanpahan sitten nauttia yksin ylhäisen Tietäjän kunnianosoituksia.
Kyllä EF lienee ulkona kutentrumpinJohnsonin Britannia EU:stakin. Varmaan jotain aika metkaa pitäisi myös tapahtua että Rafale voittaisi muuta Greippi, se se on vahvasti mukana sanon ma! Ei tämä mitään minun trollaustani ole, muistelkaapas mitä p-pekka, lipponen, tuomioja jne ovat sanioneet aivan julkisuudessa, ja ne ne nyt vain johtavat tätä maata. Vai nouseeko Samariini ja Somali puolustamaan trump35sta? Kärnälle riittää se Virosta tilattu viinalasti. ja laata-mätti sitten.. joopa joo
Ja en tiedä, onko noi LADM:t kertakäyttöisiä vai osaavatko itse lentää operaation jälkeen (mikäli siitä selviävät) turvaan tukikohtaan uutta käyttöä varten (voisi kuvitella, että lentäjä voisi operaation jälkeen lähettää viestin ohjukselle, että tehtävä suoritettu ja sitten ohjus lentäisi lähimpään tukikohtaan ja laskeutuisi sinne). Sillä vaikuttaa kalliilta puuhalta, jos jokaiselle kerralle, kun pitää kuvan kaltaista operaatiota tehdä, hankkia omat LADM:t.Katso liite: 44187
On kyllä järjetöntä hankkia kahta raskashuoltoista (lue kallista) F-35:sta tuohon hommaan, paljon kustannustehokkaampi "balanced approach" on hankkia samaan tehtävään neljä Geipeniä, muutama häirintäsäiliö ja rekkalastillinen valemaaleja!