Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Hahaa, ei se tähän lopu : )
On ostettu konemalli, jota ei ole vielä olemassa kuin hankkeena; kustannusvarmuus päättyy vuoteen 2030, aseistuksesta ostettiin vain AA-ohjukset, mitkä on takeet neljänsadan eturungon toteutumiseta, mikä on datasuvereniteetin taso (josta sattumalta ei mainittu sanallakaan ellen väärin huomannut). Kyllä tässä mahtuu vielä kaikenlaista mekkaloitavaa. "Uskovaisia" ovat olleet ne, jotka aina tulkitsevat jokaisen jyväsen oman suosikkinsa eduksi ja toteavat samat epävarmuudet toisen tuomioksi. No, lopputulos oli, että kaksi valmistajaa ei päässyt suorituskykyvertailuun tiettyjen epävarmuuksien vuoksi, joita ei kovin paljoa aukaistu, kun taas kolme pääsi. Se, että Lockheed saatiin kiritettyä antamaan ihmeellisen kova tarjous, osoittaa että USA haluaa täältä kaiken sitoutumisen mitä mahdollista on (ilman Nato-jäsenyyttä), ja oli valmis antamaan niin paljon että kustannustaso ja huoltovarmuus meni ennakkorajan alle.
Nyt seuraava, sanotaan sitä vaikka "ulinaksi", tulee olemaan, pitävätkö sopimukset, onko ne tehty riittävän tarkasti, tuleeko Suomelle penalttia epävarmuuksien optimistisesta arvioinnista tms. Selkeästi ainakaan kahden muun kärkikilpailijan epävarmuudet eivät estäneet niitä pääsemästä loppusuoralle asti.
Lukitsen FT-17.Milloinkahan viimeksi Suomella on ollut merkittävä määrä ensilinjan kalustoa, johon itänaapurista ei ole löytynyt suoraan vastaavaa verrokkia? Kesällä 1944 panssarinyrkit ja -kauhut? FT-17?
Milloinkahan viimeksi Suomella on ollut merkittävä määrä ensilinjan kalustoa, johon itänaapurista ei ole löytynyt suoraan vastaavaa verrokkia? Kesällä 1944 panssarinyrkit ja -kauhut? FT-17?
Nyt lähärettiin iha ulos asti juhulistamaan tätä historiallista hetkeä!
Minä vielä aamulla laitoin rahaa Eurofighteriin
Tämähän kuulostaa fantasialta. Neljät sadat keulat ja moottorien korjaukset.
Rafalea veikkaamalla oli hentoinen mahdollisuus erottua massasta tietäjien harvalukuisessa joukossa. Ei ihan onnistunut. Nätti se on siitä huolimatta.Ja minä pidin Rafalen listoilla vuosikaudet ihan esteettisistä syistä
Silloinkin puuttuisi ylä- ja alapääAinakin sinun etupää taisi ottaa eteen.
Mutta noin muutoin etupäiden parissa puuhailu kuulostaa homolta rinkirunkkaukselta. Miksi emme valmista takapäitä? Osaammeko edes korjata, jos ohjus kolahtaa takapäähän?
(Eipä sillä, että sillä olisi niin väliä. Nykysodat ovat ehkä vähän liian lyhyitä sellaisten pohtimiseen. Mutta toisaalta, FrankenHornet - never forget.)
Silloinkin puuttuisi ylä- ja alapää
Täytyy jotain täkyä antaa millä selittää äänestäjille.Mielenkiintoista on, että edes Vasemmistoliiton ministerit eivät äänestäneet ei, vaan antoivat tukensa äänellään jättäen vain lausunnon, jossa vaaditaan kustannusten kurissa pysymistä.
Ei kai ne vastaan äänestä mikäli homma on yhdessä sovittu. Vassarithan ovat esittäneet parasta hallitushygieniaa koko porukasta.Mielenkiintoista on, että edes Vasemmistoliiton ministerit eivät äänestäneet ei, vaan antoivat tukensa äänellään jättäen vain lausunnon, jossa vaaditaan kustannusten kurissa pysymistä.
Mieluummin etupää eteen kuin takapää ottaa mihinkään.Ainakin sinun etupää taisi ottaa eteen.
Eikä tuo huono kirjaus ole. Enimmäkseen tietysti puolueen sisäinen juttu kun käyttökulunkien salailu on ollut niin vahvasti tapetilla.Täytyy jotain täkyä antaa millä selittää äänestäjille.