Stadkonna
Korpraali
Lähteelle linkkiä? Vai puhutko siitä vanhemmasta paperista, jossa ei mainittu ollenkaan amrameja vaan ainoastaan AIM-9x:ät? Nyt F-35 kauppoihin ei taida kuulua ollenkaan JASSM:ia vaan ainoastaan JASSM-ER mallia.
Äänestys Mikä konetyyppi korvaa Hornetit?
- Viestiketjun aloittaja Huhta
- Aloitus PVM
Silti AGM-158 (tosin -ER on 158B). Perus JASSMin tuotanto loppui siihen erään mistä Suomi osti.
Kyseessä on 2020 lokakuulta oleva DSCA-myyntilupa, jota on turha enää mehustella uutisena.
Tesla sopisi tähän kontekstiin paremmin
Lähteelle linkkiä? Kyseissä viestissä oli lähde.
StepanRudanskij
Respected Leader
Johtui siitä. että siellä oli niitä varuskuntia venäläiselle sotaväelle, keisarikunnan läntiselle rajalle sijoitettuna, aseineen. Aseet olivat se, minkä perässä eräs valtaa tavoitteleva joukko siellä oli. Myöhemmin kirjoiteltiin toki monenlaista tarinaa ja tarua noista tapahtumista.
tsalesto
Kersantti
Kuitenkin sen ajan puolustussuunnitelmat olivat nimenomaan NL kaappaushyökkäystä vastaan suunniteltuja.
Hävittäjät | Professori: Hävittäjäkaupoissa sitoudutaan vuosikymmeniksi vanhanaikaiseen tekniikkaan – etenkin F-35-hävittäjien tilausmäärää arvostellaan
Kansanedustaja Kimmo Kiljunen ja Hornet-kauppoja tutkinut professori Heikki Hiilamo ovat huolestuneita hävittäjäkauppojen todellisista kustannuksista ja turvallisuuspoliittisen keskustelun vähyydestä.
www.hs.fi
Huhta
Greatest Leader
sKandaali... ei ole edes lennetty!
Hävittäjäkaupat | Suomessa kukaan ei ole vielä lentänyt oikealla F-35-hävittäjällä – Ilmavoimien pääkoelentäjä kertoo, millaista on ohjata sitä simulaattorilla
Ohjaajan edessä on vain yksi iso näyttö, johon tulee kaikki tarvittava tieto. Ilmavoimien pääkoelentäjän mukaan hävittäjän ohjaaminen on huoletonta ja täsmällistä.
Ei mitään uutta.
EA-18G Growler
https://www.thedrive.com/the-war-zone/37053/the-ea-18g-growler-has-its-own-topgun-school-for-electronic-attack-instead-of-dogfighting
maanpuolustus.net
Oikeastaan aika hauskaa, että enemmistöllä finaaliin päässeistä koneista ei oikeasti lennetty. Siis F-35 ja Gripen E...
apumekaanikko
Majuri
JASSM-ER on se, mitä tilaillaan. Vanhaa ER:ätöntä mallia ei enää tehdä, joten ER on nyt sitten ainoa vaihtoehto.
Puolustusvoimien komentaja Ykkösaamussa: puhui kieli keskellä suuta F-35-hävittäjien risteilyohjuksista
Komentaja Timo Kivinen Ylen ykkösaamussa: ”Nämä ratkaisut tehdään myöhemmin.”www.iltalehti.fi
Yhdysvaltain puolustushallinnon asiakirjojen mukaan Suomen hallitus on ilmaissut halukkuutensa ostaa 200 pitkän kantaman AGM-158 JASSM -risteilyohjusta. Niillä on mahdollista tuhota hyökkääjän sotilasyksiköitä satojen kilometrien syvyydessä tämän selustassa.
Eronahan on pääosin se, että alkuperäisen, Suomessakin olevan, moottori on suora eli turbojet, kun taas ER:ssä on puhallinturbiini. Jälkimmäisen paremmalla hyötysuhteella voipi lennellä pitempään.
Turbojetin valmistaja Teledyne lopetti sen bisneksen, joten näillä Williamsin puhallinturbiineilla nyt mennään.
edit: korjattu EX -> ER
Viimeksi muokattu:
Oli sitten kyseessä paska tai mansikka niin kärpäsiä riittää.Usual suspects kommentoimassa. Hiilamokin kommentteja olin odotellutHävittäjät | Professori: Hävittäjäkaupoissa sitoudutaan vuosikymmeniksi vanhanaikaiseen tekniikkaan – etenkin F-35-hävittäjien tilausmäärää arvostellaan
Kansanedustaja Kimmo Kiljunen ja Hornet-kauppoja tutkinut professori Heikki Hiilamo ovat huolestuneita hävittäjäkauppojen todellisista kustannuksista ja turvallisuuspoliittisen keskustelun vähyydestä.
Huhta
Greatest Leader
apumekaanikko
Majuri
Ootsä hyvä ja nopee!
mechanicus
Kenraali
XR? (AGM-158D)
tulikomento
Supreme Leader
Usual suspects kommentoimassa. Hiilamokin kommentteja olin odotellutHävittäjät | Professori: Hävittäjäkaupoissa sitoudutaan vuosikymmeniksi vanhanaikaiseen tekniikkaan – etenkin F-35-hävittäjien tilausmäärää arvostellaan
Kansanedustaja Kimmo Kiljunen ja Hornet-kauppoja tutkinut professori Heikki Hiilamo ovat huolestuneita hävittäjäkauppojen todellisista kustannuksista ja turvallisuuspoliittisen keskustelun vähyydestä.
Tossa Hesarissa Kiljunen pätee:
Pisteytyksessä F-35 sai 4,47 pistettä viiden pisteen enimmäismäärästä. Seuraavaksi paras vaihtoehto sai 3,81 pistettä.
”Siinä on 15 prosentin ero. Ja kun myös tuo toiseksi tullut hävittäjä olisi täyttänyt Hornetien tason, niin se tarkoittaa, että 15 prosentilla olisi voinut laskea F-35-konemäärää”, Kiljunen sanoo.
”Olisimme voineet huoletta tilata 50–54 konetta, kun ne kerran ovat niin ylivoimaisia, ja säästää jopa puolitoista miljardia euroa.
Huhta
Greatest Leader
Onkohan sitä clearattu vientiin? Ehkä parhaat aseet pidetään itsellä?
Tähän suuntaanhan viittaa hieman se, että ilmoitettiin hankittavan AIM-120D:tä. Miksi, kun AIM-260 on tulossa?
Tuossakin ihmetyttää lähinnä se miksi Ekiltä ja Kimeltä kysytään tällaisesta asiasta? Herroilla ei kuitenkaan ole minkäänlaista kompetenssia arvioida asiaa. Ja Hiilamon houreinen Hornet-kirja puhuu sekin puolestaan.
On tietysti hyvä tietää että jos päätöksiä tehtäisiin poliittisin perustein heittäisi moni suorituskykyvertailut samoin tein romukoppaan. Pidetään se jatkossakin mielessä.
tulikomento
Supreme Leader
Örkki ainakin eli itse vielä sitä aikaa kun Neuvostoliitto nootin myötä ilmoitti, että joko laitatte ilmapuolustuksenne kuntoon (ostamalla MiG-21:t), taikka sitten neuvostoilmavoimat saapuvat Suomen lentokentille ja hoitavat asian puolestanne.
No joo, liioittelua mutta Tuomiojan iänikuiset USA-antipatiat kyllä näkyvät.
Kiljunen olisi vaan korjannut niillä taitettua eläkettä, joten ei ne säästöön olisi jäänyt... Tai sitähän se on ollut korjaamassa jo vissiin toistakytä vuotta, pitäisi vissiin päästä hallitukseen sitä varten. eiku hetkinen...
Missä psyykosissa Kiljunen on?