Äänestys Mikä konetyyppi korvaa Hornetit?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

Mikä konetyyppi on mielestäsi todennäköisin valinta Hornetin korvaajaksi?

  • Äänestäjiä yhteensä
    599
  • Äänestys suljettu .
Lähinnä nyt hain sitä, että ilmavoimat ovat sattuneesta syystä hyvin ammattiarmeijamainen ylipäätään. Jännä jos Suomessa kustannukset olisivat merkittävästi pienemmän mitä muualla maailmassa kun täällä kuitenkin yleinen kustannustaso on aikalailla sama tai suurempi mitä länsimaissa keskimäärin. Toki varusmiehistä saadaa ilmaista työvoimaa mutta missä määrin ja muuttaako uusi kone tuossa suhteessa jotain esimerkiksi turvallisuusvaatimusten vuoksi? En tiedä.

Toki luvut saadaan aina näyttämään siltä miltä ne halutaan ja onhan täälläkin toisteltu, että kustannukset lasketaan eri tavalla. Siihen mitä viivan alle lopulta jää laskentatavalla ei pitäisi olla merkitystä. Kuten sillä mihin joitakin kustannuksia jyvitetään. Jos F-35:n lentäminen esimerkiksi muissa maissa maksaa 25 000 dollaria per lentotunti ja elinkaari kustannus on x 3 se mitä hankintakustannus niin ei ne lopulliset kustannukset Suomessakaan minnekään häviä. Jollain momentilla ne on, maksetaan niitä sitten vaikka sosiaali- ja terveysministeriön mielenterveys rahoista. Voimme toki saada henkilökuluissa säästöä puhtaisiin ammattiarmeijoihin mutta huoltojen ja koneiden käytön hinnat lienevät aika yhteinäiset maiden välillä. Samoin polttoaineet, infra yms. kustannukset. Vaikea ajatella, että länsimaiden välillä noissa olisi merkittäviä eroja. Esim eroja, että Norjassa koneiden elinkaaren hinnaksi lasketaan aivan eri lukuja mitä Suomessa.
 
Raveni kirjoitti:
Lähinnä nyt hain sitä, että ilmavoimat ovat sattuneesta syystä hyvin ammattiarmeijamainen ylipäätään. Jännä jos Suomessa kustannukset olisivat merkittävästi pienemmän mitä muualla maailmassa kun täällä kuitenkin yleinen kustannustaso on aikalailla sama tai suurempi mitä länsimaissa keskimäärin. Toki varusmiehistä saadaa ilmaista työvoimaa mutta missä määrin ja muuttaako uusi kone tuossa suhteessa jotain esimerkiksi turvallisuusvaatimusten vuoksi? En tiedä.

Toki luvut saadaan aina näyttämään siltä miltä ne halutaan ja onhan täälläkin toisteltu, että kustannukset lasketaan eri tavalla. Siihen mitä viivan alle lopulta jää laskentatavalla ei pitäisi olla merkitystä. Kuten sillä mihin joitakin kustannuksia jyvitetään. Jos F-35:n lentäminen esimerkiksi muissa maissa maksaa 25 000 dollaria per lentotunti ja elinkaari kustannus on x 3 se mitä hankintakustannus niin ei ne lopulliset kustannukset Suomessakaan minnekään häviä. Jollain momentilla ne on, maksetaan niitä sitten vaikka sosiaali- ja terveysministeriön mielenterveys rahoista. Voimme toki saada henkilökuluissa säästöä puhtaisiin ammattiarmeijoihin mutta huoltojen ja koneiden käytön hinnat lienevät aika yhteinäiset maiden välillä. Samoin polttoaineet, infra yms. kustannukset. Vaikea ajatella, että länsimaiden välillä noissa olisi merkittäviä eroja. Esim eroja, että Norjassa koneiden elinkaaren hinnaksi lasketaan aivan eri lukuja mitä Suomessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu, arvasin kyllä mihin tämä johtaa. Pyytäisin muistamaan kun ihmettelet näitä muiden maiden pöyristyttävän suuria lukuja, että nämä samaiset maat arvioivat muut kisailijat elinkaarikustannuksiltaan vieläkin kalliimmiksi.
 
Unessa :sleep: näkemäni profetia:

Se on Super Hornet. F-35:n itsenäisyys ei riitä ja amerikkalainen kuitenkin halutaan.

(Lähikuukausina pääsette ilkkumaan vääristä profeetoista... :D)
 
Rannari kirjoitti:
Omiin silmiin aiemmin osuneissa profetioissa Trump on ollut vahvasti esillä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen minä Trumpistakin nähnyt unta, mutta se oli eri juttu ja se on päivän vitsi -ketjussa...
 
Ite taas olen nähnyt kaksi unta. Toisessa valittiin Typhoon. Sitten oli Espanjan, Britannian, Saksan ja Italian arvovieraiden kanssa hankintasopparin allekirjoitus, jossa oli tuota erilaisia kuohuviinejä ja viinejä Euroopasta ja skoolatiin sopparin kunniaksi.

Ja tässä viime viikolla taas näin unen, että F-35 tuli valituksi.
Huhta kirjoitti:
Olen minä Trumpistakin nähnyt unta, mutta se oli eri juttu ja se on päivän vitsi -ketjussa...
Klikkaa laajentaaksesi...
Ite näin unta kerran, että kävin Trumpin ja Pencen kanssa Seinäjoen keskustorilla pöllimässä Reima Kuislan S-mallin Mersun niin, että Trump supliikkina juttumiehenä jutteli ja hämäsi Kuislaa ja me Pencen kanssa hiivimme ja pöllimme Kuislan Mersun hänen takaa. Tapasimme Trumpin sitten Ruukintien varrella, josta poimimme hänet joyridelle.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Ite näin unta kerran, että kävin Trumpin ja Pencen kanssa Seinäjoen keskustorilla pöllimässä Reima Kuislan S-mallin Mersun niin, että Trump supliikkina juttumiehenä jutteli ja hämäsi Kuislaa ja me Pencen kanssa hiivimme ja pöllimme Kuislan Mersun hänen takaa. Tapasimme Trumpin sitten Ruukintien varrella, josta poimimme hänet joyridelle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkä ne unihalvaukset eivät sittenkään ole niin pahoja:unsure:
 
Protheon_93 kirjoitti:
Ite taas olen nähnyt kaksi unta. Toisessa valittiin Typhoon. Sitten oli Espanjan, Britannian, Saksan ja Italian arvovieraiden kanssa hankintasopparin allekirjoitus, jossa oli tuota erilaisia kuohuviinejä ja viinejä Euroopasta ja skoolatiin sopparin kunniaksi.

Ja tässä viime viikolla taas näin unen, että F-35 tuli valituksi.

Ite näin unta kerran, että kävin Trumpin ja Pencen kanssa Seinäjoen keskustorilla pöllimässä Reima Kuislan S-mallin Mersun niin, että Trump supliikkina juttumiehenä jutteli ja hämäsi Kuislaa ja me Pencen kanssa hiivimme ja pöllimme Kuislan Mersun hänen takaa. Tapasimme Trumpin sitten Ruukintien varrella, josta poimimme hänet joyridelle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitä ihmettä te kaikki HX-unien näkijät olette nauttineet? Ei Rainbow-herkkusienillä kyllä pääse tuollaiselle tiedostavalle tasolle ;)
 
Minä näin muutama yö sitten unen että ostettiin f35 hollannista käytettynä oli olevinaan helpompi politikoille kun ei tullut usasta.
 
Huhta kirjoitti:
Puolustusvoimat ostaa aina maailman parasta kalustoa maailman halvimmalla hinnalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä pitää paikkansa. Olihan T-72 maailman paras ja iskukykyisin siihen saakka kunnes saatiin Leo 2a4:t

Ei pv ja Suomen valtio eroa muista maista siinäkään suhteessa että sotaa käydään ihmisten mielistä myös rauhanaikana ja silloin kohteena on ulkovaltojen lisäksi yhtälailla kansalaiset.

Tulee meille mikä hävittäjä hyvänsä niin se on paras mahdollinen hävittäjä Suomelle ja Suomen olosuhteisiin sekä turvallisuusympäristöön. Se miten asian laita on todellisuudessa jää sitten jokaisen itsensä arvioitavaksi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top