Äänestys Mikä konetyyppi korvaa Hornetit?

Mikä konetyyppi on mielestäsi todennäköisin valinta Hornetin korvaajaksi?

  • Äänestäjiä yhteensä
    599
  • Äänestys suljettu .
Ruutiukko kirjoitti:
Miten on mahdollista tämä IS:n kertoma tietovuoto puolustusvoimien esityksestä hävittäjähankinnaksi? Esitys ollee ei julkinen asiakirja, joka on siirtynyt PLV:n "kirjaamosta" puolustusministeriöön. Jos em. instansseista vuotaa lehtiin ei julkista tietoa, niin olettaisi sen johtavan vähintään sisäiseen tutkintaan näissä organisaatioissa. Onhan sekin mahdollista, että IS on veikannut itse salamakakkosta ja heittää härskisti saaneensa sisäpiiin tietoa, sillä lööpit myyvät ja mani talks.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllähän nuo ukot/akat jotka on olleet esitystä sorvaamassa, ovat puhuneet omista mieltymyksistään asian suhteen monissakin pöydissä. Kun on riittävän monessa paikassa riittävän pitkään neniä tuulta haistamassa, niin voi sitten loppumetreillä vetäistä hiukan hatusta ja todennäköisesti osuu.
 
Ruutiukko kirjoitti:
Miten on mahdollista tämä IS:n kertoma tietovuoto puolustusvoimien esityksestä hävittäjähankinnaksi? Esitys ollee ei julkinen asiakirja, joka on siirtynyt PLV:n "kirjaamosta" puolustusministeriöön. Jos em. instansseista vuotaa lehtiin ei julkista tietoa, niin olettaisi sen johtavan vähintään sisäiseen tutkintaan näissä organisaatioissa. Onhan sekin mahdollista, että IS on veikannut itse salamakakkosta ja heittää härskisti saaneensa sisäpiiin tietoa, sillä lööpit myyvät ja mani talks.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tai on siis väitetty että on tapahtunut vuoto. Ehkä näin on tai sitten toimittaja vain hakee tällä väittämällä jutulleen uskottavuutta. Eli ei se välttämättä olekaan mahdollista.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Rannari kirjoitti:
Tai on siis väitetty että on tapahtunut vuoto. Ehkä näin on tai sitten toimittaja vain hakee tällä väittämällä jutulleen uskottavuutta. Eli ei se välttämättä olekaan mahdollista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässähän nyt päästään näyttämään Hesarille, että näin salaiset asiat uutisoidaan. Ketäs nyt voit syyttää salaisen tiedon vuotamisesta? Et ketään.
 
Rannari kirjoitti:
Tai on siis väitetty että on tapahtunut vuoto. Ehkä näin on tai sitten toimittaja vain hakee tällä väittämällä jutulleen uskottavuutta. Eli ei se välttämättä olekaan mahdollista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Enpä usko, että Nurmi ja Ristamäki kumpikaan kannattaisi vaarantaa mainettaan tällä. Olisi huomattavasti enemmän menetettävää, mutta saavutettavan osuus on pieni.
 
magitsu kirjoitti:
Enpä usko, että Nurmi ja Ristamäki kumpikaan kannattaisi vaarantaa mainettaan tällä. Olisi huomattavasti enemmän menetettävää, mutta saavutettavan osuus on pieni.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eihän asia tule julkiseksi joten kiinni ei voi jäädä. Enintään tulee älämölöä. Ja sitä nyt tulee joka tapauksessa. Kohta vaaditaan joka tapauksessa pääministerin eroa HX:n takia.
 
tutka kirjoitti:
Missä näitä myötäjuoksijoita nähdäksesi on? Fi-Ru ystävyysseuran aktiiveja on lähinnä kepussa, millä taasen ei ole paljoakaan tekemistä Venäjän valtion politiikan kanssa, ja venäläinen rahoitus taasen kelpaa ilmeisesti lähinnä persujen MV-laidalle. Ei sillä valtiolla kai hirveästi muita ystäviä tai myötäjuoksijioita täällä ole. Muutamat entiset poliitikot, jotka elävät sikäläisellä rahalla, eivät taasen kovin merkittäviä Suomen politiikalle ole; paitsi sitä kautta että yrittävät sotkea täkäläisen rahasukujen kokoomushenkisen maailman sidoksiin venäläisen rahamaailman kanssa. Pahimpia ongelmia sieltä päin on yksi voimalahanke, jolla kaikki, paitsi ns. vihervassarit, halusivat väkisin tuoda rajojemme sisäpuolelle venäläisen geostraegisen intressin sotkemaan asioita. (Yleisesti ottaen vaan ihme juttu, että sitkeästi katsotaan väärään suuntaan vuosikymmenestä toiseen.)
Klikkaa laajentaaksesi...
kimmo.j kirjoitti:
Markus Mustajärvi ja Jussi Saramo tulevat nyt ensimmäisenä mieleen. Ja onhan Demareissa näitä mädättäjiä jotka ovat halunneet huonon hävittäjän parhaan sijasta. Kepussakin taitaa heitä olla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mainittakoon, että europarlamentissa SDP:n edustajat Heinäluoma ja Kumpula-Natri sekä toinen keskustan edustajista (Pekkarinen) ovat äänestäneet systemaattisesti Venäjä-päätöksissä tyhjää ja Modig on jättäytynyt pois (koska GUE/NGL vastustaa yleensä niitä). Ulkopolitiikkaa koskevissa äänestyksissä tyhjä tai poissaolo on sama kuin ääni vastaan, koska ne pitää saada läpi enemmistöllä, jonka takana olisi 65% EU:n väestöstä ja 55% maista; parlamentissa suhteellinen ääniosuus ei riitä, vaan sen pitää olla absoluuttinen.
www.consilium.europa.eu

Qualified majority

What is qualified majority voting (QMV), how does it work and when is it used in the Council.
www.consilium.europa.eu www.consilium.europa.eu

Yleiset syyt ja niin edelleen...
 
Tämä vuotohan on nyt ihan itsestäänselvä asia.
Valinnassa ei sinällään ole mitään yllätystä.
Se tuotiin jo nyt julkisuuteen sen takia ettei kepu ja rkp saa vängättyä sitä lehmänkaupoilla JAS:in suuntaan kabineteissa.
Muutenkin toki hankalaa kun JAS ei tullut edes toiseksi mutta varmuus parasta.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
sinko kirjoitti:
Tämä vuotohan on nyt ihan itsestäänselvä asia.
Valinnassa ei sinällään ole mitään yllätystä.
Se tuotiin jo nyt julkisuuteen sen takia ettei kepu ja rkp saa vängättyä sitä lehmänkaupoilla JAS:in suuntaan kabineteissa.
Muutenkin toki hankalaa kun JAS ei tullut edes toiseksi mutta varmuus parasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
...vängättyä tai iltalypsettyä jotain muuta...
 
fulcrum kirjoitti:
Sähköä tuotetaan meille joka tapauksessa venäläisellä ydinvoimalalla, parempi että se edes sijaitsee sitten Suomessa :)
'Shakkimatista' sen verran että sehän on Suhoin yksityishanke, jota valtio ehkä ostaa jos sattuu sille päälle tai päättäjät saavat hyvät votkatarjoilut. Sama kuin Shenyangin FC-31 jota on tarjottu vientiin jo vuosia, mutta ei ole ollut ottajia.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
BobLeeSwagger kirjoitti:
Toivottavasti nyt ei käynyt kopterikustaat eli ostetaan sellainen laite jonka todelliset käyttökulut sisältäen "päivitykset" ovat niin korkeat että maavoimien kalustohankinnat menevät 15-vuodeksi jäihin ja pahimmillaan siirrytään kokonaan ammattiarmeijaan. Sitä en epäile hetkeäkään etteikö käyttökuluja saada helposti pidettyä muutaman vuoden tavoitteessa vähentämällä lentotunteja ja kierrättämällä koneita niin että isommat remontit voidaan sitten tehdä kerralla jonkun "päivityksen" yhteydessä. Joka tapauksessa maavoimat voivat unohtaa uuden ilmatorjuntajärjestelmän hankinnan. Onko muuten mikään maantietukikohta sellainen josta voi operoida F35:sta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei, nyt oli pakko vaikka aika myöhässä tulenkin paikalle 😅 tämän nimi tässä on peppukipu!
 
sinko kirjoitti:
Tämä vuotohan on nyt ihan itsestäänselvä asia.
Valinnassa ei sinällään ole mitään yllätystä.
Se tuotiin jo nyt julkisuuteen sen takia ettei kepu ja rkp saa vängättyä sitä lehmänkaupoilla JAS:in suuntaan kabineteissa.
Muutenkin toki hankalaa kun JAS ei tullut edes toiseksi mutta varmuus parasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kurvinen kylläkin on epäsuorasti jo hyvän aikaa tukenut F-35. Tietää kyllä että PV haluaa sen, ja on ilmoittanut esittävänsä sitä mitä pv haluaa.
 
Loppujen lopuksi todella hieno ja helpottava uutinen... ryssää vituttaa, hurreja vituttaa, norjalaiset ovat tavanomaisen iloisia, Pentagon on iloinen, US State Department on iloinen, Lockheed on iloinen, Valkoinen talo on iloinen, jos POTUS sattuu muistamaan mikä vuosiluku on käynnissä, ranskalaiset ovat vähän Putain merde, saksalaiset ovat hiukan Zum Teufel, aber Whatever...

Israelilaiset puolestaan ovat todennäköisesti "hmm, mielenkiintoista...", voisimme ehkä tarjota omasta takaa samasta koneesta jotain pientä noille samanväristä lippua heiluttaville Pohjolan tosiystäville, vastalahjana Suomen puolelta kerätystä F-35:n sensori-datasta Laatokan- ja Aunuksen Karjalasta sekä Vienanmereltä (tietyn Syyriassa operoivan tahon johdosta, joka ei sieltä todellakaan pääse pois ihan muutamaan toviin, vaikka haluaisikin)...

Ilmavoimat voivat observoida useita eri lento-osastoja ja laajempiakin ilmayksiköitä samanaikaisesti, kun taas israelilaiset ovat rajoittuneet iivanan rotaation mukaiseen lento-osastojen observointiin.

Arvokasta? Ehkä sen verran, että saamme kaupan avauksena sen mitä he haluavat kertoa A2-keltaisen ilmavoimien hävittäjien ja rynnäkkökoneiden elektromagneettisista- sekä viesti -profiileista, F-35 -datasuiteen yhteensopivana.
Tietävät niistä meinaan enemmän kuin amerikkalaiset, joilla on informaatiota ainoastaan arabeista ja Iranista Gulffin alueella.

Lisäksi IAF ovat ainoat ilmavoimat, jotka mitä suurimmalla todennäköisyydellä ovat operoineet F-35:sta parvina S-300 -IT-ohjusyksikön havaintotutkan vaikutuspiirissä, ilman Luneburg -linssejä.
Ja siis vastoin sekä valmistajan että Pentagonin explisiittistä vaatimusta, että näin ei ilman erillistä sopimusta tehtäisi :cool:...

Enkä puhu nyt siitä kreikkalaisesta 1995-vuoden ex-Kypros S-300 -mallista, jonka kanssa ilpot ovat toistuvasti harjoitelleet Elladassa, vaan uusimmista venäläistutkista softineen, Tartuksessa sekä Latakian ja Damaskoksen välimaastossa. Se että venäläiset/ syyrialaiset ampuivat alas venäläisen E-3 Sentry -vastineen Syyrian rannikolla tuskin oli mikään sattuma. Se raportoidusti näytti maaliosoitusjärjestelmässä hetken aikaa F-16I "Soufa" -hävittäjäparvelta.


Sanon sen suoraan: - Askel oikeaan suuntaan! Ja niitä on ollut nyt monta maanpuolustuksen materiaalihankinnoissa viimeisten 15 vuoden aikana, etten lisäisi herkästi.

Jossain asioissa ollaan Härmän maassa kunnolla hereillä, ja kukkaronnyörit silti mahdollisuuksien mukaan kireällä, mikä on erinomaista.
 
Viimeksi muokattu:
Bombsquad kirjoitti:
Taitaa olla vain niitä kuulopuheita..
Klikkaa laajentaaksesi...
Oma kohtausta kokemusta ei tosiaan ole joten joutunut luottamaan kavereihin jotka kyseisillä vehkeillä ajavat ja näitä harrastavat.
 
Jos tuo F-35 tulee valituksi niin on mielenkiintoista nähdä kyllä että millaisen paketin ovat koneiden kylkeen askarrelleet. Se hyvä puoli jenkeissä on että kun ovat eurooppalaisiin vastaehdokkaisiin nähden kuitenkin suhteellisen avoimia niin saatamme jopa saada tietoa aseiden lukumääristä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top