Mikä mättää puolustusministerimme toiminassa?

[Honcho]

Tuumin tässä tuota asiaa siten, että on sen parempi mitä vähemmän nuo piirit saavat julkisuutta niin sen parempi. Mutta yleisellä tasolla voinee varmaan sanoa, että ne samat tyypit mitkä nyt yleensäkin sitä paha Nato, pahapahapaha USA ja rikolliset Kiovan natsit juttua rakastavat.

Lähinnä mietin millä foorumeilla. Ehkä jossain Iltalehden "keskustelussa" elleivät jossain omissa koloissaan kuten "Venäjän trolliarmeija" -sivuilla Facebookissa. Olen minä ihan riittävästi trollien tekstejä lukenut (ja epäilyttävien kommenttien perusteella sellaisia "paljastanut") enkä vammaudu henkisesti jos menisin katsomaan.

Edit: Mutta voin elää kyllä katsomattakin

 

[adam7]

Eikö se ole toisaalta ihan terve pelko, kun muistaa Kopteri-Kustaan jutut ym?

En kyllä tiedä mistä sellainen pelko kumpuaa. Leo modernisointi oli hankintaohjelmassa ennen Hollannin kaupan julkistamista, enkä muista kotimaisia upseeripuheenvuoroja jotka kyseenalaistaisivat panssarit.

 

[Kapiainen]

Olen minä ihan riittävästi trollien tekstejä lukenut (ja epäilyttävien kommenttien perusteella sellaisia "paljastanut") enkä vammaudu henkisesti jos menisin katsomaan.

Siinä tapauksessa uskon että löydät niitä kyllä, kun ilmeisesti olet hommaan hiukan perehtynyt.
Eipä silti, niiden seuraaminen ja ilmapiirin haistelu on ihan hauska harrastus, joskus on vaan pirun vaikea olla hiljaa kun niitä juttuja seuraa

 

[Honcho]

Siinä tapauksessa uskon että löydät niitä kyllä, kun ilmeisesti olet hommaan hiukan perehtynyt.
Eipä silti, niiden seuraaminen ja ilmapiirin haistelu on ihan hauska harrastus, joskus on vaan pirun vaikea olla hiljaa kun niitä juttuja seuraa

"Venäjän trolliarmeija" on outo sivu, siellä on takuuvarmasti oikeita trolleja (jopa itse päätrolli desantti) mutta joskus myös sellaisia vahvoja vastustajiakin. Kai se tosissaan oleva sivu on, aluksi epäilin juttujen perusteella onko kuten "Verkkomeedio", jonkinlainen parodia.

Mutta joo, ei siitä sen enempää, ei liity aiheeseen.

 

[Kapiainen]

"Venäjän trolliarmeija" on outo sivu, siellä on takuuvarmasti oikeita trolleja (jopa itse päätrolli desantti) mutta joskus myös sellaisia vahvoja vastustajiakin. Kai se tosissaan oleva sivu on, aluksi epäilin juttujen perusteella onko kuten "Verkkomeedio", jonkinlainen parodia.

Taitaa ne tosissaan olla. Ihme on, jos siellä ei nytkin ole menossa joku keskustelu jossa hekumoidaan Nato-haukan potkuilla ja kehutaan Juustia ikäänkuin hän olisi joku pro-venäjämies. Eivätkä taatusti ole vaivautuneet tutustumaan edes tämän päivän tiedotustilaisuuden antiin. Pettymys on varmasti kova kun huomaavat Juustin olleen viime aikoinakin säännöllisesti yhteyksissä sekä Naton että myös USA:n suuntaan ja että se yhteydenpito tulee jatkumaan samalla intensiteetillä ja todennäköisesti jopa lisääntymään kalustohanlintojen tiimoilta. Niin ja pettymys on varmasti sekin, ettei Juusti myöskään tule järkkäämään saunailtaa Niinistölle ja Shoigulle

 

[adam7]

Taitaa ne tosissaan olla. Ihme on, jos siellä ei nytkin ole menossa joku keskustelu jossa hekumoidaan Nato-haukan potkuilla ja kehutaan Juustia ikäänkuin hän olisi joku pro-venäjämies. Eivätkä taatusti ole vaivautuneet tutustumaan edes tämän päivän tiedotustilaisuuden antiin. Pettymys on varmasti kova kun huomaavat Juustin olleen viime aikoinakin säännöllisesti yhteyksissä sekä Naton että myös USA:n suuntaan ja että se yhteydenpito tulee jatkumaan samalla intensiteetillä ja todennäköisesti jopa lisääntymään kalustohanlintojen tiimoilta. Niin ja pettymys on varmasti sekin, ettei Juusti myöskään tule järkkäämään saunailtaa Niinistölle ja Shoigulle

Niin, ja kun on puhuttu että Rädyllä on suhteita Venäjään, Juusti myönsi ettei ole

 

[Honcho]

Taitaa ne tosissaan olla. Ihme on, jos siellä ei nytkin ole menossa joku keskustelu jossa hekumoidaan Nato-haukan potkuilla ja kehutaan Juustia ikäänkuin hän olisi joku pro-venäjämies. Eivätkä taatusti ole vaivautuneet tutustumaan edes tämän päivän tiedotustilaisuuden antiin. Pettymys on varmasti kova kun huomaavat Juustin olleen viime aikoinakin säännöllisesti yhteyksissä sekä Naton että myös USA:n suuntaan ja että se yhteydenpito tulee jatkumaan samalla intensiteetillä ja todennäköisesti jopa lisääntymään kalustohanlintojen tiimoilta. Niin ja pettymys on varmasti sekin, ettei Juusti myöskään tule järkkäämään saunailtaa Niinistölle ja Shoigulle

Löytyi

Edit: Ehkäpä polarisoidussa maailmassa eläville ko. ryhmän jäsenille on suurikin ylläri, että jos Räty on ollut näyttävästi NATO-suhteutettu henkilö niin se EI tarkoita sitä että muut PV:n henkilöt olisivat jotenkin päinvastaista. PV:n USA-konneksuunit ovat kuitenkin olleet vahvoja jo silloin, kun operoitiin ihan Varsovan liiton kaluilla, ja wanhan hywän ajan Neuvostoliittokin oli olemassa...

 

[Kapiainen]

Löytyi

Edit: Ehkäpä polarisoidussa maailmassa eläville ko. ryhmän jäsenille on suurikin ylläri, että jos Räty on ollut näyttävästi NATO-suhteutettu henkilö niin se EI tarkoita sitä että muut PV:n henkilöt olisivat jotenkin päinvastaista. PV:n USA-konneksuunit ovat kuitenkin olleet vahvoja jo silloin, kun operoitiin ihan Varsovan liiton kaluilla, ja wanhan hywän ajan Neuvostoliittokin oli olemassa...

Kyllä! Se on muuten jännä juttu, miten vähälle huomiolle se oikeastaan on jäänyt, että sekä Suomessa että Ruotsissa tulee kuitenkin melko usein sivulauseissa mainittua kahdenvälinen yhteistyö USA:n kanssa.
Siihenhän tässä tämänpäiväisessäkin tiedotustilaisuudessa kuitenkin viitattiin. Samoin presidentti on tasaisin väliajoin maininnut kahdenvälisen yhteistyön USA:n kanssa, erityisesti ilmavoimat harjoittelevat vähän väliä USA:n ilmavoimien kanssa jne. Sama homma on Ruotsissa.
Eikä se yhteydenpito tule Juustin myötä vähentymään, eikä Juusti tosiaan tule kutsumaan Shoigua saunomaan Niinistön kanssa. Amerikkalaisia puolustusalan ihmisiä sensijaan voi Suomessakin näkyä. Voi harmin paikka

 

[kaislajääkäri]

Näkökulma: Kenraali Rädyn kohtalon ratkaisi presidentti Niinistö
Torstai 10.9.2015 klo 16.54

Puolustusministeriön kansliapäällikön nimityskiistassa on yksi, kenties tärkein seikka, jäänyt huomaamatta. Se on tasavallan presidentin Sauli Niinistön mielipide, kirjoittavat Iltalehden Olli Ainola ja Juha Ristamäki.


Presidentti ei nimitystä tee, mutta ulko- ja turvallisuuspolitiikan johtajana ja puolustusvoimien ylipäällikkönä hänen sanansa painaa. Puolustusministeriön kansliapäällikön pitää olla niin sanotusti presidentin mies.

Jotta voi ymmärtää Sauli Niinistön mahdin tänään tehdyssä kansliapäällikkönimityksessä, pitää palata reilun vuoden takaisiin tapahtumiin.

Maaliskuussa 2014 Suomen puolustusvoimien komentajaksi nimitettiin kenraali Jarmo Lindberg.

Lindberg ei ollut komentajapelin suosikki, hänen valintansa oli yllätys. Komentajapelin suosikki oli kenraali Arto Räty. Sama Räty, jonka jatkon puolustusministeriön kansliapäällikkönä puolustusministeri Jussi Niinistö tänään lopetti.

Suosikki ulos

Kenraali Räty oli hallituksen suosikki uudeksi puolustusvoimien komentajaksi. Virkaan valittiin kuitenkin Jarmo Lindberg.

Kuka voi torpata hallituksen ehdokkaan? Vain yksi taho, nimittäin nimityksen tekevä tasavallan presidentti.

Lähde puolustushallinnon sisältä kertoo, että Sauli Niinistö oli hyvin selvästi ilmaissut, että Arto Räty ei hänelle käy. Tiedon vahvisti Iltalehdelle lähde hallituspiireistä. Niinistö nimittikin Lindbergin puolustusvoimien komentajaksi 7. maaliskuuta 2014.

Kenraali Räty on nyt tullut kahden Niinistön tyrmäämäksi.

Presidentti Sauli Niinistön tumma varjo taustalla selittää, miksi puolustusministeri Jussi Niinistö on julkisuudessa venkoillut kansliapäällikkönimityksensä kanssa. Ministeri Niinistön

toimintaa ovat ihmetelleet upseerit, entiset puolustusministerit ja muut poliitikot, media ja varmaan kansalaisetkin.

Mutta ministeri ei ole voinut puhua: eihän hän ole voinut suoraan sanoa, että Rätyä ei voi nimittää tasavallan presidentin takia. Presidentti Niinistö oli kertaalleen kääntänyt peukalonsa alaspäin Rädyn kohdalla.

Stubbin veto

Voi vaan kuvitella, millaisia otsantykytyksiä Mäntyniemen herralle on tullut, kun valtiovarainministeri Alexander Stubb otti kansliapäällikkönimityksen pöydälle. Joko Stubb ei tiedä

presidentin tahtoa tai sitten hän teki pöydällevedon piruuttaan. Kokoomuksen kärkihahmojen välejä ei pidetä parhaina mahdollisina.

Miksi presidentti Niinistö ei taannoin halunnut nostaa kenraali Rätyä puolustusvoimien komentajaksi, siitä ei ole varmaa tietoa.

Räty on vahvasti meritoitunut kenraali. Mutta hän on kulmikas ja omapäinen. Rädyllä on myös hieman renessanssiruhtinaan piirteitä: omat saunaseurat, metsästysporukat ja golf-turnaukset. Ehkä Räty on Niinistön mielestä liian Nato-suuntautunut.

Rädystä kerrotaan, että hän olisi puhunut alentuvaan tyyliin ministeri Jussi Niinistöstä ja perussuomalaisista. Se oli tietysti viimeinen niitti, että ura puolustusministeriössä oli ohi.

Kansliapäälliköksi valittu kenraali Jukka Juusti on vähemmän särmikäs ja yhtä lailla monipuolisesti ansioitunut kuin Rätykin. Juusti ja Räty olivat kerran aiemminkin kilpasilla korkeasta virasta: Euroopan puolustusviraston materiaalijohtajan tehtävästä. Silloinkin voiton vei Juusti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091020327535_uu.shtml

 

[Taitolaji]

Juusti siinä tiedotustilaisuudessa vähän kertasi koska viimeksi tapasi Pentagonin kakkosta, Naton kakkosta ja koska taas tapaa heitä jne... hankintojen takia ollut koko ajan reissussa maailmalla, mutta ei-julkista toimintaa.

Media kun on rakentanut kuvaa, että hän on vain istunut jossain pimeässä kopissa data-sheettejä lukemassa.

Joopa, joo, mies istui nuorempana usean vuoden "puolustusmateriaalineuvoksena" (NADREP EU/NATO/WEAG) Suomen Nato-edustustossa Brysselissä, ja myöhemmin EDA:n johtotehtävissä. Siitä lähtien ja jo aiemmin vuoden mittaisella puolustusalan maisterikurssilla Englannissa (Master of Defence Adminstration), siellä niitä suhteita länteen on luotu. Ei mikään turha mies siis ja tuntee varmasti Naton. Eiköhän Juusti ole myös läpikäynyt insinööriupseerikurssien lisäksi ylemmän päällystön kurssin ja ylimmän johdon kurssin.

Ehkä vuotaminen kuitenkin oli onnenkantamoinen. Voitte kuvitella älämölön joka olisi syntynyt jos ensimmäinen vinklattu perustelumuistio olisi vasta nyt tullut julkisuuteen. Nyt ehdittiin korjata pahimmat puutteet ja Juustin ydinosaamisalue saatiin paremmin esille jos se todella oli Niinistön päätöksen perimmäinen syy.

 

[chigeen'a]

Löytyi
PV:n USA-konneksuunit ovat kuitenkin olleet vahvoja jo silloin, kun operoitiin ihan Varsovan liiton kaluilla, ja wanhan hywän ajan Neuvostoliittokin oli olemassa...

Minkä tyyppisiä vahvoja kontakteja tarkoittanet?


Tulee vain mieleen että esim. Usa kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti ruotsalainen Saab ei voinut ottaa osaa männöin Suomen hävittäjätarjouskilpaan koska, siinä oli ohjusaseistus made in usa. Suomen valinta oli yllättäen siis Mig 21.


Ainakin noihin aikoihin usa-kontaktit eivät olleen ihan hirvittävän,...vahvat. Luottoa ei ollut. Ja ihan syystä.

 

[Herman30]

Niin, huhujen mukaan S Niinistö ei myöskään halunnut Stubbia ulkoministeriksi.

 

[baikal]

Onnittelen ystävääni Jukka Juustia ja toivotan menestystä.

Toivottavasti molemmat perustelumuistiot (nyt julkiset) ovat niin yksiselitteisiä, että päästään töissä eteenpäin. Eiköhän tässä ole jo muodostunut tarpeeksi vahinkoa, enkä nyt tarkoita näitä sivuja, jotka toimivat lähinnä piristeenä, vaan asian saamaa julkisuutta. Toivon myös, että muut nimitykset sujuvat ilman sekoilua ja kiistaa.

Asuuko hänkin siinä Stubbin naapurissa, kuten sinä? Tulitteko tutuiksi Lissabonissa, Brysselissä, Kairossa vai peräti Mekhmetissä?

 

[Taitolaji]

Asuuko hänkin siinä Stubbin naapurissa, kuten sinä? Tulitteko tutuiksi Lissabonissa, Brysselissä, Kairossa vai peräti Mekhmetissä?

Yhteinen työnantaja ja lisäksi upseeriveli (kuten myös Räty), vaikka toki nuorempi - riittääkö?

Baikal, mikä se moden tehtävä mahtaakaan olla?

 

[Honcho]

Minkä tyyppisiä vahvoja kontakteja tarkoittanet?

No vahvat on tietysti suhteellinen ilmaisu. Ehkä ennemminkin niin että niitä oli. Tätä ei taida enää pystyä katselemaan: http://areena.yle.fi/1-691119

Mutta...toisaalta katsopa Hornet-kauppaa juuri kun Suomi oli vapautunut YYA-kahleesta. AIM-120 AMRAAMin saaminen siinä vaiheessa oli todella kova juttu, kun USAn omillakaan lentojoukoilla ei vielä sitä kovin laajamittaisesti ollut! Ei sellaista luottamusta synny ilman kulissientakaisia vahvahkoja suhteita! Olisihan voinut ajatella että joku Venäjämielinen käy myymässä yhden ohjuksen Tehtaankadulla...

Myös JASSMin saaminen ensimmäisenä maana USAn jälkeen kielii jotakin asioista, vaikka kylmästä sodasta rupeaa jo olemaan aikaa.

 

[Laamanator]

En yleensä vastaa trollauksiin, mutta menköön.

Tulkitsen lausuntosi piikiksi, jossa kritisoit tässä kyseisessä asiassa sitä, että olen turvautunut "yleiseen näkemykseen" sen sijaan, että olisin tehnyt itse arvion kansliapäällikköjen pätevyydestä. Tulkitsen myös niin, että olet itse tämän mainitsemasi virran ulkopuolella, joka tarkoittaa sitä, että olet PLM:n, Eduskunnan, PV:n ja muiden asiantuntijoiden kanssa yhtä pätevä arvioimaan tätä asiaa. Onnittelen, että olet vallan ytimessä sekä tietämykselläsi tavallista valistunutta kansalaista korkeammalla tasolla. Suhtaudun tästä lähtien kirjoituksiisi syvällä kunnioituksella ja arvostuksella, ja luen aiemmat viestisi täysin uusin silmin.

Olen pahoillani, mutta ympäripyöreä viittaus johonkin epämääräiseen "yleiseen näkemykseen" ei nyt oikein onnistu myymään tätä juttua. Jonkun täysin subjektiivisen mielipiteen tai näkemyksen julistaminen "yleisen näkemyksen" statukselle on jo sen verran radikaali toimenpide, että se kaipaa aika tarkkoja ja yksiselitteisiä perusteluja. Kuten jo aikaisemmin totesin, niin molemmat kenraalit ovat aivan varmasti päteviä tehtävään ja kykenevät hoitamaan sen valtakunnan eduksi. Siitä ei koko kohussa ole edes kysymys.

Sen sijaan koko kohu on ollut erittäin selvästi posliinivarpaille astumisesta seurannut itkupotkuraivari puhtaassa AY-politiikan hengessä, koska vastoin ennakkoon asetettuja odotuksia sotilaiden "väärän" henkilöstöryhmän kenraali tuli valituksi tehtävään ja vastaavasti "oikean" henkilöstöryhmän kenraali tuli määräaikaisuuden päättyessä "syrjäytetyksi". Itkupotkuraivari heijastuu mediasta ja siinä käytetty retoriikka on ollut aika rumaa luettavaa, niin kuin karkkihyllyllä rumia puhuvan 5 vuotiaan kauhukakaran suusta. Tähän kiukutteluun itse ministeri otti kuitenkin ryhdikkään kannan eikä antanut sen vaikuttaa päätöksentekoon. Hieman yllättäen molemmilla kenraaleilla on omat PLM/PV/essonbaarin asiantuntijoista muodostuvat kahvipöytäkannatuskuntansa, joiden näkemyksen mukaan juuri heidän ehdokkaansa on SE pätevämpi vaihtoehto. Voittajia tulevat olemaan jälkiviisauden selvännäkijät.

Eniten olen yllättynyt siitä, kuinka hanakasti ja selkeän puolueellisesti media lähti kohua muodostamaan. Epäilen nimityksen keränneen saamansa mediahuomion ensisijaisesti sen vuoksi, että kyseessä oli ensimmäinen perussuomalaisen ministerin tekemä virkanimitys. Jonkun muun puolueen tekemänä nimityksenä asia tuskin olisi saanut pientä väliotsikkoa suurempaa huomiota.

 

[magitsu]

Kuka tietää miten Rädylle käy nyt? Ettei mies vain livahda kokonaan PV:n otteesta? Nythän on jo annettu toinen hatullinen sitä itseään lyhyen ajan sisällä.

Leinolle voisi Niinistö edes antaa kenkää niin saataisiin tyydyttävä kompromissi aikaan. Niin paljon tumpelointia.

 

[adam7]

Näkökulma: Kenraali Rädyn kohtalon ratkaisi presidentti Niinistö
Torstai 10.9.2015 klo 16.54

Puolustusministeriön kansliapäällikön nimityskiistassa on yksi, kenties tärkein seikka, jäänyt huomaamatta. Se on tasavallan presidentin Sauli Niinistön mielipide, kirjoittavat Iltalehden Olli Ainola ja Juha Ristamäki.


Presidentti ei nimitystä tee, mutta ulko- ja turvallisuuspolitiikan johtajana ja puolustusvoimien ylipäällikkönä hänen sanansa painaa. Puolustusministeriön kansliapäällikön pitää olla niin sanotusti presidentin mies.

Jotta voi ymmärtää Sauli Niinistön mahdin tänään tehdyssä kansliapäällikkönimityksessä, pitää palata reilun vuoden takaisiin tapahtumiin.

Maaliskuussa 2014 Suomen puolustusvoimien komentajaksi nimitettiin kenraali Jarmo Lindberg.

Lindberg ei ollut komentajapelin suosikki, hänen valintansa oli yllätys. Komentajapelin suosikki oli kenraali Arto Räty. Sama Räty, jonka jatkon puolustusministeriön kansliapäällikkönä puolustusministeri Jussi Niinistö tänään lopetti.

Suosikki ulos

Kenraali Räty oli hallituksen suosikki uudeksi puolustusvoimien komentajaksi. Virkaan valittiin kuitenkin Jarmo Lindberg.

Kuka voi torpata hallituksen ehdokkaan? Vain yksi taho, nimittäin nimityksen tekevä tasavallan presidentti.

Lähde puolustushallinnon sisältä kertoo, että Sauli Niinistö oli hyvin selvästi ilmaissut, että Arto Räty ei hänelle käy. Tiedon vahvisti Iltalehdelle lähde hallituspiireistä. Niinistö nimittikin Lindbergin puolustusvoimien komentajaksi 7. maaliskuuta 2014.

Kenraali Räty on nyt tullut kahden Niinistön tyrmäämäksi.

Presidentti Sauli Niinistön tumma varjo taustalla selittää, miksi puolustusministeri Jussi Niinistö on julkisuudessa venkoillut kansliapäällikkönimityksensä kanssa. Ministeri Niinistön

toimintaa ovat ihmetelleet upseerit, entiset puolustusministerit ja muut poliitikot, media ja varmaan kansalaisetkin.

Mutta ministeri ei ole voinut puhua: eihän hän ole voinut suoraan sanoa, että Rätyä ei voi nimittää tasavallan presidentin takia. Presidentti Niinistö oli kertaalleen kääntänyt peukalonsa alaspäin Rädyn kohdalla.

Stubbin veto

Voi vaan kuvitella, millaisia otsantykytyksiä Mäntyniemen herralle on tullut, kun valtiovarainministeri Alexander Stubb otti kansliapäällikkönimityksen pöydälle. Joko Stubb ei tiedä

presidentin tahtoa tai sitten hän teki pöydällevedon piruuttaan. Kokoomuksen kärkihahmojen välejä ei pidetä parhaina mahdollisina.

Miksi presidentti Niinistö ei taannoin halunnut nostaa kenraali Rätyä puolustusvoimien komentajaksi, siitä ei ole varmaa tietoa.

Räty on vahvasti meritoitunut kenraali. Mutta hän on kulmikas ja omapäinen. Rädyllä on myös hieman renessanssiruhtinaan piirteitä: omat saunaseurat, metsästysporukat ja golf-turnaukset. Ehkä Räty on Niinistön mielestä liian Nato-suuntautunut.

Rädystä kerrotaan, että hän olisi puhunut alentuvaan tyyliin ministeri Jussi Niinistöstä ja perussuomalaisista. Se oli tietysti viimeinen niitti, että ura puolustusministeriössä oli ohi.

Kansliapäälliköksi valittu kenraali Jukka Juusti on vähemmän särmikäs ja yhtä lailla monipuolisesti ansioitunut kuin Rätykin. Juusti ja Räty olivat kerran aiemminkin kilpasilla korkeasta virasta: Euroopan puolustusviraston materiaalijohtajan tehtävästä. Silloinkin voiton vei Juusti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091020327535_uu.shtml

Jos Ainola kirjoittaa, tuplamediakritiikki päälle heti

 

[magitsu]

Jos Ainola kirjoittaa, tuplamediakritiikki päälle heti

Muistatko oliko Ainola yhtä epäluotettavan oloinen ennen kuin Tiura romahti eduskunnasta vai vasta jälkeen?
Sen jälkeen ei ainakaan ole voinut ottaa todesta lukuisia foliohatun makuisia "insider"-juttuja.

 

[Panssari Salama]

Olen pahoillani, mutta ympäripyöreä viittaus johonkin epämääräiseen "yleiseen näkemykseen" ei nyt oikein onnistu myymään tätä juttua. Jonkun täysin subjektiivisen mielipiteen tai näkemyksen julistaminen "yleisen näkemyksen" statukselle on jo sen verran radikaali toimenpide, että se kaipaa aika tarkkoja ja yksiselitteisiä perusteluja. Kuten jo aikaisemmin totesin, niin molemmat kenraalit ovat aivan varmasti päteviä tehtävään ja kykenevät hoitamaan sen valtakunnan eduksi. Siitä ei koko kohussa ole edes kysymys.

Sen sijaan koko kohu on ollut erittäin selvästi posliinivarpaille astumisesta seurannut itkupotkuraivari puhtaassa AY-politiikan hengessä, koska vastoin ennakkoon asetettuja odotuksia sotilaiden "väärän" henkilöstöryhmän kenraali tuli valituksi tehtävään ja vastaavasti "oikean" henkilöstöryhmän kenraali tuli määräaikaisuuden päättyessä "syrjäytetyksi". Itkupotkuraivari heijastuu mediasta ja siinä käytetty retoriikka on ollut aika rumaa luettavaa, niin kuin karkkihyllyllä rumia puhuvan 5 vuotiaan kauhukakaran suusta. Tähän kiukutteluun itse ministeri otti kuitenkin ryhdikkään kannan eikä antanut sen vaikuttaa päätöksentekoon. Hieman yllättäen molemmilla kenraaleilla on omat PLM/PV/essonbaarin asiantuntijoista muodostuvat kahvipöytäkannatuskuntansa, joiden näkemyksen mukaan juuri heidän ehdokkaansa on SE pätevämpi vaihtoehto. Voittajia tulevat olemaan jälkiviisauden selvännäkijät.

Eniten olen yllättynyt siitä, kuinka hanakasti ja selkeän puolueellisesti media lähti kohua muodostamaan. Epäilen nimityksen keränneen saamansa mediahuomion ensisijaisesti sen vuoksi, että kyseessä oli ensimmäinen perussuomalaisen ministerin tekemä virkanimitys. Jonkun muun puolueen tekemänä nimityksenä asia tuskin olisi saanut pientä väliotsikkoa suurempaa huomiota.

Jos lähdetään siitä, että asiat usein ovat siltä miltä näyttävät, niin tässä on nähty kahden miehen esikuntien välien taistelu kansliapäällikön virasta. Media haistoi verta, huomatessaan että tästä saa räväkän uutisen otsikolla poliittinen nimitys.

Minua jossain määrin rasittaa tämä persujen itkeminen siitä, että heitä jotenkin kohdeltaisiin erityisen huonosti mediassa. Poliittinen lehdistö sikseen (onko sitä enää edes olemassa?), mediassa ainoa valtaa pitävä taho tällä hetkellä on mainoseuro sekä kaverinsa webbiklikkaus.

Medialle tämän aivan erityisen helpoksi teki Jussi Niinistön jonkin asteinen poliittinen kokemattomuus kärkipaikalla toimimisesta, sekä ennen kaikkea hänen ylimielinen asenne. Hänen onneton avustajavalintansa korosti vielä tilannetta. Jos jostain ottaa katajainen kansa kierroksia, niin yhdistelmä polittiinen päätös - ylimielinen politiikko - heppoiset perusteet lienevät siellä kärjessä. Tässä farssissa toteutuivat nämä kaikki.

Eli kyllä tämä pitkälle menee Niinistön sekä hänen lonkalta ampuvan infosotamiehen piikkiin. Se, että hän on persu, tarkoittaa että sataa persujen laariin. Tällä kertaa.