Mikä mättää puolustusministerimme toiminassa?

Saattoi muuten hyvinkin olla niin, että puolustusministerillä oli jykevätekoinen selkänoja mallia ylipäällikkö. Selittäisi tästä paljon.

Totuus oli sitten ulkona.
 
"En syytä Arto Rätyä julkisuuspelistä" – puolustusministeri avasi kohunimitystään

Puolustusministeri Jussi Niinistö kiisti linjaerimielisyyksien vaikuttaneen kansliapäällikkönimitykseen.


Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) on avannut perustelujaan liittyen kohuttuun puolustusministeriön kansliapäällikkönimitykseen. Valtioneuvosto hyväksyi tänään istunnossaan ministeriön uudeksi kansliapäälliköksi Niinistön esityksestä ministeriön resurssipoliittisen osaston päällikön Jukka Juustin.

Niinistön esitys on herättänyt laajalti kummastusta, koska nykyinen kansliapäällikkö Arto Räty olisi halunnut jatkaa tehtävässään ja monet tahot olisivat pitäneet häntä Juustia pätevämpänä virkaan.

Puolustusministeri Niinistö perusteli Juustin valintaa tänään tiedotustilaisuudessa puolustusvoimien isoilla materiaalihankinnoilla. Tilaisuudessa jaettiin myös asiaa koskeva esittelymuistio, jossa on vertailtu Rädyn ja Juustin ansioita.

– Jukka Juustilla on niin teknologian ja puolustusmateriaalin kuin sotilaallisten suorituskykyjen kehittämiseen liittyvää johtamisosaamista, Niinistö painotti tiedotustilaisuudessa.

Niinistön mukaan kyse ei ollut puoluepolitiikasta ja hän kiisti linjaerimielisyydet Rädyn kanssa. Niinistö sanoi tiedotustilaisuudessa kuitenkin pitäneensä ongelmallisena Rädyn tuloa julkisuuteen nimitysasiassa.

Niinistö kiisti kuitenkin syyttävänsä Rätyä julkisuuspelistä:

– En syytä Arto Rätyä julkisuuspelistä, koska hän on luonnollisesti halunnut puolustaa kansliapäällikön paikkaansa. Mutta se ei saa minua muuttamaan päätöstäni, joten siinä mielessä se oli turhaa enkä tietenkään voinut julkisuudessa aiemmin mainitsemistani syistä kertoa perusteitani tarkemmin.

Niinistö on korostanut aiemmin useaan otteeseen, ettei voi avata keskeneräisen asian perusteluja.

Niinistön halua nimittää Rädyn sijaan Juusti on kummasteltu niin hallituskumppanien piiristä kuin muiltakin tahoilta. Upseeriliiton kritiikin Niinistö kuittasi tilaisuudessa näin:

– Luonnollisesti edunvalvontajärjestönä Upseeriliitto kantoi huolta kadettitaustaisen jäsenensä osallistumisesta tähän kansliapäällikkökisaan. Eli ymmärrän sen tältä taustalta käsin. Mutta kyllä täytyy Upseeriliitollekin lähettää viesti, että jos on kyseessä siviilivirka, niin 70-luvulla käyty kadettikoulu ei voi ajaa kaikkien muiden ansioiden edelle.

Räty on käynyt kadettikoulun toisin kuin Juusti. Niinistö painotti tilaisuudessa kuitenkin, että puolustusministeriön kansliapäällikön virka on vuodesta 1994 lähtien ollut siviilivirka.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/jussi niinisto arto raty-40729

 
Saattoi muuten hyvinkin olla niin, että puolustusministerillä oli jykevätekoinen selkänoja mallia ylipäällikkö. Selittäisi tästä paljon.

Totuus oli sitten ulkona.

Jos tuo juttu presidentistä ampumassa Rädyn alas pitää paikkaansa, niin se todistaisi ainakin sen, että todellisuus on fiktiota ihmeellisempää. Mutta se tosiaan selittäisi paljon.

Mieleen tulee myös ohjenuora, jonka mukaan tietämättömyys ja typeryys ovat todennäköisempiä syitä tapahtumille, kuin pahansuovuus. Se ei tässä aivan suoraan päde, mutta selkeästi pahansuovuutta ollaan epäilty ja ainakin media on teoriaa typeryyttään levittänyt (ja joku on levittänyt luottamuksellista tietoa medialle, mikä on sekin typerää) sen minkä kerkeää. Tietämättömiä en ala listaamaan.
 
Eiköhän tämänkin nimityksen taustatekijät selviä kun hieman pöly laskeutuu.. Jotain erikoistahan niissä oli jo pelkästään siltä pohjalta ajatellen että lehdistö pääsi mukaan spekuloimaan asiaa. Ainakin minulle oli alusta asti selvää että päätös johtamansa ministeriön kansaliapäällikön nimityksestä kuuluu ministerille ilman minkäänlaisia nokankoputuksia. Eikä toisaalta liene mitään syytä epäillä etteikö myös puolusvoimien ylipäällikköä olisi konsultoitu aihetta käsiteltäessä.

Uskon että tulemme näkemään lisää mielenkiintoisia nimityskierroksia monissa muissa valtionhallinnon ylemmän tason virkanimityksissä. Kun ajatellaan eri puolueiden poliittisen kannatuksen muutoksia viime vuosikymmenien aikana on ilmiselvää että vasemistolaista ideologiaa omaavilla on toistaiseksi melkoinen yliedustus monilla julkishallinnon avainpaikoilla. Johtuen osittain myös aiemman presidentin mielivaltaisista nimityskäytännöistä. Tällä kertaa (puolustusministeriön nimityksessä) ei kuitenkaan tainnut ollut tällaisesta vääristymästä kysymys.
 
Näkökulma: Kenraali Rädyn kohtalon ratkaisi presidentti Niinistö
Torstai 10.9.2015 klo 16.54

Puolustusministeriön kansliapäällikön nimityskiistassa on yksi, kenties tärkein seikka, jäänyt huomaamatta. Se on tasavallan presidentin Sauli Niinistön mielipide, kirjoittavat Iltalehden Olli Ainola ja Juha Ristamäki.


Presidentti ei nimitystä tee, mutta ulko- ja turvallisuuspolitiikan johtajana ja puolustusvoimien ylipäällikkönä hänen sanansa painaa. Puolustusministeriön kansliapäällikön pitää olla niin sanotusti presidentin mies.

Jotta voi ymmärtää Sauli Niinistön mahdin tänään tehdyssä kansliapäällikkönimityksessä, pitää palata reilun vuoden takaisiin tapahtumiin.

Maaliskuussa 2014 Suomen puolustusvoimien komentajaksi nimitettiin kenraali Jarmo Lindberg.

Lindberg ei ollut komentajapelin suosikki, hänen valintansa oli yllätys. Komentajapelin suosikki oli kenraali Arto Räty. Sama Räty, jonka jatkon puolustusministeriön kansliapäällikkönä puolustusministeri Jussi Niinistö tänään lopetti.

Suosikki ulos

Kenraali Räty oli hallituksen suosikki uudeksi puolustusvoimien komentajaksi. Virkaan valittiin kuitenkin Jarmo Lindberg.

Kuka voi torpata hallituksen ehdokkaan? Vain yksi taho, nimittäin nimityksen tekevä tasavallan presidentti.

Lähde puolustushallinnon sisältä kertoo, että Sauli Niinistö oli hyvin selvästi ilmaissut, että Arto Räty ei hänelle käy. Tiedon vahvisti Iltalehdelle lähde hallituspiireistä. Niinistö nimittikin Lindbergin puolustusvoimien komentajaksi 7. maaliskuuta 2014.

Kenraali Räty on nyt tullut kahden Niinistön tyrmäämäksi.

Presidentti Sauli Niinistön tumma varjo taustalla selittää, miksi puolustusministeri Jussi Niinistö on julkisuudessa venkoillut kansliapäällikkönimityksensä kanssa. Ministeri Niinistön

toimintaa ovat ihmetelleet upseerit, entiset puolustusministerit ja muut poliitikot, media ja varmaan kansalaisetkin.

Mutta ministeri ei ole voinut puhua: eihän hän ole voinut suoraan sanoa, että Rätyä ei voi nimittää tasavallan presidentin takia. Presidentti Niinistö oli kertaalleen kääntänyt peukalonsa alaspäin Rädyn kohdalla.

Stubbin veto

Voi vaan kuvitella, millaisia otsantykytyksiä Mäntyniemen herralle on tullut, kun valtiovarainministeri Alexander Stubb otti kansliapäällikkönimityksen pöydälle. Joko Stubb ei tiedä

presidentin tahtoa tai sitten hän teki pöydällevedon piruuttaan. Kokoomuksen kärkihahmojen välejä ei pidetä parhaina mahdollisina.

Miksi presidentti Niinistö ei taannoin halunnut nostaa kenraali Rätyä puolustusvoimien komentajaksi, siitä ei ole varmaa tietoa.

Räty on vahvasti meritoitunut kenraali. Mutta hän on kulmikas ja omapäinen. Rädyllä on myös hieman renessanssiruhtinaan piirteitä: omat saunaseurat, metsästysporukat ja golf-turnaukset. Ehkä Räty on Niinistön mielestä liian Nato-suuntautunut.

Rädystä kerrotaan, että hän olisi puhunut alentuvaan tyyliin ministeri Jussi Niinistöstä ja perussuomalaisista. Se oli tietysti viimeinen niitti, että ura puolustusministeriössä oli ohi.

Kansliapäälliköksi valittu kenraali Jukka Juusti on vähemmän särmikäs ja yhtä lailla monipuolisesti ansioitunut kuin Rätykin. Juusti ja Räty olivat kerran aiemminkin kilpasilla korkeasta virasta: Euroopan puolustusviraston materiaalijohtajan tehtävästä. Silloinkin voiton vei Juusti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091020327535_uu.shtml

Ottakaapa nyt sotilaat onkeenne. Perussuomalaisista ei puhuta alentuvasti. :D

Miten elämä voikin olla näin ihanaa?!!?
 
Jos tulisi nimitetyksi ministeriksi niin ensimmäinen tehtävä on laittaa omat miehet avainpaikoille. Eihän johtamisesta tule mitään, jos avainpaikkoja hallitsee vihollisen leirissä olevat. Ministerin hallinnoimisyritykset menisivät naurettaviksi mikäli ministeri ei heti alkuun potkisi vihollisen hallinnon edustajia (joihin voi vaikuttaa kilpaileva ryhmä) pihalle ja laittaisi omat miehet niihin. Sehän on vallanpidon ihan perusoppeja.
 
Viimeksi muokattu:
Jos tulisi nimitetyksi ministeriksi niin ensimmäinen tehtävä on laittaa omat miehet avainpaikoille. Eihän sitä mistään tule mitään, jos avainpaikkoja hallitsee vihollisen puolella olevat. Ministerin hallinnoimisyritykset menisivät naurettaviksi mikäli ministeri ei heti alkuun potkisi vihollisen hallintoa edustavat pihalle ja laittaisi omat miehet niihin. Sehän on vallankäytön ihan perusoppeja.

Hyvä Artti!!!!! :D
 
Jos tulisi nimitetyksi ministeriksi niin ensimmäinen tehtävä on laittaa omat miehet avainpaikoille. Eihän sitä mistään tule mitään, jos avainpaikkoja hallitsee vihollisen puolella olevat. Ministerin hallinnoimisyritykset menisivät naurettaviksi mikäli ministeri ei heti alkuun potkisi vihollisen hallintoa edustavat pihalle ja laittaisi omat miehet niihin. Sehän on vallankäytön ihan perusoppeja.

Ei ole Suomessa. Ei mennä jenkkisysteemiin, kiitos.
 
"En syytä Arto Rätyä julkisuuspelistä" – puolustusministeri avasi kohunimitystään

Puolustusministeri Jussi Niinistö kiisti linjaerimielisyyksien vaikuttaneen kansliapäällikkönimitykseen.


Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) on avannut perustelujaan liittyen kohuttuun puolustusministeriön kansliapäällikkönimitykseen. Valtioneuvosto hyväksyi tänään istunnossaan ministeriön uudeksi kansliapäälliköksi Niinistön esityksestä ministeriön resurssipoliittisen osaston päällikön Jukka Juustin.

Niinistön esitys on herättänyt laajalti kummastusta, koska nykyinen kansliapäällikkö Arto Räty olisi halunnut jatkaa tehtävässään ja monet tahot olisivat pitäneet häntä Juustia pätevämpänä virkaan.

Puolustusministeri Niinistö perusteli Juustin valintaa tänään tiedotustilaisuudessa puolustusvoimien isoilla materiaalihankinnoilla. Tilaisuudessa jaettiin myös asiaa koskeva esittelymuistio, jossa on vertailtu Rädyn ja Juustin ansioita.

– Jukka Juustilla on niin teknologian ja puolustusmateriaalin kuin sotilaallisten suorituskykyjen kehittämiseen liittyvää johtamisosaamista, Niinistö painotti tiedotustilaisuudessa.

Niinistön mukaan kyse ei ollut puoluepolitiikasta ja hän kiisti linjaerimielisyydet Rädyn kanssa. Niinistö sanoi tiedotustilaisuudessa kuitenkin pitäneensä ongelmallisena Rädyn tuloa julkisuuteen nimitysasiassa.

Niinistö kiisti kuitenkin syyttävänsä Rätyä julkisuuspelistä:

– En syytä Arto Rätyä julkisuuspelistä, koska hän on luonnollisesti halunnut puolustaa kansliapäällikön paikkaansa. Mutta se ei saa minua muuttamaan päätöstäni, joten siinä mielessä se oli turhaa enkä tietenkään voinut julkisuudessa aiemmin mainitsemistani syistä kertoa perusteitani tarkemmin.

Niinistö on korostanut aiemmin useaan otteeseen, ettei voi avata keskeneräisen asian perusteluja.

Niinistön halua nimittää Rädyn sijaan Juusti on kummasteltu niin hallituskumppanien piiristä kuin muiltakin tahoilta. Upseeriliiton kritiikin Niinistö kuittasi tilaisuudessa näin:

– Luonnollisesti edunvalvontajärjestönä Upseeriliitto kantoi huolta kadettitaustaisen jäsenensä osallistumisesta tähän kansliapäällikkökisaan. Eli ymmärrän sen tältä taustalta käsin. Mutta kyllä täytyy Upseeriliitollekin lähettää viesti, että jos on kyseessä siviilivirka, niin 70-luvulla käyty kadettikoulu ei voi ajaa kaikkien muiden ansioiden edelle.

Räty on käynyt kadettikoulun toisin kuin Juusti. Niinistö painotti tilaisuudessa kuitenkin, että puolustusministeriön kansliapäällikön virka on vuodesta 1994 lähtien ollut siviilivirka.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/jussi niinisto arto raty-40729

Perussuomalaisilla on varaa olla jalomielisiä. Voittajan on helppo hymyillä!
 
Tätä ei ole varmaan vielä tähän ketjuun isketty, toiseen kylläkin:
http://www.suomensotilas.fi/alamoloa-ja-faktoja-kansliapaallikkovalinnasta/

Antaa vähän kuvaa ministeriön sisäisesta taistelusta paikkojen jaossa.

Kaikki ovat kokemukseensa perustuvan spekulaationsa saaneet esittää. Eihän tästä puutu kuin sotilasvallankaappausta pelänneen Risto Volasen paljastuskirjoitus enää. Ja tietysti Sampo Ahton kärttyisä pakina Kylkiraudassa joskus muutaman kuukauden päästä..

Totuus on tuolla ulkona.
 
Tätä ei ole varmaan vielä tähän ketjuun isketty, toiseen kylläkin:
http://www.suomensotilas.fi/alamoloa-ja-faktoja-kansliapaallikkovalinnasta/

Antaa vähän kuvaa ministeriön sisäisesta taistelusta paikkojen jaossa.
Knuuti on kirjoitellut tästä "siviili päälliköksi" teemasta vaikka kuinka monta kertaa.

Muistellaan että kun virkaan erittäin kelpoinen siviili Pauli Järvenpää oli ehdolla Halonen torppasi hänet liian Nato-mielisenä.

Vaikka Knuuti nyt ratsastaa siviili-sotilasteemalla, nyt ei ole kyse siitä, vaan ihan muusta. Koulussa sitä kutsuttaisiin koulukiusaamiseksi.
 
Knuuti on kirjoitellut tästä "siviili päälliköksi" teemasta vaikka kuinka monta kertaa.

Muistellaan että kun virkaan erittäin kelpoinen siviili Pauli Järvenpää oli ehdolla Halonen torppasi hänet liian Nato-mielisenä.

Vaikka Knuuti nyt ratsastaa siviili-sotilasteemalla, nyt ei ole kyse siitä, vaan ihan muusta. Koulussa sitä kutsuttaisiin koulukiusaamiseksi.

Ketä kiusattiin? Ja eikös Rädylle luvattu viisivuotiskausi toteutunutkin? Intin tehtäväkierto on monesti vielä vilkkaampaa.
 
Ketä kiusattiin? Ja eikös Rädylle luvattu viisivuotiskausi toteutunutkin? Intin tehtäväkierto on monesti vielä vilkkaampaa.
Juuri näin. Siivihommissa pidetään maksimisitoumuksena seitsämää vuotta. Siinä ajassa henkilö kykenee antamaan organisaatiolle kaiken osaamisensa ja toisaalta saanut tehtävästään maksimaalisen lisän omaan karriääriinsä. Sotilaspuolella hierarkia on niin korostunutta että siellä oikeasti kyvykkään henkilön tulee päästä uusiin tehtäviin paljon nopeammin. Tässä erityisessä tapauksessa kysymys on samalla myös poliittisesta virasta jonka määräaikainen kierto on ministerin vaihtuessa luonnollinen asia.
 
Presidentti vahvistaa; kaima on itsepäinen mies :D

Politiikka 11.9.2015 klo 13:33
Presidentti kumoaa väitteet sekaantumisestaan kansliapäällikön nimitykseen – "Minua kyllä pyydettiin vaikuttamaan"
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on yllättynyt väitteistä, että hän olisi sekaantunut tai edes hiljaisesti tukenut puolustusministeriön kansliapäällikön vaihtamista. "Olisi ollut hyvin sopimatonta puuttua asiaan, koska nimitysoikeus on vastikään poistettu presidentiltä", presidentti Niinistö sanoo Yle uutiselle.

Kuva: Vesa Moilanen / Lehtikuva

Hallitus nimitti eilen puolustusministeri Jussi Niinistön (ps) esityksestä puolustusministeriön uudeksi kansliapäälliköksi ylijohtaja Jukka Juustin ensi vuoden alusta. Nimityksellä syrjäytettiin nykyinen kansliapäällikkö, kenraaliluutnantti Arto Räty, joka oli myös hakenut jatkokautta.

Nimitysprosessi aiheutti kohua, koska siihen liittyi outoja vaiheita. Puolustusministeri Niinistö ei suostunut julkisesti avaamaan nimityksensä perusteluja ennen kuin valinta oli sinetöity. Kansliapäällikön vaihdoksen taustalla nähtiin ministerin ja kansliapäällikkö Rädyn puolustuspoliittisia ja henkilökohtaisia erimielisyyksiä.

Nimityksen esittelymuistiota arvosteltiin puutteeliseksi ja tarkoitushakuiseksi ja erityisesti toista ehdokasta Jukka Juustia tukevaksi. Myöhemmin muistiota muutettiin kesken valintaprosessin.

Rädyn jatkokautta kannattanut kokoomus viivytti nimitysprossessia pyytämällä asian kerran valtioneuvostossa pöydälle, mutta lopulta nimitys hyväksyttiin tämän viikon torstaina.

Nimitysprosessin taustalla käytiin ankaraa propagandasotaa. Erityisesti perussuomalaisissa piireissä viestiteltiin, että presidentti Niinistö ei halua Rädyn jatkavan. Perusteluksi mainittiin, että presidentti ei aikanaan nimittänyt Rätyä puolustusvoimien komentajaksikaan. Näitä perusteluja tuotiin julki viimeksi perjantaisessa Iltalehdessä.

Presidentti on harmistunut siitä, että komentajanimitystä ja kansliapäällikön nimitystä verrataan toisiinsa ja niistä tehdään vääriä johtopäätöksiä.

– Kun vuosi sitten nimitin uuden komentajan, perustelin nimenomaisesti, että Räty on mies paikallaan juuri kansliapäällikkönä. Nyt on vihjailtu minun olleen Rätyä vastaan. Se ei pidä siis alkuunkaan paikkaansa ja tämän toin kaikkien osapuolten, muun muassa pää-, ulko- ja puolustusministerin tietoon, Niinistö tarkentaaYle uutisille perjantaina.

Presidentti myöntää, että usealta taholtan hänen toivottiin tällä kertaa vaikuttavan kansliapäällikön valintaan. Perustuslain mukaanhan presidentti on myös puolustusvoimien ylipäällikkö ja siksi ei ole yhdentekevää, kuka on puolustusministeriön kansliapäällikkö.

– Kuten sanottu, toin tosiasiat esille, sen enempää minulla ei ole oikeutta asiaan vaikuttaa. Tästä olen pitänyt kiinni, Niinistö sanoo.

Presidentti sanoo lukeneensa tarkasti myös puolustusministeri Jussi Niinistön haastattelun, joka julkaistiin Iltalehden verkkosivulla nimityksen jälkeen. Siinä puolustusministeri totesi olevansa itsepäinen mies.

– Sen uutisen voin kyllä vahvistaa, presidentti Niinistö toteaa.
 
Presidentti vahvistaa; kaima on itsepäinen mies :D

Presidentti sanoo lukeneensa tarkasti myös puolustusministeri Jussi Niinistön haastattelun, joka julkaistiin Iltalehden verkkosivulla nimityksen jälkeen. Siinä puolustusministeri totesi olevansa itsepäinen mies.

– Sen uutisen voin kyllä vahvistaa, presidentti Niinistö toteaa.

Siinä olisi Lavrovikin kovilla, jos Suomesta lähetettäisiin Moskovaan edustusto: Sale, Jussi ja Ville Niinistö :cool: Jos ne pääsisivät ensin vain sopuun keskenään (epätodennäköistä toki), niin sitten yksituumaista itsepäisyyttä ei pitelisi mikään.
 
Back
Top