Listalta puuttu myös yksi Omaha-luokan risteilijä. Toisaalta luettelon fregatit olivat valmistuessaan tykkiveneitä. Puuttuu myös brittien R-luokan taistelulaiva, jota neukut eivät tosin koskaan saaneet taistelukelpoiseksi resurssien puutteen johdosta.
Miksi Operaatio Barbarossan oli pakko epäonnistua
- Viestiketjun aloittaja Creidiki
- Aloitus PVM
Erkki
Ylipäällikkö
Taisi olla kaksi panssaripataljoonaa, jolla yhden kalustona nuo Pz1, 2 ja 3 ja toisella ranskalaiset sotasaalisvaunut Somua S-35 sekä Hotchkiss H38.
Tähän kysymykseen löydät vastauksen kirjasta "Saksalaiset panssarivaunut Suomessa". Opusta kannattaa kysellä Panssarikillan kautta. Sieltä saat myös tekijän yhteystiedot, jos on vielä tarvetta lisäkysymyksille.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Joku brittivene oli puolalaisilla, ja sitä käytettiin saattuetehtäviin.
En löydä amerikkalaisten toimituksista kuin wikipediatietoa ym.
Yleisesti kyllä huomaa vähemmänkin kattavista jutuista, että Yhdysvaltain panos oli aivan hirmuinen. Tuossa on Saarialhon juttua:
http://prokarelia.net/fi/?article_id=1190&author=10&x=artikkeli
Kyllä. Ja kun NL ei ollut edes ainoa varustettava: oma armeija, britit, aussit, kanukit jne. Hirmuinen teollinen potentiaali ja volyymi. Ilmanko Usan mukaantulo sotaan sai japsi-saksa-analyytikkojen vatsat kuralle. Itseasiassa myös Suomessa laskettiin yllättävän tarkasti, millaisen volyymin Usa pystyy tuottamaan ja lappuset esiteltiin Rydille ja Mannerheimille. Ja sakut laskivat volyymin ennakolta vielä tarkemmin eli kyllä myös Aatu oli täysin tietoinen, mitä tuleman pitää.
Ja silti piti helpottaa Rooseveltin työtä julistamalla sota Yhdysvalloille. No, olisi se muutenkin syttynyt kaikkine Atlantin julistuksineen ja materiaaliapuineen, mutta nopeuttihan se tapahtumaa, kun ei tarvinnut enää kongressilta kysellä.
Oman käsitykseni mukaan USAn teollinen kapasiteetti oli tuolloin aivan käsittämättömän korkealla tasolla. Sekä sen ajan että myöhempienkin aikojen mittareilla mitattuna.
Vaikka ei ne saksalaisetkaan huonoja olleet tuotannossaan. Tai " japanialaiset". Mutta USA oli vain niin ylivertainen.
JR49
Respected Leader
Olihan minulla kirjahyllyssä ylivertainen lähdeteos: Jane's fighting ships of world war II, mutta muistin vasta myöhään illalla.
Siitä ei Putkisen tyyppisiä lukuja löydy. 1947 tilanne muistaakseni, ja vain kotoperäisiä venetyyppejä käytössä, ei britti- tai jenkkiveneitä uustuotantona sodan ajalta.
Saksalaisten U-veneitä siirrettiin NL:lle 9 kpl, Italian 6 kpl ja oliko sitten vielä Romanialta 4. Siinä se.
Tässä yksityiskohdassa kallistuisin virheen puolelle näin ollen.
tulikomento
Supreme Leader
Muurmannin lisäksi läntistä materiaaliapua vyöryi Neuvostoliittoon Persian kautta ja Alaskasta Siperiaan. Reittejä oli useita.
JR49
Respected Leader
Mainittu Janes kertoo, että pari vuotta sodan jälkeen oli käytössä 10 fleet minesweepers, (ex-USA). Saksalaisten M-luokan aluksia oli luovutettu NL:lle monta, en viitsinyt laskea tunnusluvuista, mutta oli niitä niin paljon, että tuo 77 saattaisi täyttyä noilla yhteenlaskettuna.
fulcrum
Greatest Leader
105 sukellusvenettä olisi tolkuton määrä, USN:n vahvuus Tyynenmeren sodan alussa oli 112 venettä. He tarvitsivat niitä itse takuuvarmasti enemmän kuin neukut. En ole koskaan kuullut että Lend Leasen mukana olisi toimitettu sukellusveneitä, mitä niillä olisi edes tehty, NL:llä oli veneitä omasta takaa muttei oikein tilaisuuksia käyttää niitä. Lisäksi sukellusveneet oli tuolloin (jo) vähän niinkuin 'sensitive technology'.
Yritin muistella olisiko NL:lle toimitettu ehkä PT-veneitä (siinäkin 100+ olisi tosi iso määrä) muttei vissiin niitäkään.
Kriegsmarinen sukellusveneitä antautui n. 150 ja useimmat niistä upotettiin.
Tuossa on vielä se erikoispiirre, että jonkin sopparin takia USA-Siperia-reittiä pitkin ei saanut toimittaa sotatarvikkeita. Erikoisuutena lisäksi vielä muuten että laivat olivat jenkkilästä mutta seilasivat NL:n lipun alla.
Tuon takia Murmansk/Archangel ja Persia olivat tärkeitä.
tulikomento
Supreme Leader
Britit ja venäläisethän käytännössä miehittivät tuolloisen Persian varmistaakseen huoltoreitin turvallisuuden. Ilmeisesti mielessä oli se, että Saksahan oli lietsonut Britannian vastaista kapinaa naapurimaa Irakissa.
JR49
Respected Leader
Enpä minäkään tästä ole löytänyt mitään mainintaa. Ja kirjahyllyssä eräskin alan teos,
Eli roskaa koko luku. Sukellusveneiden kohdalta.
Minkähän verran toteutunut apu kyettiin NLssa hyödyntämään myöhemmin eräänlaisena -teknologialoikkana-?
Amerikkalaisradiot, moottoripyörät, jalkineet, vaatteet, lentokoneet....nämä kaiketi kopioitiin ja huolella, tosin tekniikka kehittyi lujaa ja mikä oli jees toisessa ms:ssa alkoi olla jo Korean sodan aikaan wanhaa? Käsittääkseni kuitenkin mm. saadut amerikkalaistaistelukoneet olivat erityisen mielenkiinnon kohteita ja hartaasti niitä purettiin nippeli nappelilta.
Amerikkalaisradiot, moottoripyörät, jalkineet, vaatteet, lentokoneet....nämä kaiketi kopioitiin ja huolella, tosin tekniikka kehittyi lujaa ja mikä oli jees toisessa ms:ssa alkoi olla jo Korean sodan aikaan wanhaa? Käsittääkseni kuitenkin mm. saadut amerikkalaistaistelukoneet olivat erityisen mielenkiinnon kohteita ja hartaasti niitä purettiin nippeli nappelilta.
Ainakin Tu-4 oli suora kopio pakkolaskun tehneestä B-29-koneesta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-4
tulikomento
Supreme Leader
Juu, legendan mukaanhan N-liittoon pakkolaskun tehneessä koneessa oli joku ylimääräinen "härpäke" ja kun Stalikka käski kopioida B-29:n suoraan, niin Tu-4:ssa oli sitten täsmälleen samanlainen kalikka, vaikka se ei ollut mikään olennainen osa.