Jos haluaisi nimetä vuosikymmenen sijasta kymmenvuotisjakson niin se voisi olla jotain tyyliin 1995-2005 tms. Tuolloin saatiin käyttöön paljon uutta tavaraa ja jakson lopulla se aiemmin moittimani koulutuskin taas pyöri. Nolkytluvulla päästiin toisaalta rakentamaan 90-luvulla varustetun perustan päälle joten samanlaista hyppäystä ei saatu aikaiseksi.
Vaikea näitä on verrata. 80-luku jonka @Hanski mainitsi on hyvä ehdokas todelliseen ohjusaikaan siirtymisen ja esim. Ilmavoimien vahvuuden kasvattamisen takia. Eikä vähätellä myöskään näkymättömissä tehtyä viestipuolen kehitystyötä yms. Tärkeää pohjatyötä tulevaa silmällä pitäen sekin.
60-luku jonka @Huhta nimesi ei näyttäydy minulle yhtä merkittävänä. Kysyjä tosin viittasi juuri kehitykseen mikä oli tuolloin laadullisesti merkittävää kun päästiin sodan aikaisista kaluista eroon ja saatiin tuoreempaa tilalle. Siltä osin valinta voisi ollakin perusteltu. Määrät jäivät monelta osin vaatimattomiksi ja niilläkin on ehdottomasti merkitystä.
