Millainen ihminen ryhtyy Putinin trolliksi?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja SuomiKP
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tetra kirjoitti:
IPU on tietenkin tuttu hörhöpuolue, mutta mites Muutos 2011? Olen käsittänyt että Muutos 2011 on lähinnä persuihin kyllästyneitä maahanmuuttokriitikoita, joista osa kyllä voi olla hieman erikoisia persoonia, mutta ovatko he Kremlin asialla?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ovat - kuten kaikki muutkin vastaavilla argumenteilla ratsastavat porukat tänä päivänä ovat.
Olen mielenkiinnosta seuraillut näitä pidempään. Kummasti niillä kaikilla äänenpainot ovat viimeisen vuoden-puolentoista aikana muuttuneet vastaamaan Kremlin äänitorvien juttuja.
Ilmiö koskee niin näitä "pienpuolueita" kuin myös esim äärioikeistolaisiksi ja jopa uusnatsismia kannattaviksi laskettavia järjestöjä.
 
Fremen kirjoitti:
Taytyy raskain sydamin todeta asian tarkistettuani:

- Ahvenanmaalla ei ole yhtaan HIV-positiivista romantikkoa...
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta venäjältä "kaipaava sielu" löytää saletisti seuraa.... :D siellä voisi vaikka ihan sanomalehteen laittaa ilmoituksen tyyliin: J-anus etsii " Sergei Of Russiania" tosi tarkoituksella :p
 
Bushmaster kirjoitti:
Mutta venäjältä "kaipaava sielu" löytää saletisti seuraa.... :D siellä voisi vaikka ihan sanomalehteen laittaa ilmoituksen tyyliin: J-anus etsii " Sergei Of Russiania" tosi tarkoituksella :p
Klikkaa laajentaaksesi...

Krö-höm. Jos tuo juttu herra Putkosen seksuaalisesta suuntautumisesta ja tämän myötä hankitusta taudista pitää paikkansa, niin siellä Dumbassin tasavallassa tuota EI varmaankaan kannata kovin suureen ääneen mainostaa saati tuoda esiin. Itse olen ymmärtänyt, että Putlerin Venäjällä johonka nuo kapinapesäkkeetkin on rinnastettavissa, ei vääränlaista sukupuolista suuntautumista hyvällä katsota. :confused:
 
tulikomento kirjoitti:
Krö-höm. Jos tuo juttu herra Putkosen seksuaalisesta suuntautumisesta ja tämän myötä hankitusta taudista pitää paikkansa, niin siellä Dumbassin tasavallassa tuota EI varmaankaan kannata kovin suureen ääneen mainostaa saati tuoda esiin. Itse olen ymmärtänyt, että Putlerin Venäjällä johonka nuo kapinapesäkkeetkin on rinnastettavissa, ei vääränlaista sukupuolista suuntautumista hyvällä katsota. :confused:
Klikkaa laajentaaksesi...
Hei, tuohan on muuten täysin totta. Sehän saa pataansa siellä ja urakalla, jos tuo tulee esille.
 
Saara Jantunen kirjoitti että on varovainen jos kirjoittaa näistä Bätmäneistä ym.

Kehotan kuitenkin pohtimaan eroa jos väittää henkilöä idiootiksi tai poliittiseksi idiootiksi. Kun politiikkaa arvioi/kritisoi, onkin liikkumavapaus eri kuin jos väittää henkilön ominaisuuksista.
 
Venäläiset ovat aika todella homofoobisia. J-anukselle olisi varmasti mukavaa kyytiä.
 
adam7 kirjoitti:
Saara Jantunen kirjoitti että on varovainen jos kirjoittaa näistä Bätmäneistä ym.

Kehotan kuitenkin pohtimaan eroa jos väittää henkilöä idiootiksi tai poliittiseksi idiootiksi. Kun politiikkaa arvioi/kritisoi, onkin liikkumavapaus eri kuin jos väittää henkilön ominaisuuksista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässähän on se ero julkisuuden henkilöistä ja yksityishenkilöistä, millaiseen kritiikkiin voi mennä.
 
SJ kirjoitti:
Tästä meinasinkin juuri kysyä, että eikös tämä Backman ole jatkuvasti julkisuudessa, joten hän ei nauti samasta yksityisyyden suojasta, kuin tavan kansalainen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei nautikaan, mutta ei mitä tahansa voi sanoa. Poliittisia ja yhteiskunnallisia mielipiteitä voi kritisoida, mutta nimittely ihan noin lonkalta heitelleen ja tekojen keksiminen ei julkisuuden henkilönkään osalta ole sallittu, vaikka olisi kuinka putinisti.
 
vaikka putkonen olisikin niitä poikia se ei ole ongelma venäjällä. Venäjällä saa olla homo, kunhan on Kremlin oma homo. Venäjällähän on näitä julkihomoja putinin lähipiirissäkin. Ainakin ollut. Muut homot on vapaata riistaa. Tämä ei kestä yhtään ajattelua tai menee pää solmuun. Vlad setä päättää kuka saa olla valtakunnan oma homo. Siinä on suomalaisella kilpailua.
 
adam7 kirjoitti:
Ei nautikaan, mutta ei mitä tahansa voi sanoa. Poliittisia ja yhteiskunnallisia mielipiteitä voi kritisoida, mutta nimittely ihan noin lonkalta heitelleen ja tekojen keksiminen ei julkisuuden henkilönkään osalta ole sallittu, vaikka olisi kuinka putinisti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kai tämä just ei ole niitä meidän järjestelmämme vahvimpia puolia, jos herra Bäckman saa kertoa mitä sairasta satua tahansa, kenestä tahansa, mutta hänellä on sitten jonkinlainen lain antama suoja.
Vittu. Ensimmäinen oikea toimenpide hänen kohdallaan olisi mielestäni ottaa välittömästi pois Suomen kansalaisuus ja antaa maahantulokielto, erittäin vahingollisena ihmisenä.
 
Sardaukar kirjoitti:
Tässähän on se ero julkisuuden henkilöistä ja yksityishenkilöistä, millaiseen kritiikkiin voi mennä.
Klikkaa laajentaaksesi...

SJ kirjoitti:
Tästä meinasinkin juuri kysyä, että eikös tämä Backman ole jatkuvasti julkisuudessa, joten hän ei nauti samasta yksityisyyden suojasta, kuin tavan kansalainen.
Klikkaa laajentaaksesi...

adam7 kirjoitti:
Ei nautikaan, mutta ei mitä tahansa voi sanoa. Poliittisia ja yhteiskunnallisia mielipiteitä voi kritisoida, mutta nimittely ihan noin lonkalta heitelleen ja tekojen keksiminen ei julkisuuden henkilönkään osalta ole sallittu, vaikka olisi kuinka putinisti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on käytäntö ja @adam7 on oikeassa Bäckmanin julkisstatuksen suhteen ja sen suhteen, että kritisoinnin suhteen ei olla niin tiukkoja vrt. yksityishenkilö, mutta kuten mainittu, ihan mitä tahansa ei kuitenkaan saa mennä sanomaan (tai saahan sitä sanoa, mutta seuraus on usein se, että itse on oikeudessa syytettynä kunnianloukkauksesta tms) - käytäntö lienee se, että henkilön julkisuuskuvaan liittyviä asioita voi kritisoida vapaammin mutta yksityisasioiden suhteen linja on sitten toinen ja tuolloin esitettävän kritiikin/tiedon on syytä olla hyvin faktapohjaista ja todennettavissa olevaa.

Mutta Johan Bäckmanista aikomukseni oli todeta se, että vaikka hän on julkisuuden henkilö ja kritisoinnin tulisi olla tietyiltä osin vapaampaa mitä yksityishenkilöön kohdistuvan kritisoinnin, Bäckman itse henkilönä on hyvin aggressiivinen puolustamaan itseään ja ymmärrykseni mukaan hän on kärkkäästi haastamassa häntä kritisoineita henkilöitä oikeuteen tai tehnyt heistä tutkintapyyntöjä ja tämä aggressiivinen käytös olettaen nostaa kynnystä kirjoitella Bäckmanista hyvin kriittiseen sävyyn ja voi olla, että moni välttelee tämän tähden hänen tiettyjen poliittisten tekojen käsittelyä - edessä kun voi olla raskas taival ja joutuminen sanallisten hyökkäysten kohteeksi yhdistettynä mahdolliseen tutkintapyyntöön tms. Ja pahimmassa tapauksessa Bäckman tekee asiasta julkisen omalla tavallaan, jossa hän on surutta käyttänyt leimaavia termejä.

vlad.
 
tulikomento kirjoitti:
Krö-höm. Jos tuo juttu herra Putkosen seksuaalisesta suuntautumisesta ja tämän myötä hankitusta taudista pitää paikkansa, niin siellä Dumbassin tasavallassa tuota EI varmaankaan kannata kovin suureen ääneen mainostaa saati tuoda esiin. Itse olen ymmärtänyt, että Putlerin Venäjällä johonka nuo kapinapesäkkeetkin on rinnastettavissa, ei vääränlaista sukupuolista suuntautumista hyvällä katsota. :confused:
Klikkaa laajentaaksesi...

koska sarkasmi ja satiiri...ei muuta.... Jokainen voi antaa mielikuvituksensa laukata ja nauraa tilanteen tragikoomisuudelle


btw: Miten tiukasti onkaan "suuntautumisensa" vuoksi itäänpäin "nalkisssa"? Siinä on mehevä "ruuvi" josta joku taho voi "kiristää" koska varmasti tausta on selvitetty juurtajaksain jokaista yksityiskohtaa myöten...
 
Viimeksi muokattu:
Olipa Putkonen HIV-positiivinen oikeasti tahi ei, niin alueen (Donbass) HIV-positiivisten tilanne on melkoisen huono tällä hetkellä. mtv.fi uutisoi tänään:
Itä-Ukrainan hiv-potilailta loppumassa lääkkeet.

Alueen hiv-positiivisten määrä on melkoisen suuri, uutisen mukaan alueella on 8000 hiv-positiivista. Kuinka paljon heitä on ollut ennen kriisin alkua ja kuinka moni on päässyt alueelta pois? Voisin olettaa, että jäljellä ovat huonoimassa asemassa olevat ja köyhimmät ja heikoimmat hiv-positiivista. Itä-Ukrainan hiv-positiiviset määrä vrt. Suomi:

"Suomessa on todettu koko 2000-luvun ajan alle 200 hiv-tartuntaa vuosittain. Todettujen hiv-tapausten määrä on ollut hitaassa kasvussa vuosikymmenen kuluessa. Aids-kuolemien määrä on pysynyt keskimäärin 15-30 tapauksessa vuositasolla. Hiv-tartuntoja Suomessa on vuosina 1980-2013 todettu noin 3200 ja noin 300 henkilöä on kuollut aidsiin. Lisäksi Suomessa arvioidaan olevan noin 1000 henkilöä, jotka ovat tartunnan saaneita, mutta tartunnastaan tietämättömiä. Eniten hiv-tartuntoja todetaan 30-34-vuotiailla, joskin Suomessa hiv-tartunnat havaitaan usein vasta aids-vaiheessa. Maailmanlaajuisesti hiv-tartuntoja arvioidaan olevan yli 35 miljoonaa." (lähde: http://hivtukikeskus.fi/hiv-ja-aids/hiv-ja-aids-tilastoja/)

Itä-Ukrainan lääkevarannot hiv-positiivisten hoitoon loppuvat viimeistään elokuun puolivälissä jollei täydennyksiä saada, (täydennykset on jo maksettu mutta toimittaminen alueelle on ongelmallisempaa kuten uutisesta käy ilmi).

vlad.
 
Rajajääkäri kirjoitti:
Kai tämä just ei ole niitä meidän järjestelmämme vahvimpia puolia, jos herra Bäckman saa kertoa mitä sairasta satua tahansa, kenestä tahansa, mutta hänellä on sitten jonkinlainen lain antama suoja.
Vittu. Ensimmäinen oikea toimenpide hänen kohdallaan olisi mielestäni ottaa välittömästi pois Suomen kansalaisuus ja antaa maahantulokielto, erittäin vahingollisena ihmisenä.
Klikkaa laajentaaksesi...
no ei hän saa, mutta kun kunnianloukkaus on asianomistajarikos eikä jengi useimmiten lähde hakemaan kunniaansa käräjiltä, tällaiset notoriset kverulantit tietenkin näyttävät olevan vahvemmilla. Tosin välillä kyseistä dosenttia voisi luulla supon ja CIA:n onnistuneeksi false flag operaatioksi. Niin hyvin hän mobilisoi mielipidettä vastaan sitä jota hän ilmaisee.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top