null
Kersantti
En usko, että Suomeen hyökätään ennen WW3:sta. NATO + Venäjä sodan aikana sitten päättävät naukkasta tuon Suomen tuosta matkalla ja käyttää sitä luodakseen mukavan etäinen ja suht hyvin turvattu turvasatama muihin itämeren operaatioihin + Norjan(NATO maa) härnäämiseen. Eli hyvin samanlainen asettelu, kuin toisessakin maailmansodassa. Silloin oli vain NATOn tilalla Saksalaiset. Ainoa syy Venäjän pitää Suomea uhkana on pelko siitä, että liitytään NATO:on. Ennen kolmatta maailmansotaa taas he eivät taas hyödy neutraalejen länsimaiden napsimisesta millään tavalla. Seuraavassa maailmansodassa taas en näe miksi he eivät tulisi tänne, kun sitä nukea sataa niskaan joka tapauksessa. Olettaen, että heillä on joukkoja jäljellä millä vallata Suomi. Joten Suomen NATO jäsenyys on suhteellisen epäolennainen syylle tuleeko Venäjä, vai ei. NATOn kanssa taataan, että Venäjä ei tule ennen WW3. Mutta WW3:sessa saadaan ydinpommeista ja kaikesta mahdollisesta sitten aivan varmasti. Jos taas ei olla NATO:ssa, niin Venäjä "ehkä" hyökkää ennen WW3 ja "ehkä" WW3 aikana. Kumpi sitten sopii parhaiten kenellekkin. Venäjän suurin pelkohan Suomen suunnalta on se, että jonkun suuren maailmansodan uhan alla me puun takaa loikataan NATO:on ja sitten täältä tuleekin NATOn yllätyshyökkäys. Sen takia he haluavat miehittää Suomen rajaa suhteellisen vahvasti. Venäjä ei siis pelkää Suomea, vaan NATOa. Venäjä ei historiassaan ole ollut ahne. Vain äärimmäisen vainoharhainen, että sen viholliset yrittää saartaa Venäjää(jota he tekevätkin) ja hyökätä heti kun saavat vain tilaisuuden. En voi tässä asiassa syyttää Venäjää, kun katsoo millaisia imperialisteja Jenkit ovat ja kuinka ne saartaa Venäjää ainasilla ohjuskilvillään ja uusilla NATO mailla. Samalla kun yhden Kuuban ohjustaminen on jenkeille kuin sodan julistus.
Venäjän politiikasta ja asenteista pitää ymmärtää se, että he eivät ole ikinä ymmärtäneet ihmisten tarkoituksia ja poliittisia sitoomuksia. Heitä kiinnostaa vain kyky. Tämä on tullut ilmi useissa Venäjätutkimuksissa ja heidän omissa puheissaan. Venäjää ei kiinosta ollaanko me kuinka mukavia ja kivoja Venäjälle ja kuinka paljon se Halonen tyydyttää Putinia. Heitä kiinostaa vain Suomen kyky tehdä vahinkoa Venäjälle. Putin ja hänen kenraalinsa tätä kommentoivat tyyliin, että "poliittiset tarkoitukset, suhteet ja yleinen ilmapiiri voi muuttua milloin tahansa, joten niihin ei voi luottaa. Sotilaallinen kyky on taas helppo arvioida, se ei muutu arvaamattoamsti kuin demokraattinen politiikka ja ilman kykyä ei taatusti ole mitään vaaraa". Ei ihan näitä sanoja käyttänyt, mutta tämä on se viesti.
Joten on kaikkein suurinta itsepetosta luulla, että Venäjä ei voisi hyökätä jos suhteet näyttäisivät ulospäin olevan kunnossa. Se on heille ihan yhdentekevää, jos uskovat että toisella on vakavasti otettava kyky vahingoittaa heitä. Venäläiset ovat hyvin pragmaattista sakkia ja he poistavat ongelman, jos uskovat sellaisen olevan. Oli ne sen mestan tyypit olevinaan kuinka hyviä kamuja tahansa. Yltiösuunittelu ja lievä vainoharhaisuus on muutenkin aina ollut Venäläisten tavaramerkki ja ovat myös ottaneet todella tosissaan ajatuksen, että "hyökkäys on paras puolustus". Kuten elokuvassa "The Hunt for Red October" sanottiin:
"Adm. Painter: Russians don't take a dump, son, without a plan. "
Venäjän politiikasta ja asenteista pitää ymmärtää se, että he eivät ole ikinä ymmärtäneet ihmisten tarkoituksia ja poliittisia sitoomuksia. Heitä kiinnostaa vain kyky. Tämä on tullut ilmi useissa Venäjätutkimuksissa ja heidän omissa puheissaan. Venäjää ei kiinosta ollaanko me kuinka mukavia ja kivoja Venäjälle ja kuinka paljon se Halonen tyydyttää Putinia. Heitä kiinostaa vain Suomen kyky tehdä vahinkoa Venäjälle. Putin ja hänen kenraalinsa tätä kommentoivat tyyliin, että "poliittiset tarkoitukset, suhteet ja yleinen ilmapiiri voi muuttua milloin tahansa, joten niihin ei voi luottaa. Sotilaallinen kyky on taas helppo arvioida, se ei muutu arvaamattoamsti kuin demokraattinen politiikka ja ilman kykyä ei taatusti ole mitään vaaraa". Ei ihan näitä sanoja käyttänyt, mutta tämä on se viesti.
Joten on kaikkein suurinta itsepetosta luulla, että Venäjä ei voisi hyökätä jos suhteet näyttäisivät ulospäin olevan kunnossa. Se on heille ihan yhdentekevää, jos uskovat että toisella on vakavasti otettava kyky vahingoittaa heitä. Venäläiset ovat hyvin pragmaattista sakkia ja he poistavat ongelman, jos uskovat sellaisen olevan. Oli ne sen mestan tyypit olevinaan kuinka hyviä kamuja tahansa. Yltiösuunittelu ja lievä vainoharhaisuus on muutenkin aina ollut Venäläisten tavaramerkki ja ovat myös ottaneet todella tosissaan ajatuksen, että "hyökkäys on paras puolustus". Kuten elokuvassa "The Hunt for Red October" sanottiin:
"Adm. Painter: Russians don't take a dump, son, without a plan. "
