Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ymmärtääkseni on ja tästä saa jonkinlaisen kuvan Jens Lapiduksen kirjoista. Ne eivät ole tietenkään muuta kuin fiktiota, mutta uskoisin hänen lakimiehenä tietävän alan asioista ja käyttävän niitä.Eikös niilläkin ole oma mafia?
Moneenko länsimaissa tehtyyn terroritekoon on kristitty pakolainen syyllistynyt? Tai onko heidän uskontonsa ristiriidassa länsimaiden valtauskonnon ja siitä rakentuneen kulttuurimme kanssa? Muuten kyllä heidänkin kulttuuritaustansa voi sisältää haitallisia aineksia, erityisesti perhe- ja heimoajattelu kunniakäsityksineen on tietyillä alueilla samantapaista uskontokunnasta riippumatta. Tällainen tukee usein myös mafiamaista rikollista toimintaa.Meinasin kanssa parahtaa tästä; kristityt pakolaiset ei taatusti ole pätkääkään vähemmän ongelmaisia kuin muslimit.
Moneenko länsimaissa tehtyyn terroritekoon on kristitty pakolainen syyllistynyt? Tai onko heidän uskontonsa ristiriidassa länsimaiden valtauskonnon ja siitä rakentuneen kulttuurimme kanssa?
Ei tuollaista ihmistä voi kotouttaa. Kotoutuminen vaatii tulijan haluavan kotoutua. Tälläisiä tapauksia varten rikosten takia karkoittamisen tulee olla mahdollisimman helppoa.Miten kotouttaa ihminen, esimerkiksi muslimi, joka ei halua kotoutua?
Jokainen määrittelee itse, mitä pitää hyvänä kotoutumisena. Minä olen omat määritelmäni tuonut esille useampaan otteeseen. Mitä tarkoitat omastaan poikkeavilla perinteillä?Ja kuka määrittelee pisteen jossa voidaan todeta henkilön kotoutuneen? Vastausta voitaneen haroa yhteiskuntamme perusarvoihin mukautumisen/sitoutumisen kautta mutta voidaanko ketään pakottaa esim. kulttuurin osalta omaksumaan omastaan poikkeavia tapoja ja perinteitä?
Erittäin tärkeää olisi estää asuinalueiden segregaatio, mutta tuskinpa Suomi siihen kykenee. Meillä ei vielä ole Rinkebyjä tai Molembeekeja, mutta eiköhän noita tulevina vuosikymmeninä nähdä. Olen mielelläni väärässä. Ongelmalähiöt ovat haitallisia niiden asukkaille kuin yhteiskunnalle laajemminkin.Mitenköhän se tapahtuisi?
Totta kai sillä on merkitystä. Deskriptiivisena toteamuksena - eli toteamuksena, jossa kerotaan miten asia on, ottamatta kantaa siihen mitä pitäisi tehdä vai pitäisikö tehdä mitään - se on totta. Normatiivisena toteamuksena - eli sanomalla miten asia pitäisi olla - olen täysin eri mieltä asiasta. En kannata kansanmurhaa.Onko sillä loppujen lopuksi merkitystä?
Hämmentävää, että mainitset jokaisen tuntevan tälläisiä tapauksia, mutta sitten alat puhumaan höpöjä järjestetystä avioliitosta ja hunnutuksesta. Hänen koko perheensä elää länsimaalaisesti. Hän on kvartaalivuosisadan ikäinen ja etsii puolisoa tinderistä. En usko hänelle käyvän kuvailemallasi tavalla.Varmaan jokainen tuntee näitä tapauksia. Sitten parikymppisinä heille ilmestyy vanhempien kotimaasta sovittu aviopuoliso ja alkaa lapsitehtailu hunnun alla.
Jep. Pätee toki moneen muuhunkin ryhmään.Ja venäläisistä, luultavasti fiksu ymmärtää mitä mieltä suomalaisille pitää olla. Moni pitää eri asioiden powerlevelit omana ja lähimpien tietona tietoisena että paljastuminen voi tietää vaikeuksia normaalielämässä.
Voisiko Suomeen tulevia uudisasukkaita ohjata samalla tavalla itsenäisen maatyön ja elämän ääreen sen sijaan että pakataan tulijat työttömiksi lähiöihin pääkaupunkiseudulle?
Suomi hyötyisi kun pakolais-maahanmuutto olisi osana "Pidetään koko Suomi asuttuna" -kampanjaa.
Ei yritetty tarpeeksi. Voimakas suositus jäi antamatta. Muuten se olisi varmasti toiminutkin.Onhan tuota yritetty.
Joo - hyvä pointti, eipä voi helpolla keksiä kristittyjen pakolaisten tekemiä terroritekoja länsimaissa.Moneenko länsimaissa tehtyyn terroritekoon on kristitty pakolainen syyllistynyt? Tai onko heidän uskontonsa ristiriidassa länsimaiden valtauskonnon ja siitä rakentuneen kulttuurimme kanssa? Muuten kyllä heidänkin kulttuuritaustansa voi sisältää haitallisia aineksia, erityisesti perhe- ja heimoajattelu kunniakäsityksineen on tietyillä alueilla samantapaista uskontokunnasta riippumatta. Tällainen tukee usein myös mafiamaista rikollista toimintaa.
Sinulla on mielenkiintoinen kylläpäs-eipäs-tapa keskustella.Totta kai sillä on merkitystä. Deskriptiivisena toteamuksena - eli toteamuksena, jossa kerotaan miten asia on, ottamatta kantaa siihen mitä pitäisi tehdä vai pitäisikö tehdä mitään - se on totta. Normatiivisena toteamuksena - eli sanomalla miten asia pitäisi olla - olen täysin eri mieltä asiasta. En kannata kansanmurhaa.
Mitä mieltä olet Kiinan muslimivähemmistön kohtelusta? Sitä on kutsuttu jopa kansanmurhaksi. Tai Intian hindunationalistisesta politiikasta?
Kysyit, onko sillä väliä. Vastasin kysymykseesi. Yleensä kysymyksiin vastaamista pidetään toivottuna, mutta ilmeisesti vastaukseni ei miellyttänyt?Sinulla on mielenkiintoinen kylläpäs-eipäs-tapa keskustella.
Tuohon deskriptiivi-normatiivi-kysymykseen vastasin jo edellisessä viestissäni.
Eli hyväksyt Kiinan ja Intian muslimivähemmistöjen kohtelun?Kiina ei tunne poliittista korrektiutta, joten siellä perseilevät uiguuri-muslimit pannaan rautakouralla kuriin. Islamistinen separatismi ja sen mukana tullut terrorismi yhdistettynä siihen, että islam arvotetaan korkeammalle kuin kommunistinen puolue, on syynä uiguurien kohteluun kiinassa. Maassa maan tavalla olisi toiminut sielläkin, mutta eihän muslimi sellaiseen taivu.
Ja Intia sitten? Tutustupa Intian historiaan ja erityisesti sen muslimivalloittajien aikaan. Siellä islamistinen valtioterrori valloitettua hindukansaa kohtaan oli jotain uskomatonta. Sanoisinpa, että hinduilla on vähintäänkin syynsä inhota muslimeja.
Jotenkin luulen, että kiinalaiset eivät halua vaihtaa maahanmuuttopolitiikkaansa eurooppalaisten kanssa.
Sanoinko niin? Älä laita sanoja suuhuni.Kysyit, onko sillä väliä. Vastasin kysymykseesi. Yleensä kysymyksiin vastaamista pidetään toivottuna, mutta ilmeisesti vastaukseni ei miellyttänyt?
Eli hyväksyt Kiinan ja Intian muslimivähemmistöjen kohtelun?
Onhan tuota yritetty. Kun maahan tuli paljon väkeä 2015 vastaanottokeskuksia oli ympäri maata. Vähän ajan kuluttua suuri osa näihin sijoitetuista oli siirtynyt suurimpiin kaupunkeihin. Ei nämä suurten väkilukujen maista lähtöisin olevat ihmiset halua asua pikkupaikkakunnalla.
Tämä voi kyllä olla periferian etu pitkässä juoksussa. Taas yksi tekijä, joka lisää syrjäseutujen haluttavuutta natiivisuomalaisten silmissä. Ja tulevaisuudessa meillä onkin sitten kaksi Suomea joista jokainen voi valita sen haluamansa asuinympäristön: rannikkojen yhteiskuntarauhattomat punavihreät unelmakaupungit ja turvalliset maakuntareservaatit. Ei tarvitse @Talvela:nkaan välttämättä muuttaa pois suomenniemeltä.
Jopa suomalaiset duunarit pärjäisivät maailmalla keskimäärin mahtavasti, hyvä putkimies, sähkö/automaatio asentaja tai rakennusalan ammattilainen muuttuu jossain pienempien työnantajamaksujen ja verojen maassa menestyväksi yrittäjäksi.
Minulla ei ole tästä tietoa. Olen aika luottavainen siitä, että kiinalaiset poliitikot ovat helpottuneita siitä, että kansanvaellukset kohdistuvat Eurooppaan eikä Kiinaan.Onkos muuten tietoa mitä mieltä virallinen Kiina on länsimaissa harjoitetusta multikulttuurisuuden politiikasta? Yhdysvaltoja sotkevaa BLM-liikettähän sen sanotaan tukevan.