"Monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara" ???

Radikaali-ateisteihin olen törmännyt varsin usein. Jos joku tunnustaa olevansa kristitty, näillä ateisteilla menee herne nenään heti ja alkaa melkoinen saarnaaminen, vittuilu ja dissaaminen. Joskus joutunut jopa puuttumaan asiaan kun on mennyt suoranaisen kiusaamisen puolelle.

Jeesus-öyhöttäjiin törmännyt paljon harvemmin. Yleensä hiljaista ja harmitonta porukkaa. Että tiedä nyt sitten kummasta ajatusmallista on enemmän harmia näin arkielämässä. Ateisteilla tuntuu olevan jonkinlainen ylemmyyskompleksi siitä, etteivät usko. Ovat sen takia olevinaan fiksumpia tai jotain...
 
Tetra kirjoitti:
Tässä asiassa Suomen viiteryhmä on Iran, Saudi-Arabia, Egypti
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko noissa maissa käytäntö, että lakia sovelletaan pääasiassa vain esimerkiksi kristittyjen, ateistien ja muiden vähemmistöjen hyväksi? Ja varmaan Saudi-Arabian televisiossa joku paikallinen julkkis paiskoo koraania, ja Iranin valtion vuosipäivän juhlanäyttelyssä on esillä sikäläisen taiteilijan teos "Sikaprofeetta."
 
Herman30 kirjoitti:
Ovat fiksumpia. Se että joku uskoo johonkin jumalaliseen on täysin verrattavissa siihen että aikuinen tosissaan uskoo joulupukkiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin no, tiede on ihmisen ajatus, usko ja uskonto on ihmisen ajatus. Kumpikin muovaantuu jatkuvasti historian saatossa. En lähtisi kutsumaan kumpiakaan tyhmemmiksi kuin toisia. Jokaisen kuuluu saada leikkiä omalla hiekkalaatikollaan kuten tahtoo ilman että sinne mennään huutelemaan.

En ole tavannut vielä yhtään oikeasti viisasta ihmistä joka sanoisi olevansa viisaampi kuin toiset.
 
Erkki kirjoitti:
Onko noissa maissa käytäntö, että lakia sovelletaan pääasiassa vain esimerkiksi kristittyjen, ateistien ja muiden vähemmistöjen hyväksi? Ja varmaan Saudi-Arabian televisiossa joku paikallinen julkkis paiskoo koraania, ja Iranin valtion vuosipäivän juhlanäyttelyssä on esillä sikäläisen taiteilijan teos "Sikaprofeetta."
Klikkaa laajentaaksesi...

En ole sellaisesta käytännöstä kuullut. Miksi olisi kun uskonto sanoo että muuhun uskovat ovat alemman tason ihmisiä joille on eri kohtelu?

Nigeriassa eräs muslimilaulaja oli saanut kuolemantuomion kun laulussaan ylisti paikallista imaamia korkeammalle kuin Muhamedia.
 
Erkki kirjoitti:
Uskonrauhapykälät suojaavat meillä nykyään käytännössä vain Islamia, ja syy tähän käy tuossa lainauksessa ilmi. Kyseinen uskonto kun pyhittää myös väkivallan, joten sen suhteen on pakko olla hienotunteinen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Heippa,

Nämä pykälät heijastavat Eurooppalaista politiikkaa toisen maailmansodan jälkeen. On totta, että nykyään keskustelu on yhden uskonnon ympärillä, joka on Islam. Mutta näillä on taattu muidenkin uskontojen olemassaolo Euroopassa ja mikä tärkeintä: erilaisten eettisten katsantokantojen hyväksyminen. Sisältö on laajempi kuin uskonto.

Simpauttaja
 
Tetra kirjoitti:
^Höpsis. Enää 2020-luvulla sekulaarissa yhteiskunnassa ei ole tarvetta kohdella uskontoja eri tavoin kuin muita ajatuksia. Suomi lainsa kanssa asettuu tässä asiassa samaan ryhmään Saudi-Arabian kanssa. Harmi sinänsä, mutta totta. Pykälänviilaajien höpinät ovat asian suhteen merkityksettömiä.

Sekulaarissa, valistusajattelun ideaalit hyväksyvässä yhteiskunnassa tulee voida kritisoida voimakkaasti uskontojen pyhinä pitämiä arvoja - vaikka se sitten jonkun mielestä olisi jotain epämääräistä "häpäisyä". Ylipäätään on vaikea nähdä tarvetta kyseiselle laille enää tällä vuosituhannella. Suomen tulisi tässä asiassa ottaa askel kohti liberalismia, askel kohti vapautta.

vapaa-ajattelijat.fi

Jumalanpilkkalaki on kumottava - Vapaa-ajattelijain Liitto ry

VAADIMME SEURAAVALTA HALLITUKSELTA Suomen rikoslain 17 luvun 10 § Joka julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä on tuomittava uskonrauhan...
vapaa-ajattelijat.fi vapaa-ajattelijat.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei näin,

Jälleen tässä konteksti hämärtyy ja asia irroitetaan teoreettisena yksityiskohtana kokonaisuudestaan.

Suomea sitoo Euroopan ihmisoikeusopimus, joka rinnastaa ajatuksen, omantunnon ja uskonnonvapauden. Edelleenkään tässä ei ole kysymys uskonnosta vaan siitä voiko ihminen yksin tai yhdessä muiden kanssa ilmaista omaa eettistä kantaansa ja miten muut sitä voivat kritisoida.

63/1999 - Valtiosopimukset - FINLEX ®

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
finlex.fi finlex.fi
"Jokaisella on oikeus ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapauteen. Tämä oikeus sisältää vapauden vaihtaa uskontoa tai uskoa ja vapauden tunnustaa uskontoaan tai uskoaan joko yksin tai yhdessä muiden kanssa julkisesti tai yksityisesti jumalanpalveluksissa, opettamalla, hartaudenharjoituksissa ja uskonnollisin menoin."

Uskontoon liittyvien pykälien poistaminen Suomen lainsäädännöstä ei ole se pointti, eikä se muuta mitään. Pointti on siinä, miten Suomi noudattaa Eurooppalaisia sopimuksiaan ja kuuluuko Suomi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen vaiko eikö. Kaikki Euroopan neuvoston 47 jäsenvaltiota ovat tuon sopimuksen allekirjoittaneet. Se oli myös tuon aikaisemman jakamani korkeimman oikeuden päätöksen pihvi.

Euroopan ihmisoikeussopimus (ECHR) - EUR-Lex

eur-lex.europa.eu eur-lex.europa.eu
"Euroopan neuvoston vuonna 1950 allekirjoittama Euroopan ihmisoikeussopimus on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamista koskeva eurooppalainen perussopimus. Yleissopimuksen sopimuspuolia ovat kaikki Euroopan neuvoston 47 valtiota, joista 28 on EU:n jäseniä. Yleissopimuksella perustettiin Euroopan ihmisoikeustuomioistuin, jonka tarkoituksena on suojata yksilöitä ihmisoikeusloukkauksilta. Kuka tahansa henkilö, jonka oikeuksia sopimusvaltio on yleissopimuksen mukaan loukannut, voi saattaa asian tuomioistuimen käsiteltäväksi. Tämä oli innovatiivinen erityispiirre, sillä se antoi yksilöille oikeuksia kansainvälisissä yhteyksissä. Todetuista loukkauksista annetut tuomiot ovat sitovia asianomaisille maille. Euroopan neuvoston ministerikomitea valvoo tuomioiden täytäntöönpanoa."

Jos halutaan puhua asiasta utopiana miten asiat voisivat olla ja unohdetaan Suomea sitovat valtiosopimukset ja se viitekehys, jossa Suomi valtiona toimii yhdessä 47 muun valtion kanssa, siitä vaan, minulla ei ole siihen teoriapohdiskeluun annettavaa. Siinä kontekstissa Suomen rinnastus Saudeihin on osa tätä utopiaa.

Simpauttaja
 
Minulle ei mene perille tuo aseistamattoman poliisin konsepti. Mitä ihmeen hyötyä sellaisesta on?
Onko säälittävämpää näkyä olemassa missään? Tuosta ei huoku minkäänlaista auktoriteettiä, näyttää lähinnä toivovansa olevan kotona pleikkaa pelaamassa.
170323-london-police-mn-0800_3442feecba9059775a514866ce885e65.fit-2000w.jpg
 
Tietyllä tapaa monikulttuurisuus on rikkaus, jos maahanmuutto on työ- tai opiskeluperusteista. Kaikki muu on turhaa. Ellemme halua maahan ääri-islamisteja, vaimon hakkaajia ja lasten sekä naisten raiskaajia ja hakkaajia.
 
Jumaluudet/Jumalattomuudet pinnalla.

Uskonnoton Jussi Halla-aho ei pidä Jumalan olemassaolon pohtimista järkevänä, mutta arvostaa kristillistä pasifismia ja lukee lapsilleen iltarukouksen
Klikkaa laajentaaksesi...
Perussuomalaisten puheenjohtajan mielestä Suomen luterilainen kirkko on rappiotilassa. Se muistuttaa hänestä keskustapuoluetta.

  • 19.08.2020 13:12
Klikkaa laajentaaksesi...
 
2maankansalainen kirjoitti:
Tietyllä tapaa monikulttuurisuus on rikkaus, jos maahanmuutto on työ- tai opiskeluperusteista. Kaikki muu on turhaa. Ellemme halua maahan ääri-islamisteja, vaimon hakkaajia ja lasten sekä naisten raiskaajia ja hakkaajia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jälleen kerran nostan jalustalle Kanadian ihmemaan; erään paikallisen palveluntarjoajamme (intialaistaustainen) toimitusjohtaja kertoi heidän omakotitaloalueen katunsa koostuvan paria poikkeusta lukuunottamatta muista kuin syntyperäisistä kanadialaisista. On intialaistaustaisia, joku oli afrikkanialainen, portugalialaistaustainen ja tuoreimpana palestiinialainen, oletettavasti musliimi. Toi jatkuvasti esiin sitä että huolimatta syntyperästä kaikki ovat tulleet Kanadiaan olemaan kanadialaisia ja että kaikki tekevät paljon työtä unelmiensa eteen. Palestiinialainen oli muistaakseni ravintolayrittäjä ja roudaa ravintolasta ylijäämäannoksia? kotiin ja pistävät pystyyn pop up- katubileitä. Tämänkaltainen idylli on mahdollista vain jos ihmisillä on jokin yhteinen unelma tai agenda josta pidetään uskonnot ja muu paska siellä neljän seinän sisällä...
 
Kyrätulli kirjoitti:
Jälleen kerran nostan jalustalle Kanadian ihmemaan; erään paikallisen palveluntarjoajamme (intialaistaustainen) toimitusjohtaja kertoi heidän omakotitaloalueen katunsa koostuvan paria poikkeusta lukuunottamatta muista kuin syntyperäisistä kanadialaisista. On intialaistaustaisia, joku oli afrikkanialainen, portugalialaistaustainen ja tuoreimpana palestiinialainen, oletettavasti musliimi. Toi jatkuvasti esiin sitä että huolimatta syntyperästä kaikki ovat tulleet Kanadiaan olemaan kanadialaisia ja että kaikki tekevät paljon työtä unelmiensa eteen. Palestiinialainen oli muistaakseni ravintolayrittäjä ja roudaa ravintolasta ylijäämäannoksia? kotiin ja pistävät pystyyn pop up- katubileitä. Tämänkaltainen idylli on mahdollista vain jos ihmisillä on jokin yhteinen unelma tai agenda josta pidetään uskonnot ja muu paska siellä neljän seinän sisällä...
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli kanadalaisuutta ei ole, on vain talousalue Pohjois-Amerikassa. Hienoa.
 
Kanadasta löytyy useampi muslimipuolue. Tuossa yhden websivu josta voi lukea minkälaista tulevaisuutta tämä puolue ajaa.
www.islamicontario.ca

Hacked by Bondowosoblackhat

For you.
www.islamicontario.ca www.islamicontario.ca

Tällä hetkellä muslimeita on siellä vielä selvästi alle 10%, mutta aika näyttää miten homma etenee. Jokainen voi vähän googlaamalla löytää tietoa missä mennään.

Tässä taas tuore esimerkki siitä islamin opin mukaisesta monikulttuurista: Pakistanissa rakennustyömaalta sattui löytymään vuosisatoja vanha buddhan patsas. Voisi luulla että kaivettiin esiin ja vietiin museoon?
Käytännössä näin:
https://twitter.com/x/status/1296106536046075906
 
2maankansalainen kirjoitti:
monikulttuurisuus on rikkaus, jos maahanmuutto on työ- tai opiskeluperusteista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Monikulttuurisuus on rikkaus niille joilla maahanmuutto on työ.
Noin muuten olisi mielenkiintoista tietää mikä osuus maahanmuuttovirkamiehistä on turvapaikkasiirtolaisuudelle myötämielistä ja mikä osa vastustavaa.
 
rty19 kirjoitti:
Kanadasta löytyy useampi muslimipuolue. Tuossa yhden websivu josta voi lukea minkälaista tulevaisuutta tämä puolue ajaa.
www.islamicontario.ca

Hacked by Bondowosoblackhat

For you.
www.islamicontario.ca www.islamicontario.ca

Tällä hetkellä muslimeita on siellä vielä selvästi alle 10%, mutta aika näyttää miten homma etenee. Jokainen voi vähän googlaamalla löytää tietoa missä mennään.

Tässä taas tuore esimerkki siitä islamin opin mukaisesta monikulttuurista: Pakistanissa rakennustyömaalta sattui löytymään vuosisatoja vanha buddhan patsas. Voisi luulla että kaivettiin esiin ja vietiin museoon?
Käytännössä näin:
https://twitter.com/x/status/1296106536046075906
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä se monikulttuurisuus ja suvaitsevaisuus näiden kanssa on ihan yksisuuntainen katu. Joka muuta väittää niin valehtelee..
 
Herman30 kirjoitti:
Ovat fiksumpia. Se että joku uskoo johonkin jumalaliseen on täysin verrattavissa siihen että aikuinen tosissaan uskoo joulupukkiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Asia ei ole ihan noin yksinkertainen. Tutkimusten mukaan uskonnolliset ihmiset tuppaavat olemaan muita onnellisempia. Jos elämän päämäärä on olla onnellinen, niin uskonnollisuus näyttäisi olevan fiksu veto.

Itsekään en voi sanoa olevani erityisen uskonnollinen, mutta olen kyllä tuntenut uskonnollista porukkaa ja nähnyt heidän tunteneen olonsa varsin onnellisiksi kyseisissä ympyröissä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top