"Monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara" ???

Uskonnollisuus ei ole ongelma silloin, kun se tekee jonkun onnelliseksi.

Uskonnollisuus muodostuu ongelmaksi silloin, kun se onnellinen alkaa haluamaan naapurinsakkin tulevan onnelliseksi samalla kaavalla.
Myös silloin, kun sitä käytetään toisten ihmisten hallitsemiseen tai sen opit muutoin ohittavat maalliset lait.
Hienoa jos joku löytää uskosta rauhan ja tulee siitä onnelliseksi. Toiset tulevat onnelliseksi luonnosta, liikunnasta tai käsillä tekemisestä. Nämä eivät ole tietenkään toisiaan poissulkevia asioita.
En kuitenkaan tarvitse mitää lakeja, enkä "oppeja" sadan sukupolven takaa, ne eivät sovi tähän aikaan. Tiedän, ei tarvitse olla kirja-tai kirkkouskovainen, mutta juuri nämä asiat ovat minut vieraannuttaneet aiheesta.
Vielä yksi pointti, maailmassa on seitsemän miljardia ihmistä, ne eri uskoiset ihmiset eivät voi elää rauhassa. Uskonto on tekosyy numero uno tappelemiselle. Jos minua kyrsii joku ihminen, se johtuu hänen persoonastaan tai teoistaan ( tai tekemättömyydestään), ei siitä uskonnosta, mitä hänelle on syntymästä lähtien tyrkytetty. Kun mun lapsi syntyi hänet kastettiin ja aikanaan kävi rippikoulun, jolloin hän oli vähällä hurahtaa. Täytettyään 18 hän erosi kirkosta. Olin mielestäni kasvattanut omilla aivoilla ajattelevan ja uskonnosta vapaan mukulan.
Nämä ovat omia, minulle sopivia ajatuksia, enkä tyrkytä niitä kenellekkään.
Mieltäni en myöskään muuta, vaikka väärässä olisin.:giggle:
 
Moraali- ja logiikkajärjestysnäkökulma:


Monikulttuurisuus ja monikultturismi on äärimmäisen tehokas subversion väline sen vuoksi, että siinä ihmiset pakotetaan valehtelemaan, olemaan uskovinaan valheisiin jne.

Tunnetuimpia pakotetun epärehellisyyden muotoja ovat kaksoisstandardit, sensuuri-ja itsesensuurivaatimukset, poliittisen korrektiuden sisältämä epärehellisyys, medialähtöinen agenda- ja adjektiivijournalismi, määrittelyvallan väärinkäyttö, selviin valheisiin pakottaminen (sex/gender -epärehellisyys jne.), vastuusuhteisiin liittyvä epärehellisyys (jonkin ryhmän jäsenten kulttuurilähtöistä toimintaa ei saa tarkastella kollektiivisen vastuun näkökulmasta kun taas toisen ryhmän esivanhempien mahdollista toimintaa pitää tarkastella kollektiivista syyllisyyttä tuottavana jne.)

Hyvin harva asia on yhtä demoralisoiva kuin pakotettu epärehellisyys - etenkään jos tuo epärehellisyys yltää sekä yksilölliseen että sosiaaliseen maailman hahmottamiseen.

Pakotettu epärehellisyys pilkkoo lojaliteetin ja vastavuoroisuuden pohjana olevat sisäiset vaatimukset hyvin pieniksi, vain hyvin pienissä ja luotettaviksi koetuissa piireissä toimiviksi.

Tällä tavoin rikotaan moraali- ja logiikkajärjestysten pohjat. Tästä seuraa yhteiskunnan raju rappeutuminen lähes kaikilla tasoillaan.

Lisäksi pakotettu epärehellisyys tuottaa jatkuvan stressireaktiotilan niin yksilön, yhteisön kuin yhteiskunnankin tasolla. Tämä tarjoaa epävakaudelle ja epävakauttamiselle erittäin helpon pohjan.

Kansainvälisyydellä ei ole samaa tuhoisaa vaikutusta, koska se ei sisällä pakotettua epärehellisyyttä ja itsepetokseen ahtautumisen vaatimusta.

Nini.. Ja jokainen yhteiskuntatieteitä lukenut muuten tietää yllä olevan ainakin siinä määrin, että on kykenevä päättelemään lähtöarvojen väistämättömät seuraukset. Nämä ovat ihan perusopintojen tasolla (apro) olevia asioita.

Tämmöinen vaikuttaminen on refleksiivisen kontrolloimisen ydintä. Kyse on ns. embodied -alueen ilmiöistä. Ne ovat väistämättömiä. Niitä ei voi kiertää.

Se, että refleksiivistä kontrollointia yritetään esitää kapeasti ja harhaanjohtavasti agendavaikuttamisen yhtenä muotona on kauneimmillaan täydellistä ammattitaidottomuutta ja osaamattomuutta ja pahimmillaan tahallista subversiivistä harhaanjohtamista.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä sanottiin, että 80 prosenttia somaleista elää sosiaaliavustuksilla, millä ne meinaa elää sitten jos ovat enemmistönä, kuka maksaa?

Ehkä moni ajattelee että enemmistöksi nouseminen ei tapahdu ihan huomenna, joten se on niiden murhe jotka silloin täällä elävät. Ihan kuten nykyisen elintason säilyttäminen paljon lainaa ottamalla. Tulevat sukupolvet miettivät tilannetta jonka aiemmat ovat heille järjestäneet.
 
yeartotalmalefemaleSwissforeign
2015​
8,327,1264,121,471 (49.5%)4,205,655 (50.5%)6,278,459 (75.4%)2,048,667 (24.6%)
Ei tässä vielä ole suurempaa hätää. 5 vuotta sitten 75% asukkaista oli sveitsiläisiä.


2015 oli ulkomaalaisista 94 000 Afrikasta. Niin että ei somaleista tule valtaväestöä ikinä siellä.

 
yeartotalmalefemaleSwissforeign
2015​
8,327,1264,121,471 (49.5%)4,205,655 (50.5%)6,278,459 (75.4%)2,048,667 (24.6%)
Ei tässä vielä ole suurempaa hätää. 5 vuotta sitten 75% asukkaista oli sveitsiläisiä.



2015 oli ulkomaalaisista 94 000 Afrikasta. Niin että ei somaleista tule valtaväestöä ikinä siellä.


Ulkomaalaisten osuus oli 14.4% vuonna 1980 eli hieman yli 10% lisäys 40 vuodessa. Samalla vauhdilla jos jatkuu ulkomaalaisia on puolet 100 vuoden päästä.
 
Nyt ei pelkkä tykkäys riittänyt. L'chaim!
Shalom, Habibi... olin mamman kanssa tuolla tätä aikaisemmissa biitsi-diskoissa, mutta tää video antaa hyvän kuvan lähi-Idän ainoista gay pride -bileistä.
Kauniita ihmisiä, oli suuntaus mikä tahansa.
Biisi on aika rasittava niinkuin israelilais-renkutukset yleensä... ei ole sattumaa että ovat voittaneet eurovision pari kertaa, vaikka teknisesti tietenkään Israel ei ...

 
Im nin alu oli ihan hyvä, kappaleeksi sovitettuna. Ei varmaan sopisi nykyhetkeen ja mokutuksen kulttuuriin.
 
EU maksaa Turkille miljardeja siitä hyvästä ettei se lähetä pakolaisia eurooppaan.
Kyllä EU voi aivan hyvin maksaa Sveitsille samasta syystä.
 
Viimeksi muokattu:
V. 2015 oli siellä 2 000 000 ulkomaalaista joista vain 94 000 oli Afrikasta peräisin. Joten en ollenkaan pelkää Sveitsistä tulevan uusi Somalia.
 
Kolumni: Naiivi ei saa olla – Suomella ei ole varaa Ruotsin tielle
Rinnakkaisyhteiskunnista kärsivät myös jo maahan hyvin kotoutuneet maahanmuuttajat, jotka jakavat samat länsimaiset arvot. kirjoittaa Seida Sohrabi.

”Kaikki se paska mitä perheemme lähti pakoon, tulee kovaa vauhtia perässä” twiittasi arvostettu suomalais-iranilainen toimittaja Arman Alizad Haagan puukotukseen liittyvään uutisointiin maaliskuussa 2019. Puukotuksessa oli kyse kunniaan liittyvästä väkivallasta. Mies oli uhannut tuhota naisen ulkonäön ja tappaa tämän. Syyksi riitti se, että nainen kulki huivitta ja kävi ravintoloissa. Pari oli saapunut Suomeen Irakista vuonna 2015.

Huivitta kulkeminen, koulunkäynti, töihin meneminen, oman tilin haltuun ottaminen, baarissa käyminen, kantasuomalaisen kanssa seurusteleminen tai homoksi paljastuminen voivat laukaista yhteen henkilöön kohdistuvan henkisen ja fyysisen väkivallan kierteen. Ruuvia kiristetään mitä lähemmäs nuori, useimmiten tyttö, tulee teini-ikää.Ilta-Sanomat uutisoi tiistaina, että tietoon tulleiden pakkoavioliittojen määrä on kovassa kasvussa. Nuorimmat uhrit ovat jopa niin nuoria kuin 14-vuotiaita. Rikosuhripäivystyksen erityisasiantuntija Saara Pihlaja kertoo tapaavansa naisia, jotka ovat kokeneet hyvinkin raakaa fyysistä ja seksuaalista väkivaltaa pakkoavioliitoissaan. Pihlaja kuvaa tilannetta joidenkin naisten osalta helvetilliseksi.

Karusta tarinasta ovat kertoneet myös Arman Alizad, joka tietää omakohtaisesti useita kunniaväkivaltatapauksia. Niin minäkin.

Kunniaan liittyvä väkivalta on Lähi-idän, Keski-Aasian ja Pohjois-Afrikan alueilla vähintään yhtä yleistä kuin alkoholiongelma Suomessa. Vaikka väkivalta on laskussa ja tapauksia paljastuu yhä enemmän, on ongelma edelleen suuri.

Kunniaan liittyvä väkivalta liittyy keskeisesti kotouttamiseen ja kotoutumiseen eli maahanmuuttopolitiikkaan. Mitä enemmän sallimme alueiden eriytymistä, kulttuurin ja uskonnon varjolla tapahtuvaa väkivaltaa ja maahanmuuttajataustaisten lähiöihin pakkautumista, sitä suurimmissa ongelmissa olemme. Myös opettajat pitävät vieraskielisten keskittymistä samoille alueille ongelmallisena. Rinnakkaisyhteiskunnista kärsivät myös jo maahan hyvin kotoutuneet maahanmuuttajat, jotka jakavat samat länsimaiset arvot.Olemme sinisilmäisiä ajatellessamme, että vieraasta kulttuurista voidaan tuoda iso määrä nuoria miehiä, joihin istuttaa heti länsimaisia arvoja. Hyvään pitää pyrkiä, mutta naiivi ei saa olla.

On paljon sellaisia kulttuurillisia piirteitä, jotka eivät istu suomalaiseen oikeustajuun. Hyssyttelyyn ei ole sijaa eikä asioiden valkopesuun. Suomi on monessa asiassa paremmassa tilanteessa kuin Ruotsi, jonka tielle meillä ei ole varaa tai halua. Meidän on pidettävä kiinni arvoistamme – vapaudestamme ja tasa-arvostamme – mikäli haluamme pysyä turvallisena sivistysvaltiona.

Kirjoittaja on valtiotieteiden maisteri ja Lähi-idän asiantuntija.

 
yeartotalmalefemaleSwissforeign
2015​
8,327,1264,121,471 (49.5%)4,205,655 (50.5%)6,278,459 (75.4%)2,048,667 (24.6%)
Ei tässä vielä ole suurempaa hätää. 5 vuotta sitten 75% asukkaista oli sveitsiläisiä.
2015 oli ulkomaalaisista 94 000 Afrikasta. Niin että ei somaleista tule valtaväestöä ikinä siellä.


Aivan. Sveitsissä syntynyt toisenpolven Somali on tilastossa Sveitsiläinen.

Eli tuon tilaston foreign tarkoittaa vain ja ainoastaan syntymämaata.


Uusin tilasto.

Foreign-born population
2 millions
26.3 % of total population
 
Monikulttuurisuus tuo meille erilaista musiikkia vaikkapa kurdeilta. Ottakaa ne verenpainelääkkeet jo valmiiksi.

Opetellaan uimaan vaan :rolleyes:

  • Kaksisuuntaisella kotoutumisella tarkoitetaan sitä, että kun Suomeen muuttaa väestöä muista maista ja kulttuureista, suomalaiset opettelevat ja sopeutuvat monikulttuurisempaan ja moninaisempaan työ- ja kulttuurielämään, jossa on jatkuvasti näkyvillä yhä useammanlaisia tapoja elää, toimia, työskennellä ja viihtyä Suomessa.

 
On paljon sellaisia kulttuurillisia piirteitä, jotka eivät istu suomalaiseen oikeustajuun. Hyssyttelyyn ei ole sijaa eikä asioiden valkopesuun. Suomi on monessa asiassa paremmassa tilanteessa kuin Ruotsi, jonka tielle meillä ei ole varaa tai halua. Meidän on pidettävä kiinni arvoistamme – vapaudestamme ja tasa-arvostamme – mikäli haluamme pysyä turvallisena sivistysvaltiona.
Vähemmän tunnettua on lähtökohdat Suomeen muuttaneiden somaleiden osalta.

Neuvostoliiton romahduksen jälkeen Venäjällä, lähinnä Moskovassa oli kommunistien elätteinä tuhansittain Somalian (Neuvostoliiton tukeman) sotilas-/sosialistihallinnon johtoa ja virkamiehiä perheineen. Heidät oli evakuoitu Moskovaan pakoon maassa käytyä sisällissotaan.
- ymmärrettävästi Venäjän uuden johtajat eivät olleet halukkaita jatkamaan Somalian jo sodassa hävinneen sosialistihallinnon elättämistä hamaan tulevaisuuteen asti..

Mutta Suomessa sen aikainen sisäministeri Hassi ja ulkoministeri Halonen näkivät erinomaisen tilaisuuden aukenevan Suomelle.
- heidän innokkaalla avullaan Suomi päätti ottaa ja kutsua Moskovassa asuvat somalialaiset Suomeen..
- tässä oli tietysti monenlaista sympatiaa, kehitysmaihin ja myös poliittista. Olivathan ko. somalit korkeinta poliittista ja ennen kaikkea sosialistista nomenklatuuraa.
- ja ymmärrettävästi Somalian valton johtoon osallistuneille ei voitu edes olettaa minkäänlaista työntekoa, heitä oli ja on aina palveltu. Sitä oli luvassa Suomessakin.

Ja, siitä lähtien Suomeen muuttaneita somaleja on palveltu. Kukaan eikä koskaan heille ei ole esitetty ajatusta oman toimeentulon hankkimiseen omalla työllään.
- ei tietenkään. Eivät he ole koskaan joutuneet elättämään itseään - ei hallitseva luokka tee työtä. Sehän olisi jo lähtökohtaisesti alentavaa.
- ja toisekseen ei heitä ole kutsuttu Suomeen työtä tekemään. Tai ehkä jotain hallinto tai johtotehtäviä, viranhoitoa ja sen sellaista.

Siitä asti (1991) somalialaiset ovat asuneet Suomessa kuin hallitsevan luokan kuuluukin. Sitähän he kiistämättä myös ovat.
- tietenkin he ovat kutsuneet lisää sukulaisiaan ja maanmiehiään tänne palveltavaksi..ja innokkaasti heitä on myös tänne otettu.

Kukaan itseään kunnioittava somali ei ryhdy integroitumaan Suomeen. Eikä missään tapauksessa alistu halventamaan itseään, sukuaan ja heimokunniaansa toisten (ja jopa vääräuskoisten) orjana. Ei edes palkkaa vastaan..ja sitä paitsi Suomi maksaa heille elämisen ja täyden ylöspidon ilmankin.
- somalien osalta tilanne on Suomessa ratkaistu. Jo kolmas sukupolvi aloittelee täällä elämäänsä. Nuorinkaan polvi ei tule oppimaan kunnolla suomenkieltä..eivät ammattia eivätkä tule työmarkkinoille.
- toki on poikkeuksia. Aivan kaikki täällä syntynet somalit eivät pitäydy täysin vanhassa kulttuurissaan. Suurin osa kuitenkin.

Kiittäkäämme tästä ihanasta Suomea rikastuttavasta kulttuurista ent. stalinisti hassia(nyk. vihreä) ja sosialisti halosta.
 
Back
Top