"Monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara" ???

Juu. Korona on rasistinen virus joka tarttuu lähinnä tummahipiäisiin.

Kyllä pointti on mamutaustaisten asenteesta. Naisillehan on tuttua käyttää hijabia ja peittävät naamansa samalla naamansa, mutta ukoille kynnys siihen on liian korkea. Pitää päästä myös torinnurkalle tai ostarille luuhaamaan.
 
Tämä on kyllä mielenkiintoista,mistä ne isommat kämpät Helsingistä jatkossa revitään.Lestadiolaisperheissä ei ole käsittääkseni samanlaista esiintyvyyttä ollut.
 
Yksilötasolla tämä toimii mainiosti. Kun et päästä ongelmia aiheuttavaa väkeä kotiisi, he menevät kysymään majapaikkaa Juha Sipilältä.

Mutta jos et ole Sipilän turvamies, voitko estää Juhaa majoittamasta pakolaisia kotiinsa?

Pitäisikö jättää asia Migrin migreeniksi?
Minun ymmärtääkseni Migri toimii poliittisten päätösten mukaan. Kun syystä tai toisesta väkeä on virrannut EU-maihin - vaikka seuraukset ovat olleet muuta kuin viranomaiset ennustivat. Monilla kansalaisilla on ollut erilaiset käsitykset mitä tuosta seuraa ja siksi nämä ovat pyrkineet saamaan muutosta EU:n maahanmuuttopolitiikkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Sitä minä olen monesti sanonut, liika humanismi on pilannut maailman. Ei saa olla liian pehmeä ja vieraanvarainen. Pitäisi ottaa mallia Austraaliasta miten se kohtelee pakolaisia. Kun maapallo ylikansoittuu kuten nyt tapahtuu pitää kasvattaa pallit ja olla itsekäs. Emme voi ottaa pakolaisia vastaan sillä tahdilla millä nyt tapahtuu.

Ei syynä ole humanismi vaan itsekkyys. Katsoppa miten asiat on meillä:

Kokkarit haluaa mamuja koska orjatyövoima ja pienet palkat jotta oma pussi kasvaisi maksimaalisesti.
Sossut haluavat mamuja koska ajatus kaikista maailman kansoista samassa pöydässä lämmittää nykysossun egoa niin ihanasti.
Viherpiiperöt suorastaan tärisevät intersektionaalisessa orgasmissa kun tumma toiseus saapuu rajan yli tuomaan värinää.

Eivät nuo ole mitään humanisteja vaan omaa egoaan tai lompakkoaan hiveleviä nilkkejä.

Jos et usko, niin katso kuinka "humanisteja" nuo ovat leipäjonoissa olevia kantiksia kohtaan. Ei valu kyynel silmäkulmasta tai näy "meillä on tilaa"-kylttejä.
 
Suomessakin tilanne alkaa muuttua, äidinkielen perusteella Suomessa on nykyään yli 110 000 muslimia.
Aika iso ero vaikkapa 90-luvun alkuun jolloin täällä oli 1000 tataaritaustaista muslimia... :unsure:
Muslimeita on maassa jo 1100 % verrattuna mustalaisten määrään. Haaliminen on ollut rivakkaa.

Poliitikot ovat haalineet väiveitä milloin minkäkin argumentin turvin, mutta toimittajat eivät ole koskaan penänneet poliitikoilta vastuuta päätöksistä. Tarkoittaen sitä, että kun haalimisen peruste on ollut esim työvoimapulan paikkaaminen, niin toimittajissa ei ole munaa tarkastella miten työvoimapulan paikkaaminen on onnistunut. Tiettävästi mikään fakta ei tue sellaisen työvoimapulan olemassaoloa, jonka geelitukat tai Afrikantähdet voisivat paikata. Jos argumentti haalimiselle on ollut joku muu, niin, olisi terveellistä seurata hoitovastetta. Jos hoitovastetta ei ole, haaliminen on ollut perusteetonta ja linjauksia on syytä muuttaa.
 
Muslimeita on maassa jo 1100 % verrattuna mustalaisten määrään. Haaliminen on ollut rivakkaa.
...
Tiettävästi mikään fakta ei tue sellaisen työvoimapulan olemassaoloa, jonka geelitukat tai Afrikantähdet voisivat paikata. Jos argumentti haalimiselle on ollut joku muu, niin, olisi terveellistä seurata hoitovastetta. Jos hoitovastetta ei ole, haaliminen on ollut perusteetonta ja linjauksia on syytä muuttaa.
Ehkä syy tulee EU-tasolta, mutta on näitä asioita joita ei voi kansalaisille kertoa.
 
Ehkä syy tulee EU-tasolta, mutta on näitä asioita joita ei voi kansalaisille kertoa.
Hyvin todennäköisesti EU:n direktiivit ohjaavat (käytännössä pakottavat) haalimaan väiveitä, mutta miksi veronmaksajille pitää satuilla työvoimapulan paikkaamisesta yms? Ehkä on niin että EU:n päättävissä elimissä ymmärretään mitä kehitysmaataustalta on mahdollisuus saada aikaan kehittyneissä maissa ja koska kysymys on lähes yksinomaan haitasta ja rahanmenosta, on katsottu että totuus on liian raaka asia esille tuotavaksi. Työvoimapulan paikkaaminen ja muut muka-argumentit tuskin ovat suomalaisten poliitikkojen keksintöä.

Tuntuu perverssiltä, että kehitysavulla parannetaan tukiriippuvuutta ja elinolosuhteita kehitysmaissa, joissa uskotaan, että lapset ovat vanhuuden turva, eikä uhrata ajatustakaan sille, että vanhempien pitäisi pystyä elättämään siittämänsä lapset. Jossain savannilla alueen kantokyky ei kykene elättämään keskimäärin 5-lapsisia perheitä. Lapsikuolleisuus on korkealla tasolla ja jos kehitysavulla saadaan lapsikuolleisuutta alennettua, sekin tietää vain entistä isompia ongelmia. Olin alun alkujaan EU:n kannattaja, mutta EU alkaa muuttua Euroopan kokoiseksi mustaksi aukoksi, jota en enää kannata.
 
Viimeksi muokattu:
Minun ymmärtääkseni Migri toimii poliittisten päätösten mukaan. Kun syystä tai toisesta väkeä on virrannut EU-maihin - vaikka seuraukset ovat olleet muuta kuin viranomaiset ennustivat. Monilla kansalaisilla on ollut erilaiset käsitykset mitä tuosta seuraa ja siksi nämä ovat pyrkineet saamaan muutosta EU:n maahanmuuttopolitiikkaan.

Migri toimii viranomaisena Suomen lainsäädännön mukaisesti. Lait luonnollisesti säätää eduskunta poliittisilla päätöksillä eli äänestäen. Kansalaiset taas voivat vaikuttaa siihen, ketkä poliittiset päättäjät eduskunnassa istuvat.

Mutta jos yhteisten asioiden hoito ja maailmansyleily kiinnostaa, virkamieheksi voi hakeutua alalle kuin alalle, vaikka Rajavartiostoon, Migriin tai Ulkoministeriöön. EU:n jäsenenä myös EU:n virat ovat suomalaisten ulottuvilla. Ei muuta kuin hakupaperit vetämään.
 
Unkarista on jo hakeuduttu Brysseliin EU-politiikkaa hoitamaan.

1606897528771.png

Unkarin hallitsevaa Fidesz-puoluetta edustava europarlamentaarikko József Szájer on ilmoittanut eroavansa tehtävästään jäätyään kiinni Belgian koronavirusrajoitusten rikkomisesta. Poliisi otti europarlamentaarikon kiinni viime perjantaina, kun tämä yritti paeta laittomista juhlista ekstaasia repussaan. Paikallinen media on käyttänyt uutisoinnissaan sanoja "orgiat" ja "seksijuhlat" kuvaillessaan homobaareistaan tunnetulla alueella sijaitsevassa asunnossa järjestettyjä juhlia. https://yle.fi/uutiset/3-11676219

Koska orgiat järjestettiin yhdessä Brysselin kuuluisimmassa homobaarissa ja suurin osa osallistujista oli miehiä, ei 59-vuotiaalle Szájerille jäänyt muuta mahdollisuutta kuin erota Euroopan Unionin parlamentista. Szájerin puolue, Fidesz, on tunnettu sen homofobisesta ja äärikonservatiivisesta politiikastaan. Szájer oli yrittänyt paeta kädet verisenä poliisia ja hänen hallustaan löytyi huumeita. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ac3dcba6-6939-42c6-b40f-90e3b8465fda

Belgialaisen De Standaard -lehden mukaan Szájer osallistui perjantaina Brysselissä juhliin, joissa rikottiin karanteenimääräyksiä. Juhlat järjestettiin kahvilan kellarissa Brysselin keskustassa, ja niihin osallistui noin 25 miestä. Juhlissa oli mukana myös diplomaatteja. Poliisi teki juhliin ratsian ja sakotti kaikki osallistujia. Szájer yritti puolialastomana paeta poliisia, mutta pako epäonnistui. La Dernière Heure lehti kertoo, että Szájerin pakoreittinä toimi viemäriputki. https://www.verkkouutiset.fi/unkarilaismeppi-eroaa-seksi-pilleri-ja-karanteenisotkun-takia/#313238b3
 
Migri toimii viranomaisena Suomen lainsäädännön mukaisesti. Lait luonnollisesti säätää eduskunta poliittisilla päätöksillä eli äänestäen. Kansalaiset taas voivat vaikuttaa siihen, ketkä poliittiset päättäjät eduskunnassa istuvat.

Mutta jos yhteisten asioiden hoito ja maailmansyleily kiinnostaa, virkamieheksi voi hakeutua alalle kuin alalle, vaikka Rajavartiostoon, Migriin tai Ulkoministeriöön. EU:n jäsenenä myös EU:n virat ovat suomalaisten ulottuvilla. Ei muuta kuin hakupaperit vetämään.
Kansalaiset voivat vaikuttaa myös miettimällä poliitikkojen puheita. Pitävätkö paikkansa vai onko lupaukset pelkkää mukavan kuuloista taivaanrannamaalailua.

EU:n asialistalla maailmansyleilyä on jo vähintään riittävästi.
 
Viimeksi muokattu:
Kansalaiset voivat vaikuttaa myös miettimällä poliitikkojen puheita. Pitävätkö paikkansa vai onko lupaukset pelkkää mukavan kuuloista taivaanrannamaalailua.

EU:n asialistalla maailmansyleilyä on jo vähintään riittävästi.
On helppoa olla hyvä ihminen, mutta vaikeaa olla vastuullinen ihminen.
 
On helppoa olla hyvä ihminen, mutta vaikeaa olla vastuullinen ihminen.
Olen lukenut että Kiina tekee mittavaa kehitystyötä Afrikassa, mutta businesspohjalta. Ja heidän tapansa on monesti saanut parempia tuloksia aikaan kuin länsimaiden harjoittama kehitysapu.
Jotain sensuuntaista voisi olla hyvä kokeilla Euroopankin. Että ollaan mukana kehittämisessä, mutta ennemmin molempia hyödyttävässä yhteistyössa kuin hyväksikäytettävänä.
 
On helppoa olla hyvä ihminen, mutta vaikeaa olla vastuullinen ihminen.
Osa poliitikoista tulee riippuvaiseksi yleisön suosiosta, silloinkin kun poliitikko ei tarvi suosiota, esim eläköidyttyään. Laulajilla samaa tautia. On paljon laulajia, jotka eivät lopeta esiintymistä ennen kuin pumppu kavitoi. Harvemmalla laulajalla ääni on enää mitään nautinnollista kuunneltavaa 75-90 vuotiaana.
 
Kansalaiset voivat vaikuttaa myös miettimällä poliitikkojen puheita. Pitävätkö paikkansa vai onko lupaukset pelkkää mukavan kuuloista taivaanrannamaalailua.

EU:n asialistalla maailmansyleilyä on jo vähintään riittävästi.
Kuuntelen aina herkällä korvalla, mitä poliitikot ja muut mielipidevaikuttajat sanovat.

1606924521035.png

Usein jopa uskon sen, minkä näen.

Mutta pelkkä pohdiskelu ei riitä. Pitää äänestääkin. Tai mennä töihin.
 
Kuuntelen aina herkällä korvalla, mitä poliitikot ja muut mielipidevaikuttajat sanovat.

Usein jopa uskon sen, minkä näen.

Mutta pelkkä pohdiskelu ei riitä. Pitää äänestääkin. Tai mennä töihin.
Äänestäminen on aika itsestäänselvyys. Useimmat työt millä ihmiset rahaa tienaavat eivät juuri EU-tason kuvioihin vaikuta.
 
Sitä minä olen monesti sanonut, liika humanismi on pilannut maailman. Ei saa olla liian pehmeä ja vieraanvarainen. Pitäisi ottaa mallia Austraaliasta miten se kohtelee pakolaisia. Kun maapallo ylikansoittuu kuten nyt tapahtuu pitää kasvattaa pallit ja olla itsekäs. Emme voi ottaa pakolaisia vastaan sillä tahdilla millä nyt tapahtuu.

Ikävä sanoa, mutta länsimainen "hyvinvointiyhteiskunta" tarvitsisi muuutaman kymmenen vuoden välein kunnon nollauksen, jolloin kaikki toiminnot "palautuisivat perusasetuksiin". Tehokkaimmin nollauksen hoitaisi maailmansota, jonka jälkeen ei ole varaa ylettömään maailmanparannukseen tai julkisen sektorin loputtomaan kasvattamiseen.

Jossain määrin on koomista, että nykyään ollaaan ylettömän tarkkoja ihmisioikeksista, joihin luetaan esim. se, että afrikkalaisilla on oikeus vaeltaa joukoittain Väli-Meren yli eurooppalaisten elätettäviksi. Ei tällaista olisi kukaan uskonut 40-50 vuotta sitten, saatika sitten heti II maailmansodan jälkeen.
 
Äänestäminen on aika itsestäänselvyys. Useimmat työt millä ihmiset rahaa tienaavat eivät juuri EU-tason kuvioihin vaikuta.
Ei tietenkään. Vaikutusvalta riippuu asemasta hierarkiassa.

EU:ssa hierarkia on korkea pyramidi: kunta, valtio/liittovaltio, unioni. Vuorikiipeily pyramidin huipulle on pitkä ja raskas matka. Lopulta harva yltää huipulle.

Siksikin useimmille ihmisille sopii omien ongelmien hoitaminen (mind your own business).

Maailman suurten ongelmien ratkaisu on parempi jättää suurille hierarkioille, joilla on rahaa ja valtaa ratkaista ne (ja markkinoille).
 
Ruotsalaisessa yhteiskunnassa on paha olla.

Kenellä? Meinaatko, että mamut ovat sössineet koko Ruotsin ihan täydelleen ja kaikki ovat sairaana mamuista? Höpöpöpö. Tavallisella svedulla menee ihan pirukseen hyvin ja taitaa enemmän meitä suomalaisia huolllestuttaa Ruotsin ongelmat kuin ruotsalaisia itseään.

Toistan: Euroopassa on pitkä jono valtioita, jotka kyykkäävät ennen Ruotsia, jos niikseen tulee.

Tuohon miljoonan asunnon puuttumiseen en kyllä usko sitten pätkääkään. Mistä ne puuttuvat? Kyllä siellä jokainen saa varmemmin katon päänsä päälle kuin Suomessa, Virossa tai Puolassa. Ruotsin asuntotuotanto on erilaista kuin Suomessa. Siellähän asuntoja ei oikeastaan edes makseta pois vaan huolehditaan vain korot, yhtiövastikkeet jne. Miten kestävä tuo tapa on, sitä en tiedä ja se jää nähtäväksi. Varmasti Suomessa tuokin osataan paremmin.

Kruunuvelat ovat eri asia kuin esim. suomalaisten eurovelat.
 
Eivät nuo ole mitään humanisteja vaan omaa egoaan tai lompakkoaan hiveleviä nilkkejä.

Jos et usko, niin katso kuinka "humanisteja" nuo ovat leipäjonoissa olevia kantiksia kohtaan. Ei valu kyynel silmäkulmasta tai näy "meillä on tilaa"-kylttejä

Ompa jotkut humanistit jo vuosikausia ajaneet sitä, että leipäjonot ovat hävettäviä ja ne on kiellettävä. Kun silmänala on enää vain Suomikuvan kärsimisessä a leipäjonot, niin kyllä siinä on turha tulla itkemään mitään humanismista.

Ihmisten auttamiseen näyttää liittyvän se, että liian moni hakee autettavan mahdollisimman helvetin kaukaa....miksi silmä ei ota avuntarvetta läheltä? Mikä ihme siinä on?

Kun ihmiset ovat valmiita jonottamaan muovikassia, jossa on kaurahiutaleita, grahamjauhoja, leipä ja makaronia, niin ei sitä tuntia jonoteta siksi, että on ihan jees loisia ruokaa. Moniko meistä menee jonoon, jossa on tuo loistava kattaus säkissä ja ilmaiseksi? Tosin jonottavathan suomalaiset myös muovisankoja, kun ilmaiseksi saavat, mutta niissä jonoissa ei ole samoja ihmisiä kuin leipäjonoissa....ihan käsittämätöntä.
 
Back
Top