Äänestys Montako uutta hävittäjää ostetaan?

[inscout]

Montako kertaa tämä pitää sanoa, neuvotteluiden viimeisellä kierroksella hinnat ovat 20 - 30 % alemmat kuin aloitettaessa. Eli tavoite voisi olla esim 68 konetta.

68 uuden sukupolven konetta käyttökustannukset = 64 edellisen sukupolven konetta?

Eipä sinänsä. Kaikki on mahdollista.

 

[Huhta]

25 vuotta hankintapäätöksen jälkeen. Eli v. 2017.

Näillä näkymin siis HX:n tarjoukset taas saadaan tietää viimeistään loppuvuodesta 2046.

Vallataan Capitol Kasarmitori? Pelosin Purasen läppäriltä voi löytyä infoa?

Tarvittavaa tukea saadaan venäläisiltä, kuten jenkeissäkin, mutta logistinen haaste on paljon pienempi. Onhan Venäjä heti tuossa rajan takana eikä tuhansien mailien päässä.

 

[Raveni]

Pitkästä kokemuksesta, pitkästä kokemuksesta. Jota harvalla täällä taitaa olla?

Toivotaan, että perstuntumasi pitää paikkansa Olisi aika kova pudotus lopullisessa tarjouksessa siitä mitä tällä hetkellä ollaan tarjottu.

 

[Raveni]

Kuka elää, se näkee. Eikös DX-hankkeenkin tarjousten hinnat ja määrät lopulta julkistettu? Julkisuuslakia tietävät voinevat varmistaa. Oma mutu on, että joskus 2050 voisimme saada kuulla HX-tarjousten sisällöt

Se saattaa olla. Saa katsoa onko sitä enää silloin hengissä tai ymmärtääkö asioista enää tuon taivaallista.

 

[mechanicus]

Eivät DX-tarjoukset vieläkään ole julkisia, valinta-asiakirjoista osa on tullut julkisiksi. 25 vuoden jälkeen salassa pitoa voidaan jatkaa, jos aineisto edelleen sisältää tietoa, jonka julkiseksi tulemisesta olisi haittaa.

 

[Raveni]

Ehkä sitten kun koneet on poistettu käytöstä kokonaisuudessaan.

 

[Analysti]

Toivotaan, että perstuntumasi pitää paikkansa Olisi aika kova pudotus lopullisessa tarjouksessa siitä mitä tällä hetkellä ollaan tarjottu.

Ainakaan tähän mennessä semmoista tarjousprosessia ei ole ollut, etteikö näin kävisi. Tämähän totesivat myös tiedotustilaisuudessa PV:n edustaja toteamalla, että tarjouskilpailu on tehnyt tehtävänsä ja asiakas saa paljon enemmän samalla rahalla kuin prosessin alussa. Aika normaalia. USA:n kanssa tapahtuvassa FMS-kaupassa ei sinällään tinkimistä tapahdu, se tapahtuu USA:n ja toimittajan välillä. FMS-prosessin hintalappu seuraa sitä prosessia ja/tai tarjotun/toimitetun konfiguraation muutoksia.

 

[Raveni]

Vuoden lopussahan homma nähdään. Odottavan aika on kyllä ollut pitkä. Ollaanko tästä täällä foorumilla jo viitisen vuotta "taisteltu". Nyt homma lähenee loppuaan. Sitten voidaan aloitella siitä, että oliko valintapäätös oikea

 

[Analysti]

Vuoden lopussahan homma nähdään. Odottavan aika on kyllä ollut pitkä. Ollaanko tästä täällä foorumilla jo viitisen vuotta "taisteltu". Nyt homma lähenee loppuaan. Sitten voidaan aloitella siitä, että oliko valintapäätös oikea

Jos poliitikot ei sekaannu valintaan, päätös on oikea. Jos taas edellinen käy, niin päätös voi olla väärä.

Viime kerralla sai kaikki suomettuneet nynnyt nenilleen ja Esko Aholla, Elisabeth Rehnillä ja Iiro Viinasella oli tarpeeksi viisautta olla sekaantumatta asiaan, mistä eivät mitään tiedä. Ilmavoimat sai parhaan tarjolla olleista ja hyvin tehtävänsä tehnyt.

 

[Rannari]

Vuoden lopussahan homma nähdään. Odottavan aika on kyllä ollut pitkä. Ollaanko tästä täällä foorumilla jo viitisen vuotta "taisteltu". Nyt homma lähenee loppuaan. Sitten voidaan aloitella siitä, että oliko valintapäätös oikea

Arvaan julkisen tuomion jo ennalta: ostimme koneen joka on paitsi huonoin myös kallein. Sitä voi sitten toistella tulevat vuosikymmenet. Ja tietty ihmetellä miksei laitettu venäläistä kun ne on niin hyviä ja halpoja ja ja.

 

[Teräsvilla]

Haavelasku 2 lienee jo kirjoitettu ennen kuin valinta on julkistettu. Julkaistaan, jos kone Amerikkalainen. Muussa tapauksessa itketään että paljonko sillä rahalla olis maksettu asumistukea.

Muoks, oikea kirjan nimi jota tarkoitin siis Aavelasku. Pahoittelut erheestä.

 

[Huhta]

Haavelasku 2 lienee jo kirjoitettu ennen kuin valinta on julkistettu. Julkaistaan, jos kone Amerikkalainen. Muussa tapauksessa itketään että paljonko sillä rahalla olis maksettu asumistukea.

Nyt en kyllä ihan saa logiikasta kiinni. Miksi ilmavoimat sidosryhmineen itkisi asumistuen perään, vaikka valituksi tulisi esim. ranskalainen?

 

[Rannari]

Nyt en kyllä ihan saa logiikasta kiinni. Miksi ilmavoimat sidosryhmineen itkisi asumistuen perään, vaikka valituksi tulisi esim. ranskalainen?

Yksi kirjain voi muuttaa kaiken

@Teräsvilla viittasit kaiketi kirjaan nimeltä Aavelasku

 

[Huhta]

Yksi kirjain voi muuttaa kaiken

@Teräsvilla viittasit kaiketi kirjaan nimeltä Aavelasku

En kyllä ymmärrä myöskään, miten kirjan julkaiseminen ja asumistuen pienuudesta valittelu olisivat toisensa poissulkevia asioita. Enkä sitä, miten kirjan voisi julkaista vain amerikkalaisesta koneesta. Siis jokaisesta kone-ehdokkaastahan löytyy vikoja.

-Jos valituksi tulee F-35, niin kyse on Nato-kiimasta ja maailman kalleimmasta aseprojektista
-Jos valituksi tulee Super Hornet, niin kyse on Hornet-nostalgiasta ja halusta päästä jälleen Miramarin maisemiin
-Jos valituksi tulee Rafale, niin kyse on EU-kiimasta ja poliitikkojen halusta päästä EU-virkoihin
-Jos valituksi tulee Typhoon, niin kyse on FIXIT:istä haaveilevien persujen voimaannuttamisesta ja uudesta NH90:stä
-Jos valituksi tulee Gripen, niin kyse on tuplalojaalin porvaripuolue RKP:n teollisuustuesta Wallenbergeille

 

[Teräsvilla]

Nyt en kyllä ihan saa logiikasta kiinni. Miksi ilmavoimat sidosryhmineen itkisi asumistuen perään, vaikka valituksi tulisi esim. ranskalainen?

Kuka sanoi että ilmavoimien piiristä?

Kyllä ne itkijät kannattaa punaista väriä ja ainut asia joka siellä lentää on ideologia.

 

[Teräsvilla]

Yksi kirjain voi muuttaa kaiken

@Teräsvilla viittasit kaiketi kirjaan nimeltä Aavelasku

Totta, pahoittelut!

 

[Huhta]

Kuka sanoi että ilmavoimien piiristä?

Kyllä ne itkijät kannattaa punaista väriä ja ainut asia joka siellä lentää on ideologia.

Haavelasku oli pro-Hornet kirja...

 

[Teräsvilla]

Haavelasku oli pro-Hornet kirja...

Kyllä, my bad. Aavelaskua tarkoitin.

 

[Rannari]

En kyllä ymmärrä myöskään, miten kirjan julkaiseminen ja asumistuen pienuudesta valittelu olisivat toisensa poissulkevia asioita. Enkä sitä, miten kirjan voisi julkaista vain amerikkalaisesta koneesta. Siis jokaisesta kone-ehdokkaastahan löytyy vikoja.

-Jos valituksi tulee F-35, niin kyse on Nato-kiimasta ja maailman kalleimmasta aseprojektista
-Jos valituksi tulee Super Hornet, niin kyse on Hornet-nostalgiasta ja halusta päästä jälleen Miramarin maisemiin
-Jos valituksi tulee Rafale, niin kyse on EU-kiimasta ja poliitikkojen halusta päästä EU-virkoihin
-Jos valituksi tulee Typhoon, niin kyse on FIXIT:istä haaveilevien persujen voimaannuttamisesta ja uudesta NH90:stä
-Jos valituksi tulee Gripen, niin kyse on tuplalojaalin porvaripuolue RKP:n teollisuustuesta Wallenbergeille

Ainoa varma asia on tosiaan se että valinta on väärä. Perustelut vaihtelevat mutta mielipide säilyy.

 

[Protheon_93]

Ainoa varma asia on tosiaan se että valinta on väärä. Perustelut vaihtelevat mutta mielipide säilyy.

Itse synnyin puolitoista vuotta (8.11.1993) Hornet-hankintapäätöksen (eikös se tapahtunut toukokuussa 1992?) jälkeen, joten itse en muista oikeastaan Hornet-hankinnasta 1990 - tai 2000 -luvun alkuaikoina käytyä keskustelua mediassa, joten minkälaisia otsikoita lehdistä löytyi silloin?