Pihatonttu
Respected Leader
Tietysti.
Nagorno-Karabakhin tilanne kiristyy jälleen
- Viestiketjun aloittaja Taitolaji
- Aloitus PVM
Tietysti.
Teemupoika
Luutnantti
Erikoista ettei yhtään sotavankia ole esitelty videoilla. Viha taitaa olla niin suurta, että kaikki haavoittuneet ja antautuneet saavat niskalaukauksen.
StepanRudanskij
Respected Leader
Kenraali tais jäädä armenialaisten käsiin ensimmäisenä vuorokautena
Pohdin mikä olisi tämän yhteenoton loppupeli joka toisi tulitauon, katsoin menneisyyteen: https://en.wikipedia.org/wiki/Nagorno-Karabakh_War yhteensä 6 vuotta rähinää, joka huipentui lopussa niin, että molemmat osapuolet olivat uuvuksissa. Näillä näkymin tämä jatkuu heittäen ensi vuoteen.
Turkki tulee tekemään ensimmäisen siirron ja se miten Venäjä siihen vastaa määrittää lopputuloksen. Lokakuussa tapahtuu.
En tiedä onko nyt jäänyt ketään vangiksi, mutta vuosien saatossa useita.
Azereilla on tietysti nää perinteiset vankien kohtelut.
Kyaram Sloyan jäi vangiksi.
Upseeri sai oikein mitalin presidentiltä.
Koko julmuus on netissä jos nyt jotain kiinnostaa.
Tämä seuraava vanki ei kuollut akuuttiin niskaongelmiin, vaan menehtyi sydänkohtaukseen heti ensipäivänä vangiksijäätyään. Tämä siis Azereiden mukaan.
Armenian Captive Dies In Azerbaijan
https://www.azatutyun.am/amp/26520775.html
Miten sitten siinä vaiheessa, kun droneista alkaa löytyä laserkeilaus ja lämpökamera vakiona? Niiltä on metsämaastossakin hyvin vaikea piiloutua.
Kyllähän metsä peittää lämpöjäljen, vaikka lämppäri muuten onkin aika taikuutta. Mutta, tässä jo pari vuotta vanha Boeingin kompakti dronentorjuntajärjestelmä. Menee akkuineen Hiluxin lavalle. Muistaakseni tässä oli automaattinen tunnistus ja seuranta sekä virtaa tiputtaa kymmenkunta pientä dronea. Aseen ja vasta-aseen kilpajuoksuahan tämä taas on.
Liitteet
Millä tuo ne tiputtaa?
Laserilla. Tuo on tarkoitettu pieniä vastaan, isompia ml. aseita kantavia kannattanee ampua jo ohjuksilla.
Joskus postasinkin idean halvemmista ohjuksista dronejen torjuntaan. Mutta voiko dronea sokaista? Tai käräyttää sen järjestelmiä sen verran, että se joutuu keskeyttämään tehtävänsä? Ei välttämättä pudottaa? ELSO en juuri tiedä mitään, mutta oletan ettei sitäkään riitä joka suuntaan. Ammusilmatorjuntakin taitaa sekin olla kallis, jos sitä pitäisi hieman taaempanakin tarjoilemaan suojaa. Dronet näyttävät toimivan melko kaukanakin etulinjan takana vaikka ovat ilmeisesti melko pieni kokoisia.
Voi, mutta näitä kysymyksiä voisi laittaa tuonne strategian osaston alla olevan lennokin torjunta foorumiin? Dronen niinkuin minkä tahansa voi sokaista lasulla, mutta parempi on niiden polttaminen taikka elsolla alas tuominen.
Kuten tuossa huomautettiinkin, metsä tosiaan ei ole helppo lämpökameralle, laserkeilauskin siitä kärsii. SAR pelittää kohtuullisesti, mutta turhan kallis pikkudroneihin vielä pitkään. Ja joka tapauksessa metsän läpi kohteeseen lentäviä droneja ei ole helppo valmistaa.
- EW
- Hyökkääminen drone maayksiköitä vastaan
- Tuolla erikoisolosuhteissa: hyökkäyksen määränneen diktaattorin poistaminen...
Taatusti on. Osa videoista saattaa olla ihan toisena aikana tai toisessa paikassa kuvattuja. Väitetään että jotkut, esim. koneiden tai UAV:n alasampumisvideot ovat puhtaasti lavastettuja. Sota on sotaa myös mediassa, ja se tulee aina vaan nopeammin ja lähemmäs kohti omia okulaareja.