Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
YLE tarttis faktan tarkistusta.Ihmisoikeusjärjestöt: Armenialaisjoukot käyttivät rypäleaseita iskussa Azerbaidžaniin
Ihmisoikeusjärjestöt kehottavat Vuoristo-Karabahin sodan osapuolia lopettamaan kiellettyjen aseiden käytön.yle.fi
Rypäleaseita käytetty vaikka kiellettyjä on, ihmisoikeusjärjestöt "kehottaa lopettamaan käytön"...
Ei kai tuo voi muuta olla kuin valkoista fosforia, kuten twiitissäkin arvaillaan.Lähde joku randomi Twitteristi, niin en tiedä onko ollenkaa tästä konfliktista.
Mitä tuo olisi?
Ja vaikka jonkun dronen ampuu alas, ei vastapuolelle tule henkilötappioita. Rahaa vain palaa ja uusi laite pitäisi saada tilalle.Kyllä käy jo sääliksi armenialais-osapuolta. Azerit tuhoavat ilmasta lähes kaiken mahdollisen raskaan ja vähemmänkin raskaan kaluston. Armenialaisjoukkojen moraali on kovalla koetuksella.
...
On tuo hurjaa tuo azereiden droonien käyttö. Ei tee varsinaisesti eetvarttia jos meillä noiden torjunta ei ole kunnossa. Syö suomalaisen taistelijan luontoa jo pelkästään katsella tuollaista ilmasta tulevaa täystuhoa. Toivottavasti meillä asiat noiden torjunnan suhteen ovat kunnossa ja vastuulliset henkilöt ajan tasalla! Hartaasti toivon sitä.
Venäjä on lähtenyt hiukan takamatkalta dronejen käyttöön. Niillä ei taida olla vielä samanlaisia hyökkääviä droneja kuin esim. Turkilla. Joka tapauksessa vaikeaan suuntaan menee kehitys meidän kannaltamme.Kyllä käy jo sääliksi armenialais-osapuolta. Azerit tuhoavat ilmasta lähes kaiken mahdollisen raskaan ja vähemmänkin raskaan kaluston. Armenialaisjoukkojen moraali on kovalla koetuksella. Kertooko suuri hylättyjen tankkien ja muiden taisteluajoneuvojen määrä että pojat ovat yksinkertaisesti luikkineet pakoon ylemmäs vuorialueille nähtyään ympärillä muiden posahtelevan kuin taikaiskusta? Paikalliset armenialaiset toki puolustavat kotejaan mutta kuinka suuri osa joukoista on kauempaa emä-Armeniasta. Joka tapauksessa suuri eteläinen osa Artsakhin hallussa olleesta alueesta on nyt (pysyvästi) Azereilla.
Onko joku perehtynyt tarkemmin Nahitsevanin asemaan? Onko olemassa joku herrasmiessopimus etteivät Azerit käytä autonomisen Nahitsevanin aluetta konfliktissa? Nahitsevan on tietysti suoraan emä-Armenian rajanaapuri joten Ilmeisesti Venäjän turvatakuut tekevät tässä tehtävänsä.
On tuo hurjaa tuo azereiden droonien käyttö. Ei tee varsinaisesti eetvarttia jos meillä noiden torjunta ei ole kunnossa. Syö suomalaisen taistelijan luontoa jo pelkästään katsella tuollaista ilmasta tulevaa täystuhoa. Toivottavasti meillä asiat noiden torjunnan suhteen ovat kunnossa ja vastuulliset henkilöt ajan tasalla! Hartaasti toivon sitä.
In 1992-1994, Turkish leaders regularly made aggressive statements threatening a military intervention into Armenia.
With the successes of Armenian troops in Karabakh, the option of a military intervention into the conflict was widely discussed in Turkish political and military circles. However, in May 1992 a very sharp reaction followed from Moscow: the Chief of General Staff of the Joint CIS Force warned Turkey that such action could unleash a global war. Forced to give up the idea of a military intervention, Turkey continued to provide military as well as economic aid to Azerbaijan. Turkey's support of Azerbaijan was intended, amongst other things, to show its commitment to promoting and protecting Turkic nations and communities. As further proof, the Turkish army and intelligence services launched undercover operations to supply Azerbaijan with arms and military personnel. According to Turkish sources, over 350 high-ranking officers and thousands of volunteers from Turkey participated in the warfare on the Azerbaijani side. Western authors reported several major shipments of weapons from Turkey, including brining an arsenal of Soviet-made arms from former German Democratic Republic (GDR).
YLEstä on ajat sitten ammattilaiset kadonneet ja tilalle tullut poliittisia "ajattelijoita" jotka näkevät asiat omalta kantiltaan, ei neutraalisti. Harmi sinänsä.
Venäjä on lähtenyt hiukan takamatkalta dronejen käyttöön. Niillä ei taida olla vielä samanlaisia hyökkääviä droneja kuin esim. Turkilla. Joka tapauksessa vaikeaan suuntaan menee kehitys meidän kannaltamme.
Sinänsä positiivista että Israel myy täydennystä venäjän vihollisille myös sota-aikana.Azerit kävivät Israelissa hakemassa rahtikoneellisen uutta rautaa.
Toisaalta Turkki on nykyään Israelin vihollinen...Sinänsä positiivista että Israel myy täydennystä venäjän vihollisille myös sota-aikana.
Olen ymmärtänyt ettei Venäjä ole (vielä) osapuoli tässä tappelussa. Käsittääkseni selkeitä osallistujia ovat turkkilaiset, azerit ja armenialaiset. Joten minusta pitäisikin kirjoittaa; "Sinänsä positiivista että Israel myy täydennystä Armenian vihollisille myös sota-aikana."Sinänsä positiivista että Israel myy täydennystä venäjän vihollisille myös sota-aikana.