Tämä vaan vahvistaa ennestään sitä vanhaa totuutta, että kaikella käytettävissä olevalla epäsuoralla kannattaa aina ampua. Vaikkei se 81-millinen vaunua riko, se rikkoo kyllä kaikkea vaunun päälle asennettua, vaikkapa näitä aktiivisen torjunnan härpäkkeitä. Ja sitten on NLAW:lla tai muulla purkinavaajalla paremmat menestyksen mahdollisuudet.
Juu. Joku 20-50-vuotta oli taas vasta-aseen juhlaa, riippuen että millä perusteilla sitä arvioi, ja nyt vaakakuppi kallistuu taas panssarivaunujen suuntaan ja PST:n toimintakenttää saa laajentaa entistä enemmän käsittämään muutakin kuin vain vasta-aseet, erityisesti miinoitteet ja tykistön. Toki sen mitä olen maailmalta noita jalkaväen ohjesääntöjä lukenut niin mm telamiinat ja niiden lähes automaatiomainen käyttö osana puolustusryhmitystä ovat aika ominaista suomalaiselle systeemille, eikä niitä välttämättä kovin paljoa ulkomailla käytetä. No me nyt varaudutaankin taistelemaan mekanisoitua moottoroitua vihollista vastaan maastossa jossa sillä ei ole tyypillisesti kuin se yksi (miinoitettu) ura käytettävissä, eli sikäli suomalaisittain muutos ei ole niin iso kuin mitä se muualla ehkä on, jossa esim jalkaväen PST-kyky perustuu aikapitkälle puhtaasti runsaaseen PST-ohjuskalustoon.
Aavikkomyrskyn aikana ameriikkalaiset hämmästeli miten tehokkaasti tyksitö onnistui tuhoamaan vaunuja. Eräs lukemani teksti sanoi että heidän omat arvionsa olivat pahasti alakanttiin kun taas Venäläiset ohjesäännöt tuntuivat olevan oikeassa arvioissa ja venäläisten näkemys siitä että tykistötuli on PST:tä vaikutti oikealle. Ja tämä näkemys varmasti tulevaisuudessa tulee voimistumaan entisestään kunhan PST-ohjusten ja sinkojen teho heikkenee... En jaksa uskoa että PST-tykit tulisivat takaisin alikaliberiammuksin varustettuna, ei ainakaan länsimaissa (Venäjällä kai noita 125mm PST-tykkejä on käytössä edelleen? ainakin 90-luvulla vielä oli). Tai mistäs sitä tietää jos jotakin rynnäkkötykkiviritelmiä aletaan miettiä jossakin kaukana tulevaisuudessa.
Tai no onhan se vaakakuppi ollut kallistumassa 90-luvulta lähtien ps-vaunujen suuntaan kun ensimmäiset uutiset aktiivisista puolustusjärjestelmistä alkoivat tihkua julki (toki Drozt oli Afganistanissa käytetty eli mennään 80-luvulla) mutta koska panssarivaunut nyt ovat olleet vähemmän muodissa niin tuo vaakakuppi on kallistunut kohtuu hitaasti. Sekä totta kai ERA-palikat ovat heilauttaneet vaakakuppia taas vaunujen suuntaan jo tuota ennen, mutta aika pian alkoi tulla tandem toimisia tst-kärkiä. Sen sijaan etenkin Arenaan voi olla vaikeampi pelkällä vasta-aseen jatkokehittelyllä vaikuttaa, vaan vaaditaan tosiaan uudistettua taktistä lähestymistapaa.