Oikeudenkäyttö

[sikajudoka]

Kalliiksi tuli myymälätarkkailutehtävän hoitaminen vartijalle. Tulee mieleen vanha viisaus - kun ei tee mitään, ei tule virheitä.

Vartija kyttäsi kaupassa romaninaisia parin metrin päästä 20 minuuttia – sakkoja ja kuluja yli 4500 euroa

Pirkanmaan käräjäoikeus katsoi vartijan syyllistyneen syrjintään nolaamalla asiakkaat ja leimaamalla heidät varkaiksi.

www.is.fi

 

[Vääpeli]

Nyt olen kyllä yllättynyt. Mutta odotellaas hovin alennusautomaatti.

Parikymppinen mies suuteli väkisin lapsia ja naisia ja jäi kiinni lähestyttyään poliisin vaimoa – tuomittiin ehdottomaan

Julkisilla paikoilla Jyväskylässä lapsia ja naisia aggressiivisesti lähestynyt ja ahdistellut parikymppinen mies on tuomittu ehdottomaan vankeusrangaistukseen useista seksuaalirikoksista. Tuomion perusteella miehellä oli toimintamalli, jossa hän lähestyi tyttöjä tai naisia ensin jonkin...

demokraatti.fi

 

[Vääpeli]

Jotain järkeä vielä havaittavissa oikeuksienkin tuomioissa.

Poliisi sai käyttää oc-kaasua partiota paenneeseen mopotyttöön – pakomatka tyssäsi törmäykseen ja reisiluun katkeamiseen

Oulussa mopolla liikkunut teinityttö lähti poliisipartiota karkuun, ajoi kuntoradalle ja törmäsi puuhun.

www.is.fi

 

[Coffee Man]

Esitutkintapöytäkirjossa nuoren syntymäajaksi on merkitty 3.11.2005 eli sen mukaan hän olisi ollut rikoksen tekohetkellä 14-vuoden ikäinen ja täyttänyt 15 vuotta vain kolme päivää sen jälkeen.

Yllätyskäänne Vallilan tapossa: Rikosvastuun välttänyt ”14-vuotias” paljastui vanhemmaksi

Vallilan tapossa rikosvastuun välttänyt ”14-vuotias” poika todettiin iänmäärityksessä selvästi vanhemmaksi, mutta oikeus kieltäytyi vangitsemasta häntä.

www.iltalehti.fi

Perjantaisen vangitsemisvastuun perusteena olivat Iltalehden tietojen mukaan uudet oikeuslääketieteelliset tutkimustulokset, joiden mukaan poika on ainakin kaksi vuotta ilmoitettua vanhempi.

Uusien tietojen perusteella hänet voitaisiin rikostoveriensa tapaan asettaa syytteeseen ja tuomita.

Uusista ikämääritystiedoista huolimatta käräjäoikeus ei suostunut poliisin vaatimukseen pojan vangitsemisesta.

Tunteja kestänyt vangitsemisoikeudenkäynti pidettiin salaisena, joten tietoa vaatimuksen perusteista ja niiden hylkäämisestä ei ole saatavilla.

Vangitsemista vaatinut rikoskomisario Jukka Larkio ei pakkokeinoistunnon jälkeen suostunut vahvistamaan iltalehden tietoja Vallilan tapon uusista käänteistä, eikä myöskään kertomaan, miten poliisi aikoo asiassa edetä.

 

[Whiskey]

Jengirikollisten pahamaineinen luottojuristi menetti toimilupansa

Ilkka Ukkonen vaatii päätöksen kumoamista hovioikeudessa.

www.iltalehti.fi

.................................................

Jengirikollisten luottojuristi on siis aivan täysi rikollinen myös itse? Joka on istunut henkirikoksesta! Ja vielä ollut (vai onko vieläkin) Helvetin enkeleiden jäsen??

Suomessa ei kait mikään estä lukemasta itteään oikeustieteen maisteriksi. Luulisi kuitenkin olevan joku taustatarkastus asianajajille/juristeille.

 

[Coffee Man]

Voi sentään...nyt meni lakiopinnot vankilassa ihan hukkaan

Vankilassa järjestettävä koulutus

Rangaistuslaitoksissa voi osallistua perusopetukseen, lukiokoulutukseen tai suorittaa ammatillisia opintoja. Vankeuden tavoitteena on lisätä vangin valmiuksia rikoksettomaan elämäntapaan ja estää rikosten tekeminen rangaistusaikana. Tässä koulutuksella voi olla merkittävä rooli.

www.oph.fi

 

[Coffee Man]

Jengirikollisten pahamaineinen luottojuristi menetti toimilupansa

Ilkka Ukkonen vaatii päätöksen kumoamista hovioikeudessa.

www.iltalehti.fi

.................................................

Jengirikollisten luottojuristi on siis aivan täysi rikollinen myös itse? Joka on istunut henkirikoksesta! Ja vielä ollut (vai onko vieläkin) Helvetin enkeleiden jäsen??

Suomessa ei kait mikään estä lukemasta itteään oikeustieteen maisteriksi. Luulisi kuitenkin olevan joku taustatarkastus asianajajille/juristeille.

Jos taustalla on vakavia rikoksia niin poliisiksi tai edes poliisikouluun on turha yrittää, mutta juristiksi kyllä pääsee ja sellaiseksi voi opiskella myös vankilavuosina. Kun on juuri oikeanlainen maine niin kysyntää riittää ja palkkiot eivät ole sieltä pienimmästä päästä

Tässä yksi esimerkki...

Sörkan linnakundista tohtoriksi

Helsingin kuulusta Sörkan vankilasta maaliskuussa vapautunut, ja tänään tohtoriksi väittelevä kasinovuosien kultasormi Kari Uoti, 41, haukkaa hiukapalaksi munkkipossua Helsingin yliopiston Porthanian yläkerroksissa. Pala on makea, mutta miehen käsitykset laista, oikeudesta ja niiden jakajista...

www.kaleva.fi

Uoti toimii yrittäjänä omassa lakiasiaintoimistossaan. Lakiasiaintoimisto Kari Uoti Oy on perustettu vuonna 2011 ja vuonna 2019 se työllisti reilut 10 henkilöä.

Vuonna 2009 Kari Uoti toimi WinCapita-jutun pääepäillyn Hannu Kailajärven oikeusavustajana.Vuonna 2014 hän edusti valelääkäriksi epäiltyä Esa Laihoa.Vuosina 2015 ja 2016 hän edusti muun muassa ammattilaisnyrkkeilijä Robert Heleniusta ja Perussuomalaisten sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylää.

Vuonna 2018 Uoti edusti Kittilän kuntapäättäjiä Suomen tähän mennessä suurimmassa kuntaoikeudenkäynnissä Rovaniemellä. Oikeudenkäynti oli historiallinen, sillä se oli ensimmäinen kerta, kun Suomessa arvioitiin perusteellisesti kuntapäättäjien virkavastuuta, koskien myös tavallisia ”rivivaltuutettuja”.Samana vuonna hän avusti myös muun muassa Paavo Väyrystä asiassa, jossa Suomen Keskusta r.p. linjasi, ettei Väyrynen olisi vaalikelpoinen puolueen puheenjohtajavaalissa, sekä Airiston Helmen takana ollutta venäläistä liikemiestä Pavel Melnikovia, joka vaati Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa lähes 3,5 miljoonan euron takavarikon kumoamista.

Kari Uoti - Lakitoimisto, asiantuntevat juristit palveluksessasi Helsingissä

Yhteystiedot Lakiasiaintoimisto Kari Uoti Oy Itälahdenkatu 15-17, 4 krs 00210 Helsinki tel: +358 40 545 6697 fax: 010 7520202 [email protected] LinkedIn Instagram Facebook Asennetta ja osaamista jo vuodesta 1986 lähtien ... Siirry blogimerkintään >

www.oikeus.pro

"En minä koskaan mikään liikemies ole edes ollut. Olin peluri. Ero on siinä, että liikemies rakastaa rahaa sinänsä, mutta peluri ei. Hänelle peli on itseisarvo."

 

[Coffee Man]

Oikeuskanslerinvirasto käy parhaillaan oikeutta, jotta oikeuskansleri Tuomas Pöystin talvella 2019 liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerille (kesk) ja pääministeri Juha Sipilälle (kesk) antamat oikeudelliset neuvot ja arviot eivät tulisi julkisiksi.

Käytännössä kyse on siitä, että ylin laillisuusvalvoja eli oikeuskansleri Pöysti ei halua julkistaa viranhoidossaan keskustalaiselle ministeri Bernerille lähettämiään viestejä.

Oikeuskansleri Pöysti taistelee oikeudessa, jotta hänen työviestejään pankkiin loikanneelle Anne Bernerille ei julkistettaisi

Helsingin hallinto-oikeus on jo arvioinut viestit julkisuusperiaatteen toteutumisen kannalta keskeisiksi asiakirjoiksi. Pöysti yrittää salata viestit KHO:n kautta, eikä suostunut luovuttamaan niitä maanantaina Iltalehdelle.

www.iltalehti.fi

Meno on kuin Italiassa tai jossain banaanitasavallassa

 

[Protheon_93]

Jotenkin tässä viime aikoina oma luotto Suomen hallinnon ja oikeusvalvonnan toimivuuteen ja oikeudenmukaisuuteen on saanut vähintäänkin muutamia peltikolauksia...

 

[Coffee Man]

Mies saattoi 15-vuotiaan tytön raskaaksi seksuaalirikoksella ja käytännössä pakotti hänet naimisiin.

Sairaalassa mies alkoi uhrin mukaan vaatia, että tämä alkaisi rukoilla. Tuomitun mukaan oli uskonnon vastaista, että tyttö synnyttäisi aviottoman lapsen. Mies vaati tyttöä soittamaan lakineuvontaan ja selvittämään, voivatko osapuolet solmia avioliiton tytön iästä huolimatta.

Uhrin kertomuksen mukaan mies tavoitteli samalla oleskelulupaa.

Uhrin mukaan oikeusministeriö antoi poikkeusluvan avioliittoon. Seksuaalirikollinen ja uhri menivät naimisiin. Samoin kertoivat tuomittu sekä henkilötodistaja.

Törkeä hyväksikäyttäjä saattoi 15-vuotiaan raskaaksi – todistajat: Oikeusministeriö myönsi luvan avioliittoon

Mies alisti uhrin suojaamattomaan sukupuoliyhdyntään.

www.iltalehti.fi

 

[MeriTJ]

Jos taustalla on vakavia rikoksia niin poliisiksi tai edes poliisikouluun on turha yrittää, mutta juristiksi kyllä pääsee ja sellaiseksi voi opiskella myös vankilavuosina. Kun on juuri oikeanlainen maine niin kysyntää riittää ja palkkiot eivät ole sieltä pienimmästä päästä

Tässä yksi esimerkki...

Sörkan linnakundista tohtoriksi

Helsingin kuulusta Sörkan vankilasta maaliskuussa vapautunut, ja tänään tohtoriksi väittelevä kasinovuosien kultasormi Kari Uoti, 41, haukkaa hiukapalaksi munkkipossua Helsingin yliopiston Porthanian yläkerroksissa. Pala on makea, mutta miehen käsitykset laista, oikeudesta ja niiden jakajista...

www.kaleva.fi

Uoti toimii yrittäjänä omassa lakiasiaintoimistossaan. Lakiasiaintoimisto Kari Uoti Oy on perustettu vuonna 2011 ja vuonna 2019 se työllisti reilut 10 henkilöä.

Vuonna 2009 Kari Uoti toimi WinCapita-jutun pääepäillyn Hannu Kailajärven oikeusavustajana.Vuonna 2014 hän edusti valelääkäriksi epäiltyä Esa Laihoa.Vuosina 2015 ja 2016 hän edusti muun muassa ammattilaisnyrkkeilijä Robert Heleniusta ja Perussuomalaisten sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylää.

Vuonna 2018 Uoti edusti Kittilän kuntapäättäjiä Suomen tähän mennessä suurimmassa kuntaoikeudenkäynnissä Rovaniemellä. Oikeudenkäynti oli historiallinen, sillä se oli ensimmäinen kerta, kun Suomessa arvioitiin perusteellisesti kuntapäättäjien virkavastuuta, koskien myös tavallisia ”rivivaltuutettuja”.Samana vuonna hän avusti myös muun muassa Paavo Väyrystä asiassa, jossa Suomen Keskusta r.p. linjasi, ettei Väyrynen olisi vaalikelpoinen puolueen puheenjohtajavaalissa, sekä Airiston Helmen takana ollutta venäläistä liikemiestä Pavel Melnikovia, joka vaati Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa lähes 3,5 miljoonan euron takavarikon kumoamista.

Kari Uoti - Lakitoimisto, asiantuntevat juristit palveluksessasi Helsingissä

Yhteystiedot Lakiasiaintoimisto Kari Uoti Oy Itälahdenkatu 15-17, 4 krs 00210 Helsinki tel: +358 40 545 6697 fax: 010 7520202 [email protected] LinkedIn Instagram Facebook Asennetta ja osaamista jo vuodesta 1986 lähtien ... Siirry blogimerkintään >

www.oikeus.pro

"En minä koskaan mikään liikemies ole edes ollut. Olin peluri. Ero on siinä, että liikemies rakastaa rahaa sinänsä, mutta peluri ei. Hänelle peli on itseisarvo."

Talousrikollisesta menestyväksi asianajajaksi on yhteiskunnalle huomattavan paljon parempi kehityskulku kuin toisinpäin. Nyt mies tuottaa verotuloja ja on selkeesti työssä jossa hänen tehtävänsä on pelata asiakkaan pussiin parhaalla mahdollisella tavalla. En näe ollenkaan pahana tätä, puolustusasianajajan kun kuuluukin olla vain ja ainoastaan toimeksiantajansa asiaa edistämässä lain sallimissa puitteissa, johon mies varmasti soveltuu hyvin. Tuomionsahan hän on suorittanut joten lain silmissä puhdas mies. Siitä huolestuisin jos linnataustalla voisi päätyä syyttäjäksi tai poliisiksi.

 

[Coffee Man]

Se on ainakin ihan varma asia että Uoti on löytänyt itselleen sopivan homman missä pelimies pääsee pelaamaan omilla vahvuuksillaan Kysyntää riittää ja Uoti on nykyään juurikin se henkilö joka saa kaikkein kiistanalaisimmat ja rahakkaimmat jutut.

Suhteet itäiseen naapuriinkin näyttäisivät olevan hyvällä mallilla kun asiakkaana on ollut Väyrysen Paavo ja mystinen liikemies joka luottaa enemmän tyynyihin kun pankkeihin ja ostelee niillä tyynyrahoilla Suomea...palan sieltä ja toisen tuolta

Uotin mukaan liikemies on "huomattavan varakas", mikä selittää saaristosta takavarikoidut lähes 3,5 miljoonan euron käteisvarat.

– Se, että hänen rahojaan on 3,5 miljoonaa käteisenä hänen mökissään, ei ole tavanomaista, mutta ihmisellä, jolla on paljon rahaa, voi olla noin paljon rahaa tyynyn alla.

Uoti ei tiedä, missä mystinen liikemies juuri tällä hetkellä vaikuttaa.

Nyt puhuu Airiston Helmen uusi lakimies Kari Uoti: Venäläisomistaja on huomattavan varakas – "Hän on todella tunnettu, arvostettu liikemies Venäjällä"

Liikemiehenä ja juristina tunnettu Kari Uoti on tullut julkisuuteen rikostutkinnan keskiössä olevan Airiston Helmi -yrityksen asianajajana.

www.mtvuutiset.fi

Hänen mukaansa tapauksesta on tehty mysteeriä tarkoitushakuisesti ja keinotekoisesti. Syytä tähän on hänen mukaansa kysyttävä poliisilta. Uoti on kuitenkin todennut jutun "haiskahtavan russofobiselta".

– Miksi presidentti on ottanut kantaa yksittäiseen rikosepäilyyn, joka ei hänelle lainkaan kuulu? Se on outoa, Uoti äimistelee.

 

[ak.tied]

Iltalehden artikkeli varmasti oikoo mutkia kerronnassa, mutta käräjäoikeuden päätöksellä yhteisymmärryksessä aloitettu seksi oli lopulta raiskaus sen yllättävän rajuuden vuoksi. Osapuolet kuitenkin myös nukkuivat yhdessä ja seksiä uudestaan aamulla, johon nyt ei varsinaista pakottamista tuon perusteella liittynyt.

He nauttivat illan aikana muutaman alkoholiannoksen ja lopuksi riisuuntuivat. Sänkyyn mentiin yksissä tuumin, mutta minkäänlaista puhetta millaisesta seksistä he pitivät ei ollut käyty

Nainen ei väitä, etteikö sukupuoliyhdyntä olisi alkanut sovussa. Kesken yhdynnän nainen oli kuitenkin ilmoittanut, että häntä sattuu ja pyytänyt miestä lopettamaan.

Mies veti naista hiuksista, löi nyrkillä korvan yläpuolelle sekä kylkeen. Naisen ollessa selällään mies oli kuristanut kaksin käsin.

Lopulta väkivaltainen raiskaus loppui. Osapuolet nukahtivat.

Kun nainen heräsi aamulla, oli miehen jalka ja käsi hänen päällään. Hän ei päässyt pois. Kohta myös mies heräsi. Mies halusi uudelleen seksiä, eikä nainen vastustellut. Hän antoi sen vain tapahtua.

Tinder-kumppani raiskasi nuoren opiskelijanaisen Tampereella

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi maanantaina 23-vuotiaan miehen vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen.

www.iltalehti.fi

 

[PM]

Kesällä 2019 kantasuomalaiset mies ja nainen istuivat rappusilla Turussa, kun entuudestaan tuntematon reilu parikymppinen lähi-itäläismies änkesi heidän väliinsä istumaan. Sitten lähi-itäläinen esitti eksentriset vaatimuksensa: hän yritti ostaa naisen viidellä oluella ”hoidettavaksi” läheisessä pusikossa.​

Oli selvää, että kysymys oli seksin harrastamisesta, eikä aikeista jäänyt epäselvyyksiä jäänyt varsinkaan sen jälkeen, kun lähi-itäläinen sanoi, että ”panen sitä väkisin”.

Kun mies nousi ylös, lähi-itäläinen löi häntä nyrkillä naamaan. Mies poistui hakemaan apua läheisestä baarista, mutta samaan aikaan lähi-itäläinen raahasi ja retuutti naista hiuksista kohti pusikkoa ja puhui samalla jotakin seksin harrastamisesta.

Nainen raahautui lähi-itäläisen perässä, ja kun apua hakemassa ollut mies palasi, lähi-itäläinen löi naista viinipullolla päähän.

Sattumoisin paikalla ollut sivullinen tuli paikalle ihmettelemään tilannetta, jolloin lähi-itäläinen löi tätä kaljakassilla päähän.

Läheisestä baarista hälytettiin poliisipartio, joka saapui hetken kuluttua paikalle vain havaitakseen, että nyt lähi-itäläinen purki raivoaan heihin.
...

Maahanmuuttaja yritti ostaa naisen viidellä olutpullolla "hoidettavaksi" pusikossa - kun kauppoja ei tullut, raahasi sitten hiuksista ja löi viinipullolla päähän

Kesällä 2019 kantasuomalaiset mies ja nainen istuivat rappusilla Turussa, kun entuudestaan tuntematon reilu parikymppinen lähi-itäläismies änkesi heidän väliinsä istumaan. Sitten lähi-itäläinen esitti eksentriset vaatimuksensa: hän yritti ostaa naisen viidellä oluella ”hoidettavaksi” läheisessä...

www.kansalainen.fi

Useita pahoinpitelyjä joista viinipullolla päähän lyönti olisi voinut johtaa kuolemaankin, raiskauksen yritys ja poliisin väkivaltainen vastustaminen johtavat ehdolliseen tuomioon. Käytännössä henkilö ei koe saaneensa mitään sanktiota, koska tuskin maksaa korvauksiakaan.

 

[Lunni]

Käytännössä henkilö ei koe saaneensa mitään sanktiota, koska tuskin maksaa korvauksiakaan.

Niinpä. Ei tuo meno muutu ennen kuin "Ahmed" katoaa ja löytyy myöhemmin "ottamassa aurinkoa vatsallaan" Aurajoesta...

 

[Ottoville]

Huumekuski saa usein kevyen tuomion Suomessa –​

Liikenneturva kehottaa ottamaan mallia Tanskasta, jossa tuomio törkeästä rikoksesta rapsahtaa herkästi​

Rattijuoppo ajoi rajusti ulos tieltä Hämeenlinnan Vanajantiellä huhtikuussa 2017.

Kuva: Jani Suhonen / HäSa

Huumekuski saa usein kevyen tuomion Suomessa – Liikenneturva kehottaa ottamaan mallia Tanskasta, jossa tuomio törkeästä rikoksesta rapsahtaa herkästi

Liikenneturva esittää mallia, joka koventaisi huumekuskien saamia seuraamuksia. Vastaavaa mallia on käytössä muualla Pohjoismaissa.

www.kaleva.fi

Spoiler

Liikenneturva esittää mallia, joka koventaisi huumekuskien saamia seuraamuksia. Vastaavaa mallia on käytössä muualla Pohjoismaissa.


Tällä hetkellä merkittävä osa huumeita käyttäneistä kuljettajista saa rangaistuksen perusmuotoisesta rattijuopumuksesta.


Liikenneturva aikoo ottaa vahvasti kantaa rattijuopumuslainsäädännön kehittämiseen valmisteilla olevassa valtioneuvoston liikenneturvallisuusstrategiassa.


– Alkoholin osalta Suomessa on selkeä kaksijakoinen porrastus, mutta lainsäädäntö ei toimi huumeiden osalta, sanoo strategialuonnoksen valmisteluun osallistunut Liikenneturvan tutkimuspäällikkö Juha Valtonen.

Juttu jatkuu mainoksen jälkeen

Juttu jatkuu

Tanskassa kovemmat tuomiot​

Tanskassa huumeiden vaikutuksen alaisena ajaminen katsotaan aina törkeäksi rattijuopumukseksi kannabista lukuun ottamatta.


Poikkeus johtuu siitä, että kannabiksen aineenvaihduntatuote voi näkyä verikokeessa vielä hyvin pitkään päihteen vaikutuksen lakattua. Myös Suomessa kannabiksen aineenvaihduntatuote ei riitä rattijuopumustuomioon.


Norjassa on määritelty lukuisille huumausaineille pitoisuusrajat, joiden ylittyessä aineen vaikutuksen alaisena ajaminen katsotaan törkeäksi rikokseksi.


Ajokieltojen pituudet ovat Tanskassa ja Norjassa merkittävästi Suomea pidempiä, jopa kolme vuotta.


Juha Valtonen painottaa, että rangaistus ei ole itseisarvo, vaan tavoitteena on seuraamuksen vaikuttavuus.


– Muut Pohjoismaat ovat menneet meistä ohitse liikenneturvallisuudessa, joten niiden lainsäädännön edut ja haitat on syytä selvittää. On tuettava myös päihderiippuvaisen hoitoonohjausta.

Huumekuskien määrä kasvanut​

Poliisi on vaatinut kovempia rangaistuksia huumekuskeille. Huumeita käyttäneiden ja sekakäyttäjien osuus kaikista rattijuopoista on jo ohittamassa pelkästään alkoholia käyttäneet rattijuopot.


Poliisin liikenneturvallisuustyöstä vastaava poliisitarkastaja Hannu Kautto toteaa, että poliisin ja myös kansalaisten näkökulmasta nykyistä selkeämpi rattijuopumuslainsäädäntö huumausaineiden osalta voisi olla tarpeen.


– Raja-arvot olisi selkeä ratkaisu. Jos pitoisuusarvojen määrittely on ollut mahdollista muualla, se voisi onnistua myös Suomen lainsäädännössä.


Lainsäädäntö mahdollistaa tuomion törkeästä rattijuopumuksesta, jos kuljettajan ajokyky on tuntuvasti huonontunut tai hän aiheuttaa merkittävää vaaraa.


Kautto huomauttaa, että käytännössä poliisi ei voi kerätä näyttöä esimerkiksi ajoneuvoa seuraamalla ja poliisin ajoneuvokameroilla kuvaamalla.


– Poliisin tärkein tehtävä on ihmisten hengen ja terveyden turvaaminen, joten sekavan kuljettajan pysäytys on tehtävä viipymättä. Olisi eettisesti kestämätöntä, että poliisi antaisi mahdollisesti muille vaaraa aiheuttavan henkilön jatkaa ajamista.

Pelotevaikutus vähäinen​

Kauton mukaan nykyisen rattijuopumuslainsäädännön pelotevaikutus on huumausaineiden käyttäjille todella vähäinen.


Kautto ei silti ennakoi, tuleeko poliisi esittämään liikenneturvallisuusstrategiaan jonkinlaista huumausaineiden uusien raja-arvojen määrittelemistä.


– Ilman tarkempia selvityksiä on vaikea lausua, miten törkeän rattijuopumuksen raja olisi huumausaineiden pitoisuuksien osalta aukottomasti arvioitavissa.


Liikenneturvallisuusstrategia lähtee lausuntokierrokselle kesällä.




LVM:n vastuuvalmistelijana toimiva erityisasiantuntija Maija Rekola kertoo, että asiasta on käyty laajaa keskustelua valmistelun tieliikennetyöryhmässä.


– Eri tahot tiedostavat, että huumerattijuopumusten osuus on huolestuttavasti kasvanut. Voi olla hyvinkin tarpeellista selvittää muiden maiden malleja.


Oikeusministeriöstä ei haluttu toistaiseksi kommentoida asiaa.


Kriminaalipolitiikan asiantuntija toteaa, että huumausaineiden porrastettujen raja-arvojen määrittely on huomattavasti alkoholia hankalampaa. Eri huumausaineiden pitoisuudet vaihtelevat voimakkaasti jo eräkohtaisesti, minkä lisäksi jatkuvasti kehittyvät synteettiset huumeet tuovat oman muuttuvan haasteensa.

 

[Starpom]

Ilmalämpöpumpun asennus parvekkeelle omin luvin johti Turussa lihavaan taloyhtiöriitaan, joka eteni aina korkeimpaan oikeuteen asti.

Ei ole ihme että Suomessa kaikki ja erityisesti julkishallinto on hidasta, tehotonta ja erittäin kallista. Näin yksinkertaista asiaa piti vatvoa korkeinta oikeutta myöten. Eikö hovioikeudessa selviä edes seinän hallinnointi? Ei tällaiselle olisi pitänyt antaa valituslupaa korkeimpaan oikeuteen. Onneksi lopputulos oli terveen järjen logiikan mukainen. Kerrostalokyttääjät hävisivät; "ilmalämpöpumpusta aiheutui hyötyä asunnon viilentämisessä, kun taas yhtiölle asennuksesta aiheutuva haitta jäi suhteellisen vähäiseksi." Kerrostalokyttääjät saavat nyt kärsiä sekä kuumuutta että rahanmenoa.

 

[Olympiakasarmi]

Ilmalämpöpumpun asennus parvekkeelle omin luvin johti Turussa lihavaan taloyhtiöriitaan, joka eteni aina korkeimpaan oikeuteen asti.

Ei ole ihme että Suomessa kaikki ja erityisesti julkishallinto on hidasta, tehotonta ja erittäin kallista. Näin yksinkertaista asiaa piti vatvoa korkeinta oikeutta myöten. Eikö hovioikeudessa selviä edes seinän hallinnointi? Ei tällaiselle olisi pitänyt antaa valituslupaa korkeimpaan oikeuteen. Onneksi lopputulos oli terveen järjen logiikan mukainen. Kerrostalokyttääjät hävisivät; "ilmalämpöpumpusta aiheutui hyötyä asunnon viilentämisessä, kun taas yhtiölle asennuksesta aiheutuva haitta jäi suhteellisen vähäiseksi." Kerrostalokyttääjät saavat nyt kärsiä sekä kuumuutta että rahanmenoa.

Haettiin varmaan ennakkopäätöstä KO:sta.

 

[Starpom]

Haettiin varmaan ennakkopäätöstä KO:sta.

Niin varmaan, mutta maallikkona minusta tuntuu hullulta että että edes seinän hallinnointia ei saada ratkaistua alemmissa oikeusasteissa.

 

[Olympiakasarmi]

Niin varmaan, mutta maallikkona minusta tuntuu hullulta että että edes seinän hallinnointia ei saada ratkaistua alemmissa oikeusasteissa.

Alempien oikeuksien ratkaisuista ei oikein ole ennakkopäätökseksi. Nyt ratkaistiin se mitkä ovat asukkaiden oikeudet oman huoneistonsa ja parvekkeen väliseen ulkoseinään. Eli pääasiassa asukas hallitsee sitä ja taloyhtiö ei voi kieltää muutoksia ellei ne esim. uhkaa talon rakenteita tai muiden asukkaiden asumista.