Oikeudenkäyttö

[Vääpeli]

Nämä oikeuksien tuomiot tuntuu noudattavan samaa kaavaa. Ehdollista, ehdollista, ehdollista.... Sit tapetaan joku ja sit vasta lätkästään ehdoton tuomio. Noh, onhan se yhteiskunnalle halvempaa näin, että linnaan ei laiteta kuin on vasta aivan pakko.

Myllypuron epäilty teinitappaja otti 15-vuotiaan kuristusotteeseen, sitten esille kaivettiin puukko

Tammikuisessa törkeässä ryöstössä saaliiksi saatiin uhrin laukku, elokuvaliput sekä rahaa.

www.is.fi

 

[Norppa]

Alkaa Jahvalla olemaan jo ihan hyvä kakku. Saakohan riittävästi selkäänsä, vai valmistuukohan tuolta koulusta kovempiin hommiin?

Räppäri Milan Jaff raiskasi 13-vuotiaan lapsen törkeästi

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut katujengin johtajana tunnetuksi tulleen Milan Jaffin seksuaalirikoksista.

www.is.fi

 

[arix]

Alkaa Jahvalla olemaan jo ihan hyvä kakku. Saakohan riittävästi selkäänsä, vai valmistuukohan tuolta koulusta kovempiin hommiin?

Räppäri Milan Jaff raiskasi 13-vuotiaan lapsen törkeästi

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut katujengin johtajana tunnetuksi tulleen Milan Jaffin seksuaalirikoksista.

www.is.fi

Saisikohan tuon paskan jo nyt karkoitettua?

 

[MeriTJ]

Saisikohan tuon paskan jo nyt karkoitettua?

Kyllä noilla meriiteillä riittää jo menolippuun ainekset. Ei pitäisi mennä edes tiukoille. Aikaa siinä toki menee mutta lohdutuksena veronmaksajalle siihen asti torjumassa lentopallomailoja naamallaan vankilassa.

 

[YJT]

Milan Jaffin yhtenäisrangaistuksesta puhetta.

Rangaistukset | Rikosten ”paljousalennus” herättää suuttumusta: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009569543.html?share=86b3712fde41a372add2dcd3983c988a

 

[Norppa]

Esplanadin vappukaahaajaa syytetään 11 tapon yrityksestä

Vappuna 2022 Helsingin ydinkeskustassa kaahannut mies on syytteessä muun muassa yhdestätoista tapon yrityksestä.

www.iltalehti.fi

 

[YJT]

Kiinteää kaljavarkauksista

Tuomiot | Korkein oikeus passitti myymälävarkaan vankilaan – ”Ennakkopäätös on merkittävä”: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009588862.html?share=3d1c912571ca6bf5711fb326df4bbf3a

 

[Vääpeli]

Ihme, ettei ollut vielä ehdollinen tuomio.

Tuomiot | Mies hermostui lannan levittämisestä, yritti ampua poliiseja kohti taljajousella

Hovioikeus hylkäsi taljajousella ammuskelleen miehen syytteet kahdesta murhan yrityksestä. Hovioikeuden mukaan mies syyllistyi virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen.

www.hs.fi

 

[Luomussalami]

hmm… ketäköhän on jutusteltu tuota “tutkittua tietoa kansan oikeistajusta” varten…

Kokoomus ja perussuomalaiset haluavat kiristää rangaistuksia raiskauksista ja lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista – oikeusministeriöltä täystyrmäys

Oikeusministeriön mukaan rikoslakia on juuri muutettu eikä kansan oikeustaju tue rangaistusten kiristämistä.

www.is.fi

 

[YJT]

Varmaan joku vuosi-pari sitten luin tutkimuksesta, jossa oli tutkittu sitä, miten rikostuomiot ovat yksissä kansan oikeustajun kanssa. Siinä todettiin, että mitään kansan oikeustajua ei varsinaisesti edes ole olemassa, vaan mielipiteet oikeudenmukaisista rangaistuksista vaihtelivat hyvinkin paljon. Samalla todettiin, että Suomessa jaettavat tuomiot ovat aika hyvin linjassa kansan mielipiteen keskiarvon kanssa, paikoitellen oikeus jakaa jopa kovempia tuomioita kuin mitä kansan mielipiteen keskiarvo oli.

 

[Vonka]

Salakuvaaja levitti rainojaan. Uhrit usein täysin tunnistettavia.

Tuomio? Nada.

Helsingin poliisista joku jätti tutkinnan makaamaan pöydälle. Syyteoikeus vanheni.

Salakuvaaja, joka on ammatiltaan valokuvaaja, on vähän aikaa sitten kuvannut uimakisoja rikospaikalla. Pääsi kuin koira veräjästä.

Rikosepäilyt | HS:n tiedot: Helsingin uimahallien suihkuissa salakuvattuja videoita levitetty pornosivulle

Valokuvaaja julkaisi poliisin mukaan netissä useita videoita alastomista ihmisistä. Helsingin poliisi pääsi miehen jäljille vinkin perusteella, mutta tutkinta eteni hitaasti. Lopulta epäiltyjen rikosten syyteoikeus vanheni.

www.hs.fi

 

[RKSTAK]

Aika mitätön tuomio 2 taposta ja törkeästä vammantuottamuksesta.

Moottoriveneen kuljettajan törkeä laiminlyönti johti vakavaan onnettomuuteen – Veljekset kuolivat Airistolla​

Kaksi ihmistä kuoli veneturmassa elokuussa 2019.

Vuonna 1967 syntynyt mies tuomittiin 1,5 vuoden vankeusrangaistukseen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kahdesta törkeästä kuolemantuottamuksesta ja kahdesta törkeästä vammantuottamuksesta.

Moottoriveneen kuljettajan törkeä laiminlyönti johti vakavaan onnettomuuteen – Veljekset kuolivat Airistolla

Kaksi ihmistä kuoli veneturmassa elokuussa 2019.

www.iltalehti.fi

 

[Norppa]

Mies sai 10,5 vuoden vankeustuomion yli sadasta seksuaalirikoksesta – uhrien juristi: ”Amerikassa olisi tullut sata vuotta”

Vuonna 1996 syntynyt mies kiisti pääosin teot. Asianomistajia oli lähes 120, heistä nuorimmat 10–11-vuotiaita.

yle.fi

 

[Vääpeli]

Vai että oikein ehdollista, kyllä nyt nuoret oppivat että rikos ei kannata.

Tuomiot | Nuoret tutkivat bussipysäkille sammuneen miehen taskuja Helsingissä: Uhrin havahtuessa alkoi väkivalta

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi tekohetkellä 19-vuotiaat miehet ja 15-vuotiaan pojan vankeusrangaistuksiin.

www.hs.fi

 

[YliKoo]

Vai että oikein ehdollista, kyllä nyt nuoret oppivat että rikos ei kannata.

Tuomiot | Nuoret tutkivat bussipysäkille sammuneen miehen taskuja Helsingissä: Uhrin havahtuessa alkoi väkivalta

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi tekohetkellä 19-vuotiaat miehet ja 15-vuotiaan pojan vankeusrangaistuksiin.

www.hs.fi

... väkivaltaa muun muassa lyömällä kasvoihin... kaatoivat uhrin maahan ... potki miestä keskivartaloon ja päähän ... löi tätä useita kertoja nyrkillä päähän... aapui paikalle ja alkoi potkia uhria. Nuoret jatkoivat väkivaltaa yhdessä ... palasi paikalle ja löi uhria kerran nyrkillä kasvoihin .. Käräjäoikeusvääryys tuomitsi tekijät perusmuotoisesta ryöstöstä.

Käräjäoikeusvääryys katsoi, että vaikka tekijöitä oli kolme ja väkivaltaa kohdistettu maassa makaavaan uhriin, uhri ei ollut koko ajan puolustuskyvytön.

Noita tuomioita voisi alkaa hivuttamaan kohti yleistä oikeustajua. Tuossa täyttyy selvästi ryöstön lisäksi pahoinpitelyn tunnusmerkit, eikä törkynenkään olisi liioittelua.

Ainiin, Tapo... joku poliisimieshenkilö sano, ettei rangaistukset auta, vaan pitää paijata.

 

[Sanavalmis Muurinen]

Noita tuomioita voisi alkaa hivuttamaan kohti yleistä oikeustajua. Tuossa täyttyy selvästi ryöstön lisäksi pahoinpitelyn tunnusmerkit, eikä törkynenkään olisi liioittelua.

Ainiin, Tapo... joku poliisimieshenkilö sano, ettei rangaistukset auta, vaan pitää paijata.

Väkivallan käyttö tai sillä uhkaaminen sisältyy ryöstöön, niin ei voi tuomita ryöstön lisäksi pahoinpitelystä tai laittomasta uhkauksesta.

Olen kyllä sitä mieltä, että väkivaltarikoksissa pitäisi tuomita ankarampia rangaistuksia kun asteikkoa riittäisi vaikka mihin asti.

 

[Vääpeli]

Noi Lautamiehet ja Tuomari pitäs potkia helvettiin noista hommista.

Nainen puukotti miestä 9 kertaa kuukausia jatkuneen lähisuhdeväkivallan päätteeksi – oikeuden mukaan "ei hengenvaaraa"

Kolmekymppinen nainen puukotti miesystäväänsä 9 kertaa kuukausia jatkuneen lähisuhdeväkivallan päätteeksi. Syyttäjä vaati naiselle tuomiota tapon yrityksestä, mutta käräjäoikeuden mielestä uhri ei ollut hengenvaarassa.

www.mtvuutiset.fi

 

[Raveni]

Varmaan joku vuosi-pari sitten luin tutkimuksesta, jossa oli tutkittu sitä, miten rikostuomiot ovat yksissä kansan oikeustajun kanssa. Siinä todettiin, että mitään kansan oikeustajua ei varsinaisesti edes ole olemassa, vaan mielipiteet oikeudenmukaisista rangaistuksista vaihtelivat hyvinkin paljon. Samalla todettiin, että Suomessa jaettavat tuomiot ovat aika hyvin linjassa kansan mielipiteen keskiarvon kanssa, paikoitellen oikeus jakaa jopa kovempia tuomioita kuin mitä kansan mielipiteen keskiarvo oli.

Tämä johtunee pitkältä siitä, että Suomessa verrattain harva joutuu edelleenkin rikoksen uhriksi. Mielipiteet jyrkkenevät samassa suhteessa mitä lähemmäksi rikollisuus tulee omaa elämää. Varsinaisesta urinasemasta ei varmaan tarvitse mainita mitään.

Rikollisuuden lisääntyessä ja muuttuessa satunnaisemmaksi eli riskin noustessa jossa voi joutua satunnaisen rikoksen uhriksi myös vaatimukset tuomioiden koventamisesta nousevat. Sanoisin, että myös Suomessa on alueita joissa toivottaisiin myös pienemmistä rikoksista kovempia rangaistuksia.

 

[Raveni]

Suomessa voitaisiin alkaa tuomitsemaan jokainen rikos omanaan. Nyt tuntuu, että vain vakavimmasta tulee tuomio ja muilla on vain vähäinen koventamisvaikutus. Käytännössä tuntuu, että hyvin pieni sellainen ja nämä ns. lievemmät rikokset annetaan anteeksi. Saako uhri esim. sellaisessa tilanteessa oikeutta jossa tekijä on piessyt kolme ja puukottanut yhtä? Tuomio tulee todennäköisesti törkeästä pahoinpitelystä, ei edes tapon yrityksestä. Kolmen muun asiaa ei sen enempää oikeastaan käsitellä ja nämä uhrit joutuvat tyytymään siihen tuomioon jonka tekijä on saanut puukotuksesta.

 

[J0h1F]

Suomessa voitaisiin alkaa tuomitsemaan jokainen rikos omanaan. Nyt tuntuu, että vain vakavimmasta tulee tuomio ja muilla on vain vähäinen koventamisvaikutus. Käytännössä tuntuu, että hyvin pieni sellainen ja nämä ns. lievemmät rikokset annetaan anteeksi. Saako uhri esim. sellaisessa tilanteessa oikeutta jossa tekijä on piessyt kolme ja puukottanut yhtä? Tuomio tulee todennäköisesti törkeästä pahoinpitelystä, ei edes tapon yrityksestä. Kolmen muun asiaa ei sen enempää oikeastaan käsitellä ja nämä uhrit joutuvat tyytymään siihen tuomioon jonka tekijä on saanut puukotuksesta.

Niin, nythän on niin, että usein teot, joilla ei ole mitään muuta yhteyttä toisiinsa kuin tekijä ja ehkä teon laatu, käsitellään yhtenä tekokokonaisuutena. Esimerkiksi usean raiskannut ja vaikka yhden ryöstänyt saa kaikki tekonsa yhteen kokonaisuuteen, kunhan ei jää kiinni välissä. Sen sijaan jos juttu ehtii jo vireille, menevät seuraavat erilliseen tekokokonaisuuteen.

Tämä on selkeä epäkohta: vain teot, jotka liittyvät oleellisesti toisiinsa (esim. murha ja siihen liittyvät sivurikokset tai vaikkapa samaan uhriin kohdistuvat toistuvat raiskaukset) pitäisi lukea samaan tekokokonaisuuteen. Sen sijaan toisiinsa liittymättömät teot pitäisi käsitellä erillisinä, esim. vaikka lasten hyväksikäyttäjän jokainen uhri erikseen.

Tämä toki lisäisi oikeuden työmäärää; yksi vaihtoehto olisi myös, että teot voisi käsitellä samalla kertaa oikeudessa, mutta tuomita erillisinä tekokokonaisuuksina.