Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tonoppa
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
On se muuten aika hankalaa olla missään muussa puolueessa kuin vasemmistolaisessa, koska vaikuttaa siltä, että mikään muu ei yksinkertaisesti ole hallituskelpoinen.
Kato aina löytyy muista puolueista joku yksilö jonka takia pääministeri joutuu selittämään hallitustaan.
Voi elämä ....

www.iltalehti.fi

Jungle Juice Bar sanoutuu irti Noora Fagerströmin kommenteista: ”Eivät edusta arvomaailmaa millään tavalla”

Smoothiebaariketjun toimitusjohtaja harmittelee sitä, että entisen johtajan sanomiset kytketään yhtiöön.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Tää on aivan älytönä.
Mitäs jos vaan hyväksytään se, että joskus jokainen heittää hieman tulkinnanvaraisen lauseen ja se siitä.
Naama pokerilla eteenpäin ja " mitäs sitten ? näin on ja oliko muuta ?"

.
 
Raveni kirjoitti:
Näin juuri. Sormessa oli ajatusta ja jos se olisi toteutettu asiantuntijuus edellä se olisi ollut toisenlainen kuin tämä poliittinen hinmeli jossa luotiin täysin uusi hallintoporras
Klikkaa laajentaaksesi...
Kun mukana oli Kepu niin koko uudistuksen päätavoite oli saada byrokratiaan uusi taso suojatyöpaikkoineen.
 
Heikkiv kirjoitti:
Kun politiikka ja politikointi astuu peliin kaikki muuttuu paskaksi. Sotea on pyöritelty yli 20v. Se tuli aivan liian myöhään, mutta kun mitään Suomessa ei saa tehtyä kuin pakon edessä.

Perusajatuksena tuossa on käsittääkseni ollut nimenomaan kustannussäästöt ja resurssien suuntaaminen mahdollisimman järkevästi. Niitä on mahdollista saada, koska on ollut aivan järjetöntä, että pienet kunnat, alueet yms ovat esimerkiksi aikanaan hankkineet kaikki omat potilastietojärjestelmät. Kaikkien järjestelmien määrää karsimalla ja keskittämällä saadaan kyllä kustannussäästöjä aikaan. No, miten tuossa kaikessa loppujen lopuksi käy, jää nähtäväksi.

Suomessa kaikkien asioiden muuttaminen on ihan kohtuuttoman vaikeaa. Kaikkeen otetaan aina joku hiton ideologinen kulma. Tämä sote-soppa on yksi esimerkki siitä. Sitä on kaiken väriset hallitukset yrittäneet tehdä, mukaan on aikanaan valjastettu perustuslakitalibaanitkin hankaloittamaan asioita. Laskut tulee maksettavaksi tälle hallitukselle ja seuraaville. Viro teki vastaavanoloisen muutoksen halvalla ja eleettömästi. Teknisestikin aika hienolla tavalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
SuomessaKIN. Tuskin löydät maata jossa poliitikot eivät toimi ideologia edellä.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Tää on aivan älytönä.
Mitäs jos vaan hyväksytään se, että joskus jokainen heittää hieman tulkinnanvaraisen lauseen ja se siitä.
Naama pokerilla eteenpäin ja " mitäs sitten ? näin on ja oliko muuta ?"

.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mun mielestä olis helpompaa kun kaiken maailman portsarit ja heidän kultalusikka suussa syntyneet puolisonsa lopettaisivat säästämisen pakastelokeroon ja pitäisivät turpansa kiinni tai eivät ainakaan esittelisi kovin julkisesti pölvöyttään...
 
https://twitter.com/x/status/1696864111953359324

Valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) mediasuhteista vastaavan erityisavustajan nimitys kaatui suojelupoliisin (supo) turvallisuusselvitykseen, kertoo Iltalehti.

Iltalehden tietojen mukaan Purra oli valinnut toimittaja-tuottaja Jari Kuikanmäen avustajakseen kesällä haastattelun päätteeksi. Nimitys kuitenkin viivästyi, ja lopulta se peruttiin valtioneuvostossa. Iltalehden mukaan syynä oli supon turvallisuusselvitys.

IL:n mukaan nimityksen esteenä oli Kuikanmäen pitkäaikainen avopuoliso, joka on syntynyt Kiinassa ja jolla on yhä perhettä maassa. Iltalehden mukaan Kuikanmäen puolisolla on nykyisin Suomen kansalaisuus.



– Hänen vanhempansa ovat eläkkeellä ja asuvat Kiinassa. Mitään muita Kiina-yhteyksiä meillä ei ole. Minä en ole edes käynyt Kiinassa, Kuikanmäki kertoo IL:lle.
 
Lunni kirjoitti:
Mun mielestä olis helpompaa kun kaiken maailman portsarit ja heidän kultalusikka suussa syntyneet puolisonsa lopettaisivat säästämisen pakastelokeroon ja pitäisivät turpansa kiinni tai eivät ainakaan esittelisi kovin julkisesti pölvöyttään...
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin joo, pölvästejä on varmasti myös kokoomuksessakin. Persut ei ole ainoat. Vihreät ja demaritkin sisältää pölvästejä.
Silti on vaan kummaa kun vaan oikeiston pitää selittää hallituksen jäsenistä sitä sun tätä.
.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Niin joo, pölvästejä on varmasti myös kokoomuksessakin. Persut ei ole ainoat. Vihreät ja demaritkin sisältää pölvästejä.
Silti on vaan kummaa kun vaan oikeiston pitää selittää hallituksen jäsenistä sitä sun tätä.
.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkäpä vasemmisto ei pidä köyhiä tai työttömiä jotenkin viallisina tai syyllisinä omaan asemaansa? Noitahan se oikea laita on joutunut selittelemään...

Jollain Nooralla onkin varaa antaa neuvoja kun joutui vaihtamaan ulkomaan matkat terapeuttiin... siis ihan kauheeta, kyllähän silloin ollaan köyhä ja tiedetään mitä se on... tai joku Susanna "kaikilla meillä on rajoituksia" Koski...
 
Hallitus on päässyt sopuun rasismin vastaisen tiedonantonsa sisällöstä. Mielenkiintoista nähdä, miten se otetaan vastaan. Kepuhan vähän lupaili tukea hallitukselle; jotain lehmänkauppoja siihenkin varmaan liittyy.

yle.fi

Hallitusnelikko on päässyt sopuun rasismin vastaisesta tiedonannosta – RKP:n Henriksson: Vien asian eduskuntaryhmälleni

RKP:n Anna-Maja Henriksson sanoo Ylelle olevansa tyytyväinen tiedonannon sisältöön. RKP:n eduskuntaryhmä ottaa asiaan kantaa viimeistään huomenna.
yle.fi yle.fi
 
Vääpeli kirjoitti:
RKP lähtee hallituksesta, Kepu tilalle... :D Sit ois mielenkiintoiset ajat. Voisi olla pakkoruotsi yms katkolla.
Klikkaa laajentaaksesi...
kesKusta ajoi pakkoruotsin läpi SDPeen kanssa joskus 1970-luvulla, muistaakseni. Mihinkään lakiinhan se ei ole koskaan perustunut vaan se ainoa tavoite on ollut hieman miinoittaa suomenkielisten opiskelua ja näin suhteellisesti parantaa ankkalammikon asemaa. Suurempi merkitys on toki sillä että RKP-kielisillä on suhteettoman paljon korkeakoulupaikkoja, keskimäärin korkeatasoisempi peruskoulu jne

Kokoomuksen puoluekokouksessa pakkoruotsi oli taannoin menossa äänestykseen, katiaisen puheenjohtajuuden aikaan. katiainen poisti tämän äänestyksen, muistaakseni kokoomusten omien sääntöjen vastaisesti, ja aneli anteeksi antoa RKPeeltä.

Äärivasemmistohan on fantsuttanut pakkoruotsia aina koska kaikki toimet jotka jotenkin haittaavat tavallisia suomalaisia ovat ns. Aatteen keskiössä.

En näe todennäköisenä hyödyttömän pakkoruotsin poistamista ennen kunnon talousrommelia, jos sen jälkeenkään.
 
Rannari kirjoitti:
SuomessaKIN. Tuskin löydät maata jossa poliitikot eivät toimi ideologia edellä.
Klikkaa laajentaaksesi...

No näköjään Virossa ainakin pystyivät toimimaan. Tosin pääsivät aloittamaan aika tyhjältä pöydältä.

Voisi kuitenkin olla virkistävää, jos voitaisiin jossain asioissa luopua vaahtosuisesta (sossu,porvari,persu,vassari) asetelmasta johonkin aikuismaisempaan lähestymistapaan, kun puhutaan esimerkiksi ihmisten terveydestä.

Tanskassa ja Ruotsissa työmarkkina-asiat on käsittääkseni pystytty jo hieman poistamaan poliitikkojen vaikutuspiiristä alan asiantuntijoiden hoidettavaksi asioiksi. Suomessa vaan valtakunnallinenkin politiikka tuntuu sielläkin ihan liikaa vaikuttavan…
 
Perussuomalaisten olisi aivan ehtottomasti pitänyt vaatia rasismilausuntoon vaade siitä, että jokaiseen ruotsinkieliseen kouluun on sijoitettava mamuja yhtä suurella prosentilla, kuin mitä Itä-Helsingin kouluissa on.

Jos rkp ei olisi suostunut, persut olisivat ilmoittaneet, että eivät voi olla samassa hallituksessa rasistisen puolueen kanssa.
 
YliKoo kirjoitti:
Perussuomalaisten olisi aivan ehtottomasti pitänyt vaatia rasismilausuntoon vaade siitä, että jokaiseen ruotsinkieliseen kouluun on sijoitettava mamuja yhtä suurella prosentilla, kuin mitä Itä-Helsingin kouluissa on.

Jos rkp ei olisi suostunut, persut olisivat ilmoittaneet, että eivät voi olla samassa hallituksessa rasistisen puolueen kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hmm tuo on kyllä totta. Peruskouluihin ei voi keskiarvojen mukaan määrittää pääsyä. Suomenruotsalaiset ovat ratkaiseet tuon asian muuttamalla aikoja sitten pois noilta alueilta. Lukioihin tietysti on ja ruotsinkieliset lukiot on turvassa, keskiarvovaatimus kun lähentelee 9:ää. Vantaan ammattikouluihin pidättäytyvät menemästä tai sitten lähettävät maanpakoon pohjanmaalle.
 
Viimeksi muokattu:
Heikkiv kirjoitti:
Tanskassa ja Ruotsissa työmarkkina-asiat on käsittääkseni pystytty jo hieman poistamaan poliitikkojen vaikutuspiiristä alan asiantuntijoiden hoidettavaksi asioiksi. Suomessa vaan valtakunnallinenkin politiikka tuntuu sielläkin ihan liikaa vaikuttavan…
Klikkaa laajentaaksesi...

Keskeisin ero on yllättävässä kohdassa. Ruotsissa työnantajat ovat äärimmäisen sitoutuneita neuvottelujärjestelmään. Järjestäytymällä työnantajaliittoon yritykset pystyvät vaikuttamaan työehtoihin ja palkkoihin. Yritykset pyrkivät kehittämään työmarkkinajärjestelmää sen sisältä käsin.

Suomessa kehitys on työnantajien puolelta päinvastainen. Aiempaa useampi yritys jättäytyy työnantajaliiton ulkopuolelle ja arvostelee toimintaa ulkopuolelta.

Suomessa yritysten on noudatettava yleissitovia työehtosopimuksia, vaikka ne eivät kuuluisi työnantajaliittoon. Ruotsissa tätä pakkoa ei ole, mutta käytännössä sielläkin noudatetaan.

Työehtosopimusten kattavuus on kummassakin maassa keskimäärin 90 prosenttia.

Tuossa on yksityiskohtaista vertailua, jos kiinnostaa: https://www.tpry.fi/edistys-julkais...ja-ruotsin-tyomarkkinamallit-vertailussa.html
 
Vonka kirjoitti:
Suomessa kehitys on työnantajien puolelta päinvastainen. Aiempaa useampi yritys jättäytyy työnantajaliiton ulkopuolelle ja arvostelee toimintaa ulkopuolelta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vastustaako ne ulkopuolelle jäävät työnantajaliiton toimintaa vai haluavat vain muuten jättäytyä ulkopuolelle työmarkkinaneuvotteluista ?
 
Viimeksi muokattu:
Heikkiv kirjoitti:
Vastustaako ne ulkopuolelle jäävät työnantajaliiton toimintaa vai haluavat vain muuten jättäytyä ulkopuolelle työmarkkinaneuvotteluista ?
Klikkaa laajentaaksesi...
Eivät ehkä koe että liitto edustaisi juuri heitä tai ajaisi heidän asiaa. Niihin työnantajiin kun kuuluu monenkokoista yritystä ja se mikä sopii suurelle ei välttämättä sovi ihan niin hyvin pienelle. Sitten tehdään tuollainen "pienen miehen hiljainen protesti - systeemi on mätä" tyyppinen ratkaisu ja jäädään ulkopuolelle...
 
Heikkiv kirjoitti:
No näköjään Virossa ainakin pystyivät toimimaan. Tosin pääsivät aloittamaan aika tyhjältä pöydältä.

Voisi kuitenkin olla virkistävää, jos voitaisiin jossain asioissa luopua vaahtosuisesta (sossu,porvari,persu,vassari) asetelmasta johonkin aikuismaisempaan lähestymistapaan, kun puhutaan esimerkiksi ihmisten terveydestä.

Tanskassa ja Ruotsissa työmarkkina-asiat on käsittääkseni pystytty jo hieman poistamaan poliitikkojen vaikutuspiiristä alan asiantuntijoiden hoidettavaksi asioiksi. Suomessa vaan valtakunnallinenkin politiikka tuntuu sielläkin ihan liikaa vaikuttavan…
Klikkaa laajentaaksesi...
Harvoin vastakkainasettelun kärjistäminen yhteistyötä edistää. Ja juuri yhteistyöhön pitäisi panostaa jotta yritykset kannattaisivat ja työllistäisivät. Duunaria ei toisaalta paljoa lämmitä se että saa työn ilon kun joku kerää massit ja itse on suunnattava sossun luukulle. Homma pitäisi saada tasapainoon ja se onnistuu keskimäärin paremmin sopimalla kuin riitelemällä. Ruotsalaiset ovat tässäkin meitä fiksumpia.
 
Heikkiv kirjoitti:
Vastustaako ne ulkopuolelle jäävät työnantajaliiton toimintaa vai haluavat vain muuten jättäytyä ulkopuolelle työmarkkinaneuvotteluista ?
Klikkaa laajentaaksesi...
Siinon varmaan monenlaisia syitä. Tiedän, että monet PK-yrittäjät kokevat työnantajaliiton ajavan vain suuryritysten asiaa. Työnantajaliiton jäsenenä saat työriita-asioissa liiton lakimiehen palvelut. Tämä oli aikaisemmin usein se ainoa peruste olla jäsen. Nykyään, kun riitely liittojen välityksellä on vähentynyt, moni yrittäjä uskoo pärjäävänsä henkilöstönsä kanssa ilman liiton juristia. Varmasti pärjääkin.
On se työnantajaliiton jäsenyys merkittävä kustannus, joten ei sitä viitti ilman oikeaa tarvetta maksaa. Usein olen kuullut tarinaa, että työnantajaliiton jäsenyyden tärkeimpiä motivaattoreita on yrityksen johdolle saatavat luottamustoimet. Pääsee säännöllisesti kokoustaan Eteläranta kympissä. Mutta tuo on varmaan pelkkää pahantahtoisten kateellisten panettelua.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top