Tämä on kyllä hieno tulkinta. Oleskelulla saat oikeudet (pl. äänioikeus), kansalaisuudella taas saat velvollisuudet.
Meidän kansalaisten tehtävä tosiaan on elättää ja puolustaa tänne eksyviä ihmisiä.
Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu
- Viestiketjun aloittaja tonoppa
- Aloitus PVM
Tämä on kyllä hieno tulkinta. Oleskelulla saat oikeudet (pl. äänioikeus), kansalaisuudella taas saat velvollisuudet.
Meidän kansalaisten tehtävä tosiaan on elättää ja puolustaa tänne eksyviä ihmisiä.
Harkimo kiinnittää huomiota Suomen omaehtoiseen stagnaatioon. Jutussa on paljonkin mielenkiintoista.
" - - hallitus säästää ja tyrehdyttää talouskasvun. Sitten pannaan rahoja menemään, mutta kaikki toimet siirretään pidemmälle, vaikka vaikutukset tarvittaisiin nyt.
"Olemme tehneet viimeiset 20 vuotta samoja asioita. Säästämme itsemme kuoliaaksi laskusuhdanteessa. Voimme tehdä samoja juttuja kuin nyt on tehty, mutta ei tästä tule ikinä mitään. On ihan selvää, että emme selviä tästä, jos ei ole kasvua.
Hän päivittelee sitä, että kevään puoliväliriihestä ensi vuoden alijäämä on kasvanut 1,7 miljardilla eurolla. Hän laskeskelee, että kasvutoimia hallitus tekee 200 miljoonalla eurolla.
Ara-lainojen takausvaltuuksien pienentäminen saa kovaa kritiikkiä. Hänen mukaansa ”kohta ei rakenneta mitään”, jos valtuuksia leikataan. Hän muistuttaa, että viime vuosina rakentaminen on ollut valtiovetoista.
– Arasta on älytöntä lähteä säästämään. Se on tyhmintä, mitä voidaan tehdä, Harkimo tuhahtaa."
www.is.fi
" - - hallitus säästää ja tyrehdyttää talouskasvun. Sitten pannaan rahoja menemään, mutta kaikki toimet siirretään pidemmälle, vaikka vaikutukset tarvittaisiin nyt.
"Olemme tehneet viimeiset 20 vuotta samoja asioita. Säästämme itsemme kuoliaaksi laskusuhdanteessa. Voimme tehdä samoja juttuja kuin nyt on tehty, mutta ei tästä tule ikinä mitään. On ihan selvää, että emme selviä tästä, jos ei ole kasvua.
Hän päivittelee sitä, että kevään puoliväliriihestä ensi vuoden alijäämä on kasvanut 1,7 miljardilla eurolla. Hän laskeskelee, että kasvutoimia hallitus tekee 200 miljoonalla eurolla.
Ara-lainojen takausvaltuuksien pienentäminen saa kovaa kritiikkiä. Hänen mukaansa ”kohta ei rakenneta mitään”, jos valtuuksia leikataan. Hän muistuttaa, että viime vuosina rakentaminen on ollut valtiovetoista.
– Arasta on älytöntä lähteä säästämään. Se on tyhmintä, mitä voidaan tehdä, Harkimo tuhahtaa."
Hjallis Harkimo varoittaa hallituksen isosta virheestä ja vaatii suunnanmuutosta: ”Tästä ei tule ikinä mitään”
Harry Harkimo kaivaa esiin oman remonttilistansa ja esittää hallitukselle suoran kysymyksen. Uskaliaan ehdotuksensa yksityiskohtia hän kutsuu ”poliittiseksi itsemurhaksi”.
www.is.fi
McKinsey julkisti hiljattain ajatuksia Suomen talouden murheista. Kunnianhimon puutetta, lyhytnäköistä tuottojen ulosmittaamista kehitystyön kustannuksella jne. Paljon johtamisen ja omistajuuden haasteita. Otetaan mieluummin pieni tuotto tässä ja nyt kuin isompi tuotto kymmenen vuoden päässä.
FirmoissaKIN odotetaan, että asioiden tulisi tapahtua annettuna ja isommin ponnistelematta. Siihen kai Suomen ongelmat kulminoituvat vähän joka suunnalla.
news.cision.com
FirmoissaKIN odotetaan, että asioiden tulisi tapahtua annettuna ja isommin ponnistelematta. Siihen kai Suomen ongelmat kulminoituvat vähän joka suunnalla.
McKinsey: Suuryrityksillä avaimet Suomen kasvukriisin ratkaisuun – kunnianhimo, investoinnit ja yrityskulttuuri keskiöön
Lehdistötiedote, julkaisuvapaa 27. elokuuta 2025 9.00 EEST Suomessa listattujen suuryritysten
news.cision.com
Suomessa on nykyään vallalla "Kyllä se välttää." -kulttuuri, aina koulusta armeijan kautta työelämään. Vedetään pintakaasulla ja odotetaan sen johtavan hyviin lopputuloksiin ilmaiseksi.
EVK
Kersantti
Näin yhden Suomen suurimmista kansainvälisesti toimivista pörssiyrityksistä pääkonttorilla pyörivänä liiketoiminnan kehittäjänä en voisi olla yhtään enempää samaa mieltä. Tulos pitää näkyä viimeistään seuraavalla kvartaalilla, ja mikään ei saa edellyttää mitään lisätekemistä ja investoimista. Kaikki vain varmistelevat oman hillotolppansa säilymistä. Ja kun se on kulttuurissa, niin vaikea sitä on miksikään muuttaa.McKinsey julkisti hiljattain ajatuksia Suomen talouden murheista. Kunnianhimon puutetta, lyhytnäköistä tuottojen ulosmittaamista kehitystyön kustannuksella jne. Paljon johtamisen ja omistajuuden haasteita. Otetaan mieluummin pieni tuotto tässä ja nyt kuin isompi tuotto kymmenen vuoden päässä.
FirmoissaKIN odotetaan, että asioiden tulisi tapahtua annettuna ja isommin ponnistelematta. Siihen kai Suomen ongelmat kulminoituvat vähän joka suunnalla.
McKinsey: Suuryrityksillä avaimet Suomen kasvukriisin ratkaisuun – kunnianhimo, investoinnit ja yrityskulttuuri keskiöön
Lehdistötiedote, julkaisuvapaa 27. elokuuta 2025 9.00 EEST Suomessa listattujen suuryritysten
Suomelle annetaan kouluarvosana 7-7.5. Sillä suoriutuu, muttei kannata odottaa immelmanneja.
Tuo on erittäin paha toimintatapa. Oon koko aiemman työurani tehnyt pienissä firmoissa, joissa panostetaan riskillä ankarasti tuotekehitykseen ja kehitetään omien työntekijöiden osaamista sekä hankitaan itselle lisää osaavaa henkilöstöä. Näistä firmoista onkin kehittyny lopulta keskisuuria ja sen jälkeen myyty suurten pörssiyritysten osaksi... Sen jälkeen tuotekehitys on muuttunut taakaksi ja unohtunut mihin se kasvu on perustunut. No firman myynti on ainoa nopea tapa rikastuttaa perustajat ja omistajat. Nykyään olen suuressa ei pörssiyhtiössä. Firma valtavassa kasvussa ja liiketoiminta erittäin hyvin voitollista. Tavoitteet on taivaissa tuotekehityksessä, mutta siitä ei haluta maksaa mitään... Ja taistelen jatkuvasti siihen suuntaan, että omaa osaamista pitää lisätä. Joo, se maksaa ja näkyy kiinteinä kuluina, mutta on valtavan hyvä sijoitus tulevaisuuteen.
Itsellä parhaat työelämän kokemukset on taas suurista ( ja kansainvälisistä ) yrityksistä. Hikipajoissa on aina menty vanhalla työmies pysyköön lestissään - meiningillä. Huvittavaa nähdä miten näin viidettäkymmentä kohti porskuttavana sama tahti jatkuu omanikäisten kohdalla. Ihan sama oletko alkujaan herra taikka narri, niin innovointi ja kehitysajattelu suorittavalta osapuolelta taikka pikkuherralta pois. Tehdään nyt vaan niin kun on aina tehty.
Itsekin olen yhdessä näistä meidän isoista pörssiyhtiöistä. Meillä on erinomainen tuote, mutta moneen vuoteen tuotekehitykseen ei ole laitettu euroakaan. Sitten vain katsellaan, kuinka kilpailijat on saaneet kehiteltyä sellaista ja tämmöistä omiin tuotteisiinsa.
Toisekseen, työtä oikeasti tehdään puolittain, vähän kuin kunnalla oltaisiin. Kontrastina pieni firma josta tulin, jossa sai oikeasti pohtia miten työt tulee tehtyä. Koomisia on ajoittaiset valitukset kovasta työkuormasta.
Onpas ketjun viimeaikaiseen keskusteluun sopiva juttu hs:ssä. Herää kysymys miksi meillä näyttää todellakin olevan ylimmän johdon kyvyttömyys tällä tasolla. Ja minulla on sellainen kuva, että itseasiassa firmojen hallitukset ovat se huonoa toimintatapaa ajavia instansseja.
www.hs.fi
Investoinnit | Selvitys: Suomalaisia yrityksiä vaivaa uskalluksen puute
Suomalaiset suuryhtiöt ovat jääneet liikevaihdon kasvussa ulkomaisista jälkeen. McKinseyn vanhemman osakkaan Jukka Maksimaisen mielestä osakkeenomistajien pitäisi vaatia suomalaisyrityksiltä voimakkaampaa kasvua.
www.hs.fi
Jaa’a. Mitähän hallitus olisi voinut tehdä, että mm Trump ei sekoaisi valtuuksiensa ja tullitariffien kanssa. Eli miten vaikuttaa siihen, että valtio saa nyt vähemmän tuloja pienentyneen työllistettyjen määrän ja elinkeinoelämän pienemmän veropotin vuoksi. Firmat eivät investoi ja työssäkäyvät eivät kuluta.
Ottaako ohjenuoraksi suurimmaksi puolueeksi nouseen SDP:n ehdotus. Heidän säästöresepti on että säästetään semmoinen 1/5 ja otetaan velkaa 4/5.
Kokoomuksen Kopra epäilee SDP:n sopeutuspuheita – "Ykkösaamun aikana rahaa kulutetaan 1,5 miljardia"
SDP olisi Lindtmanin mukaan valmis tekemään ensi kaudella miljardiluokan sopeutustoimia, mutta esitti samalla uusia menoja.
Viimeksi muokattu:
Eikös toimari toteuta juurikin hallituksen tahtoa. Kunnianhimoton näköalattomuus vallitsee ja firmat vähä vähältä säästävät itsensä hengiltä. Kun ei osata, uskalleta, tai edes haluta luoda uutta, niin pitää tiristää vanhasta aina vain enemmän. Menetetään hyvät tekijät ja kohta ei kykyä ole senkään vertaa, kukn lähdössä.Onpas ketjun viimeaikaiseen keskusteluun sopiva juttu hs:ssä. Herää kysymys miksi meillä näyttää todellakin olevan ylimmän johdon kyvyttömyys tällä tasolla. Ja minulla on sellainen kuva, että itseasiassa firmojen hallitukset ovat se huonoa toimintatapaa ajavia instansseja.
Investoinnit | Selvitys: Suomalaisia yrityksiä vaivaa uskalluksen puute
Suomalaiset suuryhtiöt ovat jääneet liikevaihdon kasvussa ulkomaisista jälkeen. McKinseyn vanhemman osakkaan Jukka Maksimaisen mielestä osakkeenomistajien pitäisi vaatia suomalaisyrityksiltä voimakkaampaa kasvua.
arix
Respected Leader
Samaa mieltä muiden kanssa, Suomea vaivaa johtajuuden puute.
Väärät ihmiset nousevat johtoasemiin, näillä on enemmän pyrkyä kuin kykyä...
Yhteiskuntammehan sen johtajuuden raamit tuottaa. Nyt meillä on Suomi missä suuryritykset eivät uskalla investoida ja pienemmät yritykset eivät uskalla kasvaa. Kuluttajat eivät uskalla kuluttaa, pankit eivät uskalla lainoittaa. Joku kaavahan tuossa on. Vähän sellaiselta auringonlaskun yhteiskunnalta kuulostaa jossa ei tajuta että ne vuotta 2008 edeltävät globaalin menestyksen ajat olivat ja menivät. Ei se mikään ihme ole että tässä auringonlaskun yhteiskunnassa johtajaksi pääsevät turvalliset kaverit jotka eivät tee virheitä eivätkä keikuta laivaa. Mutta eivät myöskään saa mitään uutta ja innovatiivista aikaan.
Futisseura, jolla on uusi valmentaja. Joka tietää, että pari rökäletappiota tuottaa potkut. No, peluutetaan joukkueella piilovarmaa peliä, jolla tuskin voitetaan, mutta eipä tule rökäletappiotakaan. Liksa juoksee.
Täällä harva-alueilla yritykset eivät saa lainaa. Ainakin nihkeää on. Kasvukeskuksessa tahti on toinen.
Valtio on "opettanut" yrittäjiä myös siihen, että investointiavustukset rullaavat. Kuka enää investoi ilman yhteiskunnan mukaantuloa? Touhu ei muistuta markkinataloutta edes etäisesti. Kun joku hikiliiteri saa 3000000 euroa avustusta, työllistää muutaman prolen ja paukuttaa pienen katteen hiloja maailmalle, niin aika pitkään saa paukkua, että tuo valtion sijoitus taipuu plussalle valtion kannalta.
Ja mitä ei valtio ehdi avustaa, niin kaupungit siitä jatkavat. Veroeuroja pannaan surutta menemään ilman minkäänlaista vastuuta.
No, 60 prosenttisesti bkt syntyy verovetoisesti. Mikä voi enää mennä pieleen? Eikun nautitaan matkasta.
Täällä harva-alueilla yritykset eivät saa lainaa. Ainakin nihkeää on. Kasvukeskuksessa tahti on toinen.
Valtio on "opettanut" yrittäjiä myös siihen, että investointiavustukset rullaavat. Kuka enää investoi ilman yhteiskunnan mukaantuloa? Touhu ei muistuta markkinataloutta edes etäisesti. Kun joku hikiliiteri saa 3000000 euroa avustusta, työllistää muutaman prolen ja paukuttaa pienen katteen hiloja maailmalle, niin aika pitkään saa paukkua, että tuo valtion sijoitus taipuu plussalle valtion kannalta.
Ja mitä ei valtio ehdi avustaa, niin kaupungit siitä jatkavat. Veroeuroja pannaan surutta menemään ilman minkäänlaista vastuuta.
No, 60 prosenttisesti bkt syntyy verovetoisesti. Mikä voi enää mennä pieleen? Eikun nautitaan matkasta.
En tiedä. Silloin vihaamani Sipilän hallitus taisi olla viimeinen joka edes yritti tehdä kasvuyrittäjyyttä ja kestävää taloudenpitoa tukevaa talouspolitiikkaa. Koska siellä oli porukkaa jolla oli sen edellytyksistä edes jotain henkilökohtaista hajua. Vähän ikävä tämä on tunnustaa mutta niin tässä taisi käydä.
Erityisesti taantuvilla paikkakunnilla (eli suurimmassa osassa maata) kunnat pyrkivät saamaan uutta yritystoimintaa alueelleen epätoivoisinkin keinoin, jolloin hyvin epävarmalla pohjalla toimivillekin yrityksille avautuu mahdollisuus saada isoja tukia.
Vertailu Puolustusvoimiin ei toimi ollenkaan. Pv:n henkilöstön ei tarvitse uusia työpaikkaansa 4 vuoden välein lupaamalla vaalikarjalle mannaa taivaasta. Puolustusvoimien korkeisiin virkoihin taas pääsee vain moninkertaisen seulan läpi tikapuita yksi askelma kerrallaan ja esimerkiksi Ilmavoimien komentaksi ei pääse sivari; politiikassa tilanne aivan toinen (mieti vaikkapa edellisen hallituksen avainministereitä). Pv:n henkilöstö toimii virkavastuulla; poliitikot toimivat kuuluisalla "poliittisella vastuulla" eli ei millään vastuulla.
Vertailu Venäjään ontuu, koska maassa ei ole koskaan ollut selkeästi lain sisäpuolella olevaa johtoa. Milei (ja Trump) toimivat kaikki lain sisäpuolella.
Suomea on "kehitetty tasaisesti" 25 vuotta kohti kumbayaa-utopiaa. Lähtölaukaus oli v. 2000 voimaan tullut uusi perustuslaki. Ja mikäli remonttia ei aloiteta perustuslain muuttamisesta siten, että esimerkiksi sosiaaliturva ja "ihmisoikeudet" rajataan vain kansalaisille, mikään ei tule onnistumaan. Ja sen muuttaminen on nykyilmapiirissä "radikaalia".
Suomessa ei vaan onnistu tarvittavien uudistusten teko "rauhallisesti kylmän harkiten" enää, koska liian moni valtaapitävä on riippuvainen julkisesta sektorista ja vasemmistoutopiasta. He eivät kerta kaikkiaan luovu vapaaehtoisesti hillotolpistaan. Ja äänestämällä vaikuttaminen on tehty Suomessa erittäin tehottomaksi, koska kansanvaalilla valitun presidentin valta siirrettiin puolueille, jotka käytännössä keskenään päättävät politiikan suunnan. Ja koska puolueittenkin rahoitus siirrettiin pois jäseniltä veronmaksajille (puoluetuki), niin ei puolyetten tarvitse välittää äänestäjistä samalla tavalla kuin aidossa demokratiassa pitäisi.
Loistava vertailukohta on Sveitsi, jossa puolueilla on hyvin rajallinen valta, koska jopa hallituksessa ministerit edustavat ensi sijassa kansaa, eivät puolueita. Jokainen ministerikin valitaan parlamentin äänestyksessä, ei puolueitten sisällä. Ja kun vielä lopullinen valta on kansanäänestyksissä, niin Sveitsi on poliittiisten broilerien painajainen.
Ja vielä vertailusta Puolustusvoimiin: se on jyrkän vertikaalinen organisaatio, jossa komentajalla on absoluuttinen valta. Eli se on de facto presidenttivaltainen organisaatio.