Pullosorsa
Luutnantti
Vähän ohi aiheen, mutta Libyan hallituksen on epäilty hyökänneen kapinallisia vastaan ilmasta pienillä koneilla. Liittouma ei ole kuitenkaan näitä kyennyt havaitsemaan. Onky Libyalla omaa salassa pidettyä teknologiaa vai onko liittouman lennokit kurittanut erehdyksessä kapinallisia? Vai voiko oikeasti olla, ettei matalalla lentäviä koneita ole havaittu??
http://s2.ipicture.ru/uploads/20110707/RxR9aj28.jpg
Ei megakuvia suoraan viestiin kiitos, terv. tomtom.
Ei megakuvia suoraan viestiin kiitos, terv. tomtom.
Venäjä myymässä PAK-FAa Etelä Korealle
Russia has decided to enter Korea’s advanced jet acquisition project, which would be the biggest arms-procurement deal ever in the country, a defense official said Wednesday.
He said Sukhoi’s T-50 PAK-FA will vie with the F-15SE Silent Eagle from Boeing, the F-35 Lightning II f4rom Lockheed Martin and the Eurofighter Typhoon from the European Aeronautic Defense and Space Company (EADS).
http://asian-defence.blogspot.com/2011/07/russia-seeks-to-sell-pak-fa-stealth.html
Russia has decided to enter Korea’s advanced jet acquisition project, which would be the biggest arms-procurement deal ever in the country, a defense official said Wednesday.
He said Sukhoi’s T-50 PAK-FA will vie with the F-15SE Silent Eagle from Boeing, the F-35 Lightning II f4rom Lockheed Martin and the Eurofighter Typhoon from the European Aeronautic Defense and Space Company (EADS).
http://asian-defence.blogspot.com/2011/07/russia-seeks-to-sell-pak-fa-stealth.html
kunnas kirjoitti:
En oikein usko, että menee kaupaksi. Tämä siksi, että ryssistä ei kuulemma tykätä tuossa laitoksessa. Asiaa sivuten tuossa kuulin juttua, että heillä olisi vaikeuksia ryssien valmistaman Metis-M PST ohjuksen kanssa, kuulemma ei yhtään onnistunutta laukausta.
Näyttää muuten massiivisilta nuo moottorit kun vertaa koneen runkoon, ainakin tästä kuvakulmasta.
Minneköhän kaikki menovesi on tungettu? Kone kun on niin lättänä ja asukuilut ovat juurikin moottorien välissä. Siivetkin kun ovat melko ohuet, joten niihin tuskin paljoa mahtuu.
Minneköhän kaikki menovesi on tungettu? Kone kun on niin lättänä ja asukuilut ovat juurikin moottorien välissä. Siivetkin kun ovat melko ohuet, joten niihin tuskin paljoa mahtuu.
aj77
Greatest Leader
SJ kirjoitti:
Eikös yksi kaksipaikkainen Eurofigteri tiputtanut peräänsä saaneet jenkkien kaksi F-22:sta. Jopa brittilentäjien hämmästykseksi ja jenkkien harmiksi jossainpäin kalliovuoria harjoituksissa. Niin tai näin. F-22 on ylimainostettu kone.Ja kallis sellainen. Mikäs sillä niitä migejä on tiputella
Einomies1
Respected Leader
aj77 kirjoitti:
Taas tollasin mutu-puheita....
Eikösjuupasollutkinniinettä........
Minulla on mitenkään asiaa korostamatta kaveri ilmavoimien esikunnassa, jossa noita asioita tutkitaan muustakin aspektista kuin hevosmiesten tietotoimistosta.
Sieltä sain kuulla mm. jokin aika sitten Japanissa käydystä harjoituksesta, jossa vastakkain lensivät uusimmat Japanilaiset F-15K ja USAF:n F-22A koneet.
F-22 pudotti kaikki vastassa olleet Eaglet (en tiedä kuinka monta), ennenkuin nämä edes tiesivät petolinnusta. Kone on tehty juuri mm. pitkän kantaman ilmasodankäynti ja maksimaalinen Stealth mielessä.
Ei 460 miljd:n konetta rakenneta huvikseen täyttämään taivasta, vaan voittamaan ilmasota!
Sitä kyseistä ylimainontaa tai alimainontaa tekevät kilpailijat joka on lentokonebisneksessä ihan samanlaista kuin muillakin kaupan-aloilla.
Eri asia on sitten erottaa paskapuheet faktasta.....
SJ kirjoitti:
Tuossahan on tehty törkeä virhe hinta-arvioissa. Muista koneista on otettu toiveajattelua edustavat fly-away-hinnat, mutta F-22n(jonka flyawayhinta 2009 oli 150mil) hintana esitetään koko projektin kustannukset jaettuna kpl-määrällä. Tuollainen asettelu tietysti johtaa pahasti harhaan, etenkin kun Raptorin määrä jäi niin pieneksi. Sama kuin sanoisi Pakfan hinnan olevan 5miljardia dollaria, kun kaksi konetta lentää ja niiden luomiseksi on käytetty jotain 10miljardia kaikkiaan.