Pakolaisuus

[Kapiainen]

MV täyttää sitä aukkoa, jonka valtamedia on jättänyt monikulttuurisuusfanatismissaan.

Minusta MV ei täytä mitään muita aukkoja kuin sen, mikä on jäänyt Suomessa eläville, puhtaille rasisteille kun muu yhteiskunta on hyvää vauhtia päässyt rasismista onneksi eroon. MV antaa niille jotka eivät pääse rasismistaan eroon, väylän kieriskellä rasismissaan siitä nautiskellen ikäänkuin luvalla ja hyväksytysti sillä varjolla että se kertoo "vaietun totuuden".
Se totuus joka sieltä löytyy on puhtaasti rasismi. Se on kuvottavaa.

 

[Vonka]

Totta kai sokeakin kana osuu joskus jyvään. Mutta olkaa varovaisia tämän törkysivusto MV-lehden kanssa.

MV-lehden kustantaja Ilja Janitskin on entinen Bandidos-kerhon venäläistaustainen jäsen, joka väittää, että muu media on juutalaisten hallussa. Omien sanojensa mukaan hän tapasi Tukiaisen sisarukset Miamissa, ja neuvoi miten julkisuuteen pääsee. "Johanna kyseli minulta vinkkejä julkkikseksi pääsemiseksi. Otti sitten neuvot käyttöön myöhemmin”, kertoi Janitskin Imagen toimittajalle. Hän muutti Espanjaan "koska Suomen poliisi vainosi".

Janitskin: "Mistä Suomen media ottaa uutisensa? No Yhdysvaltain medioista, ja kuka niitä sitten hallitsee? No juutalaiset tietenkin. Eikä tällaisia asioita tavallinen suomalainen tiedä.”

MV-sivustoa vastaan eivät ole vain vasemmistopoliitikot. Esimerkiksi perussuomalaisten Facebook-sivun ylläpito on toivonut, että MV-sivun juttuja ei jaettaisi, koska ne eivät pidä paikkaansa.

 

[Tetra]

Minusta MV ei täytä mitään muita aukkoja kuin sen, mikä on jäänyt Suomessa eläville, puhtaille rasisteille kun muu yhteiskunta on hyvää vauhtia päässyt rasismista onneksi eroon. MV antaa niille jotka eivät pääse rasismistaan eroon, väylän kieriskellä rasismissaan siitä nautiskellen ikäänkuin luvalla ja hyväksytysti sillä varjolla että se kertoo "vaietun totuuden".
Se totuus joka sieltä löytyy on puhtaasti rasismi. Se on kuvottavaa.

Tämäpä harmillista. Mutta onneksi valtamediasta voit lukea, kuinka maahanmuuttoon ei liity mitään ongelmia. Rasisteja olkoon ne, jotka ovat eri mieltä. Ja valtamediahan ei klikkihuoraa otsikoilla...

 

[Honcho]

MV-sivustoa vastaan eivät ole vain vasemmistopoliitikot. Esimerkiksi perussuomalaisten Facebook-sivun ylläpito on toivonut, että MV-sivun juttuja ei jaettaisi, koska ne eivät pidä paikkaansa.

Tuo on yleensä totta, mutta tiettyjen asioiden täysin turhan peittelyn/silottelun takia MV-tyyppiselle "medialle" jää eräänlainan markkinarako. Väärinymmärretty poliittinen korrektius pois suurista lehdistä, niin väitän että MV-linkkejä ei enää näy läheskään niin paljon eikä toisaalta rasistinen vihapuhe yhtään siitä lisäänny.

 

[kaislajääkäri]

Eniten levottomuutta tässä asiassa synnyttää todennäkoisesti se, ettei tilanne tunnu olevan kenenkään hallinnassa. Päättäjien tulisi nyt kiireesti kertoa kansalle toimintasuunnitelmista ja strategiasta:

Mitä tehdään, jos pakolaisvirta vain jatkuu ja kiihtyy? Missä kulkee raja, jonka jälkeen aletaan toimimaan? Minkälaisiin toimiin on varauduttu? Miten on suunniteltu taloudellisesti selvittävän? Onko suunnitteilla nopeita muutoksia kielteisen päätöksen saaneiden karkottamisen nopeuttamiseksi? Onko edes maita johon karkottaa? Kysymyksiä olisi kymmeniä, mutta päättäjät vaikenevat.

Ihan oikeasti tuntuu siltä, että valtionjohdolta on mennyt sormi suuhun. Ilmeisesti odotetaan jotain pelastavaa kuningas-ajatusta EU:sta. Odotusajasta tullee pitkä... Joka päivä ja tunti tilanne pahenee.

 

[Honcho]

Eikös tuo Turkin ja Albanian ym. "rauhallistaminen" itse asiassa suitsi ihan hitosti pakolaisvirtaa?

 

[Kapiainen]

Tämäpä harmillista. Mutta onneksi valtamediasta voit lukea, kuinka maahanmuuttoon ei liity mitään ongelmia.

Kannattaisi ehkä sinunkin vaihtaa MV "valtamediaan". Olen siellä päivittäin nähnyt uutisointia, jossa käsitellään maahanmuuton ongelmia. Rasismia sensijaan sieltä ei löydy. Tietysti jos sen asian tuntee omakseen, niin sitten kannattanee pysyä MV:ssä. Myös Verkkomedia ja Vastavalkea varmasti miellyttää, niissäkin kerrotaan laajasti siitä mistä "valtamedia ei kerro".

 

[Tetra]

EU-lähde: Balkanin maat julistetaan turvallisiksi – nopeuttaa palautusta
EU:n komissio haluaa nopeuttaa sellaisten maahanmuuttajien palauttamista, joilla ei ole oikeutta pakolaisstatukseen.


Kuva: YLE
Euroopan unionin komissio suunnittelee Länsi-Balkanin valtioiden julistamista "turvallisiksi maiksi". Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters nimettömänä pysyttelevään EU-lähteeseen viitaten.

Lisäksi Turkki julistettaisiin turvalliseksi.

Balkanin maista ja Turkista tulee EU-alueelle maahanmuuttajia. Linjauksen kautta EU-maat voisivat todeta, etteivät turvallisista maista tulleet olisi turvapaikkaan oikeutettuja pakolaisia.

Jos tulijoille ei myönnetä pakolaisstatusta, heidät voidaan käännyttää takaisin. EU-komissio valmistelee maahanmuuttajien palauttamisen nopeuttamista, sillä sotapakolaisiakin on tulossa runsaasti mm. Syyriasta ja Irakista.

Lähteet: Reuters
http://yle.fi/uutiset/eu-lahde_balkanin_maat_julistetaan_turvallisiksi__nopeuttaa_palautusta/8286123

Luulisi, että nämä maat olisi jo julistettu turvallisiksi. Katsotaan miten pitkään tässä menee. Saadanko tehdyksi ennen ensi vuosikymmentä?

 

[Benelli]

Sukupuolijakauma korjautuu varsin päheesti tuomalla runsaasti naaraita idästä. Johan siinä ollaan hyvällä alulla oltu pitkään.

Niin voisi olla takautuva sukupuolikiintiö jonka perusteella korjataan sukupuolijakaumaa. Kuten esimerkiksi jos edellisenä vuonna otettiin vastaan 4753 miestä enemmän kuin naisia niin seuraavana vuonna arvotaan vastaava määrä vihreitäkortteja ulkomaalaisten naisten kesken.

 

[Honcho]

Tämäpä harmillista. Mutta onneksi valtamediasta voit lukea, kuinka maahanmuuttoon ei liity mitään ongelmia. Rasisteja olkoon ne, jotka ovat eri mieltä. Ja valtamediahan ei klikkihuoraa otsikoilla...

Varo nyt Tetra...ollaan taas vaarassa lipsua Venäjän suuntaan. Kohta emme saa katsoa elokuvia enää vaan pelkkää Steven Seagal -scheissea tai Gerard Depardieun läskikuvotusnaamaa....

 

[Honcho]

Luulisi, että nämä maat olisi jo julistettu turvallisiksi.

No kyllä! Ehkä se sitten perustui idealistiseen ajatukseen, että eihän kukaan turvallisesta maasta tule turvapaikkaa yrittämään esim. elintasosyistä.

 

[Tetra]

Kannattaisi ehkä sinunkin vaihtaa MV "valtamediaan". Olen siellä päivittäin nähnyt uutisointia, jossa käsitellään maahanmuuton ongelmia. Rasismia sensijaan sieltä ei löydy. Tietysti jos sen asian tuntee omakseen, niin sitten kannattanee pysyä MV:ssä. Myös Verkkomedia ja Vastavalkea varmasti miellyttää, niissäkin kerrotaan laajasti siitä mistä "valtamedia ei kerro".

Olen itseasiassa suhtautunut MV-lehden tapaan tuoda vaiettuja asioita ilmi positiivisesti vasta pari päivää. Sitä ennen suhtauduin siihen varsin negatiivisesti, joskin suhtaudun myös epäillen valtamediaan. Olen muistaakseni täällä maanpuolustus.netissä kritisoinut myös MV-lehteä ja puhunut kyseisen lehden taustoista. Minä kun ajattelen, että median toiminnassa voi näkyä vallalla oleva ideologia tai toimittajan oma ideologia. Esimerkiksi suomettuneisuus aikoinaan Suomessa. Mutta nämä ovatkin radikaaleja ajatuksia, helpompi olisi uskoa kaikki mitä HS kirjottaa.

Nykyään ajattelin tutustua venäläisten mediatalojen tarjontaan. Olen suvaitsevainen myös itäkansoja ja niiden kulttuureja kohtaan, oikeastaan pidän niistä kulttuureista paljon enemmän kuin afrikkalaisista kulttuureista.

 

[Tetra]

No kyllä! Ehkä se sitten perustui idealistiseen ajatukseen, että eihän kukaan turvallisesta maasta tule turvapaikkaa yrittämään esim. elintasosyistä.

Eihän nyt sellaista. Vainoa ja väkivaltaa pakenevat, vaikka näitä maita pidetään turvallisena. Albaniasta ja Kosovosta tullut yli 500 turvapaikanhakijaa samalla kun esim. Syyriasta vain hieman yli 100.

 

[Rauhantekijä]

Niinistö on hiljaisten multikulturalismi-orgasmien kourissa valmis ottamaan ulkomailta kaiken vastaan. Kaiken. turvapaikanhakijoiden järjestelykeskusten aloitteen asiassa teki syyskuun alussa Vasemmistoliiton kansanedustaja Hanna Sarkkinen.

EU ulkorajojen hallinta kuntoon eikä tarvita jokaiselle saapujalle petipaikkaa samassa mittakaavassa kuin mitä vihervassarit ajattelevat tänne päästävänsä.
Varmaankin nykyinen malli on riittävä, lapsiperheille järjestyy sopiva paikka, ylimääräiset raavaat miehet voivat leiriytyä taivasalle ja vielä pohtia onko tämä se oikea maa juuri minulle.

.

 

[Kapiainen]

Tetra:
Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta MV ei toimi siinä tarkoituksessa mitenkään. Jonkinlaiselle nykypäivän hannukarpolle voisi hyvinkin olla kysyntää, mutta rasismin varaan se ei saa rakentua. MV rakentuu juuri sen varaan. Rasismille pitää olla täysin nollatoleranssi.

 

[Vonka]

Eniten levottomuutta tässä asiassa synnyttää todennäkoisesti se, ettei tilanne tunnu olevan kenenkään hallinnassa. Päättäjien tulisi nyt kiireesti kertoa kansalle toimintasuunnitelmista ja strategiasta:

Mitä tehdään, jos pakolaisvirta vain jatkuu ja kiihtyy? Missä kulkee raja, jonka jälkeen aletaan toimimaan? Minkälaisiin toimiin on varauduttu? Miten on suunniteltu taloudellisesti selvittävän? Onko suunnitteilla nopeita muutoksia kielteisen päätöksen saaneiden karkottamisen nopeuttamiseksi? Onko edes maita johon karkottaa? Kysymyksiä olisi kymmeniä, mutta päättäjät vaikenevat.

Ihan oikeasti tuntuu siltä, että valtionjohdolta on mennyt sormi suuhun. Ilmeisesti odotetaan jotain pelastavaa kuningas-ajatusta EU:sta. Odotusajasta tullee pitkä... Joka päivä ja tunti tilanne pahenee.

Täytyy oikein kiittää hyvästä ja konkretiaa etsivästä viestistä. Uskoakseni valtiojohto ei ole niinkään ymmällään kuin on odottanut, mitä Euroopassa päätetään. Merkel ja Hollande ovat juuri keskenään sopineet EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan kalibroimisesta ja "taakanjaosta" ja painottaneet sanaa velvoittava. Sitä en tiedä, onko keneltäkään muulta jäsenvaltiolta kysytty mitään.

 

[FinnNSF]

Suomessa oli 100 vuotta sitten melko tarkkaan 3 miljoonaa ihmistä. Siinä vaiheessa väestönkasvu oli 10% kymmenessä vuodessa. Jos tuolla tahdilla olisi menty, niin nyt Suomessa olisi lähes 8 miljoonaa ihmistä. Mutta kun ei menty, vaan jopa kuolleisuuden laskusta ja maahanmuutosta (joiden olisi siis pitänyt johtaa vielä suurempaan väkilukuun) huolimatta syntyvyys laski vielä rajummin ja väestön koko on nyt se, mitä se on. Mitä tästä opimme? Sen, että laskelmat, jotka lähtevät oletuksesta "tällä syntyvyydellä" menevät lähes varmasti metsään. Mainitsin jo jossain Syyrian tilanteen. Siellä hedelmällilyysluku 50 vuotta sitten oli 8. Nyt se on 3 ja trendi osoittaa edelleen alaspäin. Saman alueen Turkissa ja Iranissa ollaan jo kahdessa, eli melko tarkkaan samassa kuin Suomessa. Libanonissa se on 1.5. Voisiko joku näitä kauhupopulaatioskenaarioita tehtaileva kertoa, että onko heillä tarkoitus tosiaan oikeasti ennustaa todennäköisin kehitys vai vain puhtaasti lietsoa pelkoa retoriikkaa käyttäen. Jos edellistä, niin miksi lähtöoletuksena on syntyvyyden pysyminen samana, kun se ei ole sama edes niissä lähtömaissa? Jos jälkimmäistä, niin ok, mutta tästä voisi panna jonkun disklaimerin postauksen perään, jotta ne voi lukija vetää saman tien vessanpöntöstä alas.

Ensin Libanon. Tässä paikallisen professorin paperi joka etsii vastauksi juurikin kysymykseen miksi syntyvyys laski Libanonista sekä Tunisiassa. Molemmissa ennätysalhainen syntyvyys ja ennätys nopea syntyvyyden lasku samaan aikaan vaikka erilaisia olosuhteita tarkasteluaikana. Tunisiassa rauhallista, Libanonissa sodittiin. Tiivistettynä paperin sanoma oli se että Libanonissa syntyvyys laski nopeasti koska siellä suuri määrä naisista alkoi osallistua työelämään ja koulutukseen. Tunisiassa syntyvyys laski koska joku valistunut hallitsija näki että se tulee olemaan ongelma ja pisti valtakunnalliset perhesuunnittelut uusiksi kannustamaan matalampaa syntyvyyttä.

http://iussp2009.princeton.edu/papers/91118

Meillä putoaisi pohja minkäänlaisilta "kauhuskenaarioilta" jos meille tulevat turvapaikanhakijat olisivat etupäässä libanonilaisia, etenkin libanonilaisia koulutettuja naisia. Jos olisi niin menisin rullaamaan punaisen maton ja vikittelemään. Mutta kun meidän tulijat eivät ole libanonilaisia. Leijonanosa koostuu somaleista ja irakilaista, siitäkin huolimatta etä nyt on Syyriaa tapetilla joka tuutissa. Somalien ja irakilaisten syntyvyys on toki pudonnut Suomessa mutta se on edelleen selkeästi kantaväestöä korkeampi koska lähtötasot olivat huikeita, somaleilla se oli rapiat 6.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1384151381037

http://www.helsinginuutiset.fi/arti...t-eivat-lisaa-helsingin-syntyvyytta-tassa-syy

Jälkimmäinen linkki on noista se hauskempi. Todistetaan ettei vieraskieliset lisää syntyvyyttä. Tämä tulos saadaan tietysti sillä että lasketaan kaikki maahanmuuttajat joista taas suurin osa toistaiseksi on virolaisia ja venäläisiä, joilla syntyvyys on vähintään yhtä kehno ellei kehnompi kuin kantaväestöllä.

 

[vlad]

Missä määrin tässä on mukana mafia, jolla lonkeronsa ovat myös Brysselissä, vallan huipulla? Jos ihmiskaupasta saa enemmän kuin huumeista, siinä mennään valtaportaita ylös asti.

Tähän aiheeseen palaan myöhemmin tänään.

Mutta mutta... aamun viestit ovat suureksi osaksi pelkkää "syrjintäsukkeluutta". Olen pettynyt. Ongelmista voi ja pitää puhua, mutta rasistisen vihan herättely ei käy. Tilanteen arvostelu tehtäneen vielä tänään. Yrittäkää nyt siihen asti skarpata.

Täytyy tunnustaa, ettei se minunkaan sarkastinen viestini parhaimmasta päästä ollut - toisinaan olisi parempi olla hiljaa kuin leikkiä "suurta humoristia" ja huomata olleensa mäntti.

Tosi asia on kuitenkin se, että moni on joutunut pakenemaan sodanjaloista jalkaisin ja tänä päivänä moni vaeltaa Turkkia halkovia vuoria epätoivoisesti eteenpäin kantaen muassaan vähäistä omaisuuttaan. Toisinaan matkaa voi jatkaa huojuvassa autossa, toisinaan on taas käveltävä kilometri toisensa jälkeen. Varakkaimmat ja rikkaimmat - tai vahvimmat - ovat etuoikeutettuja heikoimpien kävellessä tai jäädessä leireille odottamaan epävarmaa tulevaisuutta.

Aiheesta on mahdollista kirjoittaa asiallisesti, kritisoida tapahtuvaa asiallisesti - kuten ketjussa on parhaimmillaan tehty useiden kirjoittajien toimesta. Tehdä ehdotuksia ja keskustella niistä, joita ketjussa on myös tehty useamman kirjoittajan toimesta mutta jostain syystä ne eivät herätä kiinnostusta opponentissa.

Kuten ketjussa on myös todettu, ne oikeat pakolaiset ovat syyttömiä tapahtuneeseen - syyllisiä on olemassa sankoin joukoin ja heitin se kritiikki tulisi kohdistaa täydellä voimalla!

vlad.

 

[Vonka]

Lasse Kukkosen vetoomuksesta someraivo Oulussa. Niin aina.

http://yle.fi/uutiset/lasse_kukkose...on__fanit_seisovat_kapteeninsa_takana/8286356

 

[baikal]

Ja itänaapurissa hoitavat homman holtittoman alkoholinkäytön aikaansaamalla lyhyellä miesten eliniällä Hyvin keksitty!

No, niinkin. Toisaalta se juopotteleva ja hampaaton örvästelijä idässä tuskin pystyy pitämään naarastaan, jos kisaaja on "otollisempi".....ihan sama kisatilanne, jota nuorukaiset pelkäävät kotisuomessa suhteessa mamuihin. Naaras ei olekaan mikään itsestäänselvyys, kuten se ei luonnossakaan ole. Pitää olla jotain, jolla naaraan ansaitsee. Enkä tarkoita edes rahaa, joka tietysti auttaa luonnonvalinnassakin. Jos asiat olisivat olleet rahasta kiinni, olisin varmaan edelleen neitsyt.