Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jos viitsisi, voisi vastineeksi koota gallerian sotien aikana ammutuista punikkivakoilijoista. Se kun on eri asia rikkoa lakeja isänmaan hyväksi (asekätkijät, jääkärit, Siperiaan karkotetut) kuin sitä vastaan (desantit, vakoojat, unelmaväki).

Mutta hukkaan menisi, ei noita logiikka kiinnosta. Tuskin ovat kuulleetkaan.
 
Minusta PV voisi ottaa noi palautuslennot. Ilomielin voisin lähtee turvamieheksi palauttamaan matuja. Ulkomaanpäivärahat yms... Olisi ihan hyviä keikkoja.
Vapaaehtoset nätisti koneeseen, rettelöitsijät jalka- ja käsiraudoissa.
Tietysti Poliisi johtaisi toimintaa ja olisi mukana, PV vain antaisi virka-apua.
ja kaikkein edullisinta. Annettaisiin pakkopalautettaville poistetut varjot ja kohdemaan yllä tyylikäs kaarto ja rampilta kolmijonossa alas vaan...
 
Vs: 2018-07-31 Vihreiden Aino Pennanen vastusti tp-hakijan palautusta lentokoneessa
« Vastaus #173 : 31.07.2018, 21:04:16 »

Hmm. Maailma on pieni. Tuttuni oli ollut koneessa. Referoin hivenen.

Poistettava oli alussa ollut rauhallinen, mutta koneen täyttyessä hän oli selkeästi vetäissyt esityksen, joka oli pelottanut osaa matkustajista.

Tämä sjw oli singahtanut paikalle uhkailemaan poliisia somesta rikosilmoituksiin ja haasteisiin.

Poliisi oli tullut ja roudannut sjw:n pois. Asenne ihmisillä oli koneessa ollut pääosin kiinnostuksessa päästä ilmaan.

Lähtö myöhästyi yhteensä puolisen tuntia. Riehunut käännytettävä oli riehunut sen vartin sjw-naisen kohkatessa ja rauhoittunut naisen poiston ja koneen lähdön jälkeen. Matka oli sujunut eleettömästi ilman välikohtauksia ja riehumisia.

Vihreät eivät keränneet koneessa olleilta laakereita, kun selvisi, että sjw oli vihreä politikko ja Touko-pouko komppasi toimintaa..
« Viimeksi muokattu: 31.07.2018, 21:07:10 kirjoittanut P »
 
Suomessa täytyisi nuo kaikki jo annetut turvapaikka päätökset ottaa uudelleen käsittelyyn ja katsoa on myöntämisen perusteet muuttuneet. Jos ovat niin peruuttaa turvapaikka oikeus. Tällöin henkilö joko palaa kotimaahansa tai hommaa muuttuneeseen tilanteeseen soveltuvan luvan jonka joko saa tai ei saa.
 
Touko Aalto syksyllä 2017:

https://yle.fi/uutiset/3-10331907?utm_source=twitter-share&utm_medium=social

– Minun mielestä viranomaistoimintaa ei saa lähteä estämään, koska viranomaiset tekevät sitä työtä, jota heidät on määrätty tekemään eli toteuttamaan lainvoimaisia päätöksiä. Enemmän kysymys on nimenomaan siitä, onko meidän lainsäädännössä tehty sellaisia ongelmia, jotka oirehtivat tällä tapaa ja syntyy lisää jännitteitä.

Kummasti virheiden puheenjohtaja tuntuu jo käyvän tulevia eduskuntavaaleja. Mielipiteet vaihtuu ja takki kääntyy. Toisaalta uskallan väittää että todella iso osa suomalaisista on auktoriteettiuskoisia ja yleisesti ottaen virkavaltaan myönteisesti suhtautuvia. Eli tällainen hihhulointi on omiaan vieraannuttamaan ainakin konservatiivisen arvomaailman omaavia äänestäjiä vihreiden potentiaalisista äänestäjistä. Mutta peruskannattajakuntahan noilla on uskollinen (Kallion hipsterit ja cityvihreät). Uusien äänestäjien haaliminen toivon mukaan osoittautuu vaikeaksi.
 
Lex Räsänen

Sisäministeri Päivi Räsänen kehottaa noudattamaan raamattua. Myös silloin kun raamatun sana on ristiriidassa lainsäädännön kanssa. Tuntuu käsittämättömältä väitellä 2000-luvun Suomessa "poliisiministerin" kanssa siitä, tuleeko Suomessa noudattaa lakia vai ei.Räsänen tarkoitti toivottavasti sitä, että vaikka esimerkiksi tasa-arvoinen avioliittolaki menisi läpi, ihmisillä on oikeus olla asiasta eri mieltä eikä heidän tule muuttaa käsitystään avioliittoinstituutiosta, vaikka lainsäädäntö muuttuu. Räsäsen tulisi ymmärtää, että hän flirttailee fundamentalistien kanssa.

On pelottava ajatus, että ihmiset irtoavat kaikkia sitovasta ja velvoittavasta lainsäädännöstä uskonnon, kulttuuritaustan tai vaikkapa poliittisen mielipiteen vuoksi.Vielä pelottavampaa on, että ministeri kannustaa tähän. Lainsäädäntö on yhteiskuntasopimus, jolla ihmiset siirtyvät kaikkien sodasta kaikkia vastaan tilaan, jossa enemmistön hyväksymät lait tuovat turvaa mielivaltaa vastaan. Yhteiskuntasopimuksen hinta on se, että oma mielipide ei ole aina enemmistön mielipide. Yhteiskuntasopimukselta häviää pohja, jos siitä yksipuolisesti irtaannutaan, kun enemmistöpäätökset eivät miellytä.

Räsäsen avaus muistuttaa siitä, miksi uskonnon ja politiikan erottaminen on tärkeää modernissa demokratiassa. Jokainen voi tehdä helposti pitkän listan raamatun lauseista, jotka ovat kaikkea muuta kuin humaaneja elämänohjeita. Räsäsen tulisi ymmärtää, että hänen lausuntonsa tarkoittaa myös sitä, että kuka tahansa voisi poimia raamatusta mitä tahansa ja toimia sen mukaisesti piittaamatta lainsäädännöstä. Räsäsen lausunto auttaa myös ymmärtämään sharia-lain puolustajia.

Onneksi emme elä Räsäsen Shangri'Lassa ja taivaallisten oppien sijaan meitä velvoittavat maalliset lait.
http://toukoalto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/144350-lex-rasanen
 

Niinpä niin. Vihreille kansalaistottelemattomuus on OK vain siinä tilanteessa mikäli se sopii omaan maailmankuvaan ja ideologiaan. Muussa tapauksessa ei, varsinkin jos tottelemattomuutta harrastaa poliittinen vastustaja.

Ja minusta on aivan turha selitellä mitenkä vuoden 2018 Suomi toimii Hitlerin Saksan tai Etelä-Afrikan edesmenneen apartheid-hallinnon tavoin ja keinoin. Kyseisissä maissa kansalaisoikeudet ja vapaudet olivat "hieman" rajoitetummalla tasolla eivätkä ne olleet kaikkien ihmisryhmien saatavilla. Suomessa tp-hakijoilla ja pakolaisilla on oikeusturvaakin ja saavat päätöksensä eri oikeusasteista. Oletan ettei esimerkiksi juutalaisilla ollut valitus- ja reklamointioikeutta esimerkiksi Adolf Eichmannin järkkäämien junakuljetusten suhteen.
 
Onko Vauramo a-studiossa kohta vastaamassa...
Finnair pakkopalautuksista: Viranomaisen päätökseen on voitava luottaa
Finnair vastaa vain siitä, että matkustajat pääsevät turvallisesti kohteeseen, yhtiöstä kerrotaan.

Turvapaikkapäätökset
1.8.2018 klo 12:45
13-3-9821434.jpg

Turvapaikanhakijoiden palautusta vastustettiin Helsinki-Vantaan lentokentällä heinäkuussa 2017.

Matkustaja poistettiin tiistaina Finnairin lentokoneesta hänen vastustettuaan samassa koneessa olleen henkilön pakkopalautusta.

Yritysten toimintaa tarkkaileva kansalaisjärjestö Finnwatch kritisoi lentoyhtiötä siitä(siirryt toiseen palveluun), että se osallistuu kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden ihmisten pakkopalautuksiin.

Tiistaisen lennon tapahtumista yhtiö ei kerro julkisuuteen. Kritiikkiin Finnairista vastataan, ettei yhtiö voi ottaa kantaa Maahanmuuttoviraston tekemään päätökseen.

– Meidän pitää luottaa siihen, että viranomainen on tehnyt oikeat riskiarviot, sanoo Finnairin viestintäpäällikkö Varpu Göös.

– Hoidamme ainoastaan sen, että meidän matkustajamme pääsevät turvallisesti kohteeseen.

Göösin mukaan vastaavia palautusta vastustavia mielenilmauksia ei Finnairin lennoilla ole aiemmin ollut.

Valtaosa palautuksista reittilennoilla
Suurin osa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista ihmisistä palautetaan sisäministeriön mukaan kotimaahansa reittilennolla.

Osa palautuksista on saatettuja, eli palautettavan ihmisen kanssa lennolla on poliiseja. Näin tehdään, jos palautettavan arvioidaan olevan vaaraksi itselleen tai muille matkustajille, kertoo poliisitarkastaja Mia Poutanen poliisin verkkosivuilla(siirryt toiseen palveluun).

Finnair ei paljasta, kuinka paljon ihmisiä Suomesta on palautettu sen reittilentojen avulla. Göösin mukaan yhtiön koneita ei ole käytetty tilauspalautuslennoilla.

Brittiläinen Virgin Atlantic -lentoyhtiö ilmoitti kesäkuussa(siirryt toiseen palveluun), ettei sen lennoilla enää kuljeteta palautettavia henkilöitä.

Göösin tietojen mukaan Finnairissa ei tällaista ole harkittu.
Yle ei tavoittanut Finnairin toimitusjohtajaa Pekka Vauramoa kommentoimaan asiaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10331962
 
Mahtoikohan olla "Dublin-palautus"? Kun kone oli vain Berliiniin menossa, mutta ilmeisesti hengenvaarallista se on sielläkin Ainon mukaan. Ei sinne voi palauttaa mutta perheen kanssa sinne voi lomalle lähteä...

Berliini taitaa olla vahvasti vihervasemmistolaista seutua ja sen seurauksena vakavasti rikastettu. Siellä voi tosiaan olla varsin vaarallista.
 
Vihreiden Pennanen ei kadu poliisitehtävään päättynyttä protestiaan - järkyttyi sen sijaan vihapostista: ”Tärkeä muistutus siitä, että ei pidä hiljentyä näissä kysymyksissä”

Tänään klo 13:59

Palautetta on tullut myös vihreiden poliittisilta päättäjiltä. Poliisi ei ole vielä ollut yhteydessä Pennaseen.
  • Ulkomaalaisen palautusta Finnairin lennolla tiistaina protestoinut Aino Pennanen on iloinen asian saamasta julkisuudesta.
  • Nainen kritisoi edelleen Suomen turvapaikkapolitiikkaa ja korostaa nähneensä protestinsa viimeisenä keinonaan vaikuttaa.
  • Vastaava tapaus Ruotsissa viime viikolla inspiroi Pennasta.
20d55e659be96ae2b0a2745b487615f6f16153bd1db4fd5f2b08f287de5a3d19.jpg

20d55e659be96ae2b0a2745b487615f6f16153bd1db4fd5f2b08f287de5a3d19.jpg

Aino Pennanen kuvasi protestinsa Finnairin lennolla Facebook-livevideolle.KUVAKAAPPAUS FACEBOOK-VIDEOLTA

Vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen ei kadu protestiaan Finnairin Berliinin-lennolla vuorokausi sen jälkeenkään.Pennanen ei suostunut tiistaina istumaan paikalleen lentokoneessa, kun kuuli, että samassa koneessa on käynnissä ulkomaalaisen käännytystilanne.

Pennasen perhe on Berliinissä ja perheen koti remontissa, joten nainen vietti viime yön ystävänsä luona. Pennanen kertoo lukeneensa paljon tapausta seuranneita reaktioita mediassa.

- Olen iloinen siitä, että turvapaikkamenettelyn epäkohdat ovat nousseet keskusteluun. Mun mielestä on tärkeää puhua siitä, miksi ihmiset eivät tällä hetkellä luota tähän systeemiin, Pennanen sanoo.

Hän kertoo puhuneensa lähes koko eilisen päivän puhelimessa ja saaneensa paljon palautetta tapaukseen liittyen. Kaikki viestit eivät ole arvatenkaan olleet positiivisia.

- On tullut kannustusta ja on tullut vihapostia. Koen että tämä vihapuheen määrä meidän yhteiskunnassa, niille ihmisille jotka erityisesti puolustavat turvapaikanhakijoiden ihmisoikeuksia, on hätkähdyttävä ja pelottava, Pennanen kertoo.

- Olen ollut järkyttynyt siitä, millaista se viha voikaan olla, ja miten tässä meidän yhteiskunnassa ei ole onnistuttu siihen paremmin puuttumaan.

Vihreiltä tukea
Vaikka Pennanen olikin Berliinin-matkallaan yksityishenkilönä, on palautetta protestista tullut myös hänen työyhteisöltään.

Esimerkiksi vihreiden eduskuntaryhmä on ollut Pennasen mukaan tärkeänä tukena.

Vihreiden lainsäädäntösihteeri kertoo arvostavansa nyt vielä aiempaa enemmän erityisesti niitä naispoliitikkoja, jotka nostavat turvapaikkakysymyksiin liittyviä asioita esiin eduskunnassa ja hallituksessa.

- Toki, kun se osuu omalle kohdalle, niin kyllä se on taas muistutus.Mutta se on myös tärkeä muistutus siitä, että ei pidä hiljentyä näissä kysymyksissä.

Arvostan jokaista meidän kansanedustajaa ja työntekijää ihan valtavasti, ja sitä, miten he jaksavat nostaa näitä epäkohtia esiin ja varmasti tulevat nostamaan jatkossakin, Pennanen kertoo.

- Toivon että turvapaikanhakijat, juristit ja aktivistit, jotka heitä auttavat siellä ihan etulinjassa, pääsisivät myös ääneen.

6abd24d45ec811d95db8df3c1bb61007a7fa06dd998f64994f0eae39816a206f.jpg

6abd24d45ec811d95db8df3c1bb61007a7fa06dd998f64994f0eae39816a206f.jpg

Näin osoitettiin mieltä turvapaikanhakijoiden pakkopalautuksia vastaan Helsingissä 4.4.2017. NINA LEINONEN

Ei kommentoi esitutkintaa
Itä-Uudenmaan poliisi tiedotti tiistai-iltana, että on aloittanut tiistain tapauksesta esitutkinnan.Poliisi ei ole kuitenkaan ollut yhteydessä Pennaseen lentokentällä tapahtuneen erkanemisen jälkeen.
- Silloin kun he vapauttivat mut, he sanoivat, että heidän puolesta ei tule muuta kuin huomautus, Pennanen kertoo.

Muutoin hän ei kommentoi rikosepäilyä.

- Sitten täytyy katsoa, mitä siitä esitutkinnasta tulee.

Pennasella ei ole edelleenkään tarkempia tietoja siitä, kuka Berliinin-koneessa matkannut ulkomaalainen oli ja mihin hän oli matkalla. Poliisikaan ei ole kommentoinut henkilön taustoja tai palautuksen syytä.

Miten suhtautuisit siihen, jos ilmenisi, että kyseessä oli rikosperusteella tehty karkoitus?

- Haluan korostaa sitä, etten tiennyt, että kuka tämä ihminen on ja mihin häntä oltiin viemässä.Lähtökohtaisesti kaikki pakkopalautukset ovat tällä hetkellä ongelmallisia, koska lainsäädännön muutoksia ei ole käyty missään vaiheessa kunnolla läpi. Me ei voida olla varmoja tällä hetkellä, ettemme lähetä ketään hengenvaaraan. Toimin näiden tietojen varassa, enkä halua lähteä spekuloimaan sitä, Pennanen vastaa.

Hän korostaa edelleen, että näki protestin viimeisenä keinonaan vaikuttaa epäoikeudenmukaiseksi kokemaansa tilanteeseen.

- Se miksi toimin oli se, kun näin, miten häntä kohdeltiin. Se oli todella kaukana inhimillisyydestä ja ihmisarvoa kunnioittavasta kohtelusta, miten häntä pidettiin siinä neljän miehen voimin ja miten hän vaikersi. Mä olin hyvin voimaton tekemään siinä tilanteessa yhtään mitään muuta kuin kääntymään sen kapteenin puoleen, Pennanen perustelee.

Idea protestiin oli varsin impulsiivinen. Pennanen kertoo inspiroituneensa Göteborgissa, Ruotsissa viime viikolla sattuneesta vastaavasta tapauksesta.

- Tiesin siitä, että pystyn livestreamaamaan tilanteen, ja että se saattaa auttaa tässä tilanteessa.En olisi varmaan tajunnut streamata tätä muuten, Pennanen kertoo.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808012201108726_u0.shtml
 

Miksi katuisikaan kun on uskossaan vahva. Medianäkyvyyttä tuli ja marttyyrin viittaakin pääsi harteilleen levittämään. Eduskuntavaalit ovat lähellä ja Pennanen tulee varmaankin olemaan puolueensa ehdokkaana. Ja kyllähän kaupunkien cityvihreät hänet läpi äänestävät.

En muuten ole tähän ketjuun jaksanut kirjoitella mitään kuukausiin, enkä ole viitsinyt näiden hörhöjen omia palstoja selata, mutta nyt piti itsekin vähän aktivoitua. Rasmuksessa näemmä tylyttävät erästä opiskeluaikojen tuttavaani. Heppu on aktiivinen vasemman laidan demari ja saa runtua mielipiteistään. Tämä kun ei omien sanojensa mukaan riemusta puhkuen Pennasen performanssia hyväksynyt. Eipä juuri muuta voi sanoa, että kyseinen palsta on kyllä melkoinen ryhmärunkkauspiiri. Jopa periaatteessa saman mielisiäkin siellä lynkataan (tuttavani on maahanmuuttolinjaltaan liberaali!) jos eivät ole tarpeeksi oikeaoppisia ja uskossaan fanaattisia.
 
Olen silmä kovana seurannut milloin Rönkön uutisoinnista paljastuu, että Berliiniin palautettu on tapettu. Pientä lohtua - toivottavasti myös vihreille ja vasemmistolaisille - tuo se, että varma kuolema ei olekaan ehkä ihan välitön.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808012201108726_u0.shtml

Vihreiden Pennanen ei kadu poliisitehtävään päättynyttä protestiaan

Peräänkuulutan istuvan presidentin tapaan aktiivista katumista.

Pennanen kertoo inspiroituneensa Göteborgissa, Ruotsissa viime viikolla sattuneesta vastaavasta tapauksesta.

- Tiesin siitä, että pystyn livestreamaamaan tilanteen, ja että se saattaa auttaa tässä tilanteessa. En olisi varmaan tajunnut streamata tätä muuten, Pennanen kertoo.
Tuossa olisi perusteita mahdollisen tuomion koventamiselle ja täysimääräisten korvausten vaatimiselle.
 
Back
Top