Edelleen taitaa koskea vain itärajaa...
Pakolaisuus
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
ILoveEU
Kenraali
Yleltä tuli selvitys pm kommenttiin. Rajavartiosto voi estää normaalin läpikulun raja-asemalla, mutta jos turvapaikanhakija tulee raja-aseman ojan kautta tai muualta metsän kautta, niin turvapaikkahakemus on otettava vastaan ja käsiteltävä. Tälle ei kuulemma ole vaihtoehtoa.
Se siitä parannuksesta.
Presidentti ja puoluejohtajat pohtivat rajaturvallisuutta ja valmiuslain uudistamista – Rajavartiolaitos: Suomella mahdollisuus sulkea raja
Vaikka Suomen raja suljettaisiin, rajan yli päässeiden ihmisten turvapaikkahakemukset olisi käsiteltävä.
yle.fi
Rajan ylittäneiden turvapaikkahakemukset käsitellään aina
Käytännössä rajan sulkeminen voisi tarkoittaa ensimmäisessä vaiheessa asteittaista rajanylityspaikkojen liikenteen rajoittamista. Viime kädessä esimerkiksi kaikki itärajan rajanylityspaikat voitaisiin sulkea.
Itärajaa on käytetty suomalaisessa keskustelussa vertailukohtana Kreikkaan Euroopan unionin ulkorajojen ylitse tulevista turvapaikahakijoista.
Rajan sulkeminen ei kuitenkaan estä turvapaikkahakua, jos hakija on päässyt rajan ylitse Suomeen.
– Mikäli rajanylityspaikat suljetaan, niin Suomella on edelleen velvollisuus ottaa vastaan rajan yli tulleet henkilöt, jotka anovat turvapaikkaa ja saattaa heidät asianmukaiseen turvapaikkakäsittelyyn. Tästä ei voida tinkiä, Sarasmaa tiivistää.
Rajan sulkeminen käytännössä tarkoittaa laillisen rajanylistysliikenteen sulkemista rajanylityspaikoilla.
– Että raja totaalisesti suljettaisiin ja siitä ei kukaan voisi liikkua, niin sehän on sula mahdottomuus, Sarasmaa kuvailee.
Vaikka Suomi sulkisi rajansa, kaikki Suomen kansalaiset, jotka haluavat palata Suomeen, otettaisiin vastaan.
Jos ihminen pääsee maastorajan tai rajanylityspaikan kautta rajan yli ja anoo turvapaikkaa, hakemus otetaan vastaan.
– Suomessa ei tule sellaista tilannetta, että turvapaikanhakijat käännytetään ilman asianmukaista käsittelyä rajan yli takaisin, Matti Sarasmaa Rajavartiolaitoksen esikunnasta kertoo.
JR49
Respected Leader
Ovelaa.
Liittyyköhän tähän siankuseen (vai laimennettua sian lietelantaa?) vielä mitään uskonnollista
? Jos ei pelkkä haju nyt riittäisi, niin miten Koraani asian tulkitsee? Onko vähemmän epäpyhää saada päälle lehmän kusta kuin sian kusta? Kun aidan toisella puolella seisoksija on kuitenkin islaminuskoinen.Pöyristyttävä teko luonnollisesti, ja kertoo vihan määrästä, kun kreikkalainen rajavartija vain seuraa katsellaan. Vaan nostaako loukkauksen toiseen potenssiin, jos mukana on uskonnollinen elementti.
Viimeksi muokattu:
Palautettavat vetoavat sivustollaan suoraan Ohisalon kabinettiin.
Vikki Pjörkkis Hussein Al-Taee
1
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
Vikki Pjörkkis Hussein Al-Taee
1
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
Hussein Al-Taee Vikki Pjörkkis kiitos, että saatoit tämän huomiooni. Välitän tämän viestin ministeri Ohisalon kabinettiin huomenna aamulla.
27
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
Vikki Pjörkkis Hussein Al-Taee Kiitos!
1
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
Mia Lindbäck Veronika Honkasalo
2
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
Veronika Honkasalo Mia Lindbäck Kiitos, sain tästä viestin myös henkkoht.
7
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
Vikki Pjörkkis Silvia Modig
2
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
Yusuf Mohamed Al-Kathiri Voi ei
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
Ali Qaderi Veli tosi pahoillani sitä tilanteesta
Mä kin olen noin sinun tilanteessa .
Mutta toivon että kaikki menee hyvin sinulle.
…Näytä lisää
5
Etsi tukea tai ilmianna kommentti-
Stefan Mannsén Valitettavasti tämä ei ole yksittäinen tapaus - muitakin on täällä Pohjanmaalla. Työpaikka on, mutta työoleskelulupaa ei anneta, koska ei ole kotimaan passia. Passia ei voi saada Suomesta, koska Afganistanilla ei ole lähetystö Suomessa. Ruotsiin ei voi…Näytä lisää
12
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
Tuomo Pentikäinen Stefan, juuri noin asia valitettavasti on. Tähän on luotu sellainen byrokraattinen umpikujien verkosto, ettei tazkiraa tai oman maan passia voi laillisesti saada. Ja muukalaispasseja ei Suomi suostu myöntämään. Eikä oikeusapua saa juurikaan, koska lakimiehille korvataan niin mitättömän vähän julkisista varoista.
(Välillä tuntuu, että Franz Kafka oli pelkkä amatööri kuvatessaan hallinnon mielivaltaa.)
2
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
Stefan Mannsén Tuomo Pentikäinen - minusta tuntuu että kaikki tämä on jonkinlainen estejuoksu - kun yksi este on ohitettu, joku panee heti yksi uusi este edessä. Ei ole tarkoituskaan että tämä onnistuisi.
5
Etsi tukea tai ilmianna kommentti- 4 pv
Christa Castrén Missä on Amnesty International??? Niin epäoikeudenmukaista kun vaan olla ja voi
10
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
- 4 pv
Sirpa Dorochenko Missäpä niin..?
1
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
Mia Lindbäck Amnesty International - Suomen osasto
3
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
Laura Keihäs Inka Hopsu, saithan jo tiedon tästä? Vastaavia tilanteita on monia. Tilanteeseen on saatava muutos nopeasti! Rauli Virtanen, kiitos jos voit jakaa eteenpäin https://svenska.yle.fi/…/utan-uppehallstillstand-far-du…
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
Kent Uranium
Kenraali
Yleltä tuli selvitys pm kommenttiin. Rajavartiosto voi estää normaalin läpikulun raja-asemalla, mutta jos turvapaikanhakija tulee raja-aseman ojan kautta tai muualta metsän kautta, niin turvapaikkahakemus on otettava vastaan ja käsiteltävä. Tälle ei kuulemma ole vaihtoehtoa.
Se siitä parannuksesta.
Presidentti ja puoluejohtajat pohtivat rajaturvallisuutta ja valmiuslain uudistamista – Rajavartiolaitos: Suomella mahdollisuus sulkea raja
Vaikka Suomen raja suljettaisiin, rajan yli päässeiden ihmisten turvapaikkahakemukset olisi käsiteltävä.
Rajan ylittäneiden turvapaikkahakemukset käsitellään aina
Käytännössä rajan sulkeminen voisi tarkoittaa ensimmäisessä vaiheessa asteittaista rajanylityspaikkojen liikenteen rajoittamista. Viime kädessä esimerkiksi kaikki itärajan rajanylityspaikat voitaisiin sulkea.
Itärajaa on käytetty suomalaisessa keskustelussa vertailukohtana Kreikkaan Euroopan unionin ulkorajojen ylitse tulevista turvapaikahakijoista.
Rajan sulkeminen ei kuitenkaan estä turvapaikkahakua, jos hakija on päässyt rajan ylitse Suomeen.
– Mikäli rajanylityspaikat suljetaan, niin Suomella on edelleen velvollisuus ottaa vastaan rajan yli tulleet henkilöt, jotka anovat turvapaikkaa ja saattaa heidät asianmukaiseen turvapaikkakäsittelyyn. Tästä ei voida tinkiä, Sarasmaa tiivistää.
Rajan sulkeminen käytännössä tarkoittaa laillisen rajanylistysliikenteen sulkemista rajanylityspaikoilla.
– Että raja totaalisesti suljettaisiin ja siitä ei kukaan voisi liikkua, niin sehän on sula mahdottomuus, Sarasmaa kuvailee.
Vaikka Suomi sulkisi rajansa, kaikki Suomen kansalaiset, jotka haluavat palata Suomeen, otettaisiin vastaan.
Jos ihminen pääsee maastorajan tai rajanylityspaikan kautta rajan yli ja anoo turvapaikkaa, hakemus otetaan vastaan.
– Suomessa ei tule sellaista tilannetta, että turvapaikanhakijat käännytetään ilman asianmukaista käsittelyä rajan yli takaisin, Matti Sarasmaa Rajavartiolaitoksen esikunnasta kertoo.
Norjassa, jota sitovat samat kv-sopimukset, ei tarvitse ottaa vastaan turvallisesta maasta tulevan turvapaikkahakemusta. Siis voivat kieltäytyä esim. Venäjältä, Ruotsista ja Suomesta BV tulevien osalta.
Norja muutti lajiaan tukkiakseen Kirkkoniemeen tulleen turvisvirran 2016.
Jännä, että Suomelta tuo ei onnistu, mikä onnistui Norjalta.
Lapinukko
Respected Leader
Jos itärajan yli alkaa tulla läpsyttelijää: kaikki tietävät missä on syypää ja se on Moskovassa. Kaikki paitsi Ohisalo.
Jos länsirajan yli alkaa vielä toisen kerran tulla läpsyttelijää niin halutaanko Ruotsissa että heitä pidetään syypäinä?
Viisi vuotta vanhat tapahtumat voi vielä yrittää ymmärtää hölmöilynä ja kyvyttömyydestä johtuvina. Jos sama toistuisi niin ei se Ruotsi enää hyvä kaveri ole.
Viimeksi muokattu:
Eipä niitä NL:n romahtamisessa syntyviä ihmislaumoja sitten tullutkaan, mutta jos olisi tullut, niin ei heitäkään olisi rajalle ammuttu. Kootusti haltuun, jonkinlaiseen leirinpoikaseen jotta saadaan nimet ylös ja sitten bussilla pois raja-alueelta. Kovat olisi kyllä olleet piipussa, mutta ei siksi että heitä olisi kohdeltu kuin vihollista...
Mitä heille sitten olisi tehty olisi ollut poliitikkojen ongelma. Eli ei se ero johonkin 2015 tapahtumiin nyt niin iso ole... pullahalaamista olisi kyllä ollut ilmassa vähän vähemmän...
Noh puhe on halpaa, mutta positiivistä et uskoltaa sentään edes tyttö puhua tälläisiä. Rinne ei moiseen kyennyt. Toivottavasti myös sit tiukanpaikan tullen toimitaan kuten hän sanoo et on mahdollista toimia. Mut toi helvetin sisäministeri pitäisi saada vaihtoon ja nopeasti. Erittäin vaarallinen yksilö kansallemme.
"Ali Reza on päässyt Turun Mikaelinseurakunnan kirkkoturvan piiriin. Hän ei mennyt poliisiasemalle, vaan Mikaelinseurakunnan edustaja kävi siellä hänen puolestaan. Kirkkoturva toimii neuvotteluosapuolena viranomaisten ja Ali Rezan välillä. Tämä ei poista palautuksen uhkaa, sillä kirkkoturva on rauhanomainen, avoin toimintatapa, mutta toivottavasti tuo lisää aikaa."Palautettavat vetoavat sivustollaan suoraan Ohisalon kabinettiin.
Vikki Pjörkkis Hussein Al-Taee
1
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
Näytä vielä 5 vastausta
Hussein Al-Taee Vikki Pjörkkis kiitos, että saatoit tämän huomiooni. Välitän tämän viestin ministeri Ohisalon kabinettiin huomenna aamulla.
27
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
Vikki Pjörkkis Hussein Al-Taee Kiitos!
1
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
Mia Lindbäck Veronika Honkasalo
2
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
- 4 pv
Veronika Honkasalo Mia Lindbäck Kiitos, sain tästä viestin myös henkkoht.
7
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
Vikki Pjörkkis Silvia Modig
2
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
Yusuf Mohamed Al-Kathiri Voi ei
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
Ali Qaderi Veli tosi pahoillani sitä tilanteesta
Mä kin olen noin sinun tilanteessa .
Mutta toivon että kaikki menee hyvin sinulle.
…Näytä lisää
5
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
Stefan Mannsén Valitettavasti tämä ei ole yksittäinen tapaus - muitakin on täällä Pohjanmaalla. Työpaikka on, mutta työoleskelulupaa ei anneta, koska ei ole kotimaan passia. Passia ei voi saada Suomesta, koska Afganistanilla ei ole lähetystö Suomessa. Ruotsiin ei voi…Näytä lisää
12
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
- 4 pv
Tuomo Pentikäinen Stefan, juuri noin asia valitettavasti on. Tähän on luotu sellainen byrokraattinen umpikujien verkosto, ettei tazkiraa tai oman maan passia voi laillisesti saada. Ja muukalaispasseja ei Suomi suostu myöntämään. Eikä oikeusapua saa juurikaan, koska lakimiehille korvataan niin mitättömän vähän julkisista varoista.
(Välillä tuntuu, että Franz Kafka oli pelkkä amatööri kuvatessaan hallinnon mielivaltaa.)
2
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
Stefan Mannsén Tuomo Pentikäinen - minusta tuntuu että kaikki tämä on jonkinlainen estejuoksu - kun yksi este on ohitettu, joku panee heti yksi uusi este edessä. Ei ole tarkoituskaan että tämä onnistuisi.
5
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
- 4 pv
Christa Castrén Missä on Amnesty International??? Niin epäoikeudenmukaista kun vaan olla ja voi
10
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
Sirpa Dorochenko Missäpä niin..?
1
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
Mia Lindbäck Amnesty International - Suomen osasto
3
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
Laura Keihäs Inka Hopsu, saithan jo tiedon tästä? Vastaavia tilanteita on monia. Tilanteeseen on saatava muutos nopeasti! Rauli Virtanen, kiitos jos voit jakaa eteenpäin https://svenska.yle.fi/…/utan-uppehallstillstand-far-du…
Etsi tukea tai ilmianna kommentti
Ketäs ajattelit tarjota tilalle? Siellä on kyllä Ohisalon takana muitakin naisia, joilla on vieläkin vahvempi ideologia ja tarve sen toteuttamiseen...
Yleltä tuli selvitys pm kommenttiin. Rajavartiosto voi estää normaalin läpikulun raja-asemalla, mutta jos turvapaikanhakija tulee raja-aseman ojan kautta tai muualta metsän kautta, niin turvapaikkahakemus on otettava vastaan ja käsiteltävä. Tälle ei kuulemma ole vaihtoehtoa.
Se siitä parannuksesta.
Presidentti ja puoluejohtajat pohtivat rajaturvallisuutta ja valmiuslain uudistamista – Rajavartiolaitos: Suomella mahdollisuus sulkea raja
Vaikka Suomen raja suljettaisiin, rajan yli päässeiden ihmisten turvapaikkahakemukset olisi käsiteltävä.
Rajan ylittäneiden turvapaikkahakemukset käsitellään aina
Käytännössä rajan sulkeminen voisi tarkoittaa ensimmäisessä vaiheessa asteittaista rajanylityspaikkojen liikenteen rajoittamista. Viime kädessä esimerkiksi kaikki itärajan rajanylityspaikat voitaisiin sulkea.
Itärajaa on käytetty suomalaisessa keskustelussa vertailukohtana Kreikkaan Euroopan unionin ulkorajojen ylitse tulevista turvapaikahakijoista.
Rajan sulkeminen ei kuitenkaan estä turvapaikkahakua, jos hakija on päässyt rajan ylitse Suomeen.
– Mikäli rajanylityspaikat suljetaan, niin Suomella on edelleen velvollisuus ottaa vastaan rajan yli tulleet henkilöt, jotka anovat turvapaikkaa ja saattaa heidät asianmukaiseen turvapaikkakäsittelyyn. Tästä ei voida tinkiä, Sarasmaa tiivistää.
Rajan sulkeminen käytännössä tarkoittaa laillisen rajanylistysliikenteen sulkemista rajanylityspaikoilla.
– Että raja totaalisesti suljettaisiin ja siitä ei kukaan voisi liikkua, niin sehän on sula mahdottomuus, Sarasmaa kuvailee.
Vaikka Suomi sulkisi rajansa, kaikki Suomen kansalaiset, jotka haluavat palata Suomeen, otettaisiin vastaan.
Jos ihminen pääsee maastorajan tai rajanylityspaikan kautta rajan yli ja anoo turvapaikkaa, hakemus otetaan vastaan.
– Suomessa ei tule sellaista tilannetta, että turvapaikanhakijat käännytetään ilman asianmukaista käsittelyä rajan yli takaisin, Matti Sarasmaa Rajavartiolaitoksen esikunnasta kertoo.
Minun isäni ja isoisäni olis voinu kertoa Sarasuolle, että miten tuo onnistui 1939-1944. Minäkin osaisin näyttää mitenkä se onnistuu. Ja voin kertoa myös miten se onnistuu ilman suomen lainsäädännön rikkomista. Kansainvälisillä soppareilla ei ole paskankaan väliä, niihin tuokin rajapelle tietysti vetoaa. Rajalle esimiesasemaan pääsyn ehtona pitäisi olls täydellinen loppuikäinen taloudellinen riippumattomuus palkasta. Nyt nämä eivät uskalla esittää toimivia vaihtoehtoja kun menee työt alta.
Soldierblue
Ylipäällikkö
Eikö Venäjä ole turvallinen maa?
Lapinukko
Respected Leader
Samassa jutussa kuitenkin:
Laki antaa mahdollisuuden mutta silti se on "sula mahdottomuus"?
Presidentti ja puoluejohtajat pohtivat rajaturvallisuutta ja valmiuslain uudistamista – Rajavartiolaitos: Suomella mahdollisuus sulkea raja
Vaikka Suomen raja suljettaisiin, rajan yli päässeiden ihmisten turvapaikkahakemukset olisi käsiteltävä.
yle.fi
Suljettu vaiko ei:
Oikeastihan se ei ole "sula mahdottomuus" vaan on jo todistettu että se on täysin mahdollista myös EU-alueella. Kreikka sulki rajansa ja Turkin sulttaani vaatii Kreikkaa avaamaan rajansa.
Harvinaisen asiallinen kommentti..
Ilkka Ahtiaisen kommentti: Talvisodan tragediasta on falskia hakea perusteita turvapaikanhakijoiden vastaanottamiselle
www.mtvuutiset.fi
Ilkka Ahtiaisen kommentti: Talvisodan tragediasta on falskia hakea perusteita turvapaikanhakijoiden vastaanottamiselle
Ilkka Ahtiaisen kommentti: Talvisodan tragediasta on falskia hakea perusteita turvapaikanhakijoiden vastaanottamiselle
Kerta toisensa jälkeen ajankohtaisessa pakolais- ja siirtolaiskeskustelussa esitetään Suomen lähihistoriaan liittyvä argumentti, jolla yritetään perustella, miksi Suomen pitäisi ottaa vastaan sen kummempia kyselemättä tänne haluavat turvapaikanhakijat. Tuo argumentti on, että Suomi evakuoi ja...
www.mtvuutiset.fi
Laki antaa mahdollisuuden mutta silti se on "sula mahdottomuus"?
Presidentti ja puoluejohtajat pohtivat rajaturvallisuutta ja valmiuslain uudistamista – Rajavartiolaitos: Suomella mahdollisuus sulkea raja
Vaikka Suomen raja suljettaisiin, rajan yli päässeiden ihmisten turvapaikkahakemukset olisi käsiteltävä.
Suljettu vaiko ei:
Oikeastihan se ei ole "sula mahdottomuus" vaan on jo todistettu että se on täysin mahdollista myös EU-alueella. Kreikka sulki rajansa ja Turkin sulttaani vaatii Kreikkaa avaamaan rajansa.
Ilmeisesti se "rajan sulkeminen" ja papereiden tarkistus on tuolla vähän vasemmalla olevalla katsantokannalla jokin hermeettisesti suljettu Berliinin muuri v.2.0, jonka ohi ei pääsisi tavarat, ihmiset taikka edes muuttolinnut...
Niinhän se ei ole, eikä sellaista ole kukaan vaatinutkaan... tietenkin viranomaisten toiminnan pitää perustua lakiin ja asetuksiin, mutta ei ihan kannattaisi alkaa niitä sorvaamaan itse...
Petteri Orpo olisi valmis laittamaan poikkeustilanteessa rajat kiinni – kiistää takinkäännön: ”Minä jos joku tiedän, että sellainen työväline pitäisi olla”
Kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon mukaan valmiuslain käyttöönotto edellyttäisi poikkeustilaa.
Kuva: Markku Ulander / Lehtikuva
Jaa
Julkaistu: 18:41
Pääministeri Marinin mukaan maahantuloa voidaan rajoittaa jo nyt. Professori Outi Korhosen mukaan kyseisen lakipykälän nojalla ei voi olla ottamatta turvapaikkahakemuksia vastaan.
KOKOOMUKSEN puheenjohtaja Petteri Orpo toimi sisäministerinä syksyllä 2015, jolloin Suomeen saapui ennätysmäinen turvapaikanhakijoiden aalto Ruotsin kautta.
Orpo vakuutteli myöhemmin, ettei Suomella ollut muita vaihtoehtoja kuin ottaa turvapaikkahakemukset vastaan.
Nyt turvapaikkapolitiikka on noussut jälleen kiistakysymykseksi tilanteen kärjistyttyä Kreikan ja Turkin rajalla.
Oppositioon siirtynyt kokoomus on koventanut linjaansa. Perjantaina kokoomus esitteli turvapaikkalinjauksensa, jonka mukaan valmiuslakiin pitäisi kirjata mahdollisuus sulkea rajat ja olla ottamatta väliaikaisesti turvapaikkahakemuksia vastaan.
Oletko kääntänyt takkisi turvapaikkapolitiikassa, Petteri Orpo?
– Se on käsittämätön ajatus. Tehtäväni oli noudattaa sisäministerinä olemassa olevaa lainsäädäntöä. Minä jos joku tiedän, että sellainen työväline (mahdollisuus turvapaikkahakemusten jäädyttämiseen) pitäisi Suomella olla.
Orpon mukaan Suomen lainsäädäntö käytiin pakolaiskriisin aikana moneen kertaan läpi sisäministeriössä, hallituksen pöydässä ja maahanmuuttopoliittisessa ministerityöryhmässä.
Vastauksena oli, etteivät virkamiehet voi rikkoa lakia ja olla ottamatta turvapaikkahakemuksia vastaan.
..
www.is.fi
Kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon mukaan valmiuslain käyttöönotto edellyttäisi poikkeustilaa.
Kuva: Markku Ulander / Lehtikuva
Jaa
Julkaistu: 18:41
Pääministeri Marinin mukaan maahantuloa voidaan rajoittaa jo nyt. Professori Outi Korhosen mukaan kyseisen lakipykälän nojalla ei voi olla ottamatta turvapaikkahakemuksia vastaan.
KOKOOMUKSEN puheenjohtaja Petteri Orpo toimi sisäministerinä syksyllä 2015, jolloin Suomeen saapui ennätysmäinen turvapaikanhakijoiden aalto Ruotsin kautta.
Orpo vakuutteli myöhemmin, ettei Suomella ollut muita vaihtoehtoja kuin ottaa turvapaikkahakemukset vastaan.
Nyt turvapaikkapolitiikka on noussut jälleen kiistakysymykseksi tilanteen kärjistyttyä Kreikan ja Turkin rajalla.
Oppositioon siirtynyt kokoomus on koventanut linjaansa. Perjantaina kokoomus esitteli turvapaikkalinjauksensa, jonka mukaan valmiuslakiin pitäisi kirjata mahdollisuus sulkea rajat ja olla ottamatta väliaikaisesti turvapaikkahakemuksia vastaan.
Oletko kääntänyt takkisi turvapaikkapolitiikassa, Petteri Orpo?
– Se on käsittämätön ajatus. Tehtäväni oli noudattaa sisäministerinä olemassa olevaa lainsäädäntöä. Minä jos joku tiedän, että sellainen työväline (mahdollisuus turvapaikkahakemusten jäädyttämiseen) pitäisi Suomella olla.
Orpon mukaan Suomen lainsäädäntö käytiin pakolaiskriisin aikana moneen kertaan läpi sisäministeriössä, hallituksen pöydässä ja maahanmuuttopoliittisessa ministerityöryhmässä.
Vastauksena oli, etteivät virkamiehet voi rikkoa lakia ja olla ottamatta turvapaikkahakemuksia vastaan.
..
Petteri Orpo olisi valmis laittamaan poikkeustilanteessa rajat kiinni – kiistää takinkäännön: ”Minä jos joku tiedän, että sellainen työväline pitäisi olla”
Pääministeri Marinin mukaan maahantuloa voidaan rajoittaa jo nyt. Professori Outi Korhosen mukaan kyseisen lakipykälän nojalla ei voi olla ottamatta turvapaikkahakemuksia vastaan.
www.is.fi
Solidsnake
Respected Leader
Kunhan ei epäile motiivejaPetteri Orpo olisi valmis laittamaan poikkeustilanteessa rajat kiinni – kiistää takinkäännön: ”Minä jos joku tiedän, että sellainen työväline pitäisi olla”
Kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon mukaan valmiuslain käyttöönotto edellyttäisi poikkeustilaa.
Kuva: Markku Ulander / Lehtikuva
Jaa
Julkaistu: 18:41
Pääministeri Marinin mukaan maahantuloa voidaan rajoittaa jo nyt. Professori Outi Korhosen mukaan kyseisen lakipykälän nojalla ei voi olla ottamatta turvapaikkahakemuksia vastaan.
KOKOOMUKSEN puheenjohtaja Petteri Orpo toimi sisäministerinä syksyllä 2015, jolloin Suomeen saapui ennätysmäinen turvapaikanhakijoiden aalto Ruotsin kautta.
Orpo vakuutteli myöhemmin, ettei Suomella ollut muita vaihtoehtoja kuin ottaa turvapaikkahakemukset vastaan.
Nyt turvapaikkapolitiikka on noussut jälleen kiistakysymykseksi tilanteen kärjistyttyä Kreikan ja Turkin rajalla.
Oppositioon siirtynyt kokoomus on koventanut linjaansa. Perjantaina kokoomus esitteli turvapaikkalinjauksensa, jonka mukaan valmiuslakiin pitäisi kirjata mahdollisuus sulkea rajat ja olla ottamatta väliaikaisesti turvapaikkahakemuksia vastaan.
Oletko kääntänyt takkisi turvapaikkapolitiikassa, Petteri Orpo?
– Se on käsittämätön ajatus. Tehtäväni oli noudattaa sisäministerinä olemassa olevaa lainsäädäntöä. Minä jos joku tiedän, että sellainen työväline (mahdollisuus turvapaikkahakemusten jäädyttämiseen) pitäisi Suomella olla.
Orpon mukaan Suomen lainsäädäntö käytiin pakolaiskriisin aikana moneen kertaan läpi sisäministeriössä, hallituksen pöydässä ja maahanmuuttopoliittisessa ministerityöryhmässä.
Vastauksena oli, etteivät virkamiehet voi rikkoa lakia ja olla ottamatta turvapaikkahakemuksia vastaan.
..
Petteri Orpo olisi valmis laittamaan poikkeustilanteessa rajat kiinni – kiistää takinkäännön: ”Minä jos joku tiedän, että sellainen työväline pitäisi olla”
Pääministeri Marinin mukaan maahantuloa voidaan rajoittaa jo nyt. Professori Outi Korhosen mukaan kyseisen lakipykälän nojalla ei voi olla ottamatta turvapaikkahakemuksia vastaan.