Bushmaster
Greatest Leader
Joo...ei taida suomalaisille duunia suomesta löytyä vaikka työvoimapula on ihan kauhee....
Pakolaisuus
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
Joo...ei taida suomalaisille duunia suomesta löytyä vaikka työvoimapula on ihan kauhee....
Minä olen töissä. Kirjoitan nettiin ammatikseni.
Viimeksi muokattu:
Myrskyhiiri
Respected Leader
Näin niinkun tämän päivän uutiset juuri kuunneltuani voisin ehdottaa, jotta kokoomusta äänestäneet voisivat majoittaa pari siirtolaista autotalliinsa / vaatehuoneeseensa, keskustaa äänestäneet yhden ja ei-hallituspuolueita tukeneet omantuntonsa mukaan.
Petteri Orpoa äänestäneet voisivat perustaa kukin takapihalleen oman pienen vastaanottokeskuksen omalla kustannuksellaan.
Petteri Orpoa äänestäneet voisivat perustaa kukin takapihalleen oman pienen vastaanottokeskuksen omalla kustannuksellaan.
Minkä rotuinen sinulla on, minulla on musta kongoidi, rento kaveri, vähän laiska, se vaan, että se tykkää puhua muiden kongoidien kanssa tosi äänekkäästi, oppinut väkisinkin niiden kieltä, kun se kaikuu korvissa koko ajan, alussa se ei meinannut tuntea käsitettä hiljaisuusaika öisin, olisikohan musta kapoidi kiva, sehän viihtyy kuivemmassa lämpimässä ilmanalassa, se haluaa pykätä nuotiota ja kaivaa vettä maasta, luonne sillä on nöyrempi kuin vaaleanpunaisella kaukasoidilla, se on omasta mielestään korkeampi sivilisaatio, oikein planeetan herraskansaa, haluaa kuulemma perustaa hallinnon joka maahan, asiat muilla kansoilla muka retuperällä.
Viimeksi muokattu:
Kyllä minä tiedän, että se alun perin on lainaus. Mutta pointtini oli se, ettei sitä homma-forumilla kukaan käytä alkuperäisessä merkityksessä, vaan kun näet sanan "kultamuna", tiedät, että se on tarkoitettu halventavaksi ilmaukseksi tietystä ihmisryhmästä (vähän vaihdellen: afrikkalaiset yleensä, pakolaiset yleensä, turvapaikanhakijat, jne.) En ole nähnyt sitä hommaforumilla kertaakaan siellä kirjoittavan käyttävän siinä merkityksessä, että hän oikeasti pitäisi sitä ihmisryhmää tai yksittäistä ihmistä, johon ilmaus liitetään, Suomelle arvokkaana asiana. Juuri tästä syystä kutsuin sitä eufemismiksi.
Eufemismillahan tarkoitetaan sitä, että käytetään jotain lievää tai jopa positiiviselta kuulostavaa ilmausta sen korvikkeena, kun oikeasti haluttaisiin sanoa jotain törkeää tai muuten loukkaava. Esim. sanotaan "kultamuna", kun haluttaisiin sanoa "neekeri" tai "elintasopakolainen" ja luotetaan siihen, että jokainen lukija ymmärtää sanojan todellisen merkityksen.
Mutta jos sinusta kyseessä ei ole eufemismi, niin oletko valmis etsimään jokaista löytämääni yllä kuvaamani mukaista kultamuna-sanan käyttöä kohden vastaavan tapauksen, jossa sitä käytetään alkuperäisessä merkityksessä, eli positiivisena ilmauksena?
Tarkoitin vain Eurooppaa koskevia muuttoliikkeitä, suurin niistä oli pronssikauden mullistuksiin liittyvä.
Oma näkökulma on täysin kansallismielinen, muiden mantereiden kehityksen osalta kiinnostaa vain suorat vaikutukset meihin.
Muuttoliikettä kykenee valtio halutessaan estämään lähes täysin, se ei ole luonnonvoima.
http://www.tallinna24.ee/artikkeli/...kerit-ja-muslimit-uhkaavat-viron-olemassaoloa
Tuonne pitäisi luoda kontakti ja tiedustella onko halua ottaa vastaan suomalaisia nationalisteja jotka ovat valmiita omaksumaan uuden maan ja identiteetin pikana.
Uskon aika vakavasti, että jos valkoisia menisi johonkin ählämimaahan niin kyllä asenne olisi aika sama kuin ählämeillä jotka tulee tänne. Se on kovasti ongelma, kun itsetietoinen kansa menee toisen maalle. Afganistanissa ja Irakissa kohtaa kaksi itsetietoista kansaa: valkoiset ja nämä, jotka loi kaksoisvirtain maan. Mehän ollaan oikeasti ihan helvetin agressiivisia tuossa, kun mennään jonnekin, että tultiin tuomaan parempi järjestelmä. Ollaan niin saatanan vakuuttuneita, että meillä on vittu parempi järjestelmä ja kyllä me nyt vittu tiedetään paremmin kaikki. Me ollaan käyty kuussakin vittu.
Viimeksi muokattu:
Viittasin lähinnä siihen, että mikäli tätä taloustilannetta ei saada kuntoon, niin tilanne on sama kuin Kreikassa.
Ettet nyt antaisi ennakkoluulojesi näkyä? Minusta siinä on ihan tarpeeksi sanottu, kun muistutetaan poliitikon möläytyksestä. Ja missä minä muka väitin, että kyseessä olisi "positiivinen" ilmaus? Kyseessä on kritiikki maahanmuuttopolitiikkaa vastaan! Toki sitä väitettäisiin "rasistiseksi" sitäkin, mutta ei se sitä ole.
Meinaatko että menisi sinne pakolaisena? Eiköhän tuo ählämien suhtautuminen pakolaisiin jo tiedetä.
Tarkoitan tarvetta kääntää se isäntämaan kulttuuri omanlaiseksi. Ne haluaa tehdä Suomesta kalifaatin ja Suomi haluaa tehdä niistä sosialidemokraattisen hyvinvointivaltion. Nöyryydestä ei ole puhettakaan. Heti aletaan puuhata vallankumousta mallin vaihtamiseksi. Se on geeneissä. Siksi niitä ei pidä päästää tänne, eikä niiden meitä sinne vaikkei me sitä niiltä kysytä saadaanko tulla (Irak, Afganistan, Vietnam)
Viimeksi muokattu:
Rauhantekijä
Greatest Leader
Tästä tuleekin mieleeni, että maailman talousfoorumit rauhoittuivat, kun suomalaiset poistuivat niiltä Nokialla lesoomasta.
miheikki
Greatest Leader
Samses
Ylipäällikkö
Kaikille yhteisesti tässä(kin) ketjussa, ja varsinkin tässä. Ketään osoittelematta sormella, eikä ole onneksi tarvettakaan - pidetään tilanne sellaisena muös jatkossa.
Mietitään sitten jokainen miten sanamme asetellaan kun kirjoitellaan nettiin.
Aihe on tunteita herättävä, enkä kehota ketään itsesensuuriin, mutta kehotan lukemaan oman tekstin pariin kertaan ennen Lähetä- napin painamista. Ettei tule kenellekään tai tälle hyvän asian puolesta toimivalle foorumille mitään turhia vaikeuksia tai jälkipuheita.
Mietitään sitten jokainen miten sanamme asetellaan kun kirjoitellaan nettiin.
Aihe on tunteita herättävä, enkä kehota ketään itsesensuuriin, mutta kehotan lukemaan oman tekstin pariin kertaan ennen Lähetä- napin painamista. Ettei tule kenellekään tai tälle hyvän asian puolesta toimivalle foorumille mitään turhia vaikeuksia tai jälkipuheita.
Kehoitan ja en kehoita käymään vilkaisemassa Hommaa - siellä nimittäin vallitsee ihan täysi hysteria ja loiskiehunta: verrataan tilannetta Talvisotaan, syytetään ministereitä maanpettureiksi ja ylistetään jotain Putinin semi- tai täysfasistista Venäjää. Eräät kohkaajat miettivät myös "nationalistista vallankumousta", taivahan luoja. Luulen kyllä että jossain vaiheessa tuosta vastuuttomasta raivopuheesta tulee myös ihan käytännön seurauksia.
Mutta kyllä tämä minusta myös osoittaa sen, että on oikeasti aika vaarallista suomalaiselle konsensukselle, jos viranomaiset ja poliitikot suhtautuvat jatkossa lähinnä fatalistisesti näihin huomattavasti kasvaneisiin tulijoiden määriin. Emme ole osoittaneet mitään mestarillista integraation taitoa, maa on pitkäaikaisessa taantumassa, jota hoidetaan lyhytnäköisin liberalistisin keinoin, jolloin on todellakin turha odottaa kovin merkittäviä lisäpanoksia kotouttamiseen (nerokkaasti PS, etenkin sen SS-siipi, sekä kritisoi kotouttamisen onnistumista että olisi karsimassa siitä entisestäänkin resursseja). Minusta tämä ei ole oikein hyvä ajankohta siihen, että alettaisiin puhua vuositasolla jopa paristakymmenestä tuhannesta tulijasta, ehkä jopa enemmästäkin.
Anyway, kyllä tämä tosiaan ihan mukavasti 30-lukua muistuttaa, eikä historia näytä ihan farssina toistuvan.
Jälkikirjoitus tähän: Hommassa tunnetusti runsaat putin-trollit käyttävät tilannetta surutta hyväkseen ja aika merkittävä osa ihan normi-kirjoittajista kyllä menee tähän vedätykseen. Siksi minusta meidän tulisi pitää tämä pakolais- ja turvapaikanhakija -keskustelu tietyissä maltillisissa ja suomalaisissa raameissa. Ei ruveta repimään omia rivejä hajalle vaikka mielipiteet olisivatkin voimakkaita.
Mutta kyllä tämä minusta myös osoittaa sen, että on oikeasti aika vaarallista suomalaiselle konsensukselle, jos viranomaiset ja poliitikot suhtautuvat jatkossa lähinnä fatalistisesti näihin huomattavasti kasvaneisiin tulijoiden määriin. Emme ole osoittaneet mitään mestarillista integraation taitoa, maa on pitkäaikaisessa taantumassa, jota hoidetaan lyhytnäköisin liberalistisin keinoin, jolloin on todellakin turha odottaa kovin merkittäviä lisäpanoksia kotouttamiseen (nerokkaasti PS, etenkin sen SS-siipi, sekä kritisoi kotouttamisen onnistumista että olisi karsimassa siitä entisestäänkin resursseja). Minusta tämä ei ole oikein hyvä ajankohta siihen, että alettaisiin puhua vuositasolla jopa paristakymmenestä tuhannesta tulijasta, ehkä jopa enemmästäkin.
Anyway, kyllä tämä tosiaan ihan mukavasti 30-lukua muistuttaa, eikä historia näytä ihan farssina toistuvan.
Jälkikirjoitus tähän: Hommassa tunnetusti runsaat putin-trollit käyttävät tilannetta surutta hyväkseen ja aika merkittävä osa ihan normi-kirjoittajista kyllä menee tähän vedätykseen. Siksi minusta meidän tulisi pitää tämä pakolais- ja turvapaikanhakija -keskustelu tietyissä maltillisissa ja suomalaisissa raameissa. Ei ruveta repimään omia rivejä hajalle vaikka mielipiteet olisivatkin voimakkaita.
Noita esimerkkejä en kuitenkaan laskisi mihinkään punavihreään leiriin - ruskeapaitoja lähinnä... Mutta kyllä, Nato- ja USA-vastaisuus esimerkiksi purevat vasemmalla ja niillä ratsastetaan paljon. (Tosin ääripäät löytävät toisensa USA-vastaisuudessa - NWO ja Goldman-Sachs ja juutalainen pääoma ovat kansojen kiro...)