Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
On hämmästyttävää realismin puutetta takertua tässä hallitsemattomassa tilanteessa Dublinin-sopimukseen. Koko Schengen- ja Dublinjärjestelmä rakentuu sille perusajatukselle, että EU:n ulkorajavalvonta toimii. Näinhän ei tällä hetkellä todellakaan ole, eikä kukaan edes vaadi reunavaltioilta sen noudattamista, vaan kaiken huipuksi esim. Unkaria painostetaan jotta se päästäisi kontrolloimattomat ihmismassat lävitse. Kreikan osalta on aiemmin todettu ja hyväksytty ulkorajavalvonnan ja sen myötä sopimusten laiminlyönti.

On täysin nurinkurista, että sopimusten romahtamisesta johtuvaa sekasortoa ei saisi yrittää torjua sopimuksista johtuvien rajoitusten vuoksi. Järki hoi!
Me puhumme eri asioista. Sekä artikkelissa haastatellut että minä totesimme ettei Dublin järjestelmästä löydy perustetta palauttaa migrantteja Ruotsiin. Persut jopa perustelivat palautusvaatimusta Dublin sopimuksella, virheellisesti.

Sinä puhut siitä mitä mielestäsi pitäisi tehdä.

Sein ja sollen ovat eri asioita.
 
Heppu tuntuu kummastelevan monen muun suomalaisen tavoin tiettyjen tahojen oma-aloitteista hyysäämistä.
Itse asiassa tiettyjen ihmisten toimet ja puheet kun he pyrkivät ennakoimaan miten maahanmuuttajien tai eri kieltä puhuvien kanssa pitäisi toimia vaikuttaa joskus eikä vain joskus holhoamiselta.
Ei erikielinen ole idiootti eikä syntymäpaikka tee ihmisestä hölmöä, normaali käytös ja puheet riittää ja jos käyttäytyy kuten aina ennen on parasta, jos käyttäytyy alentuvasti tai kuvittelee ettei ymmärrä häntä pitää opastaa tavoille siitä tulee mieleen jotain muuta kuin opastaja luulee.
 
Me puhumme eri asioista. Sekä artikkelissa haastatellut että minä totesimme ettei Dublin järjestelmästä löydy perustetta palauttaa migrantteja Ruotsiin. Persut jopa perustelivat palautusvaatimusta Dublin sopimuksella, virheellisesti.

Sinä puhut siitä mitä mielestäsi pitäisi tehdä.

Sein ja sollen ovat eri asioita.

Olet oikeassa siinä, ettei palautus Dublin-sopimuksen perusteella ole mahdollista. Ja persut ovat väärässä vedotessaan sopimukseen palautusasiassa. Minun pointtini onkin se, että vieläkin asiantuntijat hirttäytyvät sopimuksen noudattamiseen:
Vaatimukset turvapaikanhakijoiden palauttamisesta takaisin Ruotsiin ovat pahassa ristiriidassa Suomea sitovan Dublin-asetuksen kanssa, eurooppaoikeuden asiantuntijat sanovat.

Eli koko lähtökohta palautusasiaan on väärä niin persujen kuin oikeusoppineiden puolelta, koska jokaiselle pitäisi olla selvää että Dublin-sopimus on kuollut kirjain tällä hetkellä. Mitä tulee ihmisoikeussopimuksiin, niiden periaatteista on syytä pitää kiinni, mutta niihin vetoaminen palautusasiassa ei mielestäni toimi. Vai voiko joku väittää, että Suomeen rynnäköivät turvapaikanhakijat ovat menehtymäisillään raahautuneet läpi koko Euroopan Suomen rajalle, ja menehtyvät jos portit eivät aukea. Suomi olisi hiukan eri tilanteessa, jos olisimme kauttakulkumaa, emmekä pussin perä.
 
.
Olet oikeassa siinä, ettei palautus Dublin-sopimuksen perusteella ole mahdollista. Ja persut ovat väärässä vedotessaan sopimukseen palautusasiassa. Minun pointtini onkin se, että vieläkin asiantuntijat hirttäytyvät sopimuksen noudattamiseen:
Vaatimukset turvapaikanhakijoiden palauttamisesta takaisin Ruotsiin ovat pahassa ristiriidassa Suomea sitovan Dublin-asetuksen kanssa, eurooppaoikeuden asiantuntijat sanovat.

Eli koko lähtökohta palautusasiaan on väärä niin persujen kuin oikeusoppineiden puolelta, koska jokaiselle pitäisi olla selvää että Dublin-sopimus on kuollut kirjain tällä hetkellä. Mitä tulee ihmisoikeussopimuksiin, niiden periaatteista on syytä pitää kiinni, mutta niihin vetoaminen palautusasiassa ei mielestäni toimi. Vai voiko joku väittää, että Suomeen rynnäköivät turvapaikanhakijat ovat menehtymäisillään raahautuneet läpi koko Euroopan Suomen rajalle, ja menehtyvät jos portit eivät aukea. Suomi olisi hiukan eri tilanteessa, jos olisimme kauttakulkumaa, emmekä pussin perä.
Mitä muita kansainvälisiä velvoitteita pidät sellaisina joille meidän tulee haistattaa paska?

Nyt tarinan rosvo ei ole Ruotsi, vaan ulkorajamaat jotka eivät rekisteröi. Ei Dublin asetukset ole kuolleita. Saat nähdä että tässäkin ryhdytään toimiin kaaoksen estämiseksi. Kestää kuitenkin viikkoja tai kuukausia. Osaltaan syksy hiljentää meriliikennettä ja talvi jalankulkua. Ensi keväänä voikin sitten olla eri meininki.
 
.

Mitä muita kansainvälisiä velvoitteita pidät sellaisina joille meidän tulee haistattaa paska?

Nyt tarinan rosvo ei ole Ruotsi, vaan ulkorajamaat jotka eivät rekisteröi. Ei Dublin asetukset ole kuolleita. Saat nähdä että tässäkin ryhdytään toimiin kaaoksen estämiseksi. Kestää kuitenkin viikkoja tai kuukausia. Osaltaan syksy hiljentää meriliikennettä ja talvi jalankulkua. Ensi keväänä voikin sitten olla eri meininki.

Mielenkiintoinen muutos argumentoinnin tyylilajissa...

Lyhyesti todettuna, jos velvoitteiden noudattaminen on johtamassa maan perikatoon, niistä on pakko väliaikaisesti luopua. Suomea ei pelasta se, ettei tarinan rosvo ole Ruotsi.
 
.

Mitä muita kansainvälisiä velvoitteita pidät sellaisina joille meidän tulee haistattaa paska?

Nyt tarinan rosvo ei ole Ruotsi, vaan ulkorajamaat jotka eivät rekisteröi. Ei Dublin asetukset ole kuolleita. Saat nähdä että tässäkin ryhdytään toimiin kaaoksen estämiseksi. Kestää kuitenkin viikkoja tai kuukausia. Osaltaan syksy hiljentää meriliikennettä ja talvi jalankulkua. Ensi keväänä voikin sitten olla eri meininki.

Onko kaikkia kansainvälisiä sopimuksia noudatettava kaikissa mahdollisissa eteentulevissa tilanteissa?

En täysin poistaisi Ruotsilta vastuuta mutta koko mittakaavassa merkittäviä syyllisiä ovat ulkorajamaat, eikä voida unohtaa Kreikalle annettuja poikkeusvaltuuksia - käytännössä se voi laskea velvoitteetta turvapaikanhakijat/pakolaiset alueidensa läpi ja vaikka sen alueilla turvapaikanhakija rekisteröityisi, tämän on silti mahdollista jatkaa matkaa ja jättää hakemus toisessa Eu-maassa. Ja kyllä - pidän myös Saksan harjoittamaa politiikkaa vastuuttomana ja se on vähintäänkin välillisesti lisännyt kaaosta ja ongelmia Suomessa ja synnyttänyt täällä nähdyn kriisin.

vlad.
 
Ruotsi rikkoo korkeintaan omaa lainsäädäntöään, ei Dublin asetuksia, kun päästää maan läpi rekisteröimättömiä/maahantuloluvattomia migrantteja. Ihan eri juttu kuin kv sopimusten rikkominen. Eli kyse kv pakolaissopimuksesta ja Dublin asetuksista joita pitäisi rikkoa jos toimittaisiin kuten esität. Saanen sanoa että sangen infantiili postaus. Aina tulee tämä lapsellinen väite että muut eivät seuraa sääntöja ja me seuraamme. Sama narratiivi joka maassa.

Vastuuvaltio on ensimmäinen Dublin asetuksen valtio johon migrantti tulee.

Osa Suomeen tulijoista tulee pettymään katkerasti, kun Eurodac-tietokannasta löytyy sormenjäljet, ja heidät palautetaan vastuuvaltioon.

Dublin järjestelmässä on muuten mukana myös Sveitsi, Norja, Islanti ja Lichtenstein, EU:n ulkopuolisina maina. Tanska taas soveltaa systeemiä kahdenvälisenä järjestelynä, ei ylikansallisena.

Taidat olla oikeassa. Joku kuitenkin rikkoo sääntöjä kun ei tee rekisteröintiä sääntöjen mukaan.
Hädässä olevista tuskin kuitenkaan on kysymys, koska Ruotsiinkin voi rekisteröityä ennen Suomea.

Mihin tämä johtaa? Joudumme negatiivisen kilpailun asetelmaan, jossa joudumme vertaamaan turvapaikkapäätöksiä muihin maihin. Jos annamme turvapaikkoja esim. Irakin ja Somalian tulijoille, vaikka muut eivät sitä tee, niin koko hakijavirta näistä maista suuntautuu Suomeen. Toissijainen kysymys sitten elintasopakolaisuudessa on tuen määrä; esim. Italia ei anna mitään ja sinne jäävät lähinnä paikallisesti esim. maatalouteen työllistyvät. Kun tukia leikataan, tämä tietenkin nakertaa tasapuolisuuden nimissä myös Suomen omaa sosiaaliturvaa.
 
Tämä menee täysin OT`n puolelle kerroin etten ymmärrä kirjoituksestasi yhtään mitään mistä tuo Räsänen tuohon tuli nyt en ymmärrä senkään vertaa.
Lopetetaan tähän minä menen opettelemaan Suomen kieltä ettei käy enään näin.

Jaa, että mistä Räsänen tuli? Se tuli tästä postauksesta, jonka ainoa sisältö oli se, että @Platypi :llä oli ikävä Päivi Räsästä maahanmuutosta vastaavana ministerinä. Asia ei ole OT:tä, koska kyllä tietenkin ex-maahanmuuttoministerien toilailut liittyvät hyvinkin kiinteästi keskusteluun pakolaisista. Enkä usko, että sinullakaan vika on suomen kielen osaamisessa, vaan ennemminkin siinä, ettet jaksanut klikkailla niitä lainauksissa olevia nuolia, jotta olisit päässyt keskustelussa taaksepäin ja sinullekin olisi selvinnyt "mistä tuo Räsänen tuohon tuli".
 
Ihmissalakuljettaja paljastaa: Näin tienaan 85 000 euroa kuukaudessa
KASPERI SUMMANEN
7 minuuttia sitten(päivitetty juuri nyt)
Entinen lääkäri salakuljettaa nyt ihmisiä Lähi-idästä Eurooppaan. Liiketoiminta kukoistaa.

Syyrialainen Abu Mahmoud (nimi muutettu) on varakkaampi kuin koskaan. Entinen lääkäri tienaa nykyisin elantonsa salakuljettamalla ihmisiä Eurooppaan Lähi-idän konfliktialueilta. Hän tapaa brittilehti Telegraphin toimittajankahvilassa Turkin Istanbulissa.

Abu Mahmoudin rikollinen ura sai alkunsa pakoyrityksestä. Joitakin vuosia sitten hän toimi vielä lääkärinä hallituksen ja kapinallisten joukkojen välisten taistelujen pahoin repimässä Syyrian Aleppossa.

Vuonna 2012 kapinalliset valtasivat kaupungin ja lääkäri joutui pahaan välikäteen. Kapinallistaistelijat pitivät Mahmoudia presidentti Bashar al-Assadintukijana. Hallituksen sotilaat taas ottivat miehen tähtäimiinsä, koska hän hoiti haavoittuneita kapinallisia. Lopulta Mahmoud päätti paeta Eurooppaan.

Turkista lähtenyt pakolaisvene kuitenkin upposi. Hän kertoo nähneensä monien hukkuvan. 11 tuntia veden varassa ollut Mahmoud poimittiin merestä ja palautettiin Turkkiin. Hän yritti Eurooppaan vielä muutaman kerran siinä onnistumatta. Pian Mahmoudilla oli sellainen kontaktiverkosto, että hän päätti alkaa järjestää pakomatkoja muillekin.

”Aluksi en edes ottanut välityspalkkioita. Sitten aloin tarvita rahaa selvitäkseni ja minulla on myös perhe elätettäväni. Lopulta tajusin, että kyseessä on hyvä bisnes. Ihmiset luottivat minuun koska olen lääkäri”, Mahmoud toteaa.

Hän alkoi varustaa omia pakolaisveneitään.

Tuotot valuvat mafialle
Abu Mahmoudin veneet lähtivät ensin Turkin Mersinistä. Kohteena oli Kreikan saariston sijasta Italia ja matka maksoi yli 4 000 euroa pakolaiselta. Veneitä käytettiin vain kerran, koska Italian rannikkovartiosto takavarikoi ne aina niiden päästyä maan rannikolle.

Nykyisin Mahmoud toimii Istanbulista käsin. Hän kertoo tekevänsä yhteistyötä paikallisten rikollisjengien kanssa. Entisellä lääkärillä on 15 työntekijää, jotka etsivät asiakkaita ja saattavat heidät veneille.

Venekyydeistä vastaavat paikalliset jengiläiset. He ottavat 1 200 euroa Mahmoudin salakuljettamien ihmisten Kreikan matkasta maksamasta noin 1 500 euron korvauksesta. Myös turkkilaisten viranomaisten lahjominen nielee varoja. Silti tuotot ovat suuret.

Mahmoud arvioi lähettäneensä viimeisen kahden vuoden aikana 8 000 – 9 000 ihmistä Italiaan ja Kreikkaan. Mies väittää, ettei kukaan ole hukkunut tai yksikään vene uponnut. Bisneksen mittakaavasta kertoo jotakin se, että Mahmoud on ansainnut yksin syyskuun aikana 85 000 euroa.

Lisähintaa Pohjoismaista
Mahmoudin mukaan pakolaistulvaan ei ole ratkaisua.

”Haluan lähettää viestin Euroopan unionille. Pakolaiset tulevat maihinne, vaikka sulkisitte kaikki rajanne. He kaivavat vaikka tunneleita, jos on pakko.”

Abu Mahmoud kertoo matkojen Saksaan ja Pohjois-Eurooppaan maksavan huomattavasti enemmän kuin merimatka Kreikkaan. Saksaan pääsee noin 2 000 eurolla. Esimerkiksi Ruotsiin tai Norjaan pääsemisestä joutuu pulittamaan 5 000 – 6 000 euroa.

”Mikseivät he (Euroopan johto) järjestä pakolaisien ottamista YK:n kautta. Miksi he antavat ihmisten maksaa mafialle? Antakaa heidän tulla laillisesti maihinne. Miksi he sallivat ihmisten ottaa tällaisia riskejä? Moni on päätynyt kalanruoaksi”, Mahmoud toteaa.

Kesken haastattelun Mahmoud saa puhelun. Asiakas anelee pääsyä Kreikkaan.

”Ei käy ennen kuin maksat veljestäsi”, Mahmoud toteaa.

Soittajan perheenjäsen on jo Euroopassa, mutta ei ole vielä maksanut matkaansa.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ihmissalakuljettaja_paljastaa_nain_tienaan-41150
 
.

Mitä muita kansainvälisiä velvoitteita pidät sellaisina joille meidän tulee haistattaa paska?

Nyt tarinan rosvo ei ole Ruotsi, vaan ulkorajamaat jotka eivät rekisteröi. Ei Dublin asetukset ole kuolleita. Saat nähdä että tässäkin ryhdytään toimiin kaaoksen estämiseksi. Kestää kuitenkin viikkoja tai kuukausia. Osaltaan syksy hiljentää meriliikennettä ja talvi jalankulkua. Ensi keväänä voikin sitten olla eri meininki.
Minusta Dublin ei ole tässä se kuollut, vaan Schengen. Schengen perustuu sille ajatukselle, että maiden välillä ei tarvita rajavalvontaa, koska se tehdään koko alueen ulkorajalla. Jos ulkorajalla ei tehdä rajan ylittävien kohdalla sitä, mitä pitäisi tehdä (päästää laillisilla papereilla sisäänpyrkivät sisään, rekisteröidä mahdolliset tp-hakijat ja pitää kaikki muut ulkopuolella), niin Schengeniin liittyvästä sisärajojen valvomattomuudesta ei ole myöskään enää järkeä pitää kiinni.
 
Varusmiehet ja rajavartijat pysäyttivät vaeltelevat turvapaikanhakijat – uusi järjestely aiheuttaa hämminkiä Torniossa

Ruotsista Suomeen tulevia turvapaikanhakijoita on kyyditty suoraan uuteen järjestelykeskukseen.
Täysi bussilastillinen Tukholmasta yöjunalta Luulajan kautta tulevia pakolaisia kaartaa kohti Tornion järjestelykeskusta. Bussinkuljettaja pysäköi autonsa vanhan lukion läheiselle parkkipaikalle. Poliisista kerrotaan, että Ruotsiin on annettu ohjeet, että sieltä tulevat bussit ajavat Torniossa suoraan järjestelykeskukseen.

Ruotsinkielinen kuljettaja ei kuitenkaan osaa ajaa keskuksen sisääntulopihalle.

Maahantulijoiden jono lähtee kohti Tornion keskustaa. Varusmiehet ja rajavartiosto pysäyttävät kävelijät ja ohjaavat uuteen järjestelykeskukseen. Joukko irakilaisia, muutama syyrialainen ja afganistanilainen jäävät epätietoisina pihamaalle.

Yksi ainoa englantia osaava yrittää selvittää rajavartioston miesten kanssa, missä mennään. Turvapaikanhakijoilla ei ole tietoa rajatarkastuksista, kukaan ei ole ulkomaalaisvalvonnasta heille kertonut.

– Pitääkö meidän antaa sormenjäljet täällä? Jos annamme sormenjäljet täällä, pitääkö meidän jäädä tänne loppuiäksemme? Kuinka kauan täällä pitää olla, nämä miehet haluavat perheidensä luo etelään!

Suurin osa Ruotsista tulijoista marssii rauhallisesti jonoon ja poliisin huostaan järjestelykeskukseen sisääntulohalliin. Pieni ryhmä epäröi edelleen.

– Osa haluaa palata takaisin Ruotsiin. He eivät halua jäädä tänne. Miten he pääsevät takaisin, tulkin tehtävää hoitava mies kysyy.

Rajavartiosto kehottaa tekemään päätöksen paluusta Ruotsiin saman tien. Järjestelykeskuksessa odottaa muutama kymmenen turvapaikanhakijaa jatkokuljetusta vastaanottokeskuksiin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442889424610.html
 
Oliskohan professorilla antaa yhtään vinkkiä, että miten se homma pitäisi hoitaa.

Oikeustieteen professori ulkomaalaistarkastuksista: Valvonta pelkän ulkonäön perusteella syrjisi

Niin sanottu etninen profilointi on kiellettyä, sanoo professori Tuomas Ojanen.

Poliisi ja Rajavartiolaitos aloittivat tehostetun raja- ja ulkomaalaisvalvonnan tänään. Poliisi tiedotti asiasta eilen.

Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen ei pidä käytäntöä välttämättä ongelmattomana. Hänen mukaansa ulkomaalaisvalvonta voi joutua törmäyskurssille perustuslain ja kansainvälisten ihmisoikeussopimusten syrjintäkieltojen kanssa.

– Asiaa on kuitenkin vaikea arvioida yleisellä tasolla etukäteen. Paljon riippuu siitä, miten valvontaa toteutetaan käytännössä.

Ojanen muistuttaa, että ns. etninen profilointi on kiellettyä. Syrjivä etninen profilointi tarkoittaa ihmisen kohtelua muita samanlaisessa tilanteessa olevia henkilöitä epäedullisemmin eli syrjivästi.

Ojasen mukaan se voi käytännössä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että poliisi käyttää sellaisia valtuuksia kuin henkilöiden pysäytyksiä ja etsintöjä niin, että päätös näiden poliisivaltuuksien käyttämisestä perustuu yksinomaan tai pääasiallisesti kyseisen henkilön ihonväriin, etniseen alkuperään tai uskontoon.

Etniseen profiloinnin kieltoon on aikaisemmin ottanut kantaa mm. Suomen syrjintälautakunta päätöksessään.

http://kioski.yle.fi/omat/oikeustie...-valvonta-pelkan-ulkonaon-perusteella-syrjisi
 
Soini jyrkkänä:
"Ulkoministeri Timo Soini: Ruotsi tukee ihmissalakuljetusta ja terrorismia
Ulkoministeri Timo Soinin (ps) mukaan Pohjois-Suomen pakolaiskriisi voi pahentuessaan huonontaa Suomen ja Ruotsin välisiä suhteita.
Pakolaiskriisiä on viime viikot ratkottu maaotteluhengessä, kun Suomi ja Ruotsi ovat lähteneet keskinäisen syyttelyn linjalle.
Ruotsi syyttää Suomea siitä, ettei Suomi hoida osuuttaan. Suomi puolestaan syyttää Ruotsia siitä, ettei Ruotsi pidä kiinni Dublinin sopimuksen velvoitteesta rekisteröidä Ruotsiin saapuvia turvapaikanhakijoita ja siirtää siten suuren osan pakolaisongelmastaan Suomeen.
Ulkoministeri Timo Soini (ps) sanoo, että jos meno Suomen ja Ruotsin maarajalla jatkuu samanlaisena, se uhkaa huonontaa naapurusten suhteita.
– Tämä ei vielä ole hirveän vakavasti vaikuttanut, mutta jos tämä tilanne ei ratkea, niin sitten semmonen vaara voi olla olemassa, Soini kommentoi Ilta-Sanomille tiistaina.
Ruotsalaisten tulkinta on se, että kun maa on ottanut paljon pakolaisia ja ottaa tälläkin hetkellä paljon enemmän kuin Suomi, niin Suomen pitää kantaa vastuunsa.
– Näin voidaan tietysti ajatella. Mutta niin ei voida ajatella, että ei noudateta sääntöjä ja sallitaan kauttakuljettaminen, Soini sanoo.
Soinin mukaan näin toimiessaan Ruotsi mahdollistaa rikollisen toiminnan.
– Se, että annetaan ihmissalakuljettajille ja terrorismia rahoittaville ketjuille tällainen bisnes ja todetaan, että ei tälle mitään voi, että näitä nyt sitten tulee...Tämä on saatava poikki, Soini sanoo.
Kyse on Dublinin sopimuksesta. Sen mukaan turvapaikanhakijan sopimus pitää käsitellä siinä EU-maassa, johon turvapaikanhakija on ensimmäisenä tullut. Nyt sopimus vuotaa etelästä pohjoiseen, kun EU-maat siirtävät kilvan vastuuta toisilleen.
– Ruotsi ei ole ainoa vaan. Tanska päästää Ruotsiin ja Saksa Tanskaan. Ainoa ratkaisua on se, että laitetaan rahaa pakolaisleireihin ja perustetaan hotspoteja (vastaanottotiloja maahantulijoiden nopeaa tunnistamista, rekisteröintiä ja sormenjälkien ottamista varten) Etelä-Eurooppaan, Pohjois-Afrikkaan ja lähialueille. Siellä tehdään sitten se seulonta ja katsotaan, keillä on oikeus tulla ja keillä ei.
– Siinä Suomen pitää tietysti olla mukana. Sehän on selvä asia. Jokaisen täytyy osallistua.

Mitä keinoja Suomella on vaikuttaa siihen, että Ruotsi toimisi toisin kuin se toimii?
– Se on EU:n yhteinen päätös. Sisäministerit ovat koolla tänään, huomenna päämiehet, että saadaan sellainen yhteinen järjestely, jolla tämä homma hoidetaan. Silloin kaikki maat mukaan lukien Ruotsi ryhtyvät noudattamaan Dublinin menettelyä.
Soinin mukaan pakolaiskriisi kertoo paljon EU:n toimimattomuudesta.
– EU:lle käy aina huonosti, kun se lähtee rikkomaan omia sääntöjään. Tässäkin säännöt olivat olemassa, mutta niitä ei noudatettu, Soini arvostelee.
– Tietysti silloin, kun tuli tämä paha tilanne, olisi pitänyt enemmän auttaa Kreikkaa, Italiaa ja Pohjois-Afrikkaa. Hotspotit ja järjestelykeskukset olisi pitänyt laittaa toimiaan, hän lisää.
– Nyt kun sopimuksia ei noudateta, ihmiset lähtevät liikkeelle. Se on vähän sama juttu kuin eurokriisissä. Ei noudatettu no bailout -sopimusta (EU-sopimuksen velkojen yhteisvastuun kieltävää lauseke), niin sitä juoksua on riittänyt, Soini tuhahtaa.
Soinin mukaan tärkeintä olisi nyt saada akuutti kriisi hallintaan niin, että ”kansainvaellus” saataisiin loppumaan. Aikaa on hänen mukaansa vähän.
– Epäonnistuminen siinä johtaa koko Euroopassa aika karmeaan tilanteeseen. Jos nyt ei kahden päivän aikana tule ratkaisua, niin sitten yksittäiset jäsenmaat alkavat tehdä omia ratkaisujaan.

Alkaako Suomi tehdä omia ratkaisujaan?

– Kyllä. On selvää, että jos yhteistä ratkaisua ei tule, niin sitten jokainen maa katsoo asiaa pelkästään omista näkökohdistaan. Parasta tulosta ei sillä tosin saavuteta, Soini sanoo.
– Tämä on niin iso ja koko EU:n laajuinen ongelma, että siihen on pakko saada pelisäännöt, sellaiset ettei voida luvata taivaspaikkaa Ruotsista eikä Suomesta.

Ihmiskauppiailla jättimäiset markkinat
Soini sanoo kuulleensa luvun, että ihmiskaupassa olisi jo 30 000 rikollista toimijaa.

Heitä on paljastunut Suomessakin?
– Kyllä. Ilmeisesti täällä asuvia irakilaisia ja taitaa olla ihan kantasuomalaisiakin. Aina on näitä, jotka hyötyvät ihmisten hädästä. Heiltä täytyy viedä rikollinen bisnes. Se on ainoa, mikä auttaa. Käärmeen pää on murskattava. Siinä ei kosteasilmäinen humanismi auta.

Aiotteko olla lähiaikoina yhteydessä Ruotsin ulkoministeriin Margot Wallströmiin?
– Tapaan Wallströmin ensi maanantaina New Yorkissa YK-viikolla, mutta sisä- ja pääministerit ovat tämän ongelman kanssa enemmän tekemisissä.
– Suomen linja on se, että Suomi voi osallistua vapaaehtoiselta pohjalta, mutta Ruotsi, Saksa ja Ranska ajavat pakollisia kiintiöitä ja se ei Suomelle sovi.

Suomessa ruotsalaisia on syytetty siitä, että he ovat aktiivisesti olleet ohjaamassa turvapaikanhakijoita Pohjois-Ruotsin kautta Suomeen. Mitä ajattelette siitä?

– Tällaisia huhuja on, mutta näyttöpuoli on sellainen, että en tohdi menemään sanomaan. Sellaista tietoa on, että väkeä on kuljetettu ja vuoroja on lisätty ja että (turvapaikanhakijoita) on myös rahastettu siellä junissa. Organisoituahan se on.
Soini muistuttaa, että vielä tärkeämpää kuin saada akuutti kriisi hallintaan on se, että Syyrian ja Irakin tilanteeseen saadaan kestävä ratkaisu.

– Ratkaisun avaimet ovat suurvalloilla, YK:n turvaneuvoston pysyvillä jäsenillä. Niiden on tehtävä asialle jotain.
– Bashar al-Assad ei voi jää paikalleen, mutta hänen hallintonsa kanssa on pakko neuvotella, koska ei tähän sotilaallista ratkaisua tule. Ja jos ei tule neuvotteluratkaisua, niin sen jälkeen siellä tapetaan sitten Assadin porukkaa ja alaviitteja."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442889862013.html
 
Tästäkin on täällä koetettu kertoa että Suomessakin on valmiina ihmiskauppiaiden organisaatiot..
http://yle.fi/uutiset/lannen_media_...sta_suomen_kansalaisuus/8321848?ref=leiki-uup

Lännen Media: Toisella Itävallassa napatuista ihmissalakuljettajista Suomen kansalaisuus

Itävallan poliisin mukaan tapauksessa on viitteitä järjestäytyneestä rikollisuudesta. Kaksi irakilaistaustaista miestä jäi viikko sitten sunnuntaina Itävallassa kiinni ihmissalakuljetuksesta, kun poliisi pysäytti rekan, jonka kyydissä oli 42 pakolaista.

Nämä lienee kuitenkin suorittavaa porrasta. Kuten aina järjestäytyneessä toiminnassa varsinaiset johtajat pysyvät piilossa.

Suorastaan huvitti lueskella kun KRP:n tutkija kertoi että vain kolmannen pakolaisista maksaa ihmiskauppiaille. Kaikissa muissa uutisissa todettiin kuinka valtaosa joutuu maksamaan matkastaan ja monet jäävät lisäksi velan ja kiristyksen uhreiksi.. Tällaisesta on ollut viitteittä jo pitkään meilläkin. Ymmärrän toki että näistä on vaikea saada pitäviä todisteita muttei poliisikaan saisi olla ihan sinisilmäinen ja tietämätön kokonaisuudesta. Mutta eihän tällaista ole aiemmin pidetty minkäänlaisena todellisena rikollisuutenakaan. Varsinkin kun politiikan korkeimmalta taholta on pyritty jopa myötäilemään kaikenlaisten pakolaisten maahanmuuttoa. Lähinnä vain kehuskeltu kuinka monikulttuurisuus rikastuttaa Suomea.

Tiettyjen poliitikkojen raakaa ihmiskauppaa suosiva toiminta on suorastaan inhottavaa..siitäkin huolimatta etteivät he todennäköisesti edes ymmärrä tekemisiään.
 
Huhut ja todellisuus eivät kohdanneet:
"Syyrialainen perhe haluaa takaisin Ruotsiin: ”Suomi on suuri pettymys”
Ruotsista Suomeen tulee edelleen runsaasti turvapaikanhakijoita. Menijöitä on kuitenkin myös toiseen suuntaan.
SYYRIALAISET Leila ja Nahmud haluavat takaisin Ruotsiin. He ovat käyneet Kemissä ja Helsingissä, nähneet Suomea kolmen päivän ajan. Suomi oli heille suuri pettymys.
– Olemme olleet monta tuntia kadulla. Sitten tuli poliisi käskemään meitä pois. Luulimme, että Suomi on hyvä ja kohtelias maa, mutta ei se ole, isä-Nahmud kertoo tuohtuneena.
Leila-äiti istuu kolmen poikansa kanssa Haaparannan matkakeskuksessa. Hän on huolissaan, tyrmistynyt ja sekaisin.
– Emme ole saaneet mitään apua. Ei mitään. Ei ruokaa, ei paikkaa minne mennä. Kukaan ei auttanut.
Perhe haluaa pian pois Suomesta. Rahaa ostaa lippuja Luulajaan tai Uumajaan ei ole.
– Mitä teemme, miten pääsemme pois, he kysyvät."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442883848495.html
 
Huhut ja todellisuus eivät kohdanneet:
"Syyrialainen perhe haluaa takaisin Ruotsiin: ”Suomi on suuri pettymys”
Ruotsista Suomeen tulee edelleen runsaasti turvapaikanhakijoita. Menijöitä on kuitenkin myös toiseen suuntaan.
SYYRIALAISET Leila ja Nahmud haluavat takaisin Ruotsiin. He ovat käyneet Kemissä ja Helsingissä, nähneet Suomea kolmen päivän ajan. Suomi oli heille suuri pettymys.
– Olemme olleet monta tuntia kadulla. Sitten tuli poliisi käskemään meitä pois. Luulimme, että Suomi on hyvä ja kohtelias maa, mutta ei se ole, isä-Nahmud kertoo tuohtuneena.
Leila-äiti istuu kolmen poikansa kanssa Haaparannan matkakeskuksessa. Hän on huolissaan, tyrmistynyt ja sekaisin.
– Emme ole saaneet mitään apua. Ei mitään. Ei ruokaa, ei paikkaa minne mennä. Kukaan ei auttanut.
Perhe haluaa pian pois Suomesta. Rahaa ostaa lippuja Luulajaan tai Uumajaan ei ole.
– Mitä teemme, miten pääsemme pois, he kysyvät."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442883848495.html

Eikö joku voisi käydä kertomassa että menevät vain takaisin sinne Haaparannan torille ja huutavat lujaan ääneen: "Asyl, asyl.. jallah, jallah, akhbar!"
 
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442889424610.html

"– Pitääkö meidän antaa sormenjäljet täällä? Jos annamme sormenjäljet täällä, pitääkö meidän jäädä tänne loppuiäksemme? Kuinka kauan täällä pitää olla, nämä miehet haluavat perheidensä luo etelään!"

Tämä alkaa muistuttaa jo farssia. Porukka matkustaa jonnekin lähes napapiirille ja sitten alkaa siellä valittaa sitä, ettei pääse perheensä luo. Jotenkin tässä on sellainen fiilinki, ettei kellään ole enää mitään käsitystä siitä, mikä turvapaikan idea oikein on. Tuntuu siltä, että tulijoiden mielessä tp-prosessi on vain passin korvike, eli kun heillä ei ole Suomen passia, jolla pääsisi matkustamaan Irakista Suomeen ilman sen kummempia kommervenkkejä, niin ajatus on, että "haen turvapaikkaa" käy sen korvikkeena, eli sen jälkeen pitäisi olla sitten täydet vapaudet tehdä ihan mitä huvittaa Suomessa. Näiden Tornioon reissanneiden toiminta talloo alleen kaikkia Suomeen pakolaisina kaikkia sääntöjä noudattaen tulleita, jotka todennäköisesti odottelevat pitkiäkin aikoja sitä, että mahdollisesti onnistuvat yhdistämään perheensä lainmukaista prosessia käyttäen. Mitä väliä laeista, sen kun vaan marssitaan läpi Euroopan sinne perheen luokse Etelä-Suomeen.

Noista "pitääkö jäädä loppuelämäksi" kysymyksistä paistaa selvästikin se, ettei todellakaan oikeasti mitään hädänalaisuutta näillä hemmoilla ole. Jos olisi, niin ei ensimmäisenä kysymyksenä todellakaan olisi se, että mitenkäs täältä pohjoisesta päästään Helsinkiin, vaan mitenkäs tässä nyt saisi katon päänsä päälle ja ruokaa eteensä.
 
Back
Top