Tuota Suomen tilajuttua on täällä jo moni kommentoinut. On totta, että Lapissa riittää korpea asuttavaksi, mutta tämän pakolaiskysymyksen kannalta tämä on täysin irrelevanttia, koska ne pakolaiset pakkaavat etelän kasvukeskuksiin joka tapauksessa. Tännehän joku postasi Torniassa tehtyjä irakilaisten haastatteluja ja heidän suurin huolensa oli se, että olisivat joutuneet jäämään sinne pohjoiseen eivätkä olisi päässeet jatkamaan etelään. Toiseksi, nykyaikaina, kun talous perustuu melkein kokonaan ihan muuhun kuin maanviljelykseen, niin kansakunnan hyvinvoinnin kannalta valtakunnan neliökilometrit ovat tulleet aika lailla merkityksettömiksi. EU:n rikkaimman valtion Luxembourgin asukastiheys on melkein 200 asukasta/km^2. Tuolla väentiheydellä laskien Suomeen mahtuisi yli 60 miljoonaa asukasta. Singaporessa, joka on asukasluvultaan Suomen tasoa, väentiheys on yli 7000 as/km^2. Sekin on hyvin rikas valtio.
Ja toistan sinulle sen, minkä jo mainitsin aiemmin, eli se, että Israel ottaisi sisäänsä pakolaisia, ei todellakaan tarkoita, että sen pitäisi tehdä heistä Israelin kansalaisia. Näinhän se on tehnyt jo vuosikymmeniä. Sen miehittämillä alueilla on palestiinalaisia, joille Israel ei anna Israelin kansalaisuutta, vaikka he olisivat asuneet siellä syntymästään lähti (kuten valtaosa on, kun miehitys tehtiin jo 1967). Se ei käsittääkseni anna kansalaisuutta edes niille palestiinalaisille, jotka ajettiin nyt Israelin alueella olevista kodeistaan Israelin itsenäistymisen yhteydessä.
