Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Venäjä pitää huolen että pakolaiset pääsevät pois Venäjältä :)


Syyrialaisten uusi reitti Eurooppaan: polkupyörällä Pohjois-Norjaan

http://yle.fi/uutiset/syyrialaisten_uusi_reitti_eurooppaan_polkupyoralla_pohjois-norjaan/8265038

Sotaa pakenevat syyrialaiset ovat löytäneet uuden reitin Eurooppaan, kertovat muun muassa norjalaislehti Sør-Varanger Avis, Norjan yleisradioyhtiö NRK ja brittilehti The Guardian.

Norjalaisen paikallislehden Sør-Varanger Avisin mukaan Venäjältä on tullut Storskogin raja-aseman kautta Pohjois-Norjaan yli 130 turvapaikanhakijaa tämän vuoden aikana, valtaosa heistä syyrialaisia. Turvapaikanhakijoista osa on saapunut maahan pyöräillen, osa autokyydillä.

– Rajan ylittäminen on heille hyvin helppoa – he voivat vain istua venäläiseen autoon ja tulla Norjaan. Ja se on laillista, Thomas Pettersen Kirkkoniemen poliisista kertoo The Guardianille.

Pyörän selkään turvapaikanhakijat ovat hypänneet Norjan ja Venäjän välisen rajasopimuksen vuoksi. Siinä rajan ylittäminen jalan on kielletty. Pyöräily on kuitenkin sallittua, koska se lasketaan ajamiseksi.

Paikallinen poliisi kertoo The Guardianille, että kyseessä on tuore ilmiö, ja syyrialaisia alkoi saapua rajan yli enemmän puolisen vuotta sitten, ja kuukaudessa rajan ylittää jopa 20 syyrialaista.

Se, miksi reitti Venäjän kautta Norjaan on yleistynyt, ei ole poliisin tiedossa. Aiemmin tänä vuonna poliisista arvioitiin NRK:lle, että jos turvapaikanhakijoiden virta jatkuu samanlaisena, saattaa olla syytä epäillä, että turvapaikanhakijoiden virtaan liittyy organisoitua toimintaa.

Suomen itärajalla vastaavaa ei sen sijaan ole havaittu.


Syyrialaisia turvapaikanhakijoita ilmestyy pohjoisnorjalaiseen kylään polkupyörillä

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1440816190269

Jonkin verran sotaa pakenevia syyrialaisia tulee nyt Eurooppaan pohjoista kautta, kertoo brittilehti The Guardian.

Kymmenet syyrialaiset ovat tänä vuonna matkustaneet Luoteis-Venäjälle päästäkseen sitä kautta Norjaan. Pohjoisnorjalaiseen Kirkkoniemeen tulee kuukausittain noin 20 syyrialaista.

Paikallinen poliisi Thomas Pettersen kertoi The Guardianille, että pakolaisia alkoi tulla Kirkkoniemeen noin puoli vuotta sitten.

Hänen mukaansa noin 5–20 ihmistä yrittää ylittää rajan Venäjältä Norjaan kuukausittain. Suurin osa ihmisistä saapuu venäläisten autojen kyydissä.
 
Viimeksi muokattu:
@Honcho kirjoitteli viestissä #546 joidenkin toimittajien värittyneisyydestä uutisoinnissa. Harmi kun kirjoituksessa ei ollut esillä olleeseen "rakastumisen kautta ruusunpunaiseen maailmankuvaan" -linkkiä.

Matkan ymmärryksen puolelle islamin suhteen voi tehdä esim. näin:
http://kansanlahetyspaivat.fi/kuinka-suomalaisesta-muslimista-tuli-kristitty/
Teksti ei toki kerro taustoista ihan kaikkea vaan keskittyy eräänlaiseen paluuseen juurille yksilön sisäisen matkan kautta. Hieman laajempi läpileikkaus elämän polulta avartaisi ehkä tämänkin seikkailun ja totuuden etsinnän syiden ja seurausten ymmärrystä, näin esitettynä se jää hieman vaillinaiseksi.
 
@Honcho kirjoitteli viestissä #546 joidenkin toimittajien värittyneisyydestä uutisoinnissa. Harmi kun kirjoituksessa ei ollut esillä olleeseen "rakastumisen kautta ruusunpunaiseen maailmankuvaan" -linkkiä.

Matkan ymmärryksen puolelle islamin suhteen voi tehdä esim. näin:
http://kansanlahetyspaivat.fi/kuinka-suomalaisesta-muslimista-tuli-kristitty/
Teksti ei toki kerro taustoista ihan kaikkea vaan keskittyy eräänlaiseen paluuseen juurille yksilön sisäisen matkan kautta. Hieman laajempi läpileikkaus elämän polulta avartaisi ehkä tämänkin seikkailun ja totuuden etsinnän syiden ja seurausten ymmärrystä, näin esitettynä se jää hieman vaillinaiseksi.

---
Varsinaista asiaa:
Muutaman sadan lisäpaikan ilmestyminen hätämajoitukseen on selvästi tuonut lisää liikettä lähialueelle. Lasten koulureitti ja kulku kavereiden luokse risteää kaksi- kolmikymppisten miesporukoiden käyttämän liikennesuunnan kanssa, joten yksinliikkumiskielto on astunut nuorimmaisilla voimaan. Normaalioloissakin lasten liikkumista on seurattu ja kontrolloitu; kaiken maailman hörhöjä kulkee vapaalla jalalla ja ihan omasta nykyisin ihan liikaa.
 
Viimeksi muokattu:
http://hatapaidenkalinaa.blogspot.com/2015/08/oikein-ja-vaarin.html

Oikein ja väärin.



Kansanedustajani kiinnitti tänään Kymen Sanomissa huomiota asiaan, joka on huomion arvoinen.

Jos avattaisiin uudelleen kaikki suljetut koulut ja terveyskeskukset syntyisi kuntiin uusia työpaikkoja. Tämä on väärää ajattelua ja sitä pidetään tyhmyytenä.

Jos avattaisiin kuntiin vastaanottokeskuksia nuorille miehille syntyisi kuntiin uusia työpaikkoja. Tämä on oikeaa ajattelua ja sitä pidetään viisautena.

Näin se meillä Suomessa vain menee. Ja noin siis ihan vakavasti otettavien poliitikkojen, mediaihmisten ja tutkijoiden, jos niitä nyt kukaan enää ottaa vakavasti, puheissa.
 
@Bushmaster

Uudet vastaanottokeskukset ovat väliaikainen kustannus, sillä turvapaikanhakijoiden määrä normalisoituu joskus. Sitten niitä ei enää tarvita. Tämän takia niistä koituva kertaluonteinen kustannuserä on siedettävissä.

Suljettujen koulujen ja terkkareiden uudelleenavaus taas ei ole väliaikainen kustannus vaan lähtökohtaisesti jatkuva, eikä valtiolla/kunnilla ole mahdollisuutta lisätä jatkuvien kustannuksien taakkaa nykyisessä taloustilanteessa, koska menot/tulot eivät ole tasapainossa.
 
elso kirjoitti:
@Bushmaster

Uudet vastaanottokeskukset ovat väliaikainen kustannus, sillä turvapaikanhakijoiden määrä normalisoituu joskus. Sitten niitä ei enää tarvita. Tämän takia niistä koituva kertaluonteinen kustannuserä on siedettävissä.

Suljettujen koulujen ja terkkareiden uudelleenavaus taas ei ole väliaikainen kustannus vaan lähtökohtaisesti jatkuva, eikä valtiolla/kunnilla ole mahdollisuutta lisätä jatkuvien kustannuksien taakkaa nykyisessä taloustilanteessa, koska menot/tulot eivät ole tasapainossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Saas nähä kuinka "väliaikaiset" kustannukset tästä käynnissä olevasta ja kiihtyvästä kansanvaelluksesta tulee. En usko ihan parin vuoden lisäkustannuksiin. Puhutaan vuosikymmenien lisäkustannuksista. Ne kustannukset revitään kuitenkin jostakin jo nykyisin olevassa olemasta pois.
 
Komppaan Crane;a. Nyt näyttää olevan sellainen kansanvaellus menossa jonka vastaavaa ei ole nähty moneen sataan vuoteen. Tämä jatkuu kyllä vielä monen monta vuotta jos niitä pakolaisia päästetään maahan euroopassa.
 
elso kirjoitti:
@Bushmaster

Uudet vastaanottokeskukset ovat väliaikainen kustannus, sillä turvapaikanhakijoiden määrä normalisoituu joskus. Sitten niitä ei enää tarvita. Tämän takia niistä koituva kertaluonteinen kustannuserä on siedettävissä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuota noin. Loppuuko hakijoiden tulva sen takia että tulijat loppuvat yhtäkkiä, Lähi-Idästä tulee rauhan tyyssija vaiko kenties siksi että tulijat viestittävät kotimaahansa että Suomessa saa kämpän ja iPhonen kylkeen vain 1000€/kk discorahaa?

Toisaalta onhan autoverokin väliaikainen.
 
hintalappu saattaa olla 800 000 €/nuppi.

perjantai 14. elokuuta 2015 http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/08/paljonko-kolmen-viikon-ja-1300.html?m=1
Paljonko kolmen viikon ja 1300 turvapaikanhakijan tahti maksaa?

Helsingin Sanomat kertoi aamulla, että kolmen viimeisen viikon aikana Suomeen on saapunut 1300 spontaania turvapaikanhakijaa. Mikäli sama tahti jatkuisi koko vuoden, kolkuttelisi rajoillamme yhteensä 22 533 henkilöä odottamassa lupaa jäädä maahamme.

Mikäli näille hakijoille myönnettäisiin turvapaikkoja samaan tahtiin kuin aiemminkin eli noin 45 prosentille, tarkoittaisi tämä että Suomeen asettuisi 1050 kiintiöpakolaisen lisäksi hiukan yli 10 000 kehitysmaalaista. Yhteensä siis reilut 11 000 tulijaa.

Norjassa on laskettu, että jokainen turvapaikan saanut irakilainen tulee elinaikanaan maksamaan noin seitsemän miljoonaa kruunua eli pyöreästi 800 tuhatta euroa. Jos oletamme jokaisen tulijan kustannukseksi Suomessa saman, maksaisi koko tämän vuoden tulijajoukko suomalaiselle veronmaksajalle yhteensä noin kahdeksan miljardia euroa.

Itseni ja lukijan ymmärryksen lisäämiseksi palautan mieliin, että Suomen hallitus on juuri tuonut julkisuuteen ensi vuoden budjetin. Se on tehty 5,3 miljardia euroa alijäämäiseksi.

Tästä voimme tehdä sen johtopäätöksen, että tämänhetkisellä tahdilla maahamme vyöryvät turvapaikanhakijat ovat Suomen talouden kannalta noin puolitoistakertainen ongelma valtion velkaantumiseen verrattuna; olettaen että tahti jatkuu vuoden ajan samana.

Toisen vertailukohteen saamme vertaamalla tuota kahdeksaa miljardia suuryhtiöidemme tuloksiin. Esimerkiksi Nokian tämän vuoden alkupuolen tulos oli noin 556 miljardia miljoonaa. Tämän perusteella laskettuna voidaan turvapaikanhakijoiden elinaikaisen taloudellisen kustannuksen kolmen viimeisen viikon tulijatahdilla olevan vuodessa noin kahdeksan Nokian liiketuloksen kokoinen.

Ja vielä viimeisenä vertailuna otan koko Suomen vuotuisen verokertymän (valtio, kunnat ja sosiaaliturvarahastot). Se oli viime vuonna noin 90 miljardia, eli 11 000 oleskeluluvan saaneen turvapaikanhakijan elämänsä aikana aiheuttama kustannus vastaa noin yhdeksää prosenttia maamme koko verokertymästä.

Edelle kirjaamani vertailut ovat hälyttäviä. Niiden perusteella ei voi todeta muuta kuin että Suomen hallituksen on syytä ryhtyä mahdollisimman pikaisesti tehokkaisiin toimenpiteisiin maahantulijavyöryn hillitsemiseksi.

Tässä tarvitaan niin kotimaisia toimenpiteitä kuin eurooppalaista yhteistyötä. Eikä aikaa ole hukattavaksi, koska jokainen viikko maksaa suomalaiselle veronmaksajalle 156 miljoonaa euroa.

Vaadin siis hallitukselta ja eduskunnalta toimenpiteitä! Heti!

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
RKP:n Carl Haglund haluaa kunnille pakolliset mamu-kiintiöt
Helsingin Sanomat kiihkoilee maahanmuutosta
Vesa Puuronen puhuu viisaita
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Niin ja tuo kulu ei ole todellakaan kertaluontoinen. Nyt ollaan väärällä tiellä jos mietitään että suurin kulu suomelle on nuo keskukset ( joo et näin väittänytkään :) ) tuet,asunnot ym kymmeniksi vuosiksi eteenpäin
 
Eniten vituttaa tässä koko hommassa se, ettei sitä saa kritisoida ilman,että sinut leimataan jonkinsortin rasistiksi. Sen sanon, että tavallisilla ihmisillä menee hermo tähän touhuun, kun heidän mielipiteitään ei kuunnella.
Esimerkkejä löytyy jo. Useammalla kunnalla on jo osoitettu mieltä pakolaiskeskuksia vastaan.
 
elso kirjoitti:
@Bushmaster

Uudet vastaanottokeskukset ovat väliaikainen kustannus, sillä turvapaikanhakijoiden määrä normalisoituu joskus. Sitten niitä ei enää tarvita. Tämän takia niistä koituva kertaluonteinen kustannuserä on siedettävissä.

Suljettujen koulujen ja terkkareiden uudelleenavaus taas ei ole väliaikainen kustannus vaan lähtökohtaisesti jatkuva, eikä valtiolla/kunnilla ole mahdollisuutta lisätä jatkuvien kustannuksien taakkaa nykyisessä taloustilanteessa, koska menot/tulot eivät ole tasapainossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pakolaiskeskusten määrä lisääntyy tulevat vuodet. Niiden määrä kääntyy tietenkin laskuun koska pakolaisille aletaan hankkimaan asuntoja ja kustannukset lisääntyvät entisestään.

Mitäpä veikkaat, milloin olemme tilanteessa jossa pakolaisten juoksevat kustannukset ovat takanapäin? Entäpä milloin tämä porukka on maksanut takaisin sen, mitä se on Suomelle kustantanut? Luulen että kukaan nyt täysi-ikäinen ei sitä päivää tule näkemään.

Auttaminen ja inhimillisyys ovat toinen juttu, mutta tuo väliaikaisuus on huono argumentti. Ja vakiovastaus vielä loppukaneettina - työperäinen maahanmuutto on toinen juttu ja jossakin määrin kannatettavaa jos se tapahtuu suhdanteiden ehdolla eli niin, että siihen turvaudutaan kun oma työvoima alkaa loppumaan.
 
crane kirjoitti:
Eniten vituttaa tässä koko hommassa se, ettei sitä saa kritisoida ilman,että sinut leimataan jonkinsortin rasistiksi. Sen sanon, että tavallisilla ihmisillä menee hermo tähän touhuun, kun heidän mielipiteitään ei kuunnella.
Esimerkkejä löytyy jo. Useammalla kunnalla on jo osoitettu mieltä pakolaiskeskuksia vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suvaitsevaisto haukkuu väkeä rasisteiksi samaan tapaan kuin äärivasemmistolaiset tai putinistit kutsuu ihmisiä fasisteiksi. Eli kyseistä termiä sovelletaan jokaiseen eri mieltä olevaan. Tällöin kyseinen termi menettää merkitystään ja lopulta ei ole mitään merkitystä kutsuuko joku sillä termillä, aivan samoin kuin ei ole mitään merkitystä kutsuuko joku "antifasisti" minua fasistiksi.
 
SJ kirjoitti:
Kyllähän se tervetulo symbooli on, siinä toivotetaan tervetulleeksi vieras.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että tulijoille ei tarvitse liputtaa. Jos haluaa jakaa tervetulotoivotuksia niin minusta se on sopivaa sellaisille jotka on kutsuttu kylään. Näitä ei ole kutsuttu, ne tulevat väkisin.

[USER=451]@crane - ei hätää, ei niistä valittajista tarvitse välittää. Minä en ainakaan vaivaannu siitä jos joku moittii pakolaisten torjumisesta. Ei rikkaat öljymaatkaan ole vaivaantuneet koko asiasta ja saavat olla ihan kenenkään häiritsemättä.


.[/user]
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top