Vastaanottokeskusten sijoittelu voitaisiin tehdä hyödyntäen eduskuntavaalien tuloksia. Vastaanottokeskukset sijoitettaisiin sinne missä suhtaudutaan myönteisimmin avoimeen maahanmuuttopolitiikkaan. Johonkin persukylään siis ei, mutta Kallioon kyllä. Tästä olisi kaksi hyötyä: paikalliset asukkaat saisivat nauttia rikkaammasta kulttuurista, ja toisaalta pakolaiset voisi sopeutua paremmin, kun heidät otettaisiin avomielin vastaan. Aluepolitiikan nimissä myös johonkin Lappiin on sijoitettava vastaanottokeskus: onhan sekä keskusta että vasemmistoliitto hyvin suuria kontrolloimattoman maahanmuuton ystäviä. Korpikommunistit pääsisivät kokemaan kylän raitilla todellista internationaalin henkeä.
Nyt kun Sipilän mukaan kulttuuri rikastuu peräti 100 miljoonalla eurolla, niin nämähän voitaisiin kirjata kulttuurimenoiksi. Ei voi kulttuuri-ihmiset valittaa että hallitus sorsisi heitä, kun kulttuuriin panostetaan noinkin paljon. Ahvenanmaalle kaiketi ei voi perustaa vastaanottokeskusta. Kyllä käy sääliksi ahvenanmaalaiset, sillä heidän kulttuurinsa jää köyhemmäksi kuin manner-suomalaisilla. Vaadin, että asia korjataan välittömästi.
Nyt kun Sipilän mukaan kulttuuri rikastuu peräti 100 miljoonalla eurolla, niin nämähän voitaisiin kirjata kulttuurimenoiksi. Ei voi kulttuuri-ihmiset valittaa että hallitus sorsisi heitä, kun kulttuuriin panostetaan noinkin paljon. Ahvenanmaalle kaiketi ei voi perustaa vastaanottokeskusta. Kyllä käy sääliksi ahvenanmaalaiset, sillä heidän kulttuurinsa jää köyhemmäksi kuin manner-suomalaisilla. Vaadin, että asia korjataan välittömästi.