Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Vastaanottokeskusten sijoittelu voitaisiin tehdä hyödyntäen eduskuntavaalien tuloksia. Vastaanottokeskukset sijoitettaisiin sinne missä suhtaudutaan myönteisimmin avoimeen maahanmuuttopolitiikkaan. Johonkin persukylään siis ei, mutta Kallioon kyllä. Tästä olisi kaksi hyötyä: paikalliset asukkaat saisivat nauttia rikkaammasta kulttuurista, ja toisaalta pakolaiset voisi sopeutua paremmin, kun heidät otettaisiin avomielin vastaan. Aluepolitiikan nimissä myös johonkin Lappiin on sijoitettava vastaanottokeskus: onhan sekä keskusta että vasemmistoliitto hyvin suuria kontrolloimattoman maahanmuuton ystäviä. Korpikommunistit pääsisivät kokemaan kylän raitilla todellista internationaalin henkeä.

Nyt kun Sipilän mukaan kulttuuri rikastuu peräti 100 miljoonalla eurolla, niin nämähän voitaisiin kirjata kulttuurimenoiksi. Ei voi kulttuuri-ihmiset valittaa että hallitus sorsisi heitä, kun kulttuuriin panostetaan noinkin paljon. Ahvenanmaalle kaiketi ei voi perustaa vastaanottokeskusta. Kyllä käy sääliksi ahvenanmaalaiset, sillä heidän kulttuurinsa jää köyhemmäksi kuin manner-suomalaisilla. Vaadin, että asia korjataan välittömästi.
 
Vastaanottokeskusten sijoittelu voitaisiin tehdä hyödyntäen eduskuntavaalien tuloksia. Vastaanottokeskukset sijoitettaisiin sinne missä suhtaudutaan myönteisimmin avoimeen maahanmuuttopolitiikkaan. Johonkin persukylään siis ei, mutta Kallioon kyllä

Tiedoksi Tetralle ja muillekin, että Kalliosta ja Punavuoresta löytyy jo täyteen ahdetut vastaanottokeskukset. Ehkei kumminkaan ahdeta niitä kaikkia samoihin kaupunginosiin?
 
10 000 asukkaan Keuruulle suunniteltiin 500 hengen vastaaottoyksikköä. Eli samassa suhteessa Helsinkiin tulisi perustaa 31 000 miehen yksikkö :)
 
Vastaanottokeskusten sijoittelu voitaisiin tehdä hyödyntäen eduskuntavaalien tuloksia. Vastaanottokeskukset sijoitettaisiin sinne missä suhtaudutaan myönteisimmin avoimeen maahanmuuttopolitiikkaan.

Ensin tykästyin ideasta, mutta kun mietin asiaa syvemmin en enää pidäkään tätä hyvänä. Jos hankkeelle näytettäisiin "vihreää ja punertavaa valoa", niin kenen rahoilla ne turvapaikanhalijat tulisi kuitenkin sijoitettua? Ei ainakaan punavihreiden. Siis ei siitä päästä yli etteikö rahoittajallakin joku sana tässä pidä olla - sijoituspaikasta riippumatta.
Rahasta on pakko puhua samassa yhteydessä, koska kyseessä on kuluerä.
 
Sissitelttaan viikoksi keskellä talvea ja ruuaksi herkkusieni -juustokeittoa. Ehkä sen jälkeen kelpaa köllötellä Italian auringossa kananmunia syöden.

Tents are not good enough for African migrants
image: http://edge.liveleak.com/80281E/u/u/ll2/hd_video_icon.jpg

hd_video_icon.jpg


Illegal multicultural enrichers from Africa are complaining and protesting about EU-Italian aid in Milan, Italy. One tent has a minor leak and these spoiled men are not even capable of sealing the little hole. Tents are simply not good enough for these African princes, they need at least golden palaces for free to settle in. And a free European passport, of course. These invaders suffer so much from this torture, Europeans are so bad to them, they demand better residences, like they had in there home countries.
Read more at
Embedded media from this media site is no longer available

Pakolaiset osoittivat mieltään Italiassa - "haluamme kotimaista ruokaa"
KASPERI SUMMANEN http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/pakolaisten_mielenosoitus_italiassa-24830
27.8.2014 klo 18:51
Turvapaikanhakijat ovat osoittaneet mieltään italialaisessa pakolaiskeskuksessa.



  • fecaf052dfc445f555e5f83c99fe55e7fba86bf436039f4c6c29758c347fcb82

    Italian laivaston pelastajia ja Välimeren yli Italiaan pyrkineitä pakolaisia.

    (AFp/Lehtikuva)
Pakolaisten mielestä venetolaisessa keskuksessa tarjottavat pasta- ja kananmuna-ateriat ovat yksitoikkoisia, The Local kertoo.

Noin 40 mielenosoittajan joukko oli sulkenut kadunpätkän, laskenut ruokansa maahan ja uhannut lähteä keskuksesta.

Sivuston mukaan Libero Quatidianon haastattelemat turvapaikanhakijat olivat vaatineet omista kotimaistaan peräisin olevia ruokia.

Vastaavia mielenosoituksia on nähty muuallakin suurten pakolaisvirtojen vaivaamassa Italiassa. Monet uskovat, että osasyy mielenilmauksiin on tylsistyminen. Monet turvapaikanhakijat joutuvat viettämään kuukausia pakolaiskeskuksissa.

"Ruoka ei ole hyvää. Jotkut ovat alkaneet jo valmistaa omia aterioitaan. Me tarvitsemme oman maamme ruokavalion", Gambiasta Roomaan paennut Samsanoi The Localille.

Sam oli maksanut salakuljettajalle 4 000 euroa päästäkseen Italiaan. Hän kertoi käyttävänsä päivänsä ajelemalla bussilla ympäri Roomaa.

"En halua vain oleskella keskuksessa. En voi työskennellä täällä, ja vaikka voisinkin, on italialaisia työnhakijoita liikaa. Kun saan paperini, haluan mennä jonnekin muualle, vaikka Saksaan tai Hollantiin."

Italiaan tullaan usein meriteitse Pohjois-Afrikan kautta. Monet pakolaiset maksavat valtavia summia paikoista vaarallisissa ja täyteen ahdetuissa veneissä. Moni menehtyy matkalla Välimeren yli.
 
10 000 asukkaan Keuruulle suunniteltiin 500 hengen vastaaottoyksikköä. Eli samassa suhteessa Helsinkiin tulisi perustaa 31 000 miehen yksikkö :)

Se on ihan oikein, että pienet kunnatkin saavat osansa "kansainvälistymisestä". On tietysti vähän voi-voi, että sinne pohjoiseen ei riitä länsimaalaisia 2-jalkaisia mutta ei se mitään, ei-länkkäreillä kansainvälistysmisoppi on varmasti tehokkaampaa :)

Ja muutenkin, täältä etelästä kerätyillä verotuotoilla noita pohjoisen pikkukuntia muutenkin pyöritetään, joten saavat turjakkeet kyllä kantaa oman osuutensa, jos kerran etelän kermaperseetkin (kallio/punavuori) siihen kykenevät.
 
Ehkei kumminkaan ahdeta niitä kaikkia samoihin kaupunginosiin?
Mitä hävittävää siinä olisi? Paikalliset saisi haluamaansa ja pakolaiset voisivat jakaa pohjolan synkkyyden maanmiestensä kesken. Mutta toki, varmasti Helsingistä löytyy muitakin alueita joissa kannatetaan jatkuvia avoimien ovien päiviä. Toisaalta, toisin kuin kohtaamisteoria väittää, niin itä-Helsingissä taisi persut pärjätä hyvin (kohtaamisteoriahan väittää että maahanmuuttajiin suhtaudutaan paremmin kun niiden kanssa hengaillaan. Näyttää olevan toisin), joten sinne ei ainakaan vastaanottokeskusta sijoitettaisi.

10 000 asukkaan Keuruulle suunniteltiin 500 hengen vastaaottoyksikköä. Eli samassa suhteessa Helsinkiin tulisi perustaa 31 000 miehen yksikkö :)
Helsinkiin saataisiin kunnolla kulttuurista värinää sisältävä kaupunginosa! Hieman kuin Chinatownit maailmalla... tai meille läheisimpinä esimerkkeinä Ruotsista Rinkeby ja Rosengård. Toisaalta eiköhän tälläinen kaupunginosa muodostu muutenkin.
 
Jostain luin että sillä ei ole mitään merkitystä mitä kunta päättää. Jos valtio haluaa niin sinne tulee pakolaiskeskus.
 
10 000 asukkaan Keuruulle suunniteltiin 500 hengen vastaaottoyksikköä. Eli samassa suhteessa Helsinkiin tulisi perustaa 31 000 miehen yksikkö :)
"Keuruun kaupunginvaltuusto: Ei vastaanottokeskukselle
Kaupunginvaltuusto pääätti äänin 21–14 kielteisestä lausunnosta vastaanottokeskukselle. Valtuusto käsitteli asiaa maanantain kokouksessaan.
Kaupunginhallitus esitti kielteistä päätöstä valtuustolle aiemmin maanantaina. Vs. kaupunginjohtaja puolestaan olisi puoltanut vastaanottokeskusta."
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/119...unginvaltuusto+ei+vastaanottokeskukselle.html
 
"Keuruun kaupunginvaltuusto: Ei vastaanottokeskukselle
Kaupunginvaltuusto pääätti äänin 21–14 kielteisestä lausunnosta vastaanottokeskukselle. Valtuusto käsitteli asiaa maanantain kokouksessaan.
Kaupunginhallitus esitti kielteistä päätöstä valtuustolle aiemmin maanantaina. Vs. kaupunginjohtaja puolestaan olisi puoltanut vastaanottokeskusta."
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/119...unginvaltuusto+ei+vastaanottokeskukselle.html

"- Kaikkeahan täällä aina vastustetaan. Silloinkin kun aikoinaan varuskuntaa perustettiin, sitä vastustettiin. Miehet ilmeisesti pelkäsivät, että sotilaat vievät kaikki Keuruun naiset. Nyt kun varuskunta lopetettiin, oli poru hirveä. Varmaan tuohon pakolaiskeskukseenkin olisi pian totuttu."
-IL
 
Jostain luin että sillä ei ole mitään merkitystä mitä kunta päättää. Jos valtio haluaa niin sinne tulee pakolaiskeskus.

mtv uutisoi eilen: Maahanmuuttovirasto voi perustaa vastaanottokeskuksen – kunnan vastustuksesta huolimatta.

Lyhyt lainaus uutisesta:

"Ei välttämättä tarvitsisi, sillä kunta ei asiasta aina edes voi päättää. Vastaanottokeskuksia voidaan nimittäin perustaa kahdella tavalla.

Maahanmuuttovirasto voi perustaa keskuksen kunnan omistamaan tilaan, jolloin asia käsitellään normaalisti, ja kunta päättää, onko se mukana vain ei.

Jos taas vastaanottokeskus perustetaan yksityisen omistamaan tilaan, kunnan hyväksyntää ei tarvita, vaikka käytännössä Maahanmuuttovirasto kantaa aina kysyy.

Sen sijaan jo toiminnassa olevan vastaanottokeskuksen alaisuuteen tulevasta hätämajoitusyksiköstä päätöksen tekee yksin Maahanmuuttovirasto.
"

Tähän mennessä Maahanmuuttovirasto on kysynyt kunnan kannan myös tapauksissa joissa vastaanottokeskus on perustettu yksityisen omistamaan tilaan, mutta miten tulevaisuudessa, jos tulijoita on tuhansien sijaan kymmeniä tuhansia vuodessa eivätkä kunnat ole halukkaita antamaan sijoituspaikkaa tai antamaan hyväksyntää yksityisen omistamaan tilaan perustettavalle vastaanottokeskukselle. En laisinkaan pitäisi ihmeenä etteikö ajauduttaisi tilanteeseen jossa kunnan kannalla ei ole näissä tapauksissa mitään merkitystä.

vlad.
 
Miten muuten mitataan se, onko Suomen valtiojohdolla kansalaisten enemmistön hyväksyntä tällaiseen massiiviseen turvapaikanhakijoiden vastaanottoon?
Jos ei ole, niin mellakointia on odotettavissa, kun kansalaiset eivät saa ääntään muuten kuuluviin. Tämä minua askarruttaa......



( jos missasin tämän asian aikaisemmista kirjoituksistanne, niin korjatkaa tietoni. kiitos )

.
 
Miten muuten mitataan se, onko Suomen valtiojohdolla kansalaisten enemmistön hyväksyntä tällaiseen massiiviseen turvapaikanhakijoiden vastaanottoon?
Jos ei ole, niin mellakointia on odotettavissa, kun kansalaiset eivät saa ääntään muuten kuuluviin. Tämä minua askarruttaa......



( jos missasin tämän asian aikaisemmista kirjoituksistanne, niin korjatkaa tietoni. kiitos )

.

Ennemistön tuki on, tilattu gallup todisti sen ja seuraavan päivän pääkirjoitukset kertoivat sen kaikille.

Mielenosoitukset maakunnissa ovat pääkirjoittajien demonisoiman vähemmistön ääriliikehdintää.
 
Tiedoksi Tetralle ja muillekin, että Kalliosta ja Punavuoresta löytyy jo täyteen ahdetut vastaanottokeskukset. Ehkei kumminkaan ahdeta niitä kaikkia samoihin kaupunginosiin?

Ihmettelen, mikä into kenelläkään olisi tehdä jotain Rinkebyn kaltaisia ongelmamestoja. Multikulturalismi on pyllystä eikä ole toiminut missään. Sitä taas en ihmettele, että Espoon ja Vantaan kokoisilla kaupungeilla ei ole minkäänlaista vastaanottokeskusta ja ne ovat juuri ilmoittaneet, ettei nyt vain "löydy". Jos Helsinki hönönä päättää ottaa niidenkin edestä, vastaus on selvä: be my guest.

Täällä moralisoidaan etiikalla ja hädänalaisilla ja on nielaistu tämä homma kuin uistin. Jopa jotakin. Kaikki tietävät, että tänäkin syksynä suomalaisia vanhuksia kuolee kuin kärpäsiä keuhkokuumeeseen ja hoitamattomuuteen monesti huonoissa oloissa aivan liian vähien hoitajien uupuessa ja että sen asian korjaamiseen ei ryhdytä, koska se on liian kallista, mietin kyllä miten sitä rahaa sitten riittää hurskasteluun 40 000:n pakolaisesta.

Ottakaa minun puolestani, mutta voisi sitä rehellinenkin olla. Suomalaiseen vanhustenhoitoon ja esimerkiksi lasten ja nuorten psykiatriaan ei milloinkaan ole riittävästi rahaa ja vakansseja. Mutta jumalauta meiltä on lähtenyt ulkoministeriön virkamiehiä Somaliaan puolustamaan Somalian kansalaista ja pelastamaan kuolemantuomiolta. Kaveria, joka leikkasi viattomalta opiskelijalta pään irti. Tännehän se pitää saada, perkele. Ja maksoi mitä maksoi.

Eihän se pakolaisten vika ole, että meillä on yhteiskunta mennyt sekaisin punavihersokeudessa, Kokoomuksen liberaaleja myöten.
 
Ihmettelen, mikä into kenelläkään olisi tehdä jotain Rinkebyn kaltaisia ongelmamestoja. Multikulturaslismi on pyllystä eikä ole toiminut missään. Sitä taas en ihmettele, että Espoon ja Vantaan kokoisilla kaupungeilla ei ole minkäänlaista vastaanottokeskusta ja ne ovat juuri ilmoittaneet, ettei nyt vain "löydy". Jos Helsinki hönönä päättää otaa niidenkin edestä, vastaus on selvä: be my guest.

Täällä moralisoidaan etiikalla ja hädänalaisilla ja on nielaistu tämä homma kuin uistin. Jopa jotakin. Kaikki tietävät, että tänäkin syksynä suomalaisia vanhuksia kuolee kuin kärpäsiä keuhkokuumeeseen ja hoitamattomuuteen monesti huoniossa oloissa aivan liian vähien hoitajien uupuessa ja että sen asian korjaamiseen ei ryhdytä, koska se on liian kallista, mietin kyllä miten sitä rahaa sitten riittää hurskasteluun 40 000:n pakolaisesta.

Unohdat etta Jari Tervo ja kannattajat ilmoittivat VASTIKAAN tanaan etta VOK-bisneksen ja suomalaisen vanhustenhoidon rinnastaminen on KIELLETTYA!
Muuten seuraa ties mita sanktioita... joista yksikaan ei valitettavasti ole etta noi vara-jeesukset ei ikina enaa puhu meille...:(

"Vuonna 1986 Jari Tervo herätti ihmetystä tunkiessaan Linnan juhlien kättelyjonoon, vaikka hän oli paikalla toimittajana. Presidentti Koivisto ei tiennyt tilanteesta, vaan kätteli Tervon normaalisti. Myös tästä tempusta seurasi porttikielto. Tervo kertoi myöhemmin valokuvaajan yllyttäneen häntä, ja myös kuvaaja sai porttikiellon."

Lisaksi saatana vasikka.

http://www.mtv.fi/viihde/seurapiiri...egendaariset-torttoilyt-aanesta-pahin/4584610
 
Unohdat etta Jari Tervo ja kannattajat ilmoittivat VASTIKAAN tanaan etta VOK-bisneksen ja suomalaisen vanhustenhoidon rinnastaminen on KIELLETTYA!

Ei minua joku pulska kirjailija kiellä yhtään mistään.

Sitä paitsi en vihaa pakolaisia enkä ole milloinkaan kieltänyt toisten ihmisarvoa. En kuitenkaan halua tänne mitään massaa, jolla on soisaalisia ongelmia, jotka kääntyvät yhteiskunnan vahingoksi. En myöskään laita ulkomaalaisia omien kansalaistemme edelle ja todellakin saan verrata asioita ja aion tehdä niin jatkossakin.
 
Back
Top