Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Mä sanoisin, että kyllä sitä rasismia esiintyy Suomessakin, ei vaan yhtä räikeästi kuin jossain muualla. Olen siitä tainnut saada pikku maistiaiset itsekin, sen verran "eksoottisen" näköinen kun suomalaiseksi olen.

Jos sitä työperäistä maahanmuuttoa haluttaisiin, niin silloin kannattaisi varmaan katsoa vaikka Kreikan suuntaan turvapaikanhakijoitten sijaan. Siellä kun ovat aloittaneet "kotouttamisen" jo ihan itse.
Työttömät kreikkalaiset haluavat Suomeen – kielikursseilla huima kysyntä
ULKOMAAT JULKAISTU 09.07.2012 15:13 (PÄIVITETTY 23.07.2012 13:35)

Suomen kielen opiskelu on lisääntynyt Kreikassa.

Yhä useampi kreikkalainen nuori haluaa oppia suomea, jotta he voisivat kielitaidon turvin hankkia Suomesta töitä.

Suomen Ateenan-suurlähetystön kaupallinen ja mediavirkailija Jaana Oikarinen-Vasilopoulos kertoo, että lähetystölle tulee jatkuvasti kyselyjä siitä, missä Ateenassa voi opiskella suomea.

– Kyselyiden määrä on selkeästi noussut. Kiinnostuneita löytyy niin opiskelijoista kuin työikäisistä, Oikarinen-Vasilopoulos sanoo.

Sama ilmiö on huomattu myös muiden maiden edustustoissa. Norjan suurlähetystöstä kerrotaan, että norjan kielikurssit ovat nyt erittäin suosittuja.

– Viime vuoden ensimmäisenä neljänä kuukautena Norjaan halusi lähteä 400 ihmistä. Nyt lähtijöitä on jo 640, sanoo suurlähettiläs Sjur Larsen.

Nuoria vetävät Pohjoismaihin ja myös muualle Eurooppaan Kreikkaa korkeampi tulotaso ja alhaiset työttömyysluvut. Alle 25-vuotiaista kreikkalaisista oli maaliskuussa työttömänä yli puolet.

Tutut vetävät Suomeen
Yliopistotasoista tutkintoa ei voi suomen kielestä Ateenassa suorittaa, mutta moni kaupungissa asuva suomalainen tarjoaa kiinnostuneille yksityisopetusta. Suurlähetystö välittää opettajien yhteystietoja eteenpäin kyselijöille.

Opiskelijat puolestaan voivat lukea suomea sivuaineenaan Ateenan yliopistossa.

Kansainvälisen liikkuvuuden keskuksen CIMOn ohjelma-asiantuntija Inkeri Hintikka kertoo, että myös CIMOn järjestämille kesäkursseille on nyt paljon tulijoita.

– Toistaiseksi meillä ei ole tilastoja opiskelijamääristä, koska muutos on sen verran tuore. Se on silti ollut selkeästi havaittavissa, Hintikka sanoo.

Suurin osa niistä nuorista, jotka päätyvät muuttamaan pois maasta, hyödyntävät lähtiessään ympäri Eurooppaa olevia kontaktejaan.

Jaana Oikarinen-Vasilopoulos toteaa, että Suomeen lähtevillä on usein maassa jo ystävä tai ystävän ystävä.

– Jos ihmisellä on jokin linkki Suomeen, hänen on paljon helpompi lähteä vieraaseen maahan.

Toisaalta moni muuttaa myös täysin tyhjän päälle.

– Jos puolet nuorista on työttömänä täällä, mitä muitakaan vaihtoehtoja heillä on, Oikarinen-Vasilopoulos kysyy.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...suomeen-kielikursseilla-huima-kysynta/2184368
 
Poliisi kokeilee uutta menettelyä Tornion järjestelykeskuksessa – Käyttöön huomisesta alkaen
MIRJA RINTALA

Tornion järjestelykeskuksessa kokeillaan turvapaikkakäsittelyn kokonaisprosessiin siirtymistä.

Järjestelykeskuksessa on loppuviikon aikana tehty valmisteluja siten, että järjestelykeskuksessa olisi mahdollista tehdä poliisin osalta koko turvapaikkakäsittelyprosessi loppuun saakka.

Tähän mennessä järjestelykeskuksessa on otettu vastaan ilmoitus turvapaikkahakemuksesta ja rekisteröity henkilöt turvapaikanhakijoiksi, mutta varsinainen turvapaikkakuuleminen on jäänyt paikallispoliisien tehtäväksi. Paikallispoliisi tekee turvapaikkakuulemiset sen jälkeen, kun turvapaikanhakijat ovat siirtyneet vastaanottokeskuksiin ympäri Suomea.

Tornion järjestelykeskuksessa rakennetaan nyt valmiutta hoitaa myös turvapaikkakuulemisia, mikäli turvapaikanhakijoiden määrä pysyttelee nykyisen kaltaisella tasolla. Mikäli hakijoiden määrä kasvaa, prosessia tarkastellaan uudelleen, jottei järjestelykeskus ruuhkaudu.

Turvapaikkaprosessin näkökulmasta kokonaisprosessiin siirtyminen on käsittelyä nopeuttava toimenpide, sillä sen seurauksena poliisilla on toimittaa maahanmuuttovirastolle kaikki ne asiakirjat, jotka se poliisilta tarvitsee turvapaikkapäätöksen tekoa varten. Samalla menettely keventää poliisilaitosten työkuormaa, kun niiden ei tarvitse kutsua turvapaikanhakijoita vastaanottokeskuksista poliisilaitoksille kuultavaksi.

Kokonaisprosessin kokeilu aloitetaan Tornion järjestelykeskuksessa sunnuntain aikana ja prosessia seurataan ja kehitetään edelleen. Prosessia kehitetään yhdessä muun muassa Maahanmuuttoviraston kanssa.

Tornioon on tänään saapunut hieman yli 200 turvapaikanhakijaa. Rajavartiolaitos on kirjoittanut kaksi rangaistusvaatimusta lievistä valtionrajarikoksista. Kaksi Suomessa oleskelevaa henkilöä oli käynyt Ruotsin puolella ja palanneet sieltä ilman asianmukaisia matkustusasiakirjoja.

Tulli jatkaa tehostettua tullivalvontaa ja puolustusvoimat tukee edelleen poliisia järjestelykeskukseen liittyvissä toiminnoissa.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/119...lykeskuksessa+kayttoon+huomisesta+alkaen.html
 
Huutavan ääni erämaassa eli Jussi Halla-aho:

https://www.suomenuutiset.fi/halla-...-paljon-pettynytta-ja-turhautunutta-porukkaa/

Halla-aho varoittaa: ”Meillä on pian kaduilla paljon pettynyttä ja turhautunutta porukkaa”

MATTI MATIKAINEN

Jussi-Halla-aho-640x320.jpg


Perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon mielestä Eurooppaan suuntautuvan siirtolaisvyöryn mittasuhdetta ja luonnetta ei tahdota vieläkään ymmärtää. Halla-aho puhui Työmiehen tuumaustunnilla.

– Eurooppaan tulee paljon syyrialaisia, mutta he eivät tule taistelukentiltä vaan pakolaisleireiltä Turkista, Jordaniasta ja Libanonista. Leireillä on miljoonia ihmisiä, mutta Eurooppa ei voi ottaa vastaan kaikkia halukkaita.

Lisäksi Eurooppa haaskaa Halla-ahosta tulijoiden ylläpitämiseen ne resurssit, jotka voitaisiin sijoittaa leirien olosuhteiden kohentamiseen.

– Monet pakolaisleirit ovat todellisuudessa kaupunkeja, joissa olisi mahdollista elää verrattain normaalia elämää, jos infrastruktuuri saataisiin järjestykseen. Tämä voisi olla pakolaiskriisin ratkaisu ainakin keskipitkällä aikavälillä.

Pakolaiset palautettava leireihin

Halla-aho viittaa Oxfordin yliopiston kehityspolitiikan asiantuntija, professori Paul Collierin näkemykseen. Sen mukaan pakolaiset pitäisi palauttaa leireihin ja leirit saada elättämään itsensä.

– Länsimaiset yritykset voisivat perustaa leireille esimerkiksi kevyttä teollisuutta ja tuotteita voisi viedä EU:n tullitta. Jos ihmisillä olisi töitä ja lapset pääsivät kouluun, niin heillä ei olisi tarvetta yrittää Eurooppaan, Halla-aho toteaa.

Lisäksi kynnys palata takaisin Syyriaan olisi Halla-ahosta paljon matalampi kun konflikti jonain päivänä loppuu.

– Tämä ratkaisu ei ole täydellinen, mutta parempi kuin nyt toteutettava politiikka. Suurin osa pakolaisista jää kurjiin oloihin leireille ja pieni osa päätyy syrjäytymään Euroopan kaupunkien lähiöihin. Olemme nähneet mitä siitä seuraa.

”Suomella ei ole varaa
tällaiseen siirtolaisuuteen”

Suomen osalta Halla-aho ei edes puhuisi pakolaiskriisistä.

– Irakilaiset ja somalialaiset tulevat tänne paremman elämän toivossa. Tässä motiivissa ei ole sinänsä mitään väärää, mutta Suomella ei ole varaa tämmöiseen siirtolaisuuteen.

Julkisuudessa on nähty optimistisia arvioita siitä, että miten tulijoilla on edullinen vaikutus kansantaloudelle, kulttuurille ja jopa suomalaisten geenipohjalle.

– On sanottu, että on lottovoitto kun saadaan synnyttäjiä ja raavaita miehiä. Kaiken unelmoinnin keskellä olisi syytä ottaa silmä käteen ja katsella tosiasioita, Halla-aho herättelee.

Suurin osa ei työllisty

Suomella on 25 vuoden kokemus irakilaisista ja somalialaisista. Nämä ovat Halla-ahon mukaan kaksi heikoiten integroitunutta maahanmuuttajaryhmää.

– Jos Suomi ei ole nousukausina pystynyt integroimaan työmarkkinoille paljon pienempää joukkoa, niin uskooko joku, että se onnistuu laman keskellä, pienemmillä resursseilla ja paljon suuremman joukon kanssa. Työluvan saamisen nopeuttamisella ei ole vaikutusta, jos töitä ei ole tarjolla ja suurin osa tulijoista ei työllisty vuosienkaan kuluessa.

Halla-ahon mielestä kansalaisten on yhä vaikeampaa hyväksyä saavutettujen etujen leikkauksia, palvelujen alasajoa, kohoavia maksuja, jos kaikki julkisen talouden saneerauksesta saatavat hyödyt uppoavat maahanmuuttajien elättämiseen.

– Tulijoita odotetaan tälle vuodelle 50 000 ja ensi vuonna tulee lisää, jos mitään ei tehdä. Kustannukset juoksevat myös sen jälkeen kun hakemus on käsitelty, koska myönteisen päätöksen jälkeen suurin osa tulijoista pitää elättää loppuelämänsä ajan.

Tulijoilla vääristynyt kuva

Halla-aho pitää tulijoiden mielikuvaa Suomesta vääristyneenä, jolla saattaa olla vakavia seurauksia.

– Meille tulee kymmeniä tuhansia nuoria miehiä. He ovat lukeneet, että täällä saa ilmaisen asunnon pääministeriltä ja hyvin palkatun leppoisan työn. Tänne päästyään he löytävät itsensä täyteen ahdetusta vastaanottokeskuksesta. Meillä on pian kaduilla paljon pettynyttä ja turhautunutta porukkaa, Halla-aho varoittaa.

Tilaisuuden videotallenne:

MIKA RINNE

Heh...olenkohan sittenkin super-mamuvastainen rasisti kun Halla-Ahon koko tämä puheenvuoro summasi aika hyvin omat ajatukset koko touhusta. Jopa tuo tulijoiden oma vääristynyt (tai väärisTETTY) kuva Suomesta ja asian vaikutukset todelliselle hädänalaisten auttamiselle nostettiin esille! Eli ei ole kritiikkiä ilman parempaa ehdotusta.

Kyseessähän on kuitenkin männävuosina lähes antikristukseksi kohotettu häiskä joka on tuomittu kiihotuksesta kansanryhmää vastaan! :)
 
Tässä keskustelussa on edelleen ikävä, jonkinlaisen vihan täyttämä sävy.
"Suvakki" vilahtelee tämän tästä keskustelussa siihen sävyyn kuin Suomessa olisi valtava joukko ihmisiä, jotka "suvaitsevat" niin rikollisuuden kuin Suomen muuttamisen Islamilaiseksi valtioksi jne jne.
En ole juurikaan sellaisiin ihmisiin törmännyt missään. Sellaisiin sensijaan olen, joiden mielestä Suomi pystyy auttamaan sellaisia ihmisiä, jotka apua tarvitsevat ja jotka haluavat itse oman osuutensa siihen savottaan antaa. He eivät hyväksy rikollisuutta, halua sitä katsottavan läpi sormien kenenkään tekemänä. He eivät halua muuttaa Suomea islamilaiseksi maaksi. He eivät suosi tai hyväksy laitonta siirtolaisuutta tai hallitsematonta maahanmuuttoa.
He haluavat auttaa heitä, ketkä tarvitsevat apua - siinä on heidän "rikoksensa". En oikein ymmärrä, mikä siinä joitakin suomalaisia niin perkeleesti hiertää??

Sillä ei ole merkitystä mitä suvakit kuvittelevat haluavansa, hyväksyvänsä, olevansa hyväksymättä, tapahtuvan ja ei tapahtuvan. Jo listaamasi ylevä lässytys #%tuttaa koska totuus on ihan toista;

Suvakki ei hyväksy rikollisuutta; merkityksetöntä koska kepposteleva humamu ei suvakin mielipidettä asiaan kysele. Tilastollinen fakta että humanitaarinen maahanmuutto lisää rikollisuutta rajusti suhteessa tulijoiden määrään. Nyt tulijoiden määräkin on lisääntynyt rajusti. Pitääkö loppumatematiikka kirjoittaa auki?

Suvakki ei halua muuttaa Suomea islamilaiseksi maaksi; merkityksetöntä, muslimien massarahtaaminen Suomeen islamilaistaa Suomea vääjäämättömästi.

Suvakki ei suosi tai hyväksy laitonta siirtolaisuutta; pötyä, yksikään suvakki ei kilju nykyisen laittomuuksiin (ihmissalakuljetus, mätä EU ulkorajavalvonta, Dublin-sopimusten noudattamattomuus) perustuvaa kansainvaellusta vastaan. Suvakkien aktivismiryhmät organisoivat laitonta maahanmuuttoa.

Suvakki ei suosi tai hyväksy hallitsematonta maahanmuuttoa; merkityksetöntä, käytännössä se nyt on hallitsematonta. EU ulkoraja on apposen auki. Sisärajamme on apposen auki. Ketään ei tunnu huolettavan tulijoiden mahdollinen määrällinen yläraja, vain se että kaikki kirjataan että pääsevät tp-putkeen.

Suvakit haluavat auttaa heitä ketä tarvitsevat apua; auttaminen kohdistuu nyt opportunisteihin jotka ovat kustantaneet ihmissalakuljettajilta matkan. Suurin osa on Irakista, Somaliasta ja Afganistanista jonka kansalaisille tp-paikan myöntäminen ensinkään on kyseenalaista. Syyrialaisia retuutetaan lehtiartikkeleissa ja pakolaisilloissa esittämään standardipakolaista vaikka todellisuudessa heitä on Suomeen tulijoista vain 2%. Kaikkein hädänalaisimmat eivät edes ole matkalle tänne vaan ovat joko kriisialueella tai sen lähellä pakolaisleireillä.

"Auttaminen" on muuttunut todellista akuuttia hätää, esimerkiksi nälänhätä Afrikassa, kärsivien auttamisesta paikan päällä SPR/Luona jne vastaanottokeskus-bisnekseen/keinotteluun jotka täytyy lähinnä parrakkaista pojista ja joihin "auttamishaluiset" pääsevät vapaaehtoisina toteuttamaan vinksahtanutta hoivaviettiään. Vähempikin #&tuttaa.


The road to hell is paved with good intentions.
 
Heh...olenkohan sittenkin super-mamuvastainen rasisti kun Halla-Ahon koko tämä puheenvuoro summasi aika hyvin omat ajatukset koko touhusta. Jopa tuo tulijoiden oma vääristynyt (tai väärisTETTY) kuva Suomesta ja asian vaikutukset todelliselle hädänalaisten auttamiselle nostettiin esille! Eli ei ole kritiikkiä ilman parempaa ehdotusta.

Kyseessähän on kuitenkin männävuosina lähes antikristukseksi kohotettu häiskä joka on tuomittu kiihotuksesta kansanryhmää vastaan! :)

Siirtolaisvyöryn tullessa päälle populan asenneilmasto on siirtynyt niin, että Halla-aho edustaa tänään julkistetun IL:n mielipidemittauksen mukaan kansalaisista noin 56%:n mielipiteitä pääpointeiltaan (tarkastukset Ruotsin rajalle, uusien turvapaikanhakijoiden määrää joko nollaan tai pienennettävä). Niin se vaan maailma muuttuu ja suuret mediat kuten IL lähtee reippaaseen ja rehelliseen tiedotukseen mukaan. Sikäli herättää toivoa, ettei kaikkea ole suinkaan vielä menetetty. Nyt paine hallitukselle on kova, vaikka (onneksi) Tornion tulijamäärät ovat lähteneet laskuun. Hanna Mäntysen aloittamat toimenpiteet saavat positiivista palautetta kautta linjan ja niille on tosi suuri tilaus, mutta myös hyväksyntä.

Luin tuon IL:n papruversion juuri ja sisälsi tuon mielipidemittauksen tulokset, oli tilattu Suomen Gallupilta (tai taloustutkimukselta, jompis kumpis). Oli ilahduttavan faktapohjainen. Soinille myös huojentava siinä mielessä, että PS:ia äänestäneistä suurin osa (yli 60%) ei halunnut lähteä hallituksesta.

Halla-aho esiintyy nyt sovittelevana suhteessa Tynkkys-Soini skabaan:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100920495841_uu.shtml
 
Myos mina - massiiviset rispektit Pohjois-Stadista @FinnNSF:lle!
 
Sillä ei ole merkitystä mitä suvakit kuvittelevat haluavansa, hyväksyvänsä, olevansa hyväksymättä, tapahtuvan ja ei tapahtuvan. Jo listaamasi ylevä lässytys #%tuttaa koska totuus on ihan toista;

Suvakki ei hyväksy rikollisuutta; merkityksetöntä koska kepposteleva humamu ei suvakin mielipidettä asiaan kysele. Tilastollinen fakta että humanitaarinen maahanmuutto lisää rikollisuutta rajusti suhteessa tulijoiden määrään. Nyt tulijoiden määräkin on lisääntynyt rajusti. Pitääkö loppumatematiikka kirjoittaa auki?

Suvakki ei halua muuttaa Suomea islamilaiseksi maaksi; merkityksetöntä, muslimien massarahtaaminen Suomeen islamilaistaa Suomea vääjäämättömästi.

Suvakki ei suosi tai hyväksy laitonta siirtolaisuutta; pötyä, yksikään suvakki ei kilju nykyisen laittomuuksiin (ihmissalakuljetus, mätä EU ulkorajavalvonta, Dublin-sopimusten noudattamattomuus) perustuvaa kansainvaellusta vastaan. Suvakkien aktivismiryhmät organisoivat laitonta maahanmuuttoa.

Suvakki ei suosi tai hyväksy hallitsematonta maahanmuuttoa; merkityksetöntä, käytännössä se nyt on hallitsematonta. EU ulkoraja on apposen auki. Sisärajamme on apposen auki. Ketään ei tunnu huolettavan tulijoiden mahdollinen määrällinen yläraja, vain se että kaikki kirjataan että pääsevät tp-putkeen.

Suvakit haluavat auttaa heitä ketä tarvitsevat apua; auttaminen kohdistuu nyt opportunisteihin jotka ovat kustantaneet ihmissalakuljettajilta matkan. Suurin osa on Irakista, Somaliasta ja Afganistanista jonka kansalaisille tp-paikan myöntäminen ensinkään on kyseenalaista. Syyrialaisia retuutetaan lehtiartikkeleissa ja pakolaisilloissa esittämään standardipakolaista vaikka todellisuudessa heitä on Suomeen tulijoista vain 2%. Kaikkein hädänalaisimmat eivät edes ole matkalle tänne vaan ovat joko kriisialueella tai sen lähellä pakolaisleireillä.

"Auttaminen" on muuttunut todellista akuuttia hätää, esimerkiksi nälänhätä Afrikassa, kärsivien auttamisesta paikan päällä SPR/Luona jne vastaanottokeskus-bisnekseen/keinotteluun jotka täytyy lähinnä parrakkaista pojista ja joihin "auttamishaluiset" pääsevät vapaaehtoisina toteuttamaan vinksahtanutta hoivaviettiään. Vähempikin #&tuttaa.


The road to hell is paved with good intentions.

Ei toimi kaksinapaistaminen tässäkään asiassa vaan vivahteita on yhtä paljon kuin ihmisiäkin. Itse en tunnista itseäni sen paremmin suvakiksi kuin FinnNSF:n hengenheimolaiseksikaan rasistista nyt puhumattakaan. En myöskään oleta tutkimatta ja tutustumatta kenestäkään mitään. En uskonnon tai ihonvärin tai minkään muunkaan ulkoisen tekijän perusteella. Kuka tahansa voi heittää hatusta tuollaisia hyvisten/pahisten prosenttisuuksia ja laminoida niillä mielipidettään mutta siinäpä niiden arvo sitten onkin. Oikeuslaitoksemme periaatteet pätekööt myös mamuihin eli syytön kunnes toisin todistetaan. Olisi aika outoa aloittaa kotouttaminen riistämällä tulijalta ensimmäiseksi suomalaisille kaikkein pyhin eli ihmisoikeudet.
 
Sillä ei ole merkitystä mitä suvakit kuvittelevat haluavansa, hyväksyvänsä, olevansa hyväksymättä, tapahtuvan ja ei tapahtuvan. Jo listaamasi ylevä lässytys #%tuttaa koska totuus on ihan toista;

Suvakki ei hyväksy rikollisuutta; merkityksetöntä koska kepposteleva humamu ei suvakin mielipidettä asiaan kysele. Tilastollinen fakta että humanitaarinen maahanmuutto lisää rikollisuutta rajusti suhteessa tulijoiden määrään. Nyt tulijoiden määräkin on lisääntynyt rajusti. Pitääkö loppumatematiikka kirjoittaa auki?

Suvakki ei halua muuttaa Suomea islamilaiseksi maaksi; merkityksetöntä, muslimien massarahtaaminen Suomeen islamilaistaa Suomea vääjäämättömästi.

Suvakki ei suosi tai hyväksy laitonta siirtolaisuutta; pötyä, yksikään suvakki ei kilju nykyisen laittomuuksiin (ihmissalakuljetus, mätä EU ulkorajavalvonta, Dublin-sopimusten noudattamattomuus) perustuvaa kansainvaellusta vastaan. Suvakkien aktivismiryhmät organisoivat laitonta maahanmuuttoa.

Suvakki ei suosi tai hyväksy hallitsematonta maahanmuuttoa; merkityksetöntä, käytännössä se nyt on hallitsematonta. EU ulkoraja on apposen auki. Sisärajamme on apposen auki. Ketään ei tunnu huolettavan tulijoiden mahdollinen määrällinen yläraja, vain se että kaikki kirjataan että pääsevät tp-putkeen.

Suvakit haluavat auttaa heitä ketä tarvitsevat apua; auttaminen kohdistuu nyt opportunisteihin jotka ovat kustantaneet ihmissalakuljettajilta matkan. Suurin osa on Irakista, Somaliasta ja Afganistanista jonka kansalaisille tp-paikan myöntäminen ensinkään on kyseenalaista. Syyrialaisia retuutetaan lehtiartikkeleissa ja pakolaisilloissa esittämään standardipakolaista vaikka todellisuudessa heitä on Suomeen tulijoista vain 2%. Kaikkein hädänalaisimmat eivät edes ole matkalle tänne vaan ovat joko kriisialueella tai sen lähellä pakolaisleireillä.

"Auttaminen" on muuttunut todellista akuuttia hätää, esimerkiksi nälänhätä Afrikassa, kärsivien auttamisesta paikan päällä SPR/Luona jne vastaanottokeskus-bisnekseen/keinotteluun jotka täytyy lähinnä parrakkaista pojista ja joihin "auttamishaluiset" pääsevät vapaaehtoisina toteuttamaan vinksahtanutta hoivaviettiään. Vähempikin #&tuttaa.


The road to hell is paved with good intentions.

Loistava kiteytys. Mielikuvamaailmojen ero on aivan järisyttävä. Maahanmuuttomyönteiset ihmiset elävät ihan omassa #ihmisoikeus-kublassaan ja huolehtivat ainoastaan siitä, että ehdimme syyllistää itseämme tarpeeksi mahdollisista kitkatilanteista, mitä tämä vyöry aiheuttaa. Raha ei ole ongelma, koska asiaa kannatetaan eniten joko sellaisten hlöiden parissa, jotka ovat vielä työelämään siirtymättömiä eivätkä ymmärrä, että rahalle on vastikkeena yleensä jonkin ihmisen vaivalloinen työ. Tai sitten on porukkaa, jotka suoraan hyötyvät uuden bisneksen auki räjähtämisestä. Tai sitten tämä koko touhu ilmeisesti ei maksa mitään eikä niin ollen kustannuksista tarvi puhua.

Itsellä on eräs SPR:ssä työskentelevä vanha kollega FB-kaverina ja on ollut koetuksella, että olemme pysyneet asialinjalla. Enemmän ei voisi mielipiteemme erota tästä asiasta. Tilannetta ei helpottanut se, kun kesken kiihkeimmän vyörykeskustelun tämä frendi laittoi FB:ssä myyntiin peruutuksen kautta tulleita lippuja johonkin Business Foorumiin, joiden hinta oli alennuksessa nyt 650 euroa, oikean hinnan ollessa päälle tonni. Frendin frendi, jonka olin tunnistavinani aktiiviseksi vihreän puolueen toimijaksi, ehdotti lippujen laittamista myyntiin jonnekin Punavuoren kierrättäjät-ryhmään. Ei ole pikkunappulasta puutetta näillä kierrättäjillä.
 
Ei toimi kaksinapaistaminen tässäkään asiassa vaan vivahteita on yhtä paljon kuin ihmisiäkin. Itse en tunnista itseäni sen paremmin suvakiksi kuin FinnNSF:n hengenheimolaiseksikaan rasistista nyt puhumattakaan. En myöskään oleta tutkimatta ja tutustumatta kenestäkään mitään. En uskonnon tai ihonvärin tai minkään muunkaan ulkoisen tekijän perusteella. Kuka tahansa voi heittää hatusta tuollaisia hyvisten/pahisten prosenttisuuksia ja laminoida niillä mielipidettään mutta siinäpä niiden arvo sitten onkin. Oikeuslaitoksemme periaatteet pätekööt myös mamuihin eli syytön kunnes toisin todistetaan. Olisi aika outoa aloittaa kotouttaminen riistämällä tulijalta ensimmäiseksi suomalaisille kaikkein pyhin eli ihmisoikeudet.

Et ole vissiin ollut paljoa arabien kanssa tekemisissa?? Sun 'ihmisoikeudet' on niille ilmaa, sun fyysinen loukkaamattomuus ja sun omaisuudensuoja on niille taydellinen vitsi... ehdollista jaellaan rosiksessa sun tai sun perheesi ihmisoikeuksien ehdottomasta loukkaamisesta.
Sorry nain se vaan on. Nyanssit on ihmisille joilla on varaa asua Kauniaisissa, Westendissa tai Kaivarissa...
 
Tässä keskustelussa on edelleen ikävä, jonkinlaisen vihan täyttämä sävy.
"Suvakki" vilahtelee tämän tästä keskustelussa siihen sävyyn kuin Suomessa olisi valtava joukko ihmisiä, jotka "suvaitsevat" niin rikollisuuden kuin Suomen muuttamisen Islamilaiseksi valtioksi jne jne.
En ole juurikaan sellaisiin ihmisiin törmännyt missään. Sellaisiin sensijaan olen, joiden mielestä Suomi pystyy auttamaan sellaisia ihmisiä, jotka apua tarvitsevat ja jotka haluavat itse oman osuutensa siihen savottaan antaa. He eivät hyväksy rikollisuutta, halua sitä katsottavan läpi sormien kenenkään tekemänä. He eivät halua muuttaa Suomea islamilaiseksi maaksi. He eivät suosi tai hyväksy laitonta siirtolaisuutta tai hallitsematonta maahanmuuttoa.
He haluavat auttaa heitä, ketkä tarvitsevat apua - siinä on heidän "rikoksensa". En oikein ymmärrä, mikä siinä joitakin suomalaisia niin perkeleesti hiertää??

Näin se varmasti on, ja suurin osa haluaa ottaa asiat asioina. Julkinen rehellisyys olisi kuitenkin a ja o. Jos hallitsematonta maahanmuuttoa ei hyväksytä, asia ja sen ongelmat pitäisi ottaa esiin laajalti tiedotusvälineissä eikä tehdä läpinäkyvää mielipidemuokkausta. Silloin eivät mielipidemarttyyrit olisi ehkä niin kiukkuisia netissä.

Kyllä täältä mussutteluun on pahimmat siirretty, mutta pohjavire on selvästi turhautunut.

Mietin, että monta kertaa tuolla käytännön elämässä näkyy ihan toisenlaista meininkiä. Ne tavalliset "jyrkät" suomalaiset pärjäävät työmaille eksyneiden maahanmuuttajien kanssa hyvin, ja niitä Punavuoren ylimielisiä ei haalareissa näy muutenkaan. Sama kansa ei kuitenkaan pidä siitä, että tuutin täydeltä syötetään valheita. Minusta tämä on merkittävä juttu. Asenneilmastoa yritettiin väkisin kääntää ikään kuin "arvojohtajuudella" vuosia ja siihen tulee väistämättä vastareaktio, johon siirtolaisvyöry antaa ajankohtaisen laukaisimen.

Pakolaisten syynä tätä ei pidä edes Halla-Aho.
 
1. En myöskään oleta tutkimatta ja tutustumatta kenestäkään mitään.
2. En uskonnon tai ihonvärin tai minkään muunkaan ulkoisen tekijän perusteella.
3. Kuka tahansa voi heittää hatusta tuollaisia hyvisten/pahisten prosenttisuuksia ja laminoida niillä mielipidettään mutta siinäpä niiden arvo sitten onkin.
4. Oikeuslaitoksemme periaatteet pätekööt myös mamuihin eli syytön kunnes toisin todistetaan. Olisi aika outoa aloittaa kotouttaminen riistämällä tulijalta ensimmäiseksi suomalaisille kaikkein pyhin eli ihmisoikeudet.

1. Kun puhutaan kymmenien tai jopa satojen tuhansien ihmisien kansalaisryhmistä on oletukset tehtävä tilastopohjalta, ei yksittäisen tutun bussikuskin tai työkaverin perusteella.
2. Uskonto, kansalaisuus ja kulttuuri vaikuttavat asiassa erittäin vahvasti, niistä seuraa tilastollisia taipumuksia.
3. En heittänyt hatusta mitään vaan viittasin tilastoihin. Tilastoja tilastoidaan faktoihin perustuen, sinne ei laitella numeroita hatusta.
4. Epärelevanttia kun kyse on ihmisryhmien tarpeesta ja oikeudesta turvapaikkaan sekä kyseisen ihmisryhmän mahdollisesta päästämisestä maahan ja sen seurauksista. Kotoutumis/ihmisoikeus-kohtaa en tajunnut alkuunkaan.
 
  • Tykkää
Reactions: krd
Jos sitä työperäistä maahanmuuttoa haluttaisiin, niin silloin kannattaisi varmaan katsoa vaikka Kreikan suuntaan turvapaikanhakijoitten sijaan. Siellä kun ovat aloittaneet "kotouttamisen" jo ihan itse.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...suomeen-kielikursseilla-huima-kysynta/2184368

Nimenomaan. Jos vaikka hyväksyttäisiinkin väite että 'tarvitaan työvoimaa Suomeen', niin kyllä sitä voidaan rekrytä sellaisista ihmisistä joilla on asiallinen koulutus ja jotka itse haluavat kotoutua. Ihmiset jotka kutsuttuna muuttavat mielellään Pohjoismaihin eivät ihan heti lopu maailmasta. Thaimaalaisetkin tulevat tänne tuhansien kilometrien päähän pelkän kesätyön takia!

Kielitaidottomien ja ilman koulutusta olevien irakilaisten turvapaikkashoppailijoiden haaliminen sillä ajatuksella että "kolme kymmenestä saattaa joskus päästä töihin, ehkä" on melko lailla takapuoli edellä puuhun kiipeilyä. Se ei kauheana huoltosuhdetta paranna jos useampi tulija on työtön kuin työllinen :D
 
1. Kun puhutaan kymmenien tai jopa satojen tuhansien ihmisien kansalaisryhmistä on oletukset tehtävä tilastopohjalta, ei yksittäisen tutun bussikuskin tai työkaverin perusteella.

En tajua mikä ongelma ihmisillä on ymmärtää, että yhteiskunnassa sääntöjä ja toimintaa täytyy suunnitella makrotasolla. Esimerkiksi minä voisin hyvin elää yhteiskunnassa jossa amfetamiinia ja morfiinia saisi reseptivapaasti ja räjähteitä voisi ostaa ilman mitään lupaa. Useimmille sukulaisilleni ja ystäville räjähteiden ja huimausaineiden saaminen lupavapaasti ei olisi ongelma. Sen sijaan kun tarkastellaan suurempia ihmisjoukkoja on varmaan päivänselvää, että rajoituksia tulee olla. Räjähteiden ja huumausaineiden vaikutuksia on siis pakko tarkastella suurempien ihmisryhmien osalta kuin yksittäisen yksilön.

Kansaa x muuttaaa Y kappaletta = vaikutus H. Suvakit väittää, että asiaa ei voi ajatella noin???

2. Uskonto, kansalaisuus ja kulttuuri vaikuttavat asiassa erittäin vahvasti, niistä seuraa tilastollisia taipumuksia.

Suvakkien ajattelussa hassuinta on se, että he ajattelevat, että esim. irakista saapuvia ihmisiä voisi "ohjelmoida" - kerrotaan vain mitkä on "Suomen lait", "suomalainen naisrauha", "suomalainen WC-kulttuuri". Jos ihmisten "ohjelmointi" ratkaisisi yhteiskunnallisia ongelmia, niin peruskoulussahan käytäisiin oppitunneilla läpi Suomen laki ja vankilat voitaisiin lakkauttaa.
 
Viimeksi muokattu:
niin kyllä sitä voidaan rekrytä sellaisista ihmisistä joilla on asiallinen koulutus ja jotka itse haluavat kotoutua.
Mutta kun niille pitää maksaa kait sitä Itä ja Etelä-Euroopasta tulijoita olisi vieläkin. Tuotettiinhan Suomeen väkeä bussilasteittain vielä jokin aika sitten, ne vain suomettuivat liian nopeasti . Pitää saada kaaosta työmarkkinoille.
 
tässä on tulut täyslaidallinen tekstiä, mutta minne ne suvakit nyt hävis kun pitäis puolustaa näkemyksiään? olisi todella hyvä kuulla jotain muutakin argumentteja kuin rasisti ja vihapuhe.
 
Olisikohan galluppituloksella ollut mitään tekemistä tämän ulostulon kanssa?
On aikakin saada sopimus aikaiseksi. Ihmeen hidasta reagointia kokonaisuudessaan.

Tietenkin Soini ilmoittelee välillä, että mitä hän puuhaa tällä hetkellä. Diplomaattiset sopimukset ovat hitaita, mutta isoin viivästys lienee edelleenkin Soinin edeltäjät.
 
Et ole vissiin ollut paljoa arabien kanssa tekemisissa?? Sun 'ihmisoikeudet' on niille ilmaa, sun fyysinen loukkaamattomuus ja sun omaisuudensuoja on niille taydellinen vitsi... ehdollista jaellaan rosiksessa sun tai sun perheesi ihmisoikeuksien ehdottomasta loukkaamisesta.
Sorry nain se vaan on. Nyanssit on ihmisille joilla on varaa asua Kauniaisissa, Westendissa tai Kaivarissa...

Olen ollut arabien kanssa sen verran tekemisissä että tiedän heidän pohjimmiltaan olevan kuten mekin. Perhekeskeisiä ihmisiä jotka yrittävät tulla toimeen ja pitää huolta lapsistaan. Sama muuten pätee ihmisiin jokseenkin kaikkialla maailmassa kun katsotaan vähän pintaa syvemmälle. Sinun juttujasi lukiessa näen ennakkoluulojen puhuvan. Mitenköhän vahva on sinun omakohtainen kokemuksesi asiasta?
 
Niin meitä länsimaisiahan on 70vuotta kasvatettu suvaitsevaisuuteen ja rasismin vastaiseksi vaihtelevalla menestyksellä. Saamme kiittä tästä sellaisia henkilöitä kuin A. Hitler ja Martin Luther King.
Siirtolaisuus tulee sellaisista maista missä rasisimi on huomattavasti syvempään juurtunutta ja voidaankin sanoa että maat ovat rasistisia valtioita.
Näen tämän myös niin että eurooppan ja suomeen tulee tuhansia rasisteja jotka vihaavat erilaisuutta ja vapaita arvoja. Toki ei varmaan kaikki, mutta ongelma asiasta silti tulee.
 
Back
Top