Asiahan on niin, että nykytilanteesta on turha vollottaa. Paskat on jo housuissa ja nyt sen asian kanssa on elettävä ja selvittävä.
Tarkoitan sitä, että ongelma on koko EU:n ongelma ja EU:n mittakaavassa se on ratkaistava. Pullikointi Suomen pikkukaupungeissa tilapäisiä vastaanottokeskuksia vastaan on sekä turhaa, että typerää ja tarpeetonta.
Asia on ratkaistava EU:n ulkorajoilla ja mieluiten lähtöpäässä. Apua tarvitsevat on seulottava ja valikoitava vastaanottajan (EU) toimesta ja kuljetettava sieltä valinnan jälkeen EU-alueelle. Näin apu kohdistuu niihin, jotka sitä tarvitsevat, ei niihin joilla on kykyä ja rahaa lähteä. Ja SAMALLA viedään pohja pois ihmissalakuljetuksella eläviltä RIKOLLISILTA, joiden osuus ongelman synnyssä ei ole vähäinen.
Lisäksi on hyvä muistaa, että ainakin 15-20v on yhtenä uhkana puhuttu pakolaistulvasta. Ei siis pitäisi olla mikään yllätys, vai onko uhkista tapana vain puhua??
Muistutan myös siitä, että esim. Libanonissa on tällä hetkellä kriisialueilta tulleita pakolaisia yli 100/1000 asukasta ja mm. Jordaniassa noin 90/1000 asukasta. Kyllä EU:kin voi oman osansa auttamisvastuusta kantaa. Määrä ei ole ongelma, vaan se ketkä sieltä tulevat. Seulonta ja valinta vain kohdilleen.
Tätä linjaa mukailee myös:
"
Skånen yliopistosairaalan talousosastolta eläköityneellä Lars Åhlinilla on esittää oma ratkaisunsa sille, kuinka Eurooppaa uhkaava tulijakriisi ratkaistaan humaanilla tavalla.
Minulla on tasapainoinen ehdotus Euroopan tulijakriisin ratkaisemiseksi. Olen lähettänyt ehdotukseni oikeusministerille ja tällaiselta se kuulostaa:
1. Kaikki tulijoiden Välimeren, Egean meren ja Mustan meren ylittävät reitit tukitaan. Frontexin ja operaatio Tritonin tehtävänä tulisi olla napata kaikki tulijoita kuljettavat alukset ja saattaa ne takaisin lähtömaihinsa, minkä jälkeen alukset tuhotaan. Tämä tapahtuisi EU:n yksipuolisella päätöksellä, mihin muilla mailla ei ole nokan koputtamista.
2. EU:n pitää jakaa hurja summa – suunnilleen puolet siitä, mitä asyylisirkuksen pyörittäminen nyt maksaa – tukena pakolaisleireille kriisialueiden lähelle (esimerkiksi Turkkiin, Libanoniin ja Libyaan). Tällä tavalla autettaisiin huomattavasti useampia ja paljon tehokkaammin kuin tänään.
3. Turvapaikan hakemisen pitäisi olla mahdollista pakolaisleireillä. Asyyli myönnettäisiin niille, joilla sellaiseen on oikeus. Tämä voisi koskea tiettyjä kansanryhmiä kuten yazideja, Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan kristittyjä sekä mandealaisia. Turvapaikka siis kuuluu sellaisille, jotka todennetusti ovat joutuneet henkilökohtaisen vainon kohteeksi, kuten pakolaissopimuksessa on määritelty. Asyylejä voisi myöntää ehkä myös suuren lääketieteellisen avun tarpeessa oleville sekä oikeille osaajille.
4. Tämän porukan hakemukset käsiteltäisiin EU:ssa yhteisesti. Myönnettyjen turvapaikkojen määrälle tulee asettaa katto (mikä Euroopan neuvostossa päätetään etukäteen, ja mihin yksittäisillä mailla on veto-oikeus). Neuvosto myös päättää asyylin myöntämisen perusteista yksityiskohtaisemmin. Asyylin saaneet jaetaan Euroopan maiden kesken periaateessa sen mallin mukaan, minkä komissio on jo taakanjakosuunnitelmansa yhteydessä esittänyt.
Tämän ehdotuksen toteuttamiselle helpotettaisiin huomattavasti niiden Euroopan maiden taakkaa, missä paine on nyt suuri. Näitä maita ovat esimerkiksi Saksa, Ruotsi, Unkari, Italia ja Itävalta. Niille maille, jotka eivät ole lähteneet mukaan tähän hullutukseen ja ovat ottaneet vastaan maltillisen määrän tulijoita, taataan se, että heidän taakkansa ei kasva edellisestä vuodesta, minkä pitäisi taata sen, että he voivat hyväksyä ehdotuksen.
Meille kansalaisille, jotka kannattavat tulijoiden humaania kohtelua, ehdotus tarkoittasi sitä, että entistä useampi tulija saisi apua ja juuri eniten apua tarvitseville surffarien asemesta avautuisi mahdollisuus päästä Eurooppaan.
Ehdotuksen tärkein anti on, että pääsisimme eroon meritaksiliikenteestä, mistä on kehkeytynyt täysin järjetön spektaakkeli entisaikojen gladiaattoritaistelujen tai kuvitteellisen Hunger Gamesin henkeen.
Lopuksi veikkaan, että Schengen järjestelmä on romuttumassa joka tapauksessa. Tässä tilanteessa EU:n tulisi kiltisti sallia jäsenmaiden aloittaa uudelleen rajatarkastukset sekä maahan matkustettaessa että sieltä poistuttaessa. Matkamiehet, joilta puuttuu toimeentuloedellytykset, tulee torpata heti rajalla (vaikka eihän heillä nykyisinkään pitäisi olla pidempiaikaista notkuntaoikeutta muualla kuin omassa maassaan). Viisumia ei kenenkään kuitenkaan tarvitsisi EU:n sisällä hankkia.
Lars Åhlin
eläkeläinen"
http://rahmispossu.net/2015/09/01/nain-euroopan-tulijakriisi-ratkaistaan/
