Pakolaisuus

Rasismi ja asiaton käytös on tietenkin väärin, mutta onkohan nyt sitäkin hieman liioiteltu. Toisaalta löytyy paljon esimerkkejä sellaisista ulkomaalaisista jotka pikemminkin kehuu suomalaisten suvaitsevaisuutta ja asiallista käytöstä. Eipä se rasismi muuallakaan olematonta ole (tämä tosin ei tarkoita että se siltikään olisi oikein, vaan että ehkä Suomi ei ole mitään omaa luokkaansa tässä asiassa). Eikös tuo Umayya Abu-Hanna joka lähti Suomesta rasismia pakoon Hollantiin itkenyt damissa puoli vuotta kun oli vaikea sopeutua?

Mitä tulee johonkin ulkomaalaisten huippuyliopistojen kasvattien houkutteluun, niin ihan hyvä tavoite, mutta kannattaa ensin katsoa miten edes omat hyvin koulutetut ja lahjakkaat nuoret saadaan pidettyä täällä...
 
Koko tämä turvapaikkagenocide perustuu jonkinlaiseen sisäänrakennettuun Collateral Damage ajatteluun.

Otetaan vaikka tuo Forssa esimerkiksi. Rauhallinen pikkukaupunki, johon lyödään yht'äkkiä 300 tupua.
Tähän mennessä mm. pidätetty kaksi terroristiepäiltyä, yksi raiskausepäily, lukuisia seksuaalisia ahdisteluita ja häiriöitä,
pikkulapsia pysäytelty ja pidetty kiinni, tavaroita varastettu pihalta, kurkittu ikkunoista sisään ja otettu valokuvia.

Ihmiset ei enää uskalla kulkea pimeällä ulkona, reittejä muutettu. Lapset ulkoiluttivat vielä koiria elokuussa,
mutta nyt siitä on jo tullut liiian suuri riski.

Tätä sitten pitää sietää. Ja se on muka "hienoa", "inhimillistä", "avointa", "lämmintä" ja ennenkaikkea "monikulttuurista."
Turvallisuus on ollut suomalaisen yhteiskunnan #1 juttu (säät ovat muualla paremmat, liksat korkeammat, naisilla
pidemmät sääret ja miehillä sujuva keskustelutaito). Se on ollut minulle tärkein asia ja suurelle osalle suomalaisia.

Turvallisuus on nyt tuhottu VOK:n läheisyydessä. Ilman, että ihmiset ovat voineet vaikuttaa asiaan mitenkään.
(Forssassa sentään kunnanhallitus käsitteli tämän, hylkäsi ensin (eli syyllistyi ajatusrikokseen),
ja sitten kovan painostuksen jälkeen hyväksyi sen).

Tämän pitäisi olla sitten muka hyväksyttävää, koska suuri osa turvapaikanhakijoista käyttäytyy OK ja haluaa sopeutua.
Hinta on vaan aivan helvetin liian kova, eikä vastaa saavutettua hyötyä. Tulijat eivät vastaa koulutuksellisia
ja ammatillisia vaatimuksia. Työhaluja minä en oikeastaan epäile, nuo paikat on sellaisia, joissa on pakko tehdä töitä,
eikä porukka käsitä että tällaista hölmölää on olemassa. Mutta lapiomiehiä ei ole tarvittu 1930-luvun jälkeen. Ei auta,
jos yksi "Rosenlew" löytyy sadan hengen otoksesta.

Tähän pystyttäisiin vaikuttamaan. Helposti. Pienestäkin rötöksestä samantien adidasta.
Mutta tässä kääntyy "oikeusvaltio" itseään vastaan. Ei voida, koska sopimukset ja muu lässyn lää.

Ongelma on vain mentaalinen, mutta se vaivaa suurta osaa kansakuntaa. Suvakki-anarkistit ovat tehokkaasti
määritelleet mielipidekäytävän, johon jokaisen "vakavasti otettavan" suomalaisen muka pitää mahtua. Tähän
on saatava muutos, eikä sitä pidä odottaa kunnes kotimaan tanner on ilmiliekeissä.

Snif
 
1. Pötyä. Ulkomaalaislaki määrittelee keillä on lupa a) saapua maahan ja b) oleskella maassa. Ongelma on ettei poliitikoilla ja virkamieslaumalla tunnu olevan mitään intressiä valvoa että tätä lakia noudatettaisiin ja tulkittaisiin matuvirran mahdollisimman hyvin tukkivasti. Suurin osa pakolaisista on käytännössä laittomia maahantulijoita. Kukaan/mikään ei estä meitä esimerkiksi ottamasta itärajalla käyttöön Norjan käytännön että Suomeen pyrkivän paperit on lähetettävä tänne etukäteen tarkastettavaksi. Paitsi oma kyvyttömyytemme tällaiseen päätökseen, kiitos selkärangattomien päättäjiemme.
2. Rajavalvonnalla ja laittoman maahantulon kitkemisellä ei ole mitään tekemistä "sulkeutumisen" ja Harvardin/Oxfordin huippujen maahansaapumisen kanssa. Itseasiassa niiden tiukka toteuttaminen parantaisi heidän kohteluaan ratikoissa koska se huuteluhan juontaa etupäässä pakolaisten perseilun aiheuttamista ennakkoluuloista. Valitettavasti tavallinen etenkin alkomahoolin vaikutuksen alainen pottunokka ei aina jaksa ponnistaa katsettaan erottaakseen tuoreen Afrikan sarven koneinsinöörin afroamerikkalaisesta huippututkijasta.
3. En hahmota mitä tässä yritetään sanoa joten sanon Kanada.
4. No siitä haltuunotostahan tästä on juteltu koko ajan. Sen pitäisi olla muutakin kuin paskan hinkkaamista seinistä ja vastaanottokeskuksien järjestämistä kaikille halukkaille tulijoille. Toistakin mieltä voi tietysti olla.

Lähinnä täällä on kopypastettu uutisia. Ja opeteltu niitä ulkoa.

Sekä kauhisteltu.

Meillä on varmasti tekemistä asian suhteen. Ja kun tiedämme, että emme saa kelloa käännettyä, niin vaihtoehdot vähenee.
 
Viimeksi muokattu:
Lähinnä täällä on kopypasyettu uutisia. Ja opeteltu niitä ulkoa.

Sekä kauhisteltu.

Meillä on varmasti tekemistä asian suhteen. Ja kun tiedämme, että emme saa kelloa käännettyä, niin vaihtoehdot vähenee.
Olet oikeassa kannattaa tosiaan muodostaa oma mielepide kuten me nuivat ollemme tehneet ja olet varmaan huomannut myöskin Pekka Haavistokin on lähestynyt nuivia ajatuksia, kuten myös maan Hallitus ja Eduskuntaankin on tullut jo järki hieman mukaan.
 
Olet oikeassa kannattaa tosiaan muodostaa oma mielepide kuten me nuivat ollemme tehneet ja olet varmaan huomannut myöskin Pekka Haavistokin on lähestynyt nuivia ajatuksia, kuten myös maan Hallitus ja Eduskuntaankin on tullut jo järki hieman mukaan.

Mulla se on ollut olemassa aikoja.

Haavisto lähestyy linjaani.
 
Rasismi ja asiaton käytös on tietenkin väärin, mutta onkohan nyt sitäkin hieman liioiteltu. Toisaalta löytyy paljon esimerkkejä sellaisista ulkomaalaisista jotka pikemminkin kehuu suomalaisten suvaitsevaisuutta ja asiallista käytöstä. Eipä se rasismi muuallakaan olematonta ole (tämä tosin ei tarkoita että se siltikään olisi oikein, vaan että ehkä Suomi ei ole mitään omaa luokkaansa tässä asiassa). Eikös tuo Umayya Abu-Hanna joka lähti Suomesta rasismia pakoon Hollantiin itkenyt damissa puoli vuotta kun oli vaikea sopeutua?

Mitä tulee johonkin ulkomaalaisten huippuyliopistojen kasvattien houkutteluun, niin ihan hyvä tavoite, mutta kannattaa ensin katsoa miten edes omat hyvin koulutetut ja lahjakkaat nuoret saadaan pidettyä täällä...

Tuosta huippujen tai edes taviksien rekryämisestä voisi pitää omat pitkät keskustelunsa.

Mutta tiedän kaverien firmoja joissa on etitty se paras inssi maailmalta/Suomesta mikä on löydetty. Niin sen pitää toimia, jos halutaan menestystä
 
Mulla se on ollut olemassa aikoja.

Haavisto lähestyy linjaani.
Kuten itsellänikin on ollut oma mielipide, mutta on hieman koomista katsella politiikkoja ja muita jotka ovat puolustelleet kansainvalluksen siunauksellisuutta kun nyt joutuvat muuttamaan mielipiteitään.
Pekka Haavisto onkin oma lukunsa mies julisti ensin rajatauki politiikkaa ja nyt puhuu ettemme kykene enään huolehtimaan tänne tulleista kun ensin Orpo ja sitten Sipilä sanoi saman asian uskalsi Pekka sanoa "vaihtuvan mielipiteensä"
Kukaan suvaitsevaistosta ei uskalla vielä sanoa nuivat olivat alunperin oikeassa kansainvaellukselle olisi pitänyt tehdä stoppi heti alkuunsa nyt sillä on sekä poliittisia ja taloudellisia seurauksia, mutta sitä saa mitä tilaa.
 
Mutta tiedän kaverien firmoja joissa on etitty se paras inssi maailmalta/Suomesta mikä on löydetty. Niin sen pitää toimia, jos halutaan menestystä
Näin pitää toimia parhaat kyvyt käyttöön, Nokia onkin paras esimerkki menestyksestä joka tehtiin Suomalaisten insinöörien ja henkilökunnan voimin kunnes palkattiin mailman parhaat tehtäviin ja alamäki alkoi ja pelastajaksi saatiin mies joka hallitsi palavalta öljylautalta hyppäämisen, ei oikeastaan mitään muuta.
 
Nyt vasta tulisi järjestyksenvalvojat, tai siis viranomainen haluaa.
Eli menty on täysin "tuurilla" tähänasti ja nyt on joku tajunnut, että vartiointia tarvitaan. :)
Hommat hanskassa, eikös vaan?!
Miten tälläinen on mahdollista kun Kirjailia Tervon mukaan tulijat ovat korkeammasta kultuurista ja Suomalaiset ovat valkoista roskasakkia.
 
Koko tämä turvapaikkagenocide perustuu jonkinlaiseen sisäänrakennettuun Collateral Damage ajatteluun.

Otetaan vaikka tuo Forssa esimerkiksi. Rauhallinen pikkukaupunki, johon lyödään yht'äkkiä 300 tupua.
Tähän mennessä mm. pidätetty kaksi terroristiepäiltyä, yksi raiskausepäily, lukuisia seksuaalisia ahdisteluita ja häiriöitä,
pikkulapsia pysäytelty ja pidetty kiinni, tavaroita varastettu pihalta, kurkittu ikkunoista sisään ja otettu valokuvia.

Ihmiset ei enää uskalla kulkea pimeällä ulkona, reittejä muutettu. Lapset ulkoiluttivat vielä koiria elokuussa,
mutta nyt siitä on jo tullut liiian suuri riski.

Tätä sitten pitää sietää. Ja se on muka "hienoa", "inhimillistä", "avointa", "lämmintä" ja ennenkaikkea "monikulttuurista."
Turvallisuus on ollut suomalaisen yhteiskunnan #1 juttu (säät ovat muualla paremmat, liksat korkeammat, naisilla
pidemmät sääret ja miehillä sujuva keskustelutaito). Se on ollut minulle tärkein asia ja suurelle osalle suomalaisia.

Turvallisuus on nyt tuhottu VOK:n läheisyydessä. Ilman, että ihmiset ovat voineet vaikuttaa asiaan mitenkään.
(Forssassa sentään kunnanhallitus käsitteli tämän, hylkäsi ensin (eli syyllistyi ajatusrikokseen),
ja sitten kovan painostuksen jälkeen hyväksyi sen).

Tämän pitäisi olla sitten muka hyväksyttävää, koska suuri osa turvapaikanhakijoista käyttäytyy OK ja haluaa sopeutua.
Hinta on vaan aivan helvetin liian kova, eikä vastaa saavutettua hyötyä. Tulijat eivät vastaa koulutuksellisia
ja ammatillisia vaatimuksia. Työhaluja minä en oikeastaan epäile, nuo paikat on sellaisia, joissa on pakko tehdä töitä,
eikä porukka käsitä että tällaista hölmölää on olemassa. Mutta lapiomiehiä ei ole tarvittu 1930-luvun jälkeen. Ei auta,
jos yksi "Rosenlew" löytyy sadan hengen otoksesta.

Tähän pystyttäisiin vaikuttamaan. Helposti. Pienestäkin rötöksestä samantien adidasta.
Mutta tässä kääntyy "oikeusvaltio" itseään vastaan. Ei voida, koska sopimukset ja muu lässyn lää.

Ongelma on vain mentaalinen, mutta se vaivaa suurta osaa kansakuntaa. Suvakki-anarkistit ovat tehokkaasti
määritelleet mielipidekäytävän, johon jokaisen "vakavasti otettavan" suomalaisen muka pitää mahtua. Tähän
on saatava muutos, eikä sitä pidä odottaa kunnes kotimaan tanner on ilmiliekeissä.

Forssa siirtää vokkilaiset uuteen paikkaan joka sijaitsee ainakin lehtiteitojen mukaan paikassa jossa naapureina on ammattikoulu, vanhainkoti ja ala-aste sekä sairaala, paikka on varmasti valittu loistavaa tilannetajua käyttäen ja mahdollistaa erilaisen harrastustoiminnan, onko jollakin tarkempaa tietoa tästä paikasta kuin lehtitiedot?
 
Poliisi ei itsekään enää uskalla mennä keskuksiin kuin runsain partioin. Nyt sitten siviilin pitää ryhtyä minimipalkalla ja henkensä kaupalla tekemään näitä hommia. Vaikka yksin. Hienoa etten sanoisi fantastista "suunnittelua". Onnea duunareille.

Pari kesää vartijana pyörineenä, tommoisissa kohteissa on yleensä tapana että siellä on 1-2 jamppaa väijyssä ja soittelevat sitten tarvittaessa 1-2 piirivartijaa paikalle lisäkäsiksi. Vartiointialalla on onneksi vanha viisaus käytössä, eli että "ei näissä hommissa riskienotosta makseta" - pl. jotku nuoremmat yksilöt. En tiedä käyttääkö poliisi vartiointifirmoja paikalle soitettavien piirivartijoiden palveluita tällä hetkellä, mutta oletan että tässä uutisessa on osittain kyse juuri siitä että poliisi kaipaa edes jotain voimankäyttökoulutettuja lisäkäsiä selustan turvaamiseen noihin kohteisiin. No, seuraavaksi varmaan pitää alkaa kouluttamaan vartijoille taserin käyttöä..

Ei siinä mitään, kyllähän vartiontifirmat mielellään tuommoisen 1-2 ukkoa 24h sopparin tekevät kertaa 200 vastaanottokeskusta - kätevästi saa samalla laskuttaa noin 1000 henkilötyövuoden verran vuodessa. Yhden henkilön pyöritys yksityisen firman kautta vähintään 3000e / kk * 12 kk * 1000 hlö = 33 miljoonaa, siihen lisäksi hälykorvaukset ja muut.. eli sanotaan vaikka että noin 40-50 miljoonan euron verran lisää talouden elvytystä taas vuodessa :)
 
Viimeksi muokattu:
Grimaldi-Group on napolilainen ja sillä on yli 75% Finnlinesista. Sisiliassa ei voi avata nakkikioskia ilman mafian nyökkäystä ja pientä suojelukulukorvausta saati varustella laivoja. Nyt aukesi, miksi eivät noudata sääntöjä ja miksi tulee perheitä. Nämä ovat rikkaita tai vähän paremmin rahoitettuja.

Yhtiö on antanut laivaan ohjeet ja haistattaa pitkät Suomen viranomaisille.

Grimaldilla ei ole mitään nokan koputtamista, kun suomalaisen laivan päällikkö toimii Suomen lakien mukaan. Tämä on fakta.
Jos päällikön mukaanlaivalla kaikki ei ole kunnossa lähtöä varten, niin kaikki ei ole kunnossa lähtöä varten eikä laiva lähde mihinkään.
Laiva on eräs viimeisistä paikoista, joissa vastuun lisäksi valta on viime kädessä tasan yhdellä jampalla.
 
Kuten itsellänikin on ollut oma mielipide, mutta on hieman koomista katsella politiikkoja ja muita jotka ovat puolustelleet kansainvalluksen siunauksellisuutta kun nyt joutuvat muuttamaan mielipiteitään.
Pekka Haavisto onkin oma lukunsa mies julisti ensin rajatauki politiikkaa ja nyt puhuu ettemme kykene enään huolehtimaan tänne tulleista kun ensin Orpo ja sitten Sipilä sanoi saman asian uskalsi Pekka sanoa "vaihtuvan mielipiteensä"
Kukaan suvaitsevaistosta ei uskalla vielä sanoa nuivat olivat alunperin oikeassa kansainvaellukselle olisi pitänyt tehdä stoppi heti alkuunsa nyt sillä on sekä poliittisia ja taloudellisia seurauksia, mutta sitä saa mitä tilaa.

Hyvä että on kuitenkin kanttia muuttaa mieltä eikä hirttäydytä kasvojen menettämisen pelossa siihen alkuperäiseen kantaan.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121720845871_uu.shtml
Nyt vasta tulisi järjestyksenvalvojat, tai siis viranomainen haluaa.
Eli menty on täysin "tuurilla" tähänasti ja nyt on joku tajunnut, että vartiointia tarvitaan. :)
Hommat hanskassa, eikös vaan?!


edit.
lainaus @baikal:ilta:
"Poliisi ei itsekään enää uskalla mennä keskuksiin kuin runsain partioin. Nyt sitten siviilin pitää ryhtyä minimipalkalla ja henkensä kaupalla tekemään näitä hommia. Vaikka yksin. Hienoa etten sanoisi fantastista "suunnittelua". Onnea duunareille."

Huomasin baikalin kommentin postauksen jälkeen...

JV:t Vokkeihin? Poliisi ei uskalla mennä VOKKeihin kuin useamman partion voimin mutta vaatii tällaisiin paikkoihin järjestyksenvalvojia...? :facepalm:
 
Viimeksi muokattu:
Näin pitää toimia parhaat kyvyt käyttöön, Nokia onkin paras esimerkki menestyksestä joka tehtiin Suomalaisten insinöörien ja henkilökunnan voimin kunnes palkattiin mailman parhaat tehtäviin ja alamäki alkoi ja pelastajaksi saatiin mies joka hallitsi palavalta öljylautalta hyppäämisen, ei oikeastaan mitään muuta.

No kaverien virmat porskuttaa kapeilla erikoisaloillaan.
 
Grimaldilla ei ole mitään nokan koputtamista, kun suomalaisen laivan päällikkö toimii Suomen lakien mukaan. Tämä on fakta.
Jos päällikön mukaanlaivalla kaikki ei ole kunnossa lähtöä varten, niin kaikki ei ole kunnossa lähtöä varten eikä laiva lähde mihinkään.
Laiva on eräs viimeisistä paikoista, joissa vastuun lisäksi valta on viime kädessä tasan yhdellä jampalla.


Taitaa varustamo olla kapteenin yläpuolella ...? Jos ei kapteeni tee kuten varustamo sanoo/käskee niin kapteeni saa mennä vaikka maihin mutta pois laivasta kuitenkin...?
 
Back
Top