Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Pari poimintaa twiittailuista...tuolta Helsingin Uutisten jutusta otettu.

Ensin vähemmän kiinnostava, eli Tuomas Enbuske, joka epäilemättä on mielestään kovin älymystöä...

"– Paavo Nurmi juoksi Suomen maailmankartalle. Ja Teemu Selänne twiittasi meidät sieltä pois (Tuomas Enbuske)."

Miten me nyt olemme poistuneet maailmankartalta?

Sitten se kiinnostavampi...Kataisen lakeija, mitäpä muuta maansa myyjän lakeijalta odottaisikaan:

"– Nyt alkaa valjeta, miksi helsinkiläiskoulu kielsi leijona-riipuksen käytön koulussa. #Selänne #Leijonakuningas (komissaari Jyrki Kataisen kabinettipäällikkö Juho Romakkaniemi)."

Huomattavaa on, että sekä valtakunnan johtaviin "oikeistolaisiin" pseudoälykköihin (vähemmistö!) lukeutuva Enbuske että Brysselistä käsin pistoolillaan selkäänampuvan NKVD-komissaarimme avustaja heittivät aiheesta enemmän skeidaa kuin "suuresti arvostamani" Paavo Arhinmäki, jolla sentään oli munaa puhua itse aiheesta outojen aiheen ohi menevien kansallisia symboleja loukkaavien heittojen tai eriskummallisten, perustelemattomien maailmankarttaväitteiden sijaan.
 
Jännää, että se, että vaatii raiskaajille kovempia tuomioita ja karkoituksia johtaa tälläiseen kohuun. Romakkaniemikin EU-fanaatikkona saisi huomata, että Saksa pyrkii helpottamaan rikokseen syyllistyneiden pakolaisten karkottamista. Vai haluaako Romakkaniemi raiskaajille lievempiä tuomioita? No, eipä Kokoomus juuri ole kovempia tuomiota ajanut (kaikkea ei voi laittaa punavihreiden piikkiin).

Tietyt Kokoomuksen kärkihenkilöt:
12647021_10153807116488971_2495057446781670281_n.jpg
 
Nyt vissiin tuo ilta-sanomien urheilutoimitusvässy huomasi (mm. edellisen kirjoituksensa kommenttien ja niiden tuhansien tykkäysten perusteella) että jää haukkumisessaan vähemmistöön, ja kas kummaa, nyt kehuukin tuon blogikirjoituksen myötä miten Selänne ei olekaan maahanmuuttovastainen vaan "jämäkästi asiansa takana seisova mies" ;) Samaa ei voi sanoa toimittajasta, kun asia päivässä näin täysin muuttuikin. Mutta kukapa haluaisi olla "häviävällä puolella" jonkun mielipiteen kanssa...

http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1453887382500.html
 
Kaikki maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivat kommentit tulkitaan joissain piireissä "maahanmuutto-" tai "ulkomaalaisvastaisiksi". Se on sellanen vakioreaktio tietyissä piireissä. Nähdäkseni Selänteen blogikirjoitus ei mitään olennaista muuta alkuperäiseen twiitteihin verrattuna, joten taitaa tosiaan olla kyse siitä, että:
1) Selänne seisoo sanojen takana
2) Toimittelija huomasi että kansa antaa tukensa Selänteelle
-> nyt esitetään blogikirjoitus jonain mullistavana asiana joka muuttaa täysin tilanteen.

Ei se muuta. Kyse oli siitä että Selänteen twiittauksiin reagoi tietyt tahot sillä tavanomaisella tyylillään, eli syyttelivät rasistiksi yms.
 
Ruotsin hallitus tähtää, että 80 000 palautettaisiin viime vuonna tulleista 160 000:sta.
Paljon Charter-lentoja kuulemma tiedossa, muka.

http://www.friatider.se/regeringen-vill-skicka-hem-80000-invandrare

Poliisin pitäisi "voimakkaasti" parantaa maastapoistamiskapasiteettia.
Laittomasti oleskelevien työllistämisestä pitäisi tulla kovempia rangaistuksia.
Laittomasti oleskeleville maksettaviiin sosiaalitukiin, asumiseen, terveydenhuoltoon yms. ei toki aiota kajota,
sehän olisi epäinhimillistä ja rasismia.

Minulla on uutispaukku Ruotsin hallitukselle. Ei tule onnistumaan!
Poliisilla ei ole resursseja, ei edes arkipäiväisten rikosten selvittämiseen.
Laittomasti oleskelevilla ei ole syytä tai intressiä, kun raha juoksee, naisia voi raiskata ja kattokin on pään päällä.

Ruotsi ohitti viime vuonna pisteen, josta ei voi enää palata.
Suomi ohittaa saman pisteen tänä vuonna.
 
Väliin herää pieni optimismi, että täällä Suomen kamaralla alettaisiin vähitellen ymmärtää, mikä päällä oleva tilanne on, ja mihin se johtaa. Että ns. "suvaitsevaisto" ja valehtelumedia alkaisivat hitaasti ymmärtämään asioiden oikean laidan, ja että he ovat olleet väärässä koko matkan.

Yksittäisissä tapauksissa on näin saattanut käydäkin. Kuitenkin kun tutustui tarkemmin Selännettä kommentoivien toimittajien oksennukseen, niin kaikki toivo edistymisestä katosi savuna ilmaan. Sen laatuista lynkkausta ei ole monelle henkilölle Suomessa varattu, mm. HS-pravdan "artikkeli" teki Selänteestä suorastaan Hitlerin.

Optimistinen tulkinta on kenties se, että Selänteen "kaatumisen" myötä ns. suvaitsevaisto menetti jälleen kerran palasen valheellisesta mielenmaisemastaan, josta tähän mennessä on jouduttu ruksimaan monta kohtaa yli ("pakolaisten motiiveja ei saa arvostella", "turvapaikanhakijat eivät tee rikoksia", ....). Joutuivat änkyräkieltoreaktioon ja paniikkiin.

Pessimistinen (ja mielestäni myös realistinen) tulkinta on se, ettei ns. suvaitsevaisto tule ikinä muuttamaan mielipidettään. Siinä vaiheessa kun Suomi on rauniona, ja ns. suvaitsevaiston jäänteet elävät pakolaiselämää jossain puolella maailmaa, niin he uskovat yhä samaan. Suomessa vaan rasistit pilasivat kaiken. Usko monikulttuurisuuden autuuteen on nimenomaan uskonto, vailla johdonmukaisuutta tai loogista ajatusrakennelmaa.

Juuri tällä hetkellä ottaisin mieluiten rynnäkkökiväärin käteen ja kävelisin etulinjan juoksuhautaan odottamaan päälle tulevaa vihollista. Voisi edes tehdä jotain. Mutta vihollinen on sisäpuolella, se hallitsee mediaa, eduskuntaa, virastojen ja laitosten johtoa. Talvi/jatkosodan aikaan suomalaiset kommunistit olivat vankilassa tai Pärmin pataljoonassa, ja he olivat marginaalinen noin 2000 mitättömän ihmisen ryhmä. Ns. suvaitsevaisto on 1000 kertaa vaarallisempi kuin kommunistit olivat koskaan 1920- tai 1930-luvulla. He todella voivat ja aikovat tuhota Suomen. Vailla sääliä ja ymmärtämättä sitä itse.

Tästä päästään postauksen varsinaiseen aiheeseen. Toivottomuus valtaa mielen. Tämä taistelu on jo hävitty, ja kenties pitää kääntää katse eteenpäin. Energia kannattaa suunnata vaihtoehtoiseen toimintaan. Kuinka pelastaa oma perhe ja millaisella suunnitelmalla?

Vastaus tuohon kysymykseen menee ehkä hiukan tämän ketjun ulkopuolelle (vaikka pakolaisuudesta siinäkin on kyse), ja vaatisi ehkä oman "ultimate survival" ketjunsa.
 
Minusta kelpo avaus, myös Elias Tenkanen päätti kommentoida asiaa:
upload_2016-1-28_6-9-55.webp

Pari nostoa jutusta:

"– Suuri osa Eurooppaan saapuvista turvapaikanhakijoista ei todellisuudessa tarvitse turvapaikkaa, vaan he saapuvat tänne paremman elintason perässä. Hädänalaisten auttamiseen varattuja resursseja kulutetaan nyt väärin. "

"Kokoomuksen Rydmanin mukaan on selvää, ettei Afrikan ja Lähi-idän ongelmia voida ratkaista siirtämällä sieltä miljoonia ihmisiä Eurooppaan"



Joukko kansanedustajia kyseenalaistaa Geneven pakolaissopimuksen
ILKKA AHTOKIVI
26.1.2016 klo 11:25
Keskustan kansanedustaja, pohjoismaiden neuvoston jäsen Mikko Kärnä on jättänyt kirjallisen kysymyksen turvapaikkapolitiikasta pohjoismaiden hallituksille.

  • 0392c56035b9ef2e84b53991edd915bdda4644a45f81eb40acfaa1d23a8779e4

    Mikko Kärnä.

    (Lehtikuva/handout)
Mikko Kärnän kirjalliseen kysymykseen on yhtynyt kansanedustajia kaikista hallituspuolueista, muun muassa perussuomalaisten Simon Elo ja kokoomuksenWille Rydman.

Kirjallisessa kysymyksessä pyydetään vastausta siihen, mihin toimenpiteisiin pohjoismaat aikovat ryhtyä, että niiden tekemä turvapaikkapolitiikka sekä siihen liittyvä palauttamispolitiikka harmonisoidaan mahdollisimman yhdenmukaiseksi ja poistetaan epäterveet vetovoimatekijät eri pohjoismaiden välillä.

Lisäksi kansanedustajat peräävät yhteistä palauttamispolitiikkaa ja sen tehostamista sekä tiedustellaan, voisiko toisesta pohjoismaata kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen palauttaa kotimaahansa toisen pohjoismaan tekemän palauttamissopimuksen kautta, ja voisivatko pohjoismaat järjestää esimerkiksi yhteisiä palautuslentoja kielteisen päätöksen saaneille turvapaikanhakijoille.

Niin ikään kansanedustajat kysyvät, näkevätkö hallitukset Geneven pakolaissopimuksen vastaavan nykyiseen tilanteeseen riittävällä tasolla ja ovatko ne halukkaita avaamaan sopimuksen kansainvälisesti.

Kysymyksessä todetaan, että Geneven sopimus menettelyineen ei välttämättä enää vastaa tilannetta, jonka edessä Eurooppa on. Lisäksi sopimuksen mukaista turvapaikkamenettelyä käytetään väärin.

– Suuri osa Eurooppaan saapuvista turvapaikanhakijoista ei todellisuudessa tarvitse turvapaikkaa, vaan he saapuvat tänne paremman elintason perässä. Hädänalaisten auttamiseen varattuja resursseja kulutetaan nyt väärin. Turvallisissa maissa pitkään oleskelleiden turvapaikanhakijoiden oikeudesta hakea turvapaikkaa toisesta maasta tulisi myös keskustella, toteaa keskustan Kärnä.

Kokoomuksen Rydmanin mukaan on selvää, ettei Afrikan ja Lähi-idän ongelmia voida ratkaista siirtämällä sieltä miljoonia ihmisiä Eurooppaan, vaan paikalliset ongelmat on ratkaistava paikallisesti ja hädänalaisia on pyrittävä auttamaan ensisijaisesti heidän kotimaissaan.

– Tämä on paitsi kustannustehokkain, myös parhaiten kohdennettavissa oleva tapa auttaa, hän sanoo.

Kirjallinen kysymys jätettiin tiistaina pohjoismaiden neuvoston kokouksessa Helsingissä. Sen ovat allekirjoittaneet kansanedustajat Mikko Kärnä, Arto Pirttilahti (kesk.), Wille Rydman, Susanna Koski (kok.), Simon Elo, Juho Eerola (ps.) ja Laura Huhtasaari (ps.).

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/mikko_karna_kirjkys_pakolaispol_pmaat-45878
 
Tässä ketjussa on linkattu muistaakseni aiemminkin tämän proffan ajatuksiin.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/viren pakolaisuus-45953

Taloustieteen professori Matti Viren toteaa, että mamuvyöry päättyy siihen kun Suomen elintaso laskee niin alas, ettei se enää kiinnosta asyylin hakijoita.

Viren tyrmää myös väitteet siitä, että maahanmuutto pelastaisi meidät ikärakenteen vanhenemiselta ja työttymyydestä. Nykyinen hyvinvointivaltio ei vaan kestä nykymenoa kovin pitkää aikaa.
 
Poliisi Vantaan katupartiosta: "Se ei herätä hyviä ajatuksia"
linkki: http://www.vantaansanomat.fi/artikk...an-katupartiosta-se-ei-herata-hyvia-ajatuksia

Jutussa ei sinänsä ole mitään uutta, mutta alussa olevat mielpiteet herättävät ajatuksia. Katupartioita pitää hyvänä teini-ikäinen tyttö ja partioita vastustaa kaksi aikuista miestä. Mietityttää kuinka suurta partioiden kannatus on nuorison ja nuorten naisten keskuudessa? Itsellä esimerkiksi ei ole käytännössä mitään uhkaa maahanmuuttajista tai muista venkuloista, koska harvoin olen liikkeellä kaupungilla ja silloin kun olen saan olla rauhassa. Mikäli en seuraisi asioita, ei minulla välttämättä olisi mitään kuvaa olemassa olevista ja mahdollisista riskeistä.
 
Eilisessä A-Studiossa esiintynyt 90-luvulla Suomeen tullut irakilaissyntyinen Alexis Kouros kritisoi Suomen ja Euroopan turvapaikkalinjaa.

http://yle.fi/uutiset/paatoimittaja...vaara_laake_euroopan_pakolaiskriisiin/8629256

Integraatio on väärä lääke:

Kouroksen mukaan ongelmana on, että tämänhetkinen turvapaikkapolitiikka saa kriisimaiden tulevaisuuden kannalta tärkeitä nuoria osaajia jättämään kotimaansa pysyvästi.

Alexis Kouros muuttaisi päätöksentekoa niin, että turvapaikka myönnettäisiin aina enimmillään vuodeksi kerrallaan – ei loppuiäksi.

– Se on vähän kuin jos ostat arvan ja joka toinen arpa voittaa, ja sillä saat lottovoiton. Silloin kynnys lähteä on matala, koska palkinto jonka voit saada on elinikäinen, Kouros sanoo.


Kouros toivoisi, että turvapaikanhakijoita autettaisiin Euroopassa siten, että he itse voisivat myöhemmin kotiin palattuaan auttaa omaa maataan. Hänen ehdotuksensa on, että kotouttamisen sijasta Eurooppaan saapuneita turvapaikanhakijoita koulutettaisiinkin kotiinpaluuta varten.


Turvapaikanhakijoihin pitäisi Kouroksen mukaan suhtautua kuin vaihto-oppilaisiin, jotka ovat Euroopassa vain kouluttautumassa ennen kuin palaavat taas takaisin kotimaihinsa.


Alexis Kouros ei liputa myöskään turvapaikanhakijoiden työllistämisen puolesta, koska se antaisi väärän kuvan tulijoiden kotimaahan.

– Sillä olisi kova viehätysvoima, jos he lähettäisivät kotiin viestin, että sain täältä töitä. Sitten kaikki serkut siellä kylässä ajattelevat, että hän lähti vasta kaksi kuukautta sitten ja nyt on jo töissä ja tienaa hyvin, että kannattaa lähteä.



Eipä taida Kouros jakaa UNELMAA. Taitaa olla koko mies pahimmanlaatuinen rasisti. Hävetä sietäisi. :rolleyes:
 
Tässä ketjussa on linkattu muistaakseni aiemminkin tämän proffan ajatuksiin.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/viren pakolaisuus-45953

Taloustieteen professori Matti Viren toteaa, että mamuvyöry päättyy siihen kun Suomen elintaso laskee niin alas, ettei se enää kiinnosta asyylin hakijoita.

Viren tyrmää myös väitteet siitä, että maahanmuutto pelastaisi meidät ikärakenteen vanhenemiselta ja työttymyydestä. Nykyinen hyvinvointivaltio ei vaan kestä nykymenoa kovin pitkää aikaa.

Ihan kaikkella kunnioituksella, ton tajuamiseen ei tarvita kansantaloustieteen professoria, mutta toki, kun aika ilmeiseltä näyttävän asian tuo julki proffa, voi sanoilla jopa olla painoa, mutta en pidättelisi hengitystä.

Perkeeto toihan on vaan soisaalinen variaatio termodynamiikan toisesta pääsäännöstä... Yhteiskuntien kehityksestä kannattaisi kysyä tilastolliseen fysikkaan perehtyneiltä, ei normatiiviseen tulkintaan ripustautuneilta keskiverto sosiologeilta.
 
Viimeksi muokattu:
Kouroksen mukaan ongelmana on, että tämänhetkinen turvapaikkapolitiikka saa kriisimaiden tulevaisuuden kannalta tärkeitä nuoria osaajia jättämään kotimaansa pysyvästi.

No tähän mennessä demonstroidun osaamisen menettäminen ei taida olla kummoinenkaan tappio.... On muuten vastenmielinen sana, 'osaaja', hyi saatana. Ismo sais tehdä uuden version vanhasta viisusta: "Osaaja on ruma sana", sana on yhtä kulunut tai oikeastaan kuluneempi kuin alkuperäisen viisun Rakkaus.

 
Ruotsin hallitus tähtää, että 80 000 palautettaisiin viime vuonna tulleista 160 000:sta.
Paljon Charter-lentoja kuulemma tiedossa, muka.

http://www.friatider.se/regeringen-vill-skicka-hem-80000-invandrare

Poliisin pitäisi "voimakkaasti" parantaa maastapoistamiskapasiteettia.
Laittomasti oleskelevien työllistämisestä pitäisi tulla kovempia rangaistuksia.
Laittomasti oleskeleville maksettaviiin sosiaalitukiin, asumiseen, terveydenhuoltoon yms. ei toki aiota kajota,
sehän olisi epäinhimillistä ja rasismia.

Minulla on uutispaukku Ruotsin hallitukselle. Ei tule onnistumaan!
Poliisilla ei ole resursseja, ei edes arkipäiväisten rikosten selvittämiseen.
Laittomasti oleskelevilla ei ole syytä tai intressiä, kun raha juoksee, naisia voi raiskata ja kattokin on pään päällä.

Ruotsi ohitti viime vuonna pisteen, josta ei voi enää palata.
Suomi ohittaa saman pisteen tänä vuonna.

Ruotsissa on ensi vuonna ellei jo nyt laittomia siirtolaisia sosiaaliturvan ulkopuolella moninkertaisesti enemmän kuin sikäläisten puolustusvoimien sodan ajan vahvuus.
 

Tausta selvitetään rautaisella näkemyksellä ja ammattitaidolla kysymällä: "tykkätsä lapsista ja ootha sä kiva"?

Miten muistin lonkeroissa on sellainen käsitys, että ugrilta selvitetään rikosrekisteriä, kun hänet otetaan työhön lapsien kanssa? En ole tästä varma, joku tiennee? Jos näin on, niin onhan taas kehitetty eräänlainen pikaraide, hmmm, mitä tästä sanoisi.
 
Jännää, että se, että vaatii raiskaajille kovempia tuomioita ja karkoituksia johtaa tälläiseen kohuun. Romakkaniemikin EU-fanaatikkona saisi huomata, että Saksa pyrkii helpottamaan rikokseen syyllistyneiden pakolaisten karkottamista. Vai haluaako Romakkaniemi raiskaajille lievempiä tuomioita? No, eipä Kokoomus juuri ole kovempia tuomiota ajanut (kaikkea ei voi laittaa punavihreiden piikkiin).

Tietyt Kokoomuksen kärkihenkilöt:
12647021_10153807116488971_2495057446781670281_n.jpg

Tässä osuuskauppamafiassa on muuten suomessa erittäin vakava hyväveli ja maantapa porukka!
Esimerkin omaisesti voisin mainita Finnairin lentopisteiden verollisuuden ja "asiakasbonukset" sekä asiakasbonusten kohtelun verotuksessa. Sama pätee kuntien tonttien tarjontaan sekä ulkomainontanäkyvyyteen!

Erittäin mädäntynyt homma!
 
Back
Top