Pakolaisuus
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
Honcho
SMLNKO M/83
Betonipossuista, suvivirrestä ym. täytyy muistaa että kyseessä ei ole ollut muslimien vaatimus vaan puuhakkaiden kukkahattumultikulturalistien touhua. Uskon että useimmat (ei kaikki) tulijat kyllä sopeutuvat mutta kun heille tuputetaan monikulttuurisuuseristäytymistä heti maahantulosta lähtien SUOMALAISTEN "suvaitsevien" toimesta niin yhdessä valtavien tulijamäärien kanssa "siiloutuminen" tulee kiihtymään kunnes paluuta ei Ruotsin tyyliin enää ole.
Edit: Britanniassa muslimijärjestö pyysi "suvaitsevia" lopettamaan kristittyjen joulunvieton vainoamisen heitä keppihevosena käyttäen.
Edit: Britanniassa muslimijärjestö pyysi "suvaitsevia" lopettamaan kristittyjen joulunvieton vainoamisen heitä keppihevosena käyttäen.
No jos katsos ei ole sillee mahdollista? Valtaapitäväkin saattaa vuokrata kakkosasuntonsa.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Ei pidä paikkaansa.
Suomen hallitus on liian lepsu eikä nämä diskuteeraamiset ole riittäviä toimia tilanteen haltuunottamiseksi.
Jos kaikki EU ulkorajojen valtiot tiukentavat rajavalvontansa ja pakolaiset pysäytetään siitä hyötyy myös Saksa ja Ranska jotka nyt eniten muita ohjeistavat. Saksalta tulee jonkin aikaa muodollista narinaa mutta se kestettäköön.
Saksa ja muut keskiössä ovat täysin riippuvaisia niistä toimista joita EU reunavaltiot tekevät, eivät niistä toimista mitä Brusselissä tehdään.
Keskustelun pitäisikin nyt edetä siten että kaikki ehdotukset joita @baikal pyysi, käydään läpi periaatteella "mitä tapahtuu jos noin toimitaan...." Ei ole riittävää että mennään rähmälleen tämän asian edessä ja kuitataan asia ettei ole mitään tehtävissä.
Kyse on siitä onko munaa muuhun kuin kehottaa suomalaiset luovuttamaan mökkinsä/asuntonsa pakolaisten vastaanottamiseksi.
Olkaa hyvät !
.
Honcho
SMLNKO M/83
Lyhyesti: Venepakolaisista ja muista oma-aloitteisesti EU-rajan ylittävistä ei oteta tänne suoraan ketään, vaikka se vaikuttaa tylyltä ja olisi "yhteistä linjaa" eli Saksan sanelua vastaan. Tällä saadaan hallitsematon siirtolaisryntäys hallintaan. Sitä vastoin valikointia kaikkein haavoittuvimmista ryhmistä tänne, mutta erityisesti kaikkien ulkomaanapurahojen kohdistaminen tukeen lähi-idän sisäisille pakolaisille. Tällä saadaan MASSIIVISTA tukea VALTAVALLE ihmismäärälle samalla rahalla millä saadaan täällä päässä aikaan pikkuinen neulanpisto ongelman ytimeen - pitkällä tähtäimellä jopa negatiivinen vaikutus.
Kotimaan politiikassa multikulturalismista luovuttava heti, se ei ole toiminut koskaan missään kovin hyvin. Tulijoille ystävällistä sopeutumista Suomeen ilman luopumista oman identiteetin olennaisista piirteistä (uskonto, ylpeys historiallisesta taustasta tms) siltä osin kun ne voidaan sovittaa Suomen lakiin. Sellainen aines joka ei halua sopeutua Suomen lakiin (esim. naisten oikeudet) voidaan potkia pois kaikin keinoin.
Silleesti.
Edit: Yksi tärkeä unohtui - aseapua kurdeille ja täysi poliittinen tuki itsenäiselle kurdivaltiolle. He ovat oikeutensa siihen ansainneet viimeistään nyt toimiessaan rohkeina suojelijoina kaikille hädänalaisille ISIS-barbarian synkän ja pelottavan brutaaliuden edessä. Vituttakoon Irakia, vituttakoon Turkkia, vituttakoon Syyriaa, mutta Kurdit ovat valtionsa ansainneet.
jurppi
Ylipäällikkö
- puolittaa pakolaisille annettava suora rahallinen tuki (kuten Tanska juuri teki) siksi koska ko. rahan jakajia tulee paljon enemmän emmekö voi ottaa enää lisää velkaa. Tiukkoina aikoina pitää voida säästää kaikessa. Eikä tällainen menettely heikennä yhtään oikeiden turvapaikanhakijoiden tilannetta. Tällä on erittäin hyvä ohjausvaikutus, sillä taloudellista hyötyä etsivät eivät hakeudu maihin joissa ei jaeta rahallista tukea.
- jaetaan mieluummin elintarvikkeiden ostokuponkeja sopimuskauppoihin. Se ohjaa tukirahoja kotimaahan eikä lähetettäväksi ihmiskauppialle..
- Pidämme tiukasti kiinni Dublinin jne sopimuksista.
- Erottelemme tarkasti ne jotka ovat oikeasti hakemassa turvapaikkaa niistä jotka tulevat pelkästään hyödyntämään Suomen sosiaaliturvaa tai muussa kuin pakolaistarkoituksessa.
- Suoritamme kaikille pakolaisuutta hakeville henkilöllisyyden varmistavan identifioinnin ja rekisteröinnin.
Suomen poliitikkojen tulisi vaatia yhteistä poliittista päätöstä siitä että kaikkien pakolaisina EU:n alueelle tulevat palautetaan lähtömaihinsa. Se lopettaisi (ainakin vähentäisi) rikollisia hyödyttävän ihmiskaupan ja sen hirvittävät lieveilmiöt.. Pakolaisten valinta/rekisteröinti ja matkojen organisointi tulee toteuttaa jo kriisialueiden leireissä jne.. Näin estetään ihmiskauppiaiden toimintaa ja kaikki todella hädänalaiset (muutkin kuin ne joillaon varaa osataa matka ihmiskauppiailta) pääsisivät turvaan.
Ja, monta muuta asiaa..pakolaisiakin voisi ottaa tänne kunhan ymmärrettäisiin toimia asian suhteen siten että todella oikeasti hädänalaiset (eikä vain ne jotka ostavat matkansa 10.000 USD:llä) huomioitaisiin ensimmäisenä. Suurimmaksi osaksi pakolaisten suojelu ja turvallisuusasiat tulisi hoitaa kriisialueiden läheisyydessä ja lähimaissa. Siellä kyetään samoilla resursseilla huoltamaan 100-kertainen määrä ihmisiä.
Yksinkertaisia asioita. Karsitaan vääränlaiset, rikollisuutta suosivat, menettelyt. Pyritään säästämään kustannuksissa koska pakolaisia on todella paljon ja kaikkia pitäisi auttaa..
Tuoko ei sitten mahdollista monikulttuurisuutta?
Honcho
SMLNKO M/83
Ei sanan puhtaassa merkityksessä, jossa ei pidetä jotain kansallisvaltiota minkään arvoisena ja sopeutumistakin pahana.
Siinä merkityksessä mahdollistaa mitä keskimääräinen kadunmies luulee monikulttuurisuuden olevan.
Kyllähän kaikki saadaan toteuttamiskelvottomaksi, jos jokaisella on vähän erilainen käsitys siitä puhtaammassa ja vähän epäpuhtaammassa merkityksessä.
edit: IMO, koko termi on keskusteluissa tällä hetkellä täysin käyttökelvoton.
Viimeksi muokattu:
jurppi
Ylipäällikkö
Samaa mieltä...monesta muustakin mutta erityisesti Kurdien osalta.
Maidan
Respected Leader
Just näin..Totuus kuvan takana on karuakin karumpi
Posted on 4.9.2015 by Paavo Tajukangas // 15 Comments
Jokainen on nähnyt oheisen kuvan, jossa turkkilainen poliisi nostaa veden rajasta kuolleen pikkulapsen. Kuvan väitetään olevan merkki siitä, miten ihmisyys on häviämässä.
Kenen ihmisyys?
Poika perheineen oli lähtenyt Syyriasta jo 2012 ja he asuivat Turkissa. Isä kävi töissä rakennuksilla. Kenenkään ei tarvitse tiettävästi paeta Turkista. Perheen isä oli päättänyt päästä Ruotsiin hoidattamaan hampaansa veronmaksajien kustannuksella. Hän pakkasi vaimonsa ja kaksi lastaan kumiveneeseen ja päätti soutaa Kreikkaan. Vaimo empi, sillä hän ei osannt uida. Kun he olivat soutaneet jonkin matkaa, alkoi vene vuotaa ja lopulta upposi. Kuvan poika, hänen vanhempi veljensä sekä äitinsä hukkuivat. Isä pelastui.
Juttu on varmaan tragedia. Ehkä. On kuitenkin vastenmielistä miten jotkut tahot käyttävät kuvaa propagandan välineenä. Ruotsissa on rummutettu koko päivän, miten nyt pitää avata rajat, jotta ihmisillä on mahdollisuus tulla laillisesti maahan, jotta tällaisilta onnettomuuksilta vältytään. Hukkumisen kerrotaan olevan meidän pohjoismaalaisten syy.
Väärin. Hukkuminen oli isän syy ja ruotsalaisten politiikoiden, jotka ovat antaneet kehitysmaihin signaalin, että kuka tahansa, joka pääsee Ruotsiin, saa ilmaisen ylläpidon. Sitäpaitsi perhe eli ja asui Turkissa, joten he eivät olleet millään tavalla enää pakolaisia.
Linkki Avpixltin juttuun, sekä The Wall Streeet Journalismin sivuille.
http://avpixlat.info/2015/09/04/detaljer-om-fallet-aylan-svenska-medier-undanhaller/
http://www.wsj.com/articles/image-of-syrian-boy-washed-up-on-beach-hits-hard-1441282847
Laita jakoon:
Enpä ole sen sijan nähnyt ainuttakaan kuva Venäjän agression takia kuolleista ukrainalaisista lapsista.
Ja lasten kohdalla tilanne oli 3.6.2015: Venäjän agression Ukrainassa alusta kuoli 68 lasta, 176 haavoitui ja 1086 menetti vanhempia. WTO oletti menehtyineiden lapsien määrän suuremmaksi.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Tämä eroaa oleellisesti maanpuolustustilanteesta käytännön ratkaisujen ja toiminnan kannalta; tässä haasteessa aseiden tuntemisella tai taistelutaidolla ei tee yhtään mitään joten vertaus niihin on aika turha.
Eli konkreettiset ratkaisutoimet määrittävät sen onko samaa vai eri asiaa. Nyt ei.
OldViking
Kersantti
Tärkeintä on viesti minkä annamme tänne pyrkivillä. Viestin sisältö on tärkeä osa vetovoimatekijää.Voidaan olla humaaneja sitten kun pahin vyöry on ohi, mutta juuri nyt kannattaisi alkaa viestittämään että tänne ei kannata tulla.
Suomi voisi alkaa noudatta Dublinin sopimusta ja huolimatta Schengenin sopimuksesta palauttaa rajatarkastukset. Suurin vaellus tänne tulee Ruotsista ja sieltä tulevat olisi helppo käännyttää takaisin tehtyjen sopimusten perusteella.
Lisäksi laivayhtiöt voisi velvoittaa maksamaan tänne tuomiensa turvapaikanhakijoiden paluukyyti. Tämän jälkeen ne alkaisivat katsoa paremmin keitä kuljettavat.
Viestin kannalta, jotta se taatusti lähtee viidakkorumpumaisesti leviämään tänne pyrkivien laittomien siirtolaisten joukossa, komppaan Jussi Halla-ahoa:
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-siirtolaistulva-vaarantaa-vapaan-liikkuvuuden/
Viimeksi muokattu:
En nyt ole ihan vakuuttunut siitä, että suvivirren poisto kouluista tekisi sopeutumisesta vaikeampaa tai olisi joku monikulttuurisuusjuttu. Meillä on omasta takaa paljon kirkkoon kuulumattomia ateisteja. Tälläisistä aiheista käytäisiin keskustelua vaikka tänne ei tulisi yhtäkään pakolaista.
OldViking
Kersantti
Helppo vedota. Sipilän luksus asunto Kempeleellä tuskin menee hetkeen kaupaksi tässä laman tuoksinassa joten se olisi muutenkin jäänyt tyhjäksi ja mies itse asuu Sipoossa.
Vastuuton tempaus. Alan epäilemään ettei Sipilästä ole pääministeriksi. Kun tiedot tempauksesta leviävät nyt ympäri maailmaa, se antaa monelle siirtolaiselle, joka ei olisi ilman tätä uutista edes kuullut meistä, motivaation pyrkiä Suomeen.
Tässä alkaa toivoa hallituksen kaatumista. Persuna en näe mitään eroa edelliseen punavihermössöön. Kepu pilaa kaiken mihin koskee.
Maidan, pieni varoituksen sana!
Sinun on aika turha omalta osaltasi odottaa ymmärtämystä Ukrainalaisten ongelmia kohtaan jos oma suhtautumisesi muiden hätään on näin kylmäkiskoisen kalsea. Ollaan ihan hilkulla, että Venäjä ryhtyy "toimenpiteisiin", jolloin puolestaan Ukrainasta purkautuu suuri pakolaisvirta lähimaihin.
Juuri näin, perusduunarin ei kannata muuttaa Viroon. Vain yrittäjä tai henkilö joka omaa jotain erikoisosaamista (tai eläkeläinen joka saa eläkettä Suomesta) voittaa muuttamalla Viroon.
En kirjoittanut ukrainalaisista, vaan ymmärryksestä Maidan tulikivankatkuisia vuodatuksia kohtaan! Ties vaikka olisi "Rölli" , menevät usein niin överiksi! Ukrainan puolella olen ollut koko ajan ja olen jatkossakin, mutta jalat maassa!
Ei, vaan tuo on ksenofobien kaappaama sanan merkitys. Varsinainen olkiukko.