Palaute
- Viestiketjun aloittaja TomTom
- Aloitus PVM
Huhta
Greatest Leader
Vaikka periaatteessa asia ehkä on kuten sanot, niin minun on pakko yhtyä tässä kohdin propagoijiin. Jos uutisen liittää viestiin lainauksena, niin se ei edes häiritse ketjun luettavuutta, kun siitä ei näy muutamaa riviä enempää ilman lainauksen avaamista. Lisäksi ainakin itse luen mieluummin uutisen suoraan #Maanpuolustus.netissä kuin siirryn ties mille erilliselle sivustolle, josta joudun palaamaan sitten takaisin foorumille luettuani uutisen.
Hyvä, suorastaan erinomainen idea! Toinen perustelu tälle on, että Youtube-videot ovat usein katoavaista sorttia, ja ilman videon aihekuvausta keskustelun seuraamisesta voi tulla vaikeaa, kun kirjoittajat kommentoivat videota, jota lukija ei sitten enää näekään.
Samses
Ylipäällikkö
Nyt on yleisön pyynnöstä @JR49 saama vastaus koskien LKP:ssa mukaan otettavaa varustusta lukittu yksinään omaksi sticky-säikeekseen ja keskustelu on erillisessä säikeessä. Toivottavasti tämä tyydyttää herrojen @RautaRisti ja @CV9030FIN mieltymyksiä.
EDIT No ei, oikeasti tämä oli ihan hyvä idea että jätetään tuo vastaus johonkin mistä sen löytää helposti. Mutta silti, seuraavan kerran vähän vähemmän niitä salaliittoteorioita, jos saan pyytää.
EDIT No ei, oikeasti tämä oli ihan hyvä idea että jätetään tuo vastaus johonkin mistä sen löytää helposti. Mutta silti, seuraavan kerran vähän vähemmän niitä salaliittoteorioita, jos saan pyytää.
Viimeksi muokattu:
Mikoyan
Ylipäällikkö
Tänä viikonloppuna on ruutuun ponnahdellut I Phone 6 -mainos. Äsken se tuli jo kolmannen kerran.
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1454385998742.html
Voin olla väärässäkin, mutta tältä palstalta taisi viikonloppuna putkahtaa juuri tämä.
RautaRisti
Luutnantti
Ei tässä oikeasti mitään salaliittoteorioita ollut mielessä 
Toivoisin, että olkinukkeihin ja ad hominem tyyppisiin juttuihin reagoitaisiin ihan samalla tavalla riippumatta siitä kuka niitä esittää.
Minä sain huomautuksen kun kyselin todisteita sille että Venäjä olisi masinoitu Kölnin tapahtumat, ja siitä kun totesin että Suomessa on uskonnonvapaus.
Ensimmäiseen liittyen, niin nähdäkseni siinä aiheessa vihjailtiin että Venäjä olisi osallisena, joten minusta se ei ollut mikään olkinukke. Mutta jos oletetaan että oli, niin pidän hyvänä että siitä huomautettiin.
Toiseen juttuun liittyen, niin uskonnovapaus kommentti ei ollut ketään henkilöä vastaan tarkoitettu, vaan lähinnä ilmaisu sille että pidän heidän ajatuksiaan mielikuvituksen tuotoksina. Mutta sen olisi voinut ilmaista korrektimmin varmaan, joten ihan hyvä että siitä huomautettiin.
Ei ole innostavaa käydä keskustelua asiallisesti, jos asiattomuudet hyväksytään niiltä jotka on moderaattorien kanssa samaa mieltä jostain asioista. Tarkoitan tätä yleisesti enkä viittaa mihinkään yhteen viestiin, vaikka äsken toki yhdestä viestistä raportoinkin.
Enkä tarkoita että jokaiseen tarvitsisi puuttua, mutta jos jollain on jatkuvana tapana sellaiset. Ja vaikka asiattomuudet on pääosin yleisessä keskustelussa, ei ne lisää intoa osallistua maanpuolustukseen enemmän liittyviin keskusteluihin, ainakaan asiallisella tavalla. Muutenhan moderointi on pääsääntöisesti ihan hyvää.
Minä sain huomautuksen kun kyselin todisteita sille että Venäjä olisi masinoitu Kölnin tapahtumat, ja siitä kun totesin että Suomessa on uskonnonvapaus.
Ensimmäiseen liittyen, niin nähdäkseni siinä aiheessa vihjailtiin että Venäjä olisi osallisena, joten minusta se ei ollut mikään olkinukke. Mutta jos oletetaan että oli, niin pidän hyvänä että siitä huomautettiin.
Toiseen juttuun liittyen, niin uskonnovapaus kommentti ei ollut ketään henkilöä vastaan tarkoitettu, vaan lähinnä ilmaisu sille että pidän heidän ajatuksiaan mielikuvituksen tuotoksina. Mutta sen olisi voinut ilmaista korrektimmin varmaan, joten ihan hyvä että siitä huomautettiin.
Ei ole innostavaa käydä keskustelua asiallisesti, jos asiattomuudet hyväksytään niiltä jotka on moderaattorien kanssa samaa mieltä jostain asioista. Tarkoitan tätä yleisesti enkä viittaa mihinkään yhteen viestiin, vaikka äsken toki yhdestä viestistä raportoinkin.
Enkä tarkoita että jokaiseen tarvitsisi puuttua, mutta jos jollain on jatkuvana tapana sellaiset. Ja vaikka asiattomuudet on pääosin yleisessä keskustelussa, ei ne lisää intoa osallistua maanpuolustukseen enemmän liittyviin keskusteluihin, ainakaan asiallisella tavalla. Muutenhan moderointi on pääsääntöisesti ihan hyvää.
Viimeksi muokattu:
So what? Jos joku jäsen kokee ettei hänen juttujaan siellä arvosteta, niin kai se on sama poistaakin ne viestit sitten eikä kukaan menetä mitään.
"katajainen kansa, jonka itsesäälin määrää, ei mittaa järki eikä kärki määrää". Lainaus Syrjän kynästä.
Eiköhän pojat keskitytä taas tuottamaan sitä sisältöä ilman suurempia itkuja.
Jos joku sai sellaisen käsityksen, että olen poistamassa viestini, niin selvennettäköön että en ole tekemässä niin.
Samaa mieltä ja nähdäkseni siihen auttaa tasapuolinen moderointi.
PJ85
Eversti
Aika mielenkiintoinen ajatusmaailma. Miten niin kukaan ei menettäisi mitään, olen ollut eräillä foorumeilla jossa joku jäsen on poistanut kuvansa/viestinsä, ja ainakin minua sekä monta muutakin on jäänyt harmittamaan valtavan informaation äkillinen poistuminen. Minkäs sille voi jos jollain henkilöillä on herneen nenään vetäminen suhteellisen herkässä?
Varmaan ihan toimiva ratkaisu on sellainen ettei anneta syitä vetää herneitä nenään.
Mitäs jos Tetra kokeilisi päinvastaista lähestymistä?
Eli alkaisi käydä asiallisella tavalla keskustelua keskittyen maanpuolustuksellisiin asioihin?
Missä ja milloin tällainen määräys on annettu?
Ja mikä on riittävä määrä tietoa videosta?
(jos tällaista vaaditaan ylläpidon toimetta on sille oltava jotkin rajat sisällön ja pituuden suhteen.)
Sinähän voit antaa palautetta suoraan jos kirjoitan asiattomia viestejä. Et ole viime aikoina kommentoinut maanpuolustukseen liittyviä viestejäni. Voitkin tässä kertoa mitkä maanpuolustukseen liittyvät viestini ovat olleet asiattomia, niin voin ottaa palautteen vastaan ja jatkossa huomioida sen. Voin vielä muokatakin viime aikaisia viestejäni, joten säästyt siltä vaivalta kun teen sen puolestasi, kunhan kerrot mitkä viestit on asiattomia.
Taitaa olla niin että viestin asiallisuuden täällä määrittää se millaisia mielipiteitä sen kirjoittaja omaa. Kirjoitinkin rinkirunkkauksesta joskus bannit ja varoitukset aiheeseen.
Aika mielenkiintoista myös että kun haluan tasapuolista moderointia niin näet ratkaisuna sen että alan käymään asiallista keskustelua keskittyen maanpuolustuksellisiin asioihin. Etkö lukenut tätä kohtaa: "vaikka asiattomuudet on pääosin yleisessä keskustelussa, ei ne lisää intoa osallistua maanpuolustukseen enemmän liittyviin keskusteluihin, ainakaan asiallisella tavalla. "
Siis oikeastiko olet sitä mieltä, että jos minua vastaan hyökätään asiattomalla olkinukella, niin ratkaisu on että alan käymään asiallista keskustelua keskittyen maanpuolustuksellisiin asioihin? Mietihän nyt vähän.
Aika mielenkiintoista, että viesti jossa kommentoin persuja ja Yhdysvaltojen harjoittelua Suomessa siirrettiin sekalaiseen mussutukseen. Olisiko näin käynyt jos olisin todennut että maahanmuuttokriitikot on kremlin kätyreitä, tai jos joku olisi hyökännyt minua vastaan asiattomalla olkinukella? Ei tietenkään.
Viimeksi muokattu:
Honcho
SMLNKO M/83
Nimenomaisessa tapauksessa komppaan tätä kritiikkiä.
'Todisteet' ovat aiheesta olleet tasoa "Maidanin tapahtumissa oli paljon yhteistä, sekin oli aukio" ja toisaalta tietyissä poliittisissa suuntauksissa on hyvin hyödyllistä laskea asia jonkin muun kuin huonokäytöksisten arabinuorten tai edes jonkin ääri-islamistisen järjestön piikkiin.
Paljon hunsvottimaisuuksia ovat venäläiset tehneet, mutta tässä tulee mieleen Ketosen & Myllyrinteen sketsi, jossa kovasti Myllylän Mikaa (rauha hänen muistolleen) muistuttava hiihtäjä mietti vastausta kysymykseen, kuka on laittanut hänen sisäänsä valtavan määrän erilaisia doping-aineita. Pienen mietinnän jälkeen: "natsit".
Vastahan väitettiin että haluan tänne venäläisiä "katsomaan RT:tä" ja "puhumaan venäjää". Tämä on aivan vastoin sitä mitä olen kirjoittanut. Lisäksi aikamme toisinajattelijat aiheessa hyökättiin minua vastaan "vittu mitä vinkuleluja täältäkin löytyy" -ilmaisulla, joka ei ole olkinukke vaan ad hominem, asiatonta yhtä lailla.
Toinen juttu on se, että täällä on esitetty näkemyksiä joiden mukaan persut on uhka itsenäisyydellemme, ja että maahanmuuttokriitikot ajaa Venäjän asiaa. Sauli Niinistökin on tolkun ihminen. No, minusta näyttää siltä että suhteet Yhdysvaltoihin kehittyvät paremmin kuin Erkki Tuomiojan ja Tarja Halosen aikaan. ET ja TH olivat suvaitsevaisia. Ilmeisesti tälläistä ei kuitenkaan saanut esittää aihetta käsittelevässä aiheessa vaan se siirrettiin sekalaisessa mussutteluun. Miksi ihmeessä? Koska se on vastoin tätä "maahanmuuttokriitikot on Kremlin kätyreitä" -agendaa?
Palaute ei ole henkilökohtaista vaan kohdistuu moderointilinjauksiin.
Toinen juttu on se, että täällä on esitetty näkemyksiä joiden mukaan persut on uhka itsenäisyydellemme, ja että maahanmuuttokriitikot ajaa Venäjän asiaa. Sauli Niinistökin on tolkun ihminen. No, minusta näyttää siltä että suhteet Yhdysvaltoihin kehittyvät paremmin kuin Erkki Tuomiojan ja Tarja Halosen aikaan. ET ja TH olivat suvaitsevaisia. Ilmeisesti tälläistä ei kuitenkaan saanut esittää aihetta käsittelevässä aiheessa vaan se siirrettiin sekalaisessa mussutteluun. Miksi ihmeessä? Koska se on vastoin tätä "maahanmuuttokriitikot on Kremlin kätyreitä" -agendaa?
Palaute ei ole henkilökohtaista vaan kohdistuu moderointilinjauksiin.
Viimeksi muokattu: