Panssari-Sisu GTP

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja miheikki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Suomalainen syyttäjä- ja oikeuslaitos kai. Olet varmaan lukenut Patrian kokemuksista markkinoiden kehittämisrahoituksen saralta.

Eikös kaikki lahjontaa koskevat syytteet ole kaatuneet lopulta? Luulisi poliisin ja syyttäjälaitoksen oppineen asiasta, enää ei tehtäne kärpäsestä härkästä.
 
Eikös kaikki lahjontaa koskevat syytteet ole kaatuneet lopulta? Luulisi poliisin ja syyttäjälaitoksen oppineen asiasta, enää ei tehtäne kärpäsestä härkästä.

Tai sitten heille on kehittynyt pakkomielle saada rosvot kiinni? Jotta voisi todistaa olleensa koko ajan oikeassa. Kauna on käyttövoima siinä kuin kiimakin.
 
Näitä MOT-toimittelijoita:mad: sitten ryömii esiin joka puolelta, jos näyttää siltä, että suomalainen puolustusvälineteollisuus voisi saada kaupan
YLEn ko toimittajalla ei olekaan ollut mitään asiaa Slovakiaan jutun julkaisun jälkeen, jos ei halua joutua vankilaan. Myös Krp :n osuutta asiassa voi tarkastella kriittisesti: kansainvälinen virka-apupyyntö jäi kohdemaan byrokratiaan, mutta meidän päässä poliisit oli sinnikkäitä ja lähettti kiirehtimispyynnön toisensa jälkeen. Lopulta sikäläisen poliisin oli pakko toimia.
 
Suomessa poliisin nyt on vain pakko toimia esitutkintalain mukaisesti.

Täällä vingutaan poliitikoista mutta liiketoiminnan suora lahjonta tuntuu olevan joillekin ihan OK.
 
Kotimaassahan, maan sisällä, se pitääkin olla kiellettyä mutta haittaako siitä on kun on kyseessä myyntiä ulkomaille....

Se tarkoittaa vastavuoroisesti sitä, että ulkomaisen kauppiaan Suomessa harjoittaman lahjonnan pitää olla yhtä hyväksyttyä. Ainakin mulle on ollut aika ilmeistä, että suomalaisessa yhteiskunnassa sovelletaan pariteettiperiaatetta ja noudatetaan sopimuksia. Kamelinpaskakulttuureissa sitten puhutaan mitä sylki suuhun tuo.
 
Ei kun se mikä tapahtuu ulkomailla jää ulkomaille...kotona ollaan sitten hiukan siistimmin.

Ei nykyään passaa maksaa lahjuksia. Ainoa toimiva konsepti on jonkinlaiset konsultoinnin kytkykaupat. Tavallaan asiakkaan raha kiertää firman kautta takaisin ostajamaahan ostajan sukulaisille.

Joskus lahjonnan ja suhdekonsultoinnin ostamisen välillä on huomattavan harmaata aluetta joissain keskiaasian paskastaneissa. Lähes kaikki suuremmat projektit tarvitsevat suojelusta poliittiselta kermalta, muuten siellä häviää sekä ostaja että myyjä.
 
Suomessa poliisin nyt on vain pakko toimia esitutkintalain mukaisesti.

Täällä vingutaan poliitikoista mutta liiketoiminnan suora lahjonta tuntuu olevan joillekin ihan OK.

Lahjonta on joissain maissa maan tapa, jos joku UkkaPukka maan virkamies haluaa vähän voitelurahaa, miten se liittyy Suomeen.
Jos kysymys on rikoksesta, se tapahtuu muualla kuin suomessa. Jostain syystä muu teollisuus ei ole samanlaisissa ongelmissa kuin Patria. Siksi epäilen, että saavat erikoiskohtelua nuo "kuoleman kauppiaat".
Epäilen siis kaksoisstandardia.
 
Lahjonta on joissain maissa maan tapa, jos joku UkkaPukka maan virkamies haluaa vähän voitelurahaa, miten se liittyy Suomeen.
Jos kysymys on rikoksesta, se tapahtuu muualla kuin suomessa. Jostain syystä muu teollisuus ei ole samanlaisissa ongelmissa kuin Patria. Siksi epäilen, että saavat erikoiskohtelua nuo "kuoleman kauppiaat".
Epäilen siis kaksoisstandardia.

Taitaa noita muitakin olla kärähtänyt, eivät vaan saa sellaista mediajulkisuutta.
 
Lahjonta on joissain maissa maan tapa, jos joku UkkaPukka maan virkamies haluaa vähän voitelurahaa, miten se liittyy Suomeen.
Jos kysymys on rikoksesta, se tapahtuu muualla kuin suomessa. Jostain syystä muu teollisuus ei ole samanlaisissa ongelmissa kuin Patria. Siksi epäilen, että saavat erikoiskohtelua nuo "kuoleman kauppiaat".
Epäilen siis kaksoisstandardia.

Sellainen pikkufirma kuin Lockheed oli kaatua lahjusskandaaleihin 70-luvulla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_bribery_scandals
 
Taitaa noita muitakin olla kärähtänyt, eivät vaan saa sellaista mediajulkisuutta.

Voit olla oikeassa, en vain just muista.

Pointtini on, poliisilla on resurssipula kun puhutaan rikostutkinnasta ja ehkä vielä erityisesti talousrikostutkinnasta. Katsoisin asiaan pragmaattisin silmin. Vahinko ei tapahdu suomalaisessa yhteiskunnassa, jos kohdemaassa asia katsotaan ongelmalliseksi, pyytävät virka-apua ja silloin sitä annetaan.
Sen sijaan keskityttäisiin tutkimaan täällä kotimaassa tapahtuvia rikoksia, jolla on vaikutusta kotimaassa.

Epäilen Patrian joutuvan tutkinnan kohteeksi, koska on ihmisiä, joiden mielestä aseita ja asejärjestelmiä, tai niihin verrattavissa olevia kuolemanvälineitä ei saisi valmistaa ja myydä. Venäjän ja Kiinan asekaupat eivät näitä ihmisiä juuri haittaa. Näitä ihmisiä ei myöskään kiinnosta toiminnasta syntyvien työpaikkojen kohtalo.
 
Miten mahtavat suomalaiset yritykset toimia esim. Brasiliassa? Siellä on maan tapa, että jokaisella virkamiesportaalla maksetaan lahjukset. Kuitenkin on suomalaisia firmoja, jotka ovat myyneet tuotteita/palveluita Brasiliaan. Eli jotenkin ne lahjukset on onnistuttu maksamaan ilman, että MOT on kiinnostunut.
 
Miten mahtavat suomalaiset yritykset toimia esim. Brasiliassa? Siellä on maan tapa, että jokaisella virkamiesportaalla maksetaan lahjukset. Kuitenkin on suomalaisia firmoja, jotka ovat myyneet tuotteita/palveluita Brasiliaan. Eli jotenkin ne lahjukset on onnistuttu maksamaan ilman, että MOT on kiinnostunut.
Tuossa veli @magitsu jo esitti nähdäkseni olennaisimman syyn sille, miksi firman tekemisiä syynätään "vähän" tarkemmalla kammalla kuin Erkin Koneistus Ky:n.

Suomen valtio on pääomistaja.
 
Eikös taannoiset Leopard -kaupat Hollannista ja K9 -hankinta Koreasta ole hyviä esimerkkejä valtioiden välisistä kaupoista. Miksei onnistuisi?
 
Back
Top