Panssari-Sisu GTP

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja miheikki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
On taidettu mieluummin kehittää ajoneuvoja, joista heitintä ei lasketa vaan sillä ammutaan suoraan lavalta. Krh-puolitelavaunut olivat yleisiä jo toisessa rähinässä, sittemmin keveissä tela-APC:issä kuten M113. Suomessahan on jo pitkään ollut krh-teka. Keveiden kuorma-autojen akseleille rekyyli lienee tyypillisesti jo liikaa, raskaammissa lie niitäkin näkynyt vaikke nyt tule yhtään mieleen. Etelä-afrikkalaisesta 6x6 Ratel-APC:stä oli krh-versio, mutten nyt muista oliko se aito krh vai se ranskalainen 60 mm gun-mortar ja ajoneuvo enemmänkin panssariauto kuin heitinajoneuvo. Ratelissahan käytettiin Eland-panssariauton torneja.
Rateliin on istutettu sekä tuo 60-millinen torneineen että perinteinen 81mm heitin.
 
yt jo puhutaan samasta asiasta (kai taalta 'korohorojen tulevaisuuskin' jostain loytyy)




Ei ollut aito, vaan tuo jlkmnen
Lisäksi oli siis 81mm versio jossa miehistötilaan on asennettu kansiluukun kautta ampuva kevyt heitin.

ar_spm_ratel81_p01.jpg
 
Kevyttahan kestaa (vrt. keskustelu ylla)
... se kun on jalkavaen ase

Kv:sti on kovaa kissan-hannan-vetoa isommasta putkesta
- seko myos
... vai onko tykistoa?
 
Itse olen todennut erilaisissa tukevissa tehtävissä erittäin käteväksi 80-luvun kolmioviset Land Cruiserit ja vastaavat. Takaosaan noustaan perästä ja tilan sivuilla on ylösnostettavat penkit, joilla kyytiin saadaan 8-9 henkeä tai vaihtoehtoisesti paljon tavaraa. Kaikki paketoitu kompaktiin pakettiin ja varustettu hyvällä maastoliikkuvuudella. Tällaisiahan ei enää kaupasta saa, koska liikenneturvallisuus. Ottaisin siis moneen käyttöön mielelläni panssaroimattoman 9-10 paikkaisen GTP:n, jos sen saisi suunnilleen Unimogin hinnalla. Ulkomitat ja hinta pitäisi saada puristettua perinteistä istuinmoduulimaastokuorma-autoa pienemmiksi


Kumpi antaa enemmän suorituskykyä: pienelle joukolle panssaroituja ajoneuvoja vai vähän suuremmalle joukolle PV:n ajoneuvoja ottokaluston sijaan?

Sisun verkkosivuillaan GTP:lle ilmoittamat mitat ovat 6,00 m pituutta ja 2,50 metriä leveyttä sekä 2,55 metriä korkeutta. Ei taida paljoa poiketa Unimogista tai A2045:stä...
 
Takatila lienee kuitenkin GTP:ssä matalammalla eli helpommin käytettävissä kuin Unimogissa tai A2045:ssä. Yllä esitelty Hilux lienee kuitenkin vielä parempi lähtökohta.
 
Takatila lienee kuitenkin GTP:ssä matalammalla eli helpommin käytettävissä kuin Unimogissa tai A2045:ssä. Yllä esitelty Hilux lienee kuitenkin vielä parempi lähtökohta.

Matalammallahan tuo GTP:n APC-version miehistötilan lattia näyttäisi olevan, mutta tällöin lava/lattia ei ole tasainen koko leveydeltään, eli tavarankuljetuskapasiteetti kärsii.

1614581765500.png

Mitä taas Hiluxiin tulee, niin älä nyt liikaa hehkuta, Stm keksii kohta vetää niillä D-30:iä...

105MM-LIGHT-GUN-image-1024x270.png
 
Kylla
Takatila lienee kuitenkin GTP:ssä matalammalla eli helpommin käytettävissä kuin Unimogissa
ja eikos jossain mainittu, etta Unimogin osia on kaytetty tahankin viritykseen
- vahan niinkuin silloin, kun Et. Afrikkaan ei saanut vieda sotilaskamaa, niin tilattiin paljon ko. varaosia ja niista sitten tehtiin erittain pateviakin virityksia
- tosin enimmakseen miinavaaran huomioiden. Meilla kai ajatus on enimmakseen 'edeta' pian-entiseen omaan maastoon, jolloin tuo jaa ballistista suojausta vahemmalle huomiolle
 
Tällainenkin tuli vastaan. Sisu on toimittanut kaikki 6 testisarjan ajoneuvoa Puolustusvoimille keskikesällä. Näköjään otettu heti ajoon, hyvä niin. 3 kpl miehistönkuljetusversiota ja 3 kpl avolavamallia.

Huomionarvoista ehkä se, että PV tilasi ajoneuvot kesäkuussa 2020 ja sai koko sarjan heinäkuussa 2021. Tuotannon käynnistäminen ym. huomioiden ihan kohtuullinen suoritus Sisulta.

 
Tällainenkin tuli vastaan. Sisu on toimittanut kaikki 6 testisarjan ajoneuvoa Puolustusvoimille keskikesällä. Näköjään otettu heti ajoon, hyvä niin. 3 kpl miehistönkuljetusversiota ja 3 kpl avolavamallia.

Huomionarvoista ehkä se, että PV tilasi ajoneuvot kesäkuussa 2020 ja sai koko sarjan heinäkuussa 2021. Tuotannon käynnistäminen ym. huomioiden ihan kohtuullinen suoritus Sisulta.

Tässä tulee pieni ero, PV tilasi GTP:t. PLM osti Misut ja käski PV:n kokeilla niitä. Itse ottaisin omalle poppoolle noi GTP:t Pasien, G-Mersujen ja Hiluxien sijasta.
 
Voi pyhä perseen paavali tota otsikkoa. Pitäs kirjottajalta ottaa auto pois ja jättää renkaat jäljelle, sillä kun kerran luoti toteuttaa patruunan fuktion, nii ihan hyvin voi sitten pelkillä renkailla kulkea kun nekin sitten täyttävät auton funktion. Kai niillä on toimittajaopistossa joku kurssi, missä opetellaan puhumaan asioista väärällä nimellä.
 
Voi pyhä perseen paavali tota otsikkoa. Pitäs kirjottajalta ottaa auto pois ja jättää renkaat jäljelle, sillä kun kerran luoti toteuttaa patruunan fuktion, nii ihan hyvin voi sitten pelkillä renkailla kulkea kun nekin sitten täyttävät auton funktion. Kai niillä on toimittajaopistossa joku kurssi, missä opetellaan puhumaan asioista väärällä nimellä.
Hyvin huomaa, että itse jutun tekee eri toimittaja kuin otsikon. Juttu oli hyvinkin asiallinen, mutta otsikossa taas todetaan itsestäänselvyys sensaatiohakuisesti: Että ampumakilpailussa käytetään oikeita luoteja. No shit!
 
Hyvin huomaa, että itse jutun tekee eri toimittaja kuin otsikon. Juttu oli hyvinkin asiallinen, mutta otsikossa taas todetaan itsestäänselvyys sensaatiohakuisesti: Että ampumakilpailussa käytetään oikeita luoteja. No shit!

Ja kun aseessa käytetään P A T R U U N O I T A
 
Back
Top