Joukkueenjohtajan ja tulenjohdon CV90. Nythän siis on niin, että panssarijääkärijoukkueessa on 3 CV90 ja 1 XA.
On sekä hyökkäyksellistä että puolustuksellista PST:tä.
Tätä Stinger-kuviota itsekin mietin, erityisesti kun määrä on noinkin pieni.
Onko XA Pasi vai AMV vai onko OPSEC? XA360 olisi mielestäni järkevämpi, koska panssarointi olisi lähempänä Cv90 tasoa.
Ai siis tällä hetkellä? XA-180M. Uskoisin että kohta on Patria 6x6 kun niitä alkaa tulla.
Juu, mutta iso potentiaali olisi korvata halvemmalla hinnalla Patria 6x6, tekan seuraaja tai joku muu alusta siellä, missä Sisu GTP:n liikkuvuus ja tilat riittää. Näin jäisi enemmän Patria 6x6 ja tekan korvaajia sinne missä niitä eniten tarvitaan.
Miksipä näin ei tehtäisi siellä missä se on järkevää. Ainakin 6x6:n osalta.
Toisaalta 6x6 ja GTP ovat ilmeisesti melkein samassa hintaluokassa. Silloin pitää olla tarkkana, ettei kahden eri mallin tilauksilla syödä valmistuksen mittakaavaetua ja päädytä maksamaan yhteensä enemmän kuin tilaamalla pelkästään toista mallia olisi maksettu. Mutta jos halutaankin nopeasti paljon ajoneuvoja, ja siitä ollaan valmiita maksamaan enemmän, useamman mallin joilla on eri valmistusmääriä rajoittavat tekijät (eivät kilpaile moottoreista, vaihteistoista, akselistoista jne.) onkin fiksua. Samoin jos molemmat mallit ovat jatkuvassa sarjatuotannossa ja mittakaava sitä myöten tapissa ei luultavasti ole haittaa ostaa molempia. Mutta kumpikaan näistä kahdesta ei ole tuossa tilanteessa, ainakaan vielä.
Hinta per ajoneuvo tai etenkin hinta per jakkara voivat olla lopulta hyvinkin lähellä toisiaan jolloin kannattaa ottaa sitä isompaa joka hommaan johon se taipuu. Silti GTP:llekin löytyisi kokonaisuudesta varmaan oma lokero ainakin ominaisuuksien puolesta jos se jollain tasolla tekee minkä lupaa.
Sisu GTP:n hinta "pitäisi" olla huomattavasti alempi verrattuna Patria 6x6:een. Ainakin järkevän suurina määrinä ostettuna. Patria 6x6:sen hinnan määritti kuitenkin satojen kappaleiden ostoerät ja Sisu GTP:n hinnan nyt vain kymmenien. Saas nähdä onko Patria 6x6:kaan enää tuossa ~ miljoonan/kpl hintaluokassa sekään, kun inflaatio laukannut viimeisien julkaistujen ostojen jälkeen.
Näyttäisi PV:n ja Sisun välillä sotakirveet haudatun. Tuosta jos Skyttä vielä vähän kiihdyttää niin menee jo pussailuksi.
Voi myös olla, että ne henkilöt, joiden välillä E13TP-kysymyksessä oli arvovaltakiista, ovat nyt eläköityneet.
JLTV 1+3, GTP 2+8. Suojaustasoista en löytänyt tietoja, mutta oletan GTP:n olevan parempi. Ainakin valokuvien perusteella GTP:n moottoritilakin on panssaroitu, JLTV:n ei?
Käsittääkseni kiista henkilöityi vahvasti.
Eipä tuollaiselle avolavalle ole krihareissulla käyttöä. Libanonissa MB G-sarjan 3 akselinen seisoo pääasiassa tukikohdassa, koska kukaan ei halua ajaa autolla jonka lavalle voi heittää mm. käsikranaatteja.Jos/kun GTP lähtee KRIHA-keikoille, niin se lähtee luultavasti nimenomaan partioajoneuvona (eli avolavana). Tällöin miehistönkuljetuskapasiteetissa ei ole juuri eroa JLTV:hen nähden. Ryhmäajoneuvo KRIHA:ssa lienee Pasi/AMV/6X6 - tilavampia ja useampiakselisina paremmin liikkuvia ajoneuvoja kuin GTP, joka on nostettu maksimipainoon lisäpanssaroinnilla ja sullomalla kyytiin 10 ukkoa varusteineen.
Painon puolestahan nuo on suht lähellä. JLTV ~10 tonnia Wikipediasta ongittuna ja kantokyky ~pari tonnia. Sisun omamassa jotain reilu 10 tonnia ja kokonaismassa jopa 16 tonnia. Sisussa siis isompi kantokyky, mutta se tarkoittaa, että myös perusversio on raskaampi (moottori, alusta jne.), jotta se voi ottaa suunnilleen kaksinkertaisen määrän hyötykuormaa kyytiin.
JLTV:n panssarointi on ilmeisesti turvaluokiteltua tietoa, mutta aikanaan mariinien vaatimusmäärittelyssä edellytettiin lisäpanssaroituna STANAG Level 3 -suojaa ja toivottiin Level 4 -suojaa. Eiköhän nuo ole aika lähellä toisiaan, ja pääasia lienee päästä paremmalle tasolle G-Mersuista ja RG-32:ista.
Joint Light Tactical Vehicle (JLTV) - Requirements
On January 12, 2006 the United States Marine Corps (USMC) issued a Request for Information (RFI) as part of a market survey. The USMC was seeking information on vendors' capability of producing a Joint Light Tactical Vehicle (JLTV) Family of Vehicles.www.globalsecurity.org
Eikö tuo olisi helposti estettävissä, putkirunkoinen pressukate lavan päälle. Näitä tehtiin verottajan takia kotimaassa, mihin tietotaito on kadonnut?
