Panssari-Sisu GTP
- Viestiketjun aloittaja miheikki
- Aloitus PVM
AKE-ukki
Respected Leader
...myös 120mm krh:n vetoauto... ehkäpä joku aselavetti. jne?6x6 ja Pasi hoitaa Jv-ryhmän kuljetuksen. GTP tarvitaan sit kaikkeen muuhun. It, pst, tied, cbrn, spol, tulenjohto, Taktinen komentopaikka yms.. lista on loputon ketkä voi käyttää tota ajoneuvoa.
Toi punanen avolava ois kyllä rouhee siviilissä, vois kyykyttää kaikkia 3500 ja isompia avolavoja
Ehkäpä sen 120millisen voisi asentaa suoraan ajoneuvoon. Näitähän on tehty maailmalla.
Huhta
Greatest Leader
Ajatteletko jotakin sellaista kuin KRH-TEKA tai Stryker?
M1129 120 mm Mortar Carrier | Military-Today.com
The M1129 mortar carrier is a member of the Stryker family of armored vehicles. It is fitted with a 120 mm mortar and provides indirect fire support to infantry units.
military-today.com
On kai se mahdollista, mutta mitenköhän kaksiakselinen GTP toimii tavallisen heittimen kanssa? Ts. kestääkö alusta rekyylin, entä heiluuko ajoneuvo valtoimenaan johtaen tulinopeuden alenemiseen?
Lisäksi jää pohdittavaksi, miksi ei AMOS tai NEMO? Onko puolivillainen ratkaisu oikeasti kustannustehokkaampi?
Ajatteletko jotakin sellaista kuin KRH-TEKA tai Stryker?
M1129 120 mm Mortar Carrier | Military-Today.com
The M1129 mortar carrier is a member of the Stryker family of armored vehicles. It is fitted with a 120 mm mortar and provides indirect fire support to infantry units.military-today.com
On kai se mahdollista, mutta mitenköhän kaksiakselinen GTP toimii tavallisen heittimen kanssa? Ts. kestääkö alusta rekyylin, entä heiluuko ajoneuvo valtoimenaan johtaen tulinopeuden alenemiseen?
Lisäksi jää pohdittavaksi, miksi ei AMOS tai NEMO? Onko puolivillainen ratkaisu oikeasti kustannustehokkaampi?
Kaipa se toimii
Elbit Systems Introduces the SPEAR - a Mortar for the HMMWV
Elbit Systems unveiled today the Soltam SPEAR 120mm autonomous, soft recoil mortar system, designed for light wheeled platforms. The patent pending recoil system reduces the barrel firing load from 120 tons to less than 10 tons.
defense-update.com
Toinen vaihtoehto olisi ajoneuvoon kiinteästi asennettava, mutta maahan ennen käyttöä laskettava heitin. Jotain uuttakin voisi keksiä.
Niin ja jos toivoa saisi, niin NEMO tietysti. Kaikkiin tarpeisiin sitä ei takuuvarmasti saada missään olosuhteessa, siksi tarve kakkoslinjan laitteelle säilyy. Sitäpaitsi tekakrh täytyy myös korvata. Halvimmillaan siitä kopypaste GPT:lle, tai jotain.Ajatteletko jotakin sellaista kuin KRH-TEKA tai Stryker?
M1129 120 mm Mortar Carrier | Military-Today.com
The M1129 mortar carrier is a member of the Stryker family of armored vehicles. It is fitted with a 120 mm mortar and provides indirect fire support to infantry units.military-today.com
On kai se mahdollista, mutta mitenköhän kaksiakselinen GTP toimii tavallisen heittimen kanssa? Ts. kestääkö alusta rekyylin, entä heiluuko ajoneuvo valtoimenaan johtaen tulinopeuden alenemiseen?
Lisäksi jää pohdittavaksi, miksi ei AMOS tai NEMO? Onko puolivillainen ratkaisu oikeasti kustannustehokkaampi?
Huhta
Greatest Leader
Jos kyse on kolmoslinjan "hirviprikaatista", niin jopa KRH-GTP taitaa jäädä haaveeksi, kun jalkaväki matkustaa traktorin lavalla, viestimiehet vetävät parikaapelia ja pst-miehet ulkoiluttavat ******. Ottoajoneuvot ja vedettävät heittimet saavat kelvata staattisen puolustuksen joukoille. Ellei jostakin revitä miljardeja euroja noiden joukkojen asiallista varustamista varten.
Tasokkaammin varustettuja pumppuja taas on rajallisesti, vaikka määrä hieman kasvaisikin 6X6:n ja Arktisen liikkuvuuden myötä. Heitetään käsivaralta optimistinen 25 pataljoonaa. Neljävaunuinen NEMO-joukkue jokaiseen pataljoonaan tarkoittaisi 100 kpl hankintaa (AMOS operoi nykyisellään kolmevaunuisina joukkueina per tuettava pataljoona, eli siihen nähden kyseessä olisi tasonnosto).
Ei mikään mahdoton investointi, kun kalustoa ja organisaatioita laitetaan uusiksi joka tapauksessa. NEMO voisi olla yksi osa palettia, jolla korvataan poistuvan itätykistön suorituskykyä. Nythän rahaa on paremmin käytettävissä kuin ennen erikoisoperaatiota, jos K9-option lunastaminen ja GMLRS-myyntilupa antavat yhtään suuntaviivoja.
Stinger-K GTP-alustalla sopisi kyllä ilmoitettuun: 350 ohjusta, 25 kpl *4 ohjusta, 3,5 täyttöä. Loal ja ajoneuvon datalinkin käyttö on tätä varten. Myyntiluvassa ei myöskään mainittu laukaisimia kuten varmaan olisi jos niitä olisi haluttu, ja täällä mietittiin, että "engineering&services voisi olla syy korkeaan hintaan. Frisk spekuloi tästä Asradille ja Zetros alustalle tms. K:ssa on ilmeisesti myös proximity fuse UAV:itä vastaan, mitä varmasti halutaan.
Myynninedustusta GTP:lle, rahat alustasta Suomeen...
Mikä järjestelmä olisi, ja ja kuinka paljon lisäkykyjä sillä saadaan UAV-kyvyn (prox fuse, loal, data linkillä ajoneuvon kautta) lisäksi olemassaolevaan manpadsiin verrattuna?
Huhta
Greatest Leader
Niin, Bolideahan ostettiin lisää. Eli jos se ei ole pelkästään MANPADS-laukaisimille, vaan myös ASRAD-R:lle, niin se asettaa Stinger FIM-92K:n uuteen, outoon valoon. Voi tietysti olla, että nykyisille laveteille halutaan enemmän ohjuksia varastoon... Mutta se olisi jo melko hulppea ohjusmäärä, jos 16 ASRAD-R:ää varten tulisi 350 kpl Stinger ja siihen sitten Bolideja vielä jonkinlainen määrä päälle.
Mutta mihin ihmetorniin nuo Stingerit voitaisiin laittaa, jos ei ASRAD-R:ään? Käytetystä kalustosta tulee mieleen Avengerit (revitään irti HMMWV:n päältä ja siirretään GTP:n päälle? mutta miksi ei ollut tuossa myyntiluvassa?) ja Hollannin Fennek-alustaiset Stinger-laukaisimet (niitä taitaa kylläkin olla vain 18 kpl, tornin valmistajaa en muista, muistaakseni torni on saksalais-turkkilainen). Toinen vaihtoehto voisi olla uudet tornit Yhdysvalloista (M-SHORAD). ASRAD:n lisähankinnat ei tunnu todennäköisiltä, siinä lienee paljon vanhoja komponentteja eikä kukaan ole hankkinut järjestelmää aikoihin.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Sisu Auto kehitti sotilaskäyttöön räätälöidyn panssariauton vastaamaan kasvavaan kysyntään – sota moninkertaistaa tuotannon lähivuosina
Puolustusvoimien tilaamien 25 auton valmistus alkaa tänä keväänä. Tilaus on merkittävä suomalaiselle autoteollisuudelle ja kotimaisella sotilasajoneuvojen valmistuksella on roolinsa myös huoltovarmuudessa.
yle.fi
Sota kasvattaa järeiden menopelien kysyntää | Ylen aamu
Ukrainan sota kasvattaa suojattujen sotilas- ja pelastusajoneuvojen kysyntää. Sisu Auton Karjaan tehdas toimittaa puolustusvoimille panssaroituja ja maastokelpoisia GTP 4x4 -monikäyttöajoneuvoja 25 kappaletta tämän vuoden aikana. Toimittaja Vesa Marttisen haastattelussa on Sisu Auton...
J0h1F
Ylipäällikkö
Testing of new 4x4 armored vehicles > Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus
Testing of new 4×4 armored vehicles As the final stage …
www.kaitseinvesteeringud.ee
Huhta
Greatest Leader
Estonia Looks to Choose a Winning Armoured 4×4
The Estonian Centre for Defence Investment (ECDI) is currently determining which candidate will emerge from its recent 4×4 armoured vehicle trials to be selected to equip the Estonian Land Forces.
euro-sd.com
Kisassa mukana siis Otocar Cobra II, BMC Amazon, NMS ja Ejder Yalcin.
Otokar Cobra - Wikipedia
BMC Amazon - Wikipedia
Nurol Makina NMS 4x4 Armoured Vehicle
The NMS 4×4 is a new light armoured vehicle manufactured by Nurol Makina. The vehicle was launched at International Defence…
www.army-technology.com
Nurol Ejder - Wikipedia
Huhta
Greatest Leader
GTP ei tullut valituksi Virossa, lieköhän hinta syynä? Panssaroidun 4x4-partioajoneuvon valinnassa loppuvalintaan pääsivät 4 turkkilaista mallia, kolmelta valmistajalta.Testing of new 4x4 armored vehicles > Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus
Testing of new 4×4 armored vehicles As the final stage …
Voipi olla. Varsinkin, kun kaikki finalistit ovat turkkilaisia. Esim. JLTV:n luulisi muutoin olevan mukana.
Vääpeli
Greatest Leader
Eiköhän se hinta ole. Turkkilaiset kummiskin tekee ihan päteviä vehkeitä murto-osalla muiden hinnasta.GTP ei tullut valituksi Virossa, lieköhän hinta syynä? Panssaroidun 4x4-partioajoneuvon valinnassa loppuvalintaan pääsivät 4 turkkilaista mallia, kolmelta valmistajalta.Testing of new 4x4 armored vehicles > Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus
Testing of new 4×4 armored vehicles As the final stage …
tankki-tapsa
Eversti
^No tokko sentään murto-osa hintaan kun komponentit ja materiaali maksaa saman kuitenkin. Tai sitten "Murateissa" on käytetty jotain kiinanpaskaa mikä sekään ei yllättäisi.. Sisunkin hintaa nostaa varmasti piensarjaisuus jonka muuttaminen pidemmäksi olisi tietysti mahdollista kunnon tilauksella PV tilauksissa tuli muutenkin katsoa enemmän kotimaisuutta kuin jotain 10 - 20% laskennallista säästöä.
PV tilauksissa tuli muutenkin katsoa enemmän kotimaisuutta kuin jotain 10 - 20% laskennallista säästöä.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Ja kun saavat taas panssariterästä Suomesta.
Ja onneksi kotimaisuutta katsotaankin. Ei esimerkiksi 6x6 joutunut mihinkään maailmanlaajuiseen tarjouskilpailuun. Kaikkea ei kannata kotimaassa tehdä, mutta valikoiden voi vetää kotiinpäin. Etenkin jos lähiulkomaita saa mukaan kimppaan.^No tokko sentään murto-osa hintaan kun komponentit ja materiaali maksaa saman kuitenkin. Tai sitten "Murateissa" on käytetty jotain kiinanpaskaa mikä sekään ei yllättäisi.. Sisunkin hintaa nostaa varmasti piensarjaisuus jonka muuttaminen pidemmäksi olisi tietysti mahdollista kunnon tilauksella